Gå til innhold

Barnevernet


Gjest Gjest

Anbefalte innlegg

Ser at fars versjon er etterlyst her.

Barnet det er snakk om har vert hos far i en 60-40 fordeling, jeg ønska 50-50 men da fikk ikke mor sine stønader så det var ikke snakk om. Denne ordningen hadde vi i nesten 4 år. Siste 3 mnd har barnet vert fast hos far. pga at mor flytta 35 mil.

Barnet ble tilvendt skole gjennom barnehagen, fadderordning osv. Men mor nekter konsekvent at barnet skal bli hos far pga at hun mener hun blir forfulgt av kommunens barnehage, ppt, barnevern. Barnet ble anbefalt støtteresssusr 1.skoleår, hvilket mor nektet. Hun mener det blir konstruert problemer på barnet.

Barnet blir er nå tatt bort fra sitt vandte miljø og flytta til et totalt ukjent sted uten venner eller nettverk. Barnet er vandt til bo landlig på en gård og bor nå i en trang leilighet i i blokk. Endringen for barnet er dramatisk.

Mor nekter far foreldreansvar, nekter å godta samværsavtale, hun mener det ikke er nødvendig.

Far blir tvunget til å gå til rettsak for å kreve foreldreansvar.

Slik er saken idag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Mor nekter far foreldreansvar, nekter å godta samværsavtale, hun mener det ikke er nødvendig.

Har mor noen gang nektet deg samvær eller ikke holdt en avtale? Det spørs jo også hvordan samværsavtalen er formulert. Den ene parten kan jo ikke bare forlange at den andre skriver under det en selv har produsert. Man får lage en samværsavtale sammen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er ikke lett å lage en samværsavtale sammen når mor overhodet ikke er interessert eller tar initiativ til det. Da må man gjerne komme med et selvkomponert forslag.

Men her gjelder det ikke bare samvær men mest av alt at far aldri har fått gjennomslag for sitt ønske om delt foreldreansvar. Det er en trygghet for barnet at man har delt foreldreansvar. Far fikk heller ikke ha 50-50 samvær da mor og far bodde samme sted. Årsak: mor tapte da penger på en slik ordning.

Mor viser heller ikke hensyn til hverken barnet eller far når hun flytter over 30 mil unna. Det er å vanskeliggjøre samvær både praktisk sett og økonomisk sett.

Det hører ingen steds hjemme at en mor skal inneha en så dominerende posisjon som i denne saken. Spesielt siden barnet er svært knytt til sin far og hans familie.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

...

Det hører ingen steds hjemme at en mor skal inneha en så dominerende posisjon som i denne saken. Spesielt siden barnet er svært knytt til sin far og hans familie.

Barn er som oftest knyttet veldig sterkt til begge sine foreldre. Desverre er det en del aleneforeldre og samværsforeldre som ikke forstår det.

Jeg synes det er fint at menn ikke lenger aksepterer at barn skal bli fratatt samvær, f.eks. pga flytting. Å flytte et barn 35 mil bort fra den andre forelderen fordi bostedsforelder skal ha mulighet til "å realisere seg selv" er helt vanvittig, og viser desverre hvor dårlig lovverket ivaretar barna i slike saker.

La oss håpe at barnets behov blir ivaretatt på en bedre måte enn i dag ved evt rettsak. Det er faktisk muligheter for det selv om praksis og tradisjon ikke taler til barnets fordel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...