Tips til Biologieksamen

[AnonymBruker 7 736 987 15 282 357]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

 Det er ikke så lett å lære bort ting til folk som har en rigid tankegang som du ser ut til å ha, jeg ser ikke mye nyansering eller vilje/evne til å forsøke å se poenget i svarene du har fått i denne tråden.
Du kan klage over systemet alt du bare vil, men det vil ikke hjelpe det noe på biologieksamen. Bruk energien på å ta til deg gode råd fra folk som vet hva de snakker om, og å lese. 

Du har fått gode råd, men tar dem ikke til deg

1)Syns du selv at du er hyggelig i det jeg siterer deg i ovenfor?  Det har iallefall ingenting med mine påstander å gjøre. 

2)Hva jeg ville med det jeg skrev :"Jeg er ikke interessert i noe mer utover det å opplyse dere om hvorfor det feiler. Og jeg har spurt om tips som jeg har tatt til meg." 

3)Hva du kan gjøre: " Du kan se en annen vei. Dere hjelper ikke mer, dere provoserer og diskuterer meg som person. Merkelig oppførsel?"  Eller så kan du velge å ta stilling til det jeg faktisk skriver og ikke det du tror jeg mener, eller hvordan jeg er som person? (f. Eks rigid som du skriver) 

Videre:

Hvis du er interessert i hva jeg mente med alt jeg har skrevet tidligere , så kan du begynne med spørre deg selv: Tror du  det finnes muligheter for forbedring av skolebøker/læreplan / eller pensum i det hele tatt, dersom eleven/privatister ikke får lov til å si i fra og bli tatt seriøst.

Anonymkode: 23ca8...205

Å klage på et nettforum gir absolutt ingen mulighet for forbedring av skolebøker eller læreplan. Da må du bruke helt andre kanaler, så jeg foreslår at du heller gjør det. 

Anonymkode: 6d9fe...7cc

[Kastanjefrø 227 429]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

 

Videre:

Hvis du er interessert i hva jeg mente med alt jeg har skrevet tidligere , så kan du begynne med spørre deg selv: Tror du  det finnes muligheter for forbedring av skolebøker/læreplan / eller pensum i det hele tatt, dersom eleven/privatister ikke får lov til å si i fra og bli tatt seriøst.

Anonymkode: 23ca8...205

Det er utvilsomt alltid rom for forbedring. Problemet ditt er at du klager over at eksempelvis denaturering ikke er nevnt i lærebøkene, når det er det, og at læreplan ikke er en kokebok, når den aldri var ment å være det. Når en som ikke vet hva han/hun snakker om kommer med innspill, er de sjelden særlig gode. 
 

[AnonymBruker 7 736 987 15 282 357]

Takk for svar alle sammen❤️ Mange fine tips. Jeg er fremdeles åpen for flere. 

Hvis ikke det har kommet tydelig frem, så leter jeg etter flere innspill angående hvilke forsøk dere gjennomførte på muntlig . Jeg har fått noen gode tips her også, men setter pris på flere hvis noen fremdeles vil dele med meg og andre som skal ta eksamen. 

Takk☺️

Anonymkode: 23ca8...205

[AnonymBruker 7 736 987 15 282 357]

Kastanjefrø skrev (46 minutter siden):

Det er utvilsomt alltid rom for forbedring. Problemet ditt er at du klager over at eksempelvis denaturering ikke er nevnt i lærebøkene, når det er det, og at læreplan ikke er en kokebok, når den aldri var ment å være det. Når en som ikke vet hva han/hun snakker om kommer med innspill, er de sjelden særlig gode. 
 

Jeg gjør ikke det. 

Anonymkode: 23ca8...205

[AnonymBruker 7 736 987 15 282 357]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Å klage på et nettforum gir absolutt ingen mulighet for forbedring av skolebøker eller læreplan. Da må du bruke helt andre kanaler, så jeg foreslår at du heller gjør det. 

Anonymkode: 6d9fe...7cc

TS har sagt hun jobber politisk opp mot disse temaene, så da "bruker hun nok helt andre kanaler", skjønner du. Jeg forstår ikke den hovemodige tonen til de som svarer TS i denne tråden, hvorfor angriper dere TS? Jeg ser en student som streber etter å få toppkarakterer i faget her. Virker på meg som at det er det dere ikke tåler.

Jeg har selv studert biologi på universitetet og kjenner igjen en engasjert student. 

Anonymkode: 72039...7d7

[Kastanjefrø 227 429]

AnonymBruker skrev (25 minutter siden):

TS har sagt hun jobber politisk opp mot disse temaene, så da "bruker hun nok helt andre kanaler", skjønner du. Jeg forstår ikke den hovemodige tonen til de som svarer TS i denne tråden, hvorfor angriper dere TS? Jeg ser en student som streber etter å få toppkarakterer i faget her. Virker på meg som at det er det dere ikke tåler.

Jeg har selv studert biologi på universitetet og kjenner igjen en engasjert student. 

Anonymkode: 72039...7d7

Hei TS. Det som kritiseres er ansvarsfraskrivelsen, ikke personen. Årsaken til at personen selv mener hun ikke fikk 6 er 1. dårlig læreplan, 2. dårlig læreverk, 3. dårlig informasjon og lite behjelpelige lærere. Ser du noen form for egenansvar her? Nei.

At du studerte biologi på universitetet gjør deg ikke umiddelbart i stand til å gjenkjenne en engasjert student, på hvilket grunnlag skulle det liksom vært? Videre er det da revende likegyldig for enhver person på kvinneguiden hva andre brukere strever etter, at du forsøker å bortforklare relevante innsigelser som sjalusi er en tåpelig hersketeknikk du kan spare både oss og deg selv for. 

Endret lørdag kl 14:14 av Kastanjefrø

[AnonymBruker 7 736 987 15 282 357]

Kastanjefrø skrev (32 minutter siden):

Hei TS. Det som kritiseres er ansvarsfraskrivelsen, ikke personen. Årsaken til at personen selv mener hun ikke fikk 6 er 1. dårlig læreplan, 2. dårlig læreverk, 3. dårlig informasjon og lite behjelpelige lærere. Ser du noen form for egenansvar her? Nei.

At du studerte biologi på universitetet gjør deg ikke umiddelbart i stand til å gjenkjenne en engasjert student, på hvilket grunnlag skulle det liksom vært? Videre er det da revende likegyldig for enhver person på kvinneguiden hva andre brukere strever etter, at du forsøker å bortforklare relevante innsigelser som sjalusi er en tåpelig hersketeknikk du kan spare både oss og deg selv for. 

Jeg har aldri sagt dette heller jeg. Du  kommer med slike påstander om hva jeg mener, når alt jeg har skrevet finnes svart på hvitt her i tråden. Det er bare å lese lenger tilbake, så kan du  også se at slike påstander ikke kommer fra meg.

Anonymkode: 23ca8...205

[AnonymBruker 7 736 987 15 282 357]

AnonymBruker skrev (57 minutter siden):

TS har sagt hun jobber politisk opp mot disse temaene, så da "bruker hun nok helt andre kanaler", skjønner du. Jeg forstår ikke den hovemodige tonen til de som svarer TS i denne tråden, hvorfor angriper dere TS? Jeg ser en student som streber etter å få toppkarakterer i faget her. Virker på meg som at det er det dere ikke tåler.

Jeg har selv studert biologi på universitetet og kjenner igjen en engasjert student. 

Anonymkode: 72039...7d7

Takk, det var snillt. Jeg er oppriktig bekymret for disse tingene jeg nevner, og ikke bare i biologi☺️ Når jeg er ferdig, ønsker jeg å vie store deler av  tiden min på dette og ungdom. 

Takk igjen

 

Anonymkode: 23ca8...205

[AnonymBruker 7 736 987 15 282 357]

https://www.aftenbladet.no/lokalt/i/41d8aR/laerere-med-hovedfag-klarer-ikke-loese-nye-eksamensoppgaver-for-videregaa

https://www.diskusjon.no/topic/1749728-privatisteksamen-urettferdig-behandling/

https://www.moss-avis.no/privatister-trenger-hjelp-na/o/5-67-1223251

Skal vi tro på utdanning eller ikke, det er det jeg sitter igjen med🙄

🙂 Mange dårlige holdninger rundt omkring. 

Anonymkode: 23ca8...205

[Kastanjefrø 227 429]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

https://www.aftenbladet.no/lokalt/i/41d8aR/laerere-med-hovedfag-klarer-ikke-loese-nye-eksamensoppgaver-for-videregaa

https://www.diskusjon.no/topic/1749728-privatisteksamen-urettferdig-behandling/

https://www.moss-avis.no/privatister-trenger-hjelp-na/o/5-67-1223251

Skal vi tro på utdanning eller ikke, det er det jeg sitter igjen med🙄

🙂 Mange dårlige holdninger rundt omkring. 

Anonymkode: 23ca8...205

Aftenbladetartikkelen handler om DEN NYE EKSAMENSFORMEN I MATEMATIKK SOM ENDA IKKE ER INNFØRT ELLER AVHOLDT. 
 

Hvem som helst kan skrive hva som helst på diskusjon.no

mossartikkelen handler om at coronakullet har kunstig høyt karaktersnitt, og gjør det svært vanskelig for de som måtte ha eksamen å konkurrere med de. Jeg er helt enig i at dette er problematisk.

[AnonymBruker 7 736 987 15 282 357]

Kastanjefrø skrev (59 minutter siden):

Aftenbladetartikkelen handler om DEN NYE EKSAMENSFORMEN I MATEMATIKK SOM ENDA IKKE ER INNFØRT ELLER AVHOLDT. 
 

Hvem som helst kan skrive hva som helst på diskusjon.no

mossartikkelen handler om at coronakullet har kunstig høyt karaktersnitt, og gjør det svært vanskelig for de som måtte ha eksamen å konkurrere med de. Jeg er helt enig i at dette er problematisk.

 Ja jeg har lest de jeg også, med mer. 

Det er mye ved ordningene ved privatistene som er tvilsomt. 

Så bra🙂 Det er nesten det verste ved der. 

Jeg tipper anonyme ungdom skriver på diskusjon.no. Fordi de syns det er flaut, og de er redd for å si i fra. 

Hvem som helst kan skrive på KG også, men jeg tror problemstillingen er reel, basert på hva jeg selv har opplevd. 

Anonymkode: 23ca8...205

[AnonymBruker 7 736 987 15 282 357]

Kastanjefrø skrev (På 21.1.2021 den 19.50):

Det står på privatistweb at en må ha forsøksliste til muntligpraktisk eksamen. 

 

Link? Jeg finner ikke dette på privatistweb foreløpig

Anonymkode: 23ca8...205