Gå til innhold

Trumps forsøk på statskupp


Anbefalte innlegg

NordicViking
Dankert skrev (På 9.12.2020 den 21.50):

17 delstater støtter Texas som har bedt amerikansk høyesterett forkaste valgresultatet i fire vippestater, melder Reuters onsdag kveld.

Det skjer etter at justisministeren i Texas tidligere i dag ba høyesterett forkaste valgresultatene i vippestatene Georgia, Michigan, Pennsylvania og Wisconsin – som Joe Biden vant.

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/17-delstater-stoette-texas-i-aa-forkaste-valgresultatet-i-fire-vippestater.i2l9Z_qqi

 

USAs høyesterett avviste fredag dette søksmålet. Med det er Trumps håp om at Høyesterett skal gripe inn på hans side knust. (VG)

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Fortsetter under...

NordicViking

Mandag møttes valgmannskollegiet rundt om i 50 delstater (+ DC) for å utrope vinneren av presidentvalget. Like etter klokken 23 norsk tid har Biden offisielt sikret seg mer enn 270 valgdelegater. (CNN) Dermed er Joe Biden formelt valgt til USAs neste president.

 

 

Endret av NordicViking
Lenke til innlegg
Del på andre sider
NordicViking

Donald Trump blir portrettert i den nyeste videoen på YouTube-kanalen 'Sassy Justice', som 'South Park'-skaperen Trey Parker står bak. Det er en såkalt 'deepfake'-video, der man bl.a. utnytter kunstig intelligens for å manipulere visuelt innhold. Det er m.a.o. ikke Trump selv som leser dette, men det er lett å la seg lure og tro at det faktisk er ham.  🙂

-----

 

Endret av NordicViking
Lenke til innlegg
Del på andre sider
NordicViking

Ifølge en rekke amerikanske medier skal det ha blitt avholdt et møte mellom Trump og hans rådgivere fredag. Det skal ha gått vilt for seg. Trump skal blant annet ha luftet muligheten for å erklære unntakstilstand i USA. Trump var også innom ideen om å gjøre advokaten Sidney Powell til spesialrådgiver i etterforskningen om valgfusk under presidentvalget 2020. (TV2)

Nå begynner det å bikke over i ren galskap.....

Lenke til innlegg
Del på andre sider
Dankert
2 hours ago, NordicViking said:

Ifølge en rekke amerikanske medier skal det ha blitt avholdt et møte mellom Trump og hans rådgivere fredag. Det skal ha gått vilt for seg. Trump skal blant annet ha luftet muligheten for å erklære unntakstilstand i USA. Trump var også innom ideen om å gjøre advokaten Sidney Powell til spesialrådgiver i etterforskningen om valgfusk under presidentvalget 2020. (TV2)

Nå begynner det å bikke over i ren galskap.....

Ukene frem til 20. januar blir veldig lange...

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Annonse

te_groupies
Dankert skrev (På 20.12.2020 den 16.46):

Ukene frem til 20. januar blir veldig lange...

Ja, spesielt nå når enda flere skal henrettes, og de blir ekstra lange for de som har blitt plassert på death row. Han kan jo stoppe det, men nei da... Donald mener tydeligvis at henrettelsen av folk skal skje og det er en bra ting? Ehh... hvordan greier han å sove når han vet at han kunne spart mange menneskeliv ved å stoppe henrettelsene i usa? Flere av de er trolig uskyldige også.... Det han gjør blir jo forsøkt dysset ned, han gjør så mye mer galt enn å bare kuppe staten. Her er bare noen få av de som ble likvidert. Går det an å bli så kald?

 

inmates.jpg

Endret av te_groupies
Lenke til innlegg
Del på andre sider
Blålin
te_groupies skrev (7 timer siden):

Ja, spesielt nå når enda flere skal henrettes, og de blir ekstra lange for de som har blitt plassert på death row. Han kan jo stoppe det, men nei da... Donald mener tydeligvis at henrettelsen av folk skal skje og det er en bra ting? Ehh... hvordan greier han å sove når han vet at han kunne spart mange menneskeliv ved å stoppe henrettelsene i usa? Flere av de er trolig uskyldige også.... Det han gjør blir jo forsøkt dysset ned, han gjør så mye mer galt enn å bare kuppe staten. Her er bare noen få av de som ble likvidert. Går det an å bli så kald?

 

inmates.jpg

Men dette skjer da vitterlig med alle presidenter. Ingen president benåder eller omgjør straff på alle de som skal henrettes (rettmessig eller urettmessig). Rett skal være rett. Å være president krever mye "kulde". Jeg savner mer bevegelse på anti-war fronten, jeg. Der har jo demokratene også blitt noen av de største krigshisserne i vår samtid. Korrupte også. Både "libertarian right" og "progressive left" er mer eller mindre anti krig. De som ikke er det? - Mainstream republikanere og mainstream demokrater.

Lenke til innlegg
Del på andre sider
Cervus
studerende skrev (På 9.12.2020 den 11.53):

 

Edit:

Rett skal være rett - når det kommer til segregering og Jim Crow lovene så var det vel sørlige demokrater som snakket høyest om "States rights". 

Demokrater og republikanere skiftet side på begynnelsen av 1900 tallet

Lenke til innlegg
Del på andre sider
studerende
Cervus skrev (1 time siden):

Demokrater og republikanere skiftet side på begynnelsen av 1900 tallet

Det stemmer, eller dvs. det var nærmere midt på 1900-tallet. Mye av dette var relatert til at sørlige demokrater ble veldig opprørte av at Lyndon Johnson signerte the civil rights act og voting rights act i -64/65, men man så også konturene av et bytte tidligere på 50-tallet da sørstatsdemokrater i protest mot Harry Truman og desegregeringspolitikk forsøkte å opprette "the States rights democratic party". Dvs. det var ikke et eget parti, men en fløy av det demokratiske partiet som kjempet for fortsatt segregeringspolitikk og ikke ønsket Truman som president siden han hadde gjort noe veldig utilgivelig - han signerte en presidentordre som skulle forhindre rasediskriminering i det amerikanske forsvaret. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider
te_groupies
Blålin skrev (På 28.12.2020 den 21.19):

Men dette skjer da vitterlig med alle presidenter. Ingen president benåder eller omgjør straff på alle de som skal henrettes (rettmessig eller urettmessig). Rett skal være rett. Å være president krever mye "kulde". Jeg savner mer bevegelse på anti-war fronten, jeg. Der har jo demokratene også blitt noen av de største krigshisserne i vår samtid. Korrupte også. Både "libertarian right" og "progressive left" er mer eller mindre anti krig. De som ikke er det? - Mainstream republikanere og mainstream demokrater.

Mulig det, med Donald har dødsstraff  i USA kommet tilbake. Det var egentlig avskaffet leste jeg. Landet hadde visst ikke likvidert fanger på 15 år eller noe sånn, men etter Donald ble president så er dette tatt i bruk igjen. Ikke bra! Selvklart finnes det presidenter som benåder folk. Han kunne vel i det minste forsøkt når folk har spurt han om han kunne benåde disse fangene. 

Endret av te_groupies
Lenke til innlegg
Del på andre sider
Pawn Hearts
On 12/28/2020 at 9:19 PM, Blålin said:

Men dette skjer da vitterlig med alle presidenter. Ingen president benåder eller omgjør straff på alle de som skal henrettes (rettmessig eller urettmessig). Rett skal være rett. Å være president krever mye "kulde". Jeg savner mer bevegelse på anti-war fronten, jeg. Der har jo demokratene også blitt noen av de største krigshisserne i vår samtid. Korrupte også. Både "libertarian right" og "progressive left" er mer eller mindre anti krig. De som ikke er det? - Mainstream republikanere og mainstream demokrater.

Nei, dette skjer ikke med alle presidenter. Det er mer enn 130 år siden sist en president brukte lame-duck-perioden til å effektuere henrettelser på føderalt nivå. Det er heller ikke vanlig å henrette fanger som var tenåringer da de begikk forbrytelsen (Brandon Bernard var 18). Trump etterlater seg i sannhet et dystert ettermæle.

Lenke til innlegg
Del på andre sider
Sasse00
te_groupies skrev (På 30.12.2020 den 7.15):

Mulig det, med Donald har dødsstraff  i USA kommet tilbake

Nå tuller du. Obama var da også tilhenger av dødsstraff. Artig hvordan det fungerer for dere pro-Obama folk. Selektiv hukommelse? 

"President Obama calls the death penalty "deeply troubling," but he still has not changed his position in favor of using it for particularly heinous crimes."

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Annonse

studerende
Sasse00 skrev (1 time siden):

Nå tuller du. Obama var da også tilhenger av dødsstraff. Artig hvordan det fungerer for dere pro-Obama folk. Selektiv hukommelse? 

"President Obama calls the death penalty "deeply troubling," but he still has not changed his position in favor of using it for particularly heinous crimes."

Ja, Obama var en tilhenger av dødsstraff for spesielle forbrytelser, men te_groupies snakker om føderal dødsstraff i USA og at det har kommet tilbake igjen under Trump, noe som stemmer. 

USA hadde én føderal henrettelse i 1963. Deretter ingen mellom 1963 og 2001. To føderale henrettelser i 2001, en i 2003. Obama omgjorde et par dødsdommer til livstidsdommer mens han satt som president. 

I 2020 har det vært 10 føderale henrettelser i USA, nesten like mange som det var mellom 1954 og 2019. 

Det skal sies at USA har vel 50 føderale fanger som sitter med en dødsdom, men henrettelsene lar vente på seg av ulike årsaker, man kan selvsagt diskutere om det er spesielt humant å ha folk sittende å vente på henrettelser i flere tiår. 

Når det kommer til delstatlige henrettelser er historien litt annerledes. Dødsstraff er en lovlig straffemetode i 28 delstater, men ca halvparten av disse har i realiteten ikke praktisert dødsstraff siden 90 tallet eller rundt 2009, det varierer litt fra stat til stat. 

Siden mars 2002 har delstatene fullbyrdet 766 henrettelser, hvorav Texas står for et klart flertall av disse (308). Andreplassen har Oklahoma med 62, Ohio har 53, Florida og Georgia har 48 hver og Alabama 44. Disse seks statene alene står da for 2/3 av alle henrettelser på delstatsnivå. 

For å oppsummere: 

Dødsstraff praktiseres hos en del delstater i USA og enkelte er betraktelig mer ivrige enn andre, med Texas i teten med rundt 40% av alle fullbyrdede henrettelser se siste 18 år. Hos de delstatene der dødsstraff er lovlig har omtrent halvparten defacto ikke praktisert dette siden 2009. På føderal nivå praktiseres dødsstraff utrolig sjeldent og på ordre fra William Barr og Donald Trump har det i fjor alene blitt fullbyrdet nesten like mange føderale henrettelser som de siste 65 årene til sammen. 

Når det kommer til påstanden  "med Donald har dødsstraff i USA kommet tilbake" så er altså denne i høyeste grad korrekt om man ser på føderal nivå (som er det eneste presidenten og justisministeren egentlig har makt til å påvirke) . 

 

Kilder:

https://www.bop.gov/about/history/federal_executions.jsp

https://deathpenaltyinfo.org/executions/executions-overview

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment_in_the_United_States

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment_by_the_United_States_federal_government

Endret av studerende
Lenke til innlegg
Del på andre sider
te_groupies
Sasse00 skrev (12 timer siden):

Nå tuller du. Obama var da også tilhenger av dødsstraff. Artig hvordan det fungerer for dere pro-Obama folk. Selektiv hukommelse? 

"President Obama calls the death penalty "deeply troubling," but he still has not changed his position in favor of using it for particularly heinous crimes."

Jeg er ikke spesielt pro-obama, men jeg er heller ikke pro-donald.  Men syns Obama virker mange hakk smartere og greiere. Ja, mulig det. De begge kunne vel stoppet det?

Endret av te_groupies
Lenke til innlegg
Del på andre sider
Dankert

I en telefonsamtale med statssekretæren i Georgia lørdag anmodet Trump ham om å "finne stemmer" for å endre valgresultatet i Trumps favør.

"I just want to find 11,780 votes"

 

Endret av Dankert
Lenke til innlegg
Del på andre sider
NordicViking
Dankert skrev (2 timer siden):

I en telefonsamtale med statssekretæren i Georgia lørdag anmodet Trump ham om å "finne stemmer" for å endre valgresultatet i Trumps favør.

"I just want to find 11,780 votes"

 

Det er helt utrolig at USAs president ber delstatsmyndighetene i Georgia om å "finne" nok stemmer til at han vinner valget i denne delstaten. Han ber dem om å forfalske resultatet, noe som må bryte en hel haug av lover. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider
Dankert

Carl Bernstein (den ene halvdelen av duoen Woodward og Bernstein som avslørte Watergate-skandalen) kommenterer saken:

 

 

Endret av Dankert
Lenke til innlegg
Del på andre sider
SVK

Utrolig skremmende hvor sterke de antidemokratiske kreftene er i USA.  Ikke gitt at USA vil fortsette å være et demokrati. 

Endret av SVK
Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå

Artikler fra forsiden

×
×
  • Opprett ny...