Gå til innhold

På tide med strengere tiltak i Oslo etter smitterekord.


NorthernLight

Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

Capt. Obvious
15 minutter siden, NorthernLight skrev:

Tror du får følge litt mer med..

«45 elever smittet ved Oslo-skole – over 400 i karantene»

https://www.aftenposten.no/osloby/i/pA1KGX/45-elever-smittet-ved-oslo-skole-over-400-i-karantene

Ja, men dette viser jo at de lokale tiltakene faktisk fungerer. Man fanger det opp, og benytter karantene for de som er sannsynlige nærkontakter, og stopper da smitten der. Da blir det heller ingen store (uoppdagede) smitteutbrudd. Der står det også at skolen stenges, helt i tråd med retningslinjene. Dette er da videre også en skole i det store og hele, det er ikke slik at smitteutbrudd oppstår hver dag på alle landets skoler. 

Å stenge alle skoler fordi enkeltskoler opplever smitteutbrudd er jo det som er galskap. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider
Paramount

Å stenge ned samfunnet er blitt en tvangstanke for mange. Å sitte og vente på vaksine og koronafri VERDEN vil ta livet av atskillig flere enn korona. Nød og sult er mer dødelig enn korona. Det er håpløst egoistisk å tvinge fobien sin over på andre mennesker.

Lenke til innlegg
Del på andre sider
Fakta?
7 minutter siden, Capt. Obvious said:

Ja, men dette viser jo at de lokale tiltakene faktisk fungerer. Man fanger det opp, og benytter karantene for de som er sannsynlige nærkontakter, og stopper da smitten der. Da blir det heller ingen store (uoppdagede) smitteutbrudd.

Når 45 personer rekker å bli smittet før man oppdager det så er det et bevis på store uoppdagede smitteutbrudd. Det tar tid å smitte så mange, og i mellomtiden har disse gått på butikker, tatt kollektivtrafikk osv., og slik utsatt et enormt antall personer for smitte.

Lenke til innlegg
Del på andre sider
Capt. Obvious
2 minutter siden, Fakta? skrev:

Når 45 personer rekker å bli smittet før man oppdager det så er det et bevis på store uoppdagede smitteutbrudd. Det tar tid å smitte så mange, og i mellomtiden har disse gått på butikker, tatt kollektivtrafikk osv., og slik utsatt et enormt antall personer for smitte.

Nei, ikke nødvendigvis. Når smittetrykket er relativt høyt, så vil man sannsynligvis også oppdage flere samtidig. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider
Fakta?
1 minutt siden, Capt. Obvious said:

Nei, ikke nødvendigvis. Når smittetrykket er relativt høyt, så vil man sannsynligvis også oppdage flere samtidig. 

Det måtte vært ekstremt høyt hvis alle disse var smittet uavhengig av hverandre.

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Annonse

AfterTheRain

Det som er mest tragisk er at i et land med 5 millioner+ innbyggere regnes 145 personer innlagt på sykehus som "veldig mye", og som "en risiko for at helsevesenet skal kollapse". Altså hva tenkte de hittil angående dimensjonering av sykehusplasser osv? 

Endret av AfterTheRain
Lenke til innlegg
Del på andre sider
Example
1 time siden, Fakta? skrev:

Når 45 personer rekker å bli smittet før man oppdager det så er det et bevis på store uoppdagede smitteutbrudd. Det tar tid å smitte så mange, og i mellomtiden har disse gått på butikker, tatt kollektivtrafikk osv., og slik utsatt et enormt antall personer for smitte.

Tar der tid å smitte så mange? Korona har jo hele veien hatt mange hendelser av superspredere. Det er vel det som har skjedd her. 

Hvis for eksempel en lærer er det, så skjer fort det. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider
Okapi
3 hours ago, Enda en tulling said:

Nå er det ikke noe mangel på folk, også med relevant utdannelse, som har påpekt usikkerheten ved PCR-testene. Selv FHI innrømmer at påvist virus ikke nødvendigvis innebærer at man blir syk eller er smittefarlig.

Men dette er jo ikke akkurat skjult info, pressen har omtalt da det gjentatte ganger. Ikke nevnte jeg det heller, jeg snakker om påstandene om at statistikken til VG ikke er til å stole på. Som sagt, ta en sak av gangen.

Quote


Jeg har lagt ut linker tidligere, men det er begrenset hvor mye tid og energi man gidder å bruke på å grave fram dokumentasjon når alle som uttaler seg mot det rådende narrativet automatisk blir avfeid som konspirasjonsteoretikere selv om de har aldri så mye ekspertise.

Vel, det er prisen man må betale. Så snart du bare vil påstå uten å underbygge noe, havner du i samme sekken enten det er fordi du er sliten og har lite energi, eller rett og slett bare finner det på. Oss utenforstående kan ikke se forskjell.

Lenke til innlegg
Del på andre sider
mima
4 timer siden, Fakta? skrev:

For det første bør du lære deg hva stråmann betyr. Vi snakket om koronastatistikken på VG. Og ja, hvis du tror det er en konspirasjon mellom myndighetene og VG om å gi ut falsk statistikk så er du en klassisk konspirasjonsteoretiker.

VG gir ut det de får av myndighetene, de er journalister og må tjene penger. Trenger ikke være noen konspirasjon😄Men det er lov å stille spørsmål. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider
Fakta?
1 hour ago, mima said:

Siden kilder i aviser visstnok skal være en god kilde så her er en sak fra 2009 - svineinfluensaen. Munnbind- råd, 11 år før Corona.https://www.ba.no/irix/munnbind-hjelper-ikke-mot-smitte/s/1-41-4293584

De sa det samme i begynnelsen av koronaepidemien, men i motsetning til konspirasjonsteoretikere er de profesjonelle og har endret rådene etter at vi har fått mer kunnskap. Konspirasjonsteoretikere er som religiøse, ingen mengde fakta kan overbevise dem om at de tar feil.

Endret av Fakta?
Lenke til innlegg
Del på andre sider
mima
1 minutt siden, Fakta? skrev:

De sa det samme i begynnelsen av koronaepidemien, men i motsetning til konspirasjonsteoretikere er de profesjonelle og har endret rådene etter at vi har fått mer kunnskap. Konspirasjonsteoretikere er som religiøse, ingenting mengde fakta kan overbevise dem om at de tar feil.

Men det stod i avisen, da er det riktig ifølge deg. Rett før corona stod det det samme på FHI sin side. Men det er tatt vekk nå så ingen skal lese at FHI ikke anbefalte munnbind i 2019. Tviler på at så mye nytt har skjedd på munnbind fronten på så kort tid.

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Annonse

Fakta?
Just now, mima said:

Men det stod i avisen, da er det riktig ifølge deg.

Igjen, lær deg hva stråmann er.

1 minutt siden, mima said:

Tviler på at så mye nytt har skjedd på munnbind fronten på så kort tid.

Det viser hvor dårlig det virker å prøve å gjette seg til hva som er fakta uten å ha noen reell kunnskap. Det kalles Dunning-Kruger-effekten.

Lenke til innlegg
Del på andre sider
mima
10 minutter siden, Fakta? skrev:

Igjen, lær deg hva stråmann er.

Det viser hvor dårlig det virker å prøve å gjette seg til hva som er fakta uten å ha noen reell kunnskap. Det kalles Dunning-Kruger-effekten.

Fakta er at ingen av oss egentlig har noe egentlig svar. Jeg stiller kritiske spørsmål, jeg sier ikke at jeg har 100% rett. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider
Fakta?
5 minutter siden, mima said:

Fakta er at ingen av oss egentlig har noe egentlig svar. Jeg stiller kritiske spørsmål, jeg sier ikke at jeg har 100% rett. 

Du stiller spørsmål, men tror aldri på svarene som ikke passer med konspirasjonsteoriene dine.

Lenke til innlegg
Del på andre sider
Vampen
6 timer siden, Capt. Obvious skrev:

Hvorfor det hvis det ikke er noen store smitteutbrudd ved skoler? 

Ingen av disse tiltakene hjelper så lenge politierne ikke stikker fingeren i jorda og innser følgende: Det er en del som ikke bryr seg, og som er de som må følges opp. Og da må man ha ressurser til å -håndheve- tiltakene som allerede er der, ikke innføre nye. 

Tja, i hvilken aldersgruppe stiger smitten mest? 

Lenke til innlegg
Del på andre sider
mima
1 time siden, Fakta? skrev:

Du stiller spørsmål, men tror aldri på svarene som ikke passer med konspirasjonsteoriene dine.

Men du har heller ikke svaret. Det er poenget. Er du lege, professor og minister?

Lenke til innlegg
Del på andre sider
J.E
6 timer siden, Capt. Obvious skrev:

Ja, men dette viser jo at de lokale tiltakene faktisk fungerer. Man fanger det opp, og benytter karantene for de som er sannsynlige nærkontakter, og stopper da smitten der. Da blir det heller ingen store (uoppdagede) smitteutbrudd. Der står det også at skolen stenges, helt i tråd med retningslinjene. Dette er da videre også en skole i det store og hele, det er ikke slik at smitteutbrudd oppstår hver dag på alle landets skoler. 

Å stenge alle skoler fordi enkeltskoler opplever smitteutbrudd er jo det som er galskap. 

Enkelte skoler? Listen over skoler med smitte i Oslo er veldig lang... 

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå

Artikler fra forsiden

×
×
  • Opprett ny...