Lærer viste Mohammed-karikaturer - ble halshugget

[gjest431]

2 minutter siden, judith52 skrev:

Som NTB. NTB er så latterlig blitt. De beskrev det som at halsen ble skjært over. Ikke direkte løgn såklart, men mildere enn å bare skrive halshugd. 

Samme som med Marokko-mordene. De ble neddysset til «kuttskader» ...

[judith52]

6 minutter siden, fittesnerk skrev:

Samme som med Marokko-mordene. De ble neddysset til «kuttskader» ...

Kuttskader 🤣 Kjære vene.. 

[HalldirV2]

2 timer siden, Apis skrev:

 At sosialistene og pådrivere for det multikulturelle samfunnet dominerer utdanning, politikk og media,  slik at høyreradikale ikke kommer frem med sine meninger på en demokratisk måte 

Det er utenfor enhver tvil at ytterste venstre dominerer akademia. Det er allerde en dagsaktuell diskurs i så vel media som innad i akademia. Men steget fra diskurs til å hate meningsmotstandere, og enda mer ekstremt - drepe de, er fuckings monumentalt. Det at man deler enkelte synspunkter med Breivik, er intet mindre radikalt enn at vegetarianere deler/delte Hitlers aversjon mot kjøtt. Eller at RV, SV og AP deler enkelte holdninger Stalin sto for etc. 

Endret 17. oktober 2020 av HalldirV2

[bebisss]

9 timer siden, Maleficenta skrev:

Kruste har måttet tåle karikaturer aj Jesus og Gud i flere år allerede. Du ser ikke at de går ut av konseptene. Problemet med islam er at det er for mange som tar det alt for seriøst. 

Ja det har jeg aldri sakt meg uenig i. 

[bebisss]

6 timer siden, AlkoMann skrev:

Det er jo fullstendig sant. Både læreryrket og journalist yrket er sterkt venstrevridd .

Man er ikke venstrevridde, men man er "tvunget" til å være nøytrale

[Bie-damen]

Det burde henges opp karikaturer i alle gater og på offentlig transport. Det burde vises før og etter alle TV-program og som nettreklame. Helt til alle ble vant til at voldelig religion ikke styrer i Vesten. 

[Maleficenta]

12 minutter siden, bebisss skrev:

Ja det har jeg aldri sakt meg uenig i. 

Dermed bør de lære seg å ta seg selv mindre høytidelig 

[Apis]

4 timer siden, HalldirV2 skrev:

Det er utenfor enhver tvil at ytterste venstre dominerer akademia. Det er allerde en dagsaktuell diskurs i så vel media som innad i akademia. Men steget fra diskurs til å hate meningsmotstandere, og enda mer ekstremt - drepe de, er fuckings monumentalt. Det at man deler enkelte synspunkter med Breivik, er intet mindre radikalt enn at vegetarianere deler/delte Hitlers aversjon mot kjøtt. Eller at RV, SV og AP deler enkelte holdninger Stalin sto for etc. 

Hvor begynner ytterste venstre? Ser du nevner AP og SV i den konteksten. 

Endret 18. oktober 2020 av Apis

[AlkoMann]

3 timer siden, bebisss skrev:

Man er ikke venstrevridde, men man er "tvunget" til å være nøytrale

Så,så,så . Kjære deg https://journalisten.no/arbeiderpartiet-bergen-erik-knudsen/slik-stemmer-norske-journalister--forsvinner-fra-hoyresiden/362728

[AlkoMann]

13 timer siden, FryNor skrev:

Det blir spennende å se hvor mange imaner og andre religiøse fremtredende representanter som tar totalt avstand for denne handlingen, tier de og samtykker eller blir det rose og fakkeltog?.

De muslimsk miljøene i vesten har ikke tatt avstand fordi muslimer ikke har lov til å kritisere andre hellige muslimer. Å kritisere og bedra vantro er derimot helt ok . Det som sakte, men sikkert skjer da er at man får en aksept for muslimsk terror i samfunnet . Mennesker vil rette seg etter disse nye samfunnsreglene å rette fokuset mot å leve sine egne liv med sine nærmeste. La oss si at man kommer til å leve i en boble hvor politikk blir noe farlig .

Endret 18. oktober 2020 av AlkoMann

[AlkoMann]

9 timer siden, Gugglo skrev:

I mens poster de venstrevridde slikt på FB:

 

For øvrig var Charb (redaktør og tegner for Charlie Hebdo) en kommunist.

Venstresiden forakter disse religiøse ekstremistene og ser på de som reaksjonære.

Kommunister ser på muslimer som en undertrykt klasse som har legitim rett til å ta makten fra den historiske hvite makteliten . Egentlig ønsker kommunistene hjelp med disorder for å styrte staten å innføre planøkonomi og diktatur .

Endret 18. oktober 2020 av AlkoMann

[AlkoMann]

På 17.10.2020 den 10.04, Agnesjenta skrev:

Det er jo akkurat den utviklingen som er skummel

 

Om 10 år er det kanskje slik ar muslimer blir krenket når vi kvinner går uten hijab. Skal vi bare føye dem da også?

Som sagt er Islam en lovreligion og ideologi . Det finnes ingen muslimske demokratier. Det er nå man må si ifra om man ikke ønsker en slik muslimsk utvikling i Norge. 

[Gugglo]

19 minutter siden, AlkoMann skrev:

Kommunister ser på muslimer som en undertrykt klasse som har legitim rett til å ta makten fra den historiske hvite makteliten . Egentlig ønsker kommunistene hjelp med disorder for å styrte staten å innføre planøkonomi og diktatur .

 

[AlkoMann]

4 minutter siden, Gugglo skrev:

 

Farlige krefter dulla in i SV slogans som "Et fargerikt fellesskap" og "Del godene "

[Gugglo]

Akkurat nå, AlkoMann skrev:

Farlige krefter

[AlkoMann]

3 minutter siden, Gugglo skrev:

Hva med hammer og sigd som har drept over 100 millioner mennesker . Dette er bare symboler. Det er handlinger som betyr noe .

[Gugglo]

2 minutter siden, AlkoMann skrev:

Hva med hammer og sigd som har drept over 100 millioner mennesker . Dette er bare symboler. Det er handlinger som betyr noe .

 

[Klossmajor]

På 17.10.2020 den 7.52, bebisss skrev:

Det er ikke dårligere undervisning fordi karikaturtegningene ikke vises. Læreren må vite å få frem budskapet sitt uten å vise frem bilder som tramper på andre religioner. Det er noe alle lærere må ta en vurdering av dersom de har religiøse elever i klassen. Elevene kan derimot lære noe om å respektere andres livssyn og tro ved at læreren forteller at han ikke ønsker å vise tegningene av respekt for den/de gjeldene eleven/e. 

Aftenposten rapporterer at den aktuelle læreren, Samuel Paty, gjorde alt etter boka. Ytringsfrihet sto på timeplanen. Paty ba muslimene i klasserommet rekke opp hånden. De kunne forlate klasserommet om de ville. Læreren skulle ta opp Charlie Hebdo-saken. Paty varslet at han skulle vise en karikatur av profeten Muhammed. Noen av de muslimske barnas foreldre tolket lærerens advarsel som vennlig og respektfull. At læreren ga beskjed på forhånd for å beskytte barna, ikke for å sjokkere dem. Andre ble imidlertid svært opprørte. Foreldre klaget til skolen. Få dager etterpå ble det holdt et møte. Læreren og rektor møtte foreldre som reagerte. Det gikk visstnok rolig for seg, men så begynte læreren å motta trusler. En av foreldrene i klassen publiserte flere videoer i sosiale medier. Ifølge Reuters ble historielæreren hengt ut som en bølle som burde få sparken. Før drapet skal den antatte gjerningsmannen ha bedt elever ved skolen peke ut læreren.

[AlkoMann]

6 minutter siden, Klossmajor skrev:

Aftenposten rapporterer at den aktuelle læreren, Samuel Paty, gjorde alt etter boka. Ytringsfrihet sto på timeplanen. Paty ba muslimene i klasserommet rekke opp hånden. De kunne forlate klasserommet om de ville. Læreren skulle ta opp Charlie Hebdo-saken. Paty varslet at han skulle vise en karikatur av profeten Muhammed. Noen av de muslimske barnas foreldre tolket lærerens advarsel som vennlig og respektfull. At læreren ga beskjed på forhånd for å beskytte barna, ikke for å sjokkere dem. Andre ble imidlertid svært opprørte. Foreldre klaget til skolen. Få dager etterpå ble det holdt et møte. Læreren og rektor møtte foreldre som reagerte. Det gikk visstnok rolig for seg, men så begynte læreren å motta trusler. En av foreldrene i klassen publiserte flere videoer i sosiale medier. Ifølge Reuters ble historielæreren hengt ut som en bølle som burde få sparken. Før drapet skal den antatte gjerningsmannen ha bedt elever ved skolen peke ut læreren.

Ingen norske historielærere vil nå gjøre dette etter Paty. Vi går mot historiefortrengning og  en muslimsk fremtid .

Endret 18. oktober 2020 av AlkoMann

[Klossmajor]

12 minutter siden, AlkoMann skrev:

Ingen norske historielærere vil nå gjøre dette etter Paty. Vi går mot historiefortrengning og  en muslimsk fremtid .

Det første media burde gjøre nå er å konfrontere alle muslimske organisasjoner i Norge og kreve klare uttalelser om hvordan de stiller seg til denne type situasjon. Ikke minst bør man kreve det fra Minhaj-ul-Quran, som har en grunnlegger og leder som i veldig klare ordelag støtter drap for blasfemi. Minhaj-ul-Quran er tross alt en organisasjon med flere tusen medlemmer her i Norge, som har blitt beskrevet som en lukket og udemokratisk organisasjon drevet som et «one-man-show» av sektlederen Tahir ul-Qadri. Han støttet det iranske regimets krav om henrettelse av Salman Rushdie for blasfemi, og det samme gjorde den norske lederen av Minhaj-ul-Quran da styret mot Rushdie sto på som verst. Media bør ta en ringerunde og kreve klare svar.

Endret 18. oktober 2020 av Klossmajor