Jump to content
AnonymBruker

Synes dere uføretrygd fra folketrygden bør økes?

Recommended Posts

AnonymBruker
På 16.9.2020 den 21.55, AnonymBruker skrev:

Jeg sliter veldig med å se at uføretrygden er så ekstremt lav at man ikke kan leve på den. Jeg har selv jobbet for minimumslønn tidligere, og klarte meg fint. Jeg var arbeidsledig i et år og klarte meg fint. Har alltid vært flink med penger, og bruker lite. Å få 16-20 000 kr i måneden er da mer enn nok å klare seg på?

Og synes det er rart p forvente sydenferier betalt av staten for uføre. Men kan ikke få all luksus når man ikke jobber. Når jeg tjente lite hadde jeg ikke råd til ferier, når jeg tjente mye så hadde jeg det. Mange som jobber som ikke kan unne seg ferier, restauranter, teater etc. Man kan da ikke mene at felleskapet skal betale det for uføre, men ikke for minimumslønnede? Seriøst? Vi har de beste trygdeordningene i verden. Hvor mye er nok til å bli fornøyde? (Seriøst spørsmål; hvor mange tusen i måneden?)

Anonymkode: 32cfe...381

Sydenturer og restaurantbesøk er luksus for mange !

 

Anonymkode: 6e7de...694

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fortsetter under...

AnonymBruker
10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Samme minstesats som ung uføre burde alle få .

Anonymkode: e8fef...a46

Hvorfor er unge uføre så godt betalt??..

Anonymkode: 6e7de...694

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Dette er jo helt vilt!

Anonymkode: e8fef...a46

Hva er helt vilt? 

Anonymkode: 9610b...4c1

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
På 16.9.2020 den 21.55, AnonymBruker skrev:

Jeg sliter veldig med å se at uføretrygden er så ekstremt lav at man ikke kan leve på den.

Anonymkode: 32cfe...381

Det er mulig å eksistere på den. Ikke leve. Å leve betyr at en har overskudd. Å kjempe fra måned til måned for å eksistere er ikke å ha overskudd. Det er å eksistere.

Vi har ikke dårlig råd. Vi har lite å rutte med på budsjettet, men det er ikke fordi, "folk er så late", det er fordi de rikeste, de som bare får mer og mer, ikke bidrar. Nå vil Høyre også fjerne formueskatten. Da bidrar de ikke i det hele tatt mer. Da vil de ha makt til å ta mer og mer av de verdier arbeiderne skaper, uten å bidra til fellesskapet selv.

Da er det bare de som arbeider som bidrar. De skal til gjengjeld både betale for de som trenger hjelp, og for at de rikeste skal få enda mer salt i grøten sin.

Hvis du tjener 2,5 millioner i året så blir du ikke lykkeligere av å tjene 300.000 kroner ekstra, i form av skattelette. Du kan kjøpe litt fler ting, men du får ikke noe bedre liv av den grunn. Men for de uføre har 1.000 kroner ekstra i måneden mye å si. Ja, selv 500 kroner, til og med så lite som 200 kroner ekstra i måneden gjør en forskjell. Og for dem har det mye å si. For de har lite nok å klare seg på fra før.

Hvis du synes at 16.000 å klare seg på i måneden er mye, hva da med 17.000 eller 18.000 i måneden? Er det mye synes du? Hva hvis vi satte den til 21.000? Oi... 😲 Det er mye penger det!

Tenk da på de som sitter med aksjer og håver inn både 2 og 3 millioner i måneden, eller mer. Mye mer.

Hvis 16.000 kroner er mye så er 3 millioner veldig veldig veldig mye. Da kan vi øke formueskatten og vi kan sikre oss at samfunnets hjul går rundt, uten at du klager på det, ikke sant? For 16.000 kroner er mye. Da er jo flere millioner veldig mye.

Anonymkode: add9c...c13

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Artikler fra forsiden

×
×
  • Create New...