Smitten øker i land med maskepåbud

[AnonymBruker]

Hva forteller det oss? Tar man andre smitteverntiltak mindre alvorlig når man tar på seg maske, eller er det maskebruk i seg selv som fører til unødvendig mye plukking i ansikt som ellers kunne vært unngått? 

Anonymkode: 1971f...e33

[AnonymBruker]

Eller er det maskepåbud fordi de allerede hadde mye smitte, og smitten ville økt uansett? 

Anonymkode: efe06...05a

[AnonymBruker]

Smitten øker fordi det er maskepåbud= feil.

Det er maskepåbud fordi smitten øker= riktig.

 

Det er ikke så vanskelig.

Anonymkode: 2c3ca...9bd

[AnonymBruker]

Tror nok det er det første.

Anonymkode: 22546...579

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Smitten øker fordi det er maskepåbud= feil.

Det er maskepåbud fordi smitten øker= riktig.

 

Det er ikke så vanskelig.

Anonymkode: 2c3ca...9bd

Jeg tenker på land som har hatt maskepåbud lenge. Smitten øker. Du føler deg altså helt trygg på at maske ikke gjør at man slapper litt for mye av ellers?

Anonymkode: 1971f...e33

[Den Sagnomsuste]

Tøysete å henge dette på maskene... land uten smitte i det hele tatt ville jo feks ikke ha tydd til masker i det hele tatt. Er det da slik at fravær av masker har skånet et helt land fra pandemien? Selvsagt ikke! 

Når man påbyr masker er det jo fordi smitten er ute av kontroll. 

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Eller er det maskepåbud fordi de allerede hadde mye smitte, og smitten ville økt uansett? 

Anonymkode: efe06...05a

Skulle ikke da maskepåbud ført til en nedgang...?

Anonymkode: 1971f...e33

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Den Sagnsomsuste skrev:

Tøysete å henge dette på maskene... land uten smitte i det hele tatt ville jo feks ikke ha tydd til masker i det hele tatt. Er det da slik at fravær av masker har skånet et helt land fra pandemien? Selvsagt ikke! 

Når man påbyr masker er det jo fordi smitten er ute av kontroll. 

Tøysete å problematisere hvorvidt masker gjør at man tar andre smitteverntiltak mindre alvorlig?

Anonymkode: 1971f...e33

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Skulle ikke da maskepåbud ført til en nedgang...?

Anonymkode: 1971f...e33

Nei. En oppbremsing, gjerne, men ikke nødvendigvis en nedgang, nei.. For alt du vet, ville det vært ENDA høyere smitte om de ikke hadde hatt maskeforbud. 

Anonymkode: efe06...05a

[AnonymBruker]

"Kanskje korona kommer der hvor det er håndsprit"...

Ærlig talt, bruk hodet litt da.. Det er deprimerende å lese her inne av og til, og det er ikke pga pandemien.

Anonymkode: dff69...836

[AnonymBruker]

Thailand var ute med påbud om masker øyeblikkelig. Der er det svært lite smitte. Så det er ikke høy smitte pga maskebruk. At ikke land kan se dit det er liten smitte, og så lære fra de landene. Folk er forsiktige i Thailand, og det var også portforbud flere steder. Nå ligger de veldig godt an med svært få tilfeller. Men vi ser ikke mot slike land. Hvorfor ikke? 

Anonymkode: 4590c...55e

[AnonymBruker]

Jeg har reist i et land med maskepåbud. Og det er noe av det ekleste jeg har opplevd. Alle tar seg i ansiktet hele tiden.

Selv på restaurant. Man kommer inn (med maske), setter seg ned og legger masken på bordet, fikler litt med masken, tar på seg masken for å gå på toalettet, ned igjen på bordet når man kommer tilbake. 

Anonymkode: 13798...b7c

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

"Kanskje korona kommer der hvor det er håndsprit"...

Ærlig talt, bruk hodet litt da.. Det er deprimerende å lese her inne av og til, og det er ikke pga pandemien.

Anonymkode: dff69...836

Du synes ikke det er forskjell på håndsprit og det at smitten faktisk ØKER, ikke holder seg på stedet hvil eller synker, i land der man går med maske (gjerne samme maske opp og ned flere ganger i løpet av dagen og gjerne samme maske i løpet av flere dager)?

Anonymkode: 1971f...e33

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Thailand var ute med påbud om masker øyeblikkelig. Der er det svært lite smitte. Så det er ikke høy smitte pga maskebruk. At ikke land kan se dit det er liten smitte, og så lære fra de landene. Folk er forsiktige i Thailand, og det var også portforbud flere steder. Nå ligger de veldig godt an med svært få tilfeller. Men vi ser ikke mot slike land. Hvorfor ikke? 

Anonymkode: 4590c...55e

Mange ser faktisk mot nettopp Norge, og her har det utrolig nok ikke vært brukt masker.

Anonymkode: 1971f...e33

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Thailand var ute med påbud om masker øyeblikkelig. Der er det svært lite smitte. Så det er ikke høy smitte pga maskebruk. At ikke land kan se dit det er liten smitte, og så lære fra de landene. Folk er forsiktige i Thailand, og det var også portforbud flere steder. Nå ligger de veldig godt an med svært få tilfeller. Men vi ser ikke mot slike land. Hvorfor ikke? 

Anonymkode: 4590c...55e

Fordi vi ikke kan ha portforbud i flere år. 

Anonymkode: 8f7cd...0fd

[kvinneguide]

Full nedstenging, hjemmekontor, hjemmeskole og hjemmebarnehage fungerer nok bedre enn ansiktsmaske. Men det er dyrt å drive med i lengden.