Dere som kritiserer uføre dag ut og dag inn...

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Buldre skrev:

Og så? De må da likevel tåle det, som alle andre.

 

Må være slitsomt å gå rundt og tro at alle svindler felleskassa? Du skal være glad du er udødelig og aldri kan bli utsatt for en ulykke og ende opp som ufør  

Anonymkode: 8a5fa...8de

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Buldre skrev:

Man bør selvsagt begrense aktivitetsnivået noe i åsynet til folk om man ikke skal bli mistenkt for ikke å være reelt ufør.

Nei, hvorfor i all videste verden skal jeg gjøre det? Vi uføre skal ikke måtte begrense oss på noe som helst utenom pga vår egen helse!

Anonymkode: 6d284...c50

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Nå tenkte jeg på de som ikke tar svartjobber, men som blir mistenkt for det bare fordi de er snekkere, rørleggere osv... 

Anonymkode: 8a5fa...8de

Og arbeidsledige. Skrev du. Om ikke disse er blant alle de du kjenner som utfører svart arbeid, hvem er disse da og hvorfor blir de ikke mistenkt?

Anonymkode: 0b20d...bad

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Da må hun ha annen inntekt enn uføretrygd, om hun ikke har tjent sinnssykt godt noen få år. Ung uføre er vel snaut 300 000 i året, og ikke akkurat noe som tillater utenlandsturer hele tiden... Alternativt så bor hun gratis hos foreldrene sine og kan reise for hele trygda... 

Anonymkode: 8a5fa...8de

Hun bor gratis i sin fars leilighet , fri tilgang til mastercardet hans og har trygda som lommepenger. Jeg er selv ung ufør forresten så jeg vet at trygda alene ikke dekker alt det hun bedriver.

Anonymkode: b17b0...c38

[Buldre]

1 minutt siden, Uatskillelig skrev:

Hvorfor skal man måtte tilpasse seg de som mistenkeliggjør? Hvorfor kan ikke folk slutte å legge seg opp i andres liv? 

Man vet aldri alt om en annen. Så om en person ser frisk ut, så kan han/hun være kjempesyk. Sykdom er som oftest usynlig for andre enn en selv og ens nærmeste.

 

Ingen må tilpasse seg noen her. Når noen ser ut til å bedrive svindel med våre felles midler er det vår sak.

[Buldre]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Må være slitsomt å gå rundt og tro at alle svindler felleskassa? Du skal være glad du er udødelig og aldri kan bli utsatt for en ulykke og ende opp som ufør  

Anonymkode: 8a5fa...8de

Det vet jeg lite om.

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Må være slitsomt å gå rundt og tro at alle svindler felleskassa? Du skal være glad du er udødelig og aldri kan bli utsatt for en ulykke og ende opp som ufør  

Anonymkode: 8a5fa...8de

Jeg vil tro absolutt ingen i Norge tror at alle svindler felleskassa.

Anonymkode: 0b20d...bad

[Silva Pluvialis]

Akkurat nå, Buldre skrev:

Ingen må tilpasse seg noen her. Når noen ser ut til å bedrive svindel med våre felles midler er det vår sak.

Men om noen kjenner folk som de mistenker for svindel, hvorfor melder de ikke fra til NAV fremfor å henge de ut på KG? 
 

[Buldre]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, hvorfor i all videste verden skal jeg gjøre det? Vi uføre skal ikke måtte begrense oss på noe som helst utenom pga vår egen helse!

Anonymkode: 6d284...c50

Da må man tåle å bli mistenkt for svindel.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Buldre skrev:

Ingen må tilpasse seg noen her. Når noen ser ut til å bedrive svindel med våre felles midler er det vår sak.

Da melder du fra om det til NAV istedenfor å legge nesen din i det!

Anonymkode: 6d284...c50

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, hvorfor i all videste verden skal jeg gjøre det? Vi uføre skal ikke måtte begrense oss på noe som helst utenom pga vår egen helse!

Anonymkode: 6d284...c50

Det åpner da også for at ingen behøver å begrense seg ang hvem de mistenker.

Slik sett er det et fritt land på alle måter.

Anonymkode: 0b20d...bad

[Buldre]

Akkurat nå, Uatskillelig skrev:

Men om noen kjenner folk som de mistenker for svindel, hvorfor melder de ikke fra til NAV fremfor å henge de ut på KG? 
 

Det å diskutere noen som ikke er navngitt eller tilkjennegjort er ikke uthenging. Det er ikke uvanlig at NAV varsles.

[Buldre]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Da melder du fra om det til NAV istedenfor å legge nesen din i det!

Anonymkode: 6d284...c50

Når man melder fra til nav så legger man nesen sin i det.

[Silva Pluvialis]

1 minutt siden, Buldre skrev:

Da må man tåle å bli mistenkt for svindel.

Ingen skal måtte tåle å bli utsatt for mistenkeliggjøring fordi gjør ting som gir de livskvalitet.

 

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Buldre skrev:

Når man melder fra til nav så legger man nesen sin i det.

Ja, men man gjør det uten å henge ut personen og stille direkte spørsmål om det! Meld fra til NAV og hold kjeft, verre er det ikke!

Anonymkode: 6d284...c50

[Buldre]

Akkurat nå, Uatskillelig skrev:

Ingen skal måtte tåle å bli utsatt for mistenkeliggjøring fordi gjør ting som gir de livskvalitet.

 

Jo, absolutt.

[Buldre]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Ja, men man gjør det uten å henge ut personen og stille direkte spørsmål om det! Meld fra til NAV og hold kjeft, verre er det ikke!

Anonymkode: 6d284...c50

Som sagt er det ikke uthenging å skrive om dette på kg om personen ikke blir tilkjennegjort.

[Silva Pluvialis]

Akkurat nå, Buldre skrev:

Jo, absolutt.

Å svindle NAV er kriminelt. Skal man mistenke enhver for å være kriminell på bakgrunn av antagelser? 

 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Uatskillelig skrev:

Ingen skal måtte tåle å bli utsatt for mistenkeliggjøring fordi gjør ting som gir de livskvalitet.

 

Om jeg blir mistenkt for å ha svindlet til meg penger som øker min livskvalitet, må jeg selvsagt tåle det.

Ellers kunne man jo fritt stjele penger uten at noen skulle mistenke en. Skik ksn vi selvsagt ikke ha det.

Anonymkode: 0b20d...bad

[Buldre]

Akkurat nå, Uatskillelig skrev:

Å svindle NAV er kriminelt. Skal man mistenke enhver for å være kriminell på bakgrunn av antagelser? 

 

Som alltid ser man an hvordan ting ser ut.