Jordbær, hva for et tåpelig navn er nå det? Mye bedre på engelsk

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg forventer tydeligvis for mye av folk.

Du svarte mitt i innlegg, som var et svar til innlegg nummer 6, som var som følger:

«Strawberry er ikke fordi de vokser på strå(det gjør de da heller ikke), men fordi det har vært vanlig å tre markjordbær på strå når man ikke hadde noe å plukke dem i.»

Vedkommende mener altså dette er den eneste sanne årsaken til navnet. Jeg mener det er den minst sannsynlige av de flere alternativene som andre kilder viser til.

Videre slår jeg fast at opphavet ikke er det viktige, men derimot dagens tolkning av ordet.

Virkelig veldig vanskelig å skjønne, gitt.

Anonymkode: e7c9a...40e

Og hva er dagens tolkning av ordet? 

Anonymkode: 629ea...2d3

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Og hva er dagens tolkning av ordet? 

Anonymkode: 629ea...2d3

Den oppgav jeg i åpningsinnlegget i denne tråden. Er det virkelig uvanlig å forvente at folk leser åpningsinnlegget?

Om du er uenig, tror du f.eks alle engelskspråklige ville sagt «det er nok fordi det var vanlig å plukke markjordbær og tre dem på strå» om de ble spurt om den logiske forklaringen på navnet?

Anonymkode: e7c9a...40e

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Den oppgav jeg i åpningsinnlegget i denne tråden. Er det virkelig uvanlig å forvente at folk leser åpningsinnlegget?

Anonymkode: e7c9a...40e

Det er jo ikke dagens tolkning, det er din tolkning.

 🤦‍♂️

 

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Om du er uenig, tror du f.eks alle engelskspråklige ville sagt «det er nok fordi det var vanlig å plukke markjordbær og tre dem på strå» om de ble spurt om den logiske forklaringen på navnet?

Anonymkode: e7c9a...40e

Nei, det vet jeg at de ikke hadde. I likhet med at jeg vet at ikke alle villet kommet med din tolkning.

 

Anonymkode: 629ea...2d3

[stan]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Poenget er at man har et godt navn, internasjonalt brukt, som kunne vært benyttet: stråbær.

Anonymkode: e7c9a...40e

Trenger ikke være internasjonalt for å bli forstått. Dessuten mistenker jeg at erdbeer og jordbær å være eldre enn strawberry. Svenskene derimot kaller det for smultron. 

Men hva mener du om markjordbær? 

[Aragorn ll Elessar]

Jeg sier bare Fragaria

[AnonymBruker]

4 minutter siden, stan skrev:

Trenger ikke være internasjonalt for å bli forstått. Dessuten mistenker jeg at erdbeer og jordbær å være eldre enn strawberry. Svenskene derimot kaller det for smultron. 

Men hva mener du om markjordbær? 

Smultron er markjordbær. Jordgubb er jordbær. 

 

Anonymkode: 32032...bc5

[stan]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Smultron er markjordbær. Jordgubb er jordbær. 

 

Anonymkode: 32032...bc5

Vet det. Men markjordbær er da virkelig et smør - på-flesk navn. 

[AnonymBruker]

30 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er jo ikke dagens tolkning, det er din tolkning.

 🤦‍♂️

 

Nei, det vet jeg at de ikke hadde. I likhet med at jeg vet at ikke alle villet kommet med din tolkning.

 

Anonymkode: 629ea...2d3

Ja, så nå tror du jeg har sagt at absolutt alle de drøyt 400 millioner med engelsk som førstespråk ville gått for min tolkning. Utrolig.

Hva tror du flertallet ville sagt?

Anonymkode: e7c9a...40e

[AnonymBruker]

16 minutter siden, stan skrev:

Vet det. Men markjordbær er da virkelig et smør - på-flesk navn. 

Sant nok! 
 

Men tilbake til HI, de vokser da ikke på strå, de har stilk! Så egentlig så er det vel det riktige navnet det latinske, som er nevnt lengre opp i tråden her.

Anonymkode: 32032...bc5

[Million]

På svensk har de et enda dummere navn; jordgubbar. Hva søren har de bærene med gubber å gjøre? JORDgubbar?!?

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja, så nå tror du jeg har sagt at absolutt alle de drøyt 400 millioner med engelsk som førstespråk ville gått for min tolkning. Utrolig.

Hva tror du flertallet ville sagt?

Anonymkode: e7c9a...40e

Av oss to, hvem var det som begynte å dra inn at alle måtte si det samme? Hint: se innlegget under.

 

46 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Den oppgav jeg i åpningsinnlegget i denne tråden. Er det virkelig uvanlig å forvente at folk leser åpningsinnlegget?

Om du er uenig, tror du f.eks alle engelskspråklige ville sagt «det er nok fordi det var vanlig å plukke markjordbær og tre dem på strå» om de ble spurt om den logiske forklaringen på navnet?

Anonymkode: e7c9a...40e

 

Anonymkode: 629ea...2d3

[AnonymBruker]

48 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Av oss to, hvem var det som begynte å dra inn at alle måtte si det samme? Hint: se innlegget under.

 

 

Anonymkode: 629ea...2d3

Jeg trekker tilbake den, det er uansett på siden.

Hva slags tolkning tror du flertallet ville gått for?

Anonymkode: e7c9a...40e

[AnonymBruker]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg trekker tilbake den, det er uansett på siden.

Hva slags tolkning tror du flertallet ville gått for?

Anonymkode: e7c9a...40e

Hva jeg, eller du, tror om den saken er irrelevant. Det fremkommer tydelig, både fra trådens svar og kildene det vises til, at tolkningen ikke er èntydig.

Anonymkode: 629ea...2d3