Regjeringa vil la private utføre politioppgåver

[Aragorn ll Elessar]

Vektarar og sivilt tilsette i politiet bør i større grad gjere fangetransportar og halde vakt i rettssaker. Det meiner regjeringa, som meiner tiltaket vil kunne frigjere tid og ressursar.

https://www.nrk.no/norge/regjeringa-vil-la-private-utfore-fangetransportar-1.15062959

Så hva mener dere, er dette et godt eller dårlig forslag fra regjeringen?

[bonsaijenta]

Kjempetrist! 
Vi trenger mer politi i gatene og ellers i samfunnet. Vektere har ikke noe å gjøre i en sånn jobb. 
 

 

[Druid]

33 minutter siden, Aragorn ll Elessar skrev:

Vektarar og sivilt tilsette i politiet bør i større grad gjere fangetransportar og halde vakt i rettssaker. Det meiner regjeringa, som meiner tiltaket vil kunne frigjere tid og ressursar.

https://www.nrk.no/norge/regjeringa-vil-la-private-utfore-fangetransportar-1.15062959

Så hva mener dere, er dette et godt eller dårlig forslag fra regjeringen?

Føler at fangetransport  bør overføres til kriminalomsorgen, hvis det skal flyttes noe sted. Det er en formell sak, Vakt i rettsaker, bør være domstols-administrasjonen sitt ansvar. Jeg ser ikke noe problem om det fikses med vektere. 

[anonym 4545]

Det kan både ved fangetransport og i straffesaker for retten, inntreffer situasjoner hvor vektere mangler nødvendig kompetanse. Av sikkerhetsmessige grunner bør dette utføres av politiet, som tross alt har en bedre utdanning og bedre kompetanse for slike oppdrag.

[Isambard]

56 minutter siden, bonsaijenta skrev:

Kjempetrist! 
Vi trenger mer politi i gatene og ellers i samfunnet. Vektere har ikke noe å gjøre i en sånn jobb. 
 

 

Det er vel det som er hele poenget. Hvis vektere kan ta de enkle jobbene kan politiet være mer til stede på gata. Det er der man trenger kompetansen. Ikke for å stå på utstilling i en rettssal.

[Gjest Blondie65]

Jeg er enig i at fangetransport bør overføres til kriminalomsorgen. Jeg er også enig i at vakthold kan overføres til domstolsadministrasjonen. 

Men jeg er usikker på om dagens vekterutdanning er nok. De bør i alle fall få opplæring spesielt spisset mot den jobben de skal gjøre i fangetransport og som vakt i domstoler.

[T-Rex]

Jeg forstår tankegangen bak forslaget, men tenker at det er mye rart i vekterbransjen. Det er grundigere siling av folk som blir politi eller som jobber i kriminalomsorgen, så jeg føler at det er tryggere å bruke disse til såpass kritiske oppgaver som det er snakk om.

[clyde]

8 minutter siden, T-Rex skrev:

Jeg forstår tankegangen bak forslaget, men tenker at det er mye rart i vekterbransjen. Det er grundigere siling av folk som blir politi eller som jobber i kriminalomsorgen, så jeg føler at det er tryggere å bruke disse til såpass kritiske oppgaver som det er snakk om.

Skal man jobbe for politiet som vekter så blir man også grundig sjekket. En jeg kjenner måtte gjennom sikkerhetsklarering hvor de også undersøkte bakgrunnen til hans samboer.

[Gjest AthenaRavenLuna]

Dårlig forslag,det burde heller settes av mer penger til politiet. 

[Capt. Obvious]

Imot at de skal ta fangetransport, det krever en del kunnskap, ikke minst rundt risikofanger. At vektere holder vakt under rettssaker er greit så lenge det er snakk om mindre saker der det ikke er snakk om tiltalte med høy tilbøyelighet til å være voldelige. De tunge tilfellene bør tas av egnede politifolk også i rettssalene.

[The Kitten]

8 timer siden, clyde skrev:

Skal man jobbe for politiet som vekter så blir man også grundig sjekket. En jeg kjenner måtte gjennom sikkerhetsklarering hvor de også undersøkte bakgrunnen til hans samboer.

Tja, min erfaring er at vektere ofte er maktsyke og frekke, mens politiet er hyggelige. Da hjelper den bakgrunnssjekken lite.

[Gjest theTitanic]

Dårlig forslag. Nesten hvem som helst kan bli vektere etter å ha gått et lite kurs. Dette blir et digert sikkerhetshull som terrorister og banditter kan bruke for å få noen på innsiden. 

[Rytz]

.

Endret 22. juni 2020 av Rytz

[clyde]

3 timer siden, The Kitten skrev:

Tja, min erfaring er at vektere ofte er maktsyke og frekke, mens politiet er hyggelige. Da hjelper den bakgrunnssjekken lite.

Ja, du har møtt mange vektere som jobber hos politiet eller? Han jeg kjenner jobber ikke ute blant folk så han kan du ikke ha møtt. En bakgrunnssjekk kan fortelle ganske mye om en person jo. Tipper NSM er ganske uenige i den siste setningen din der  

[The Kitten]

9 minutter siden, clyde skrev:

Ja, du har møtt mange vektere som jobber hos politiet eller? Han jeg kjenner jobber ikke ute blant folk så han kan du ikke ha møtt. En bakgrunnssjekk kan fortelle ganske mye om en person jo. Tipper NSM er ganske uenige i den siste setningen din der  

Nå vrir og vender du på det jeg sier og misforstår med vilje, så da er det vanskelig å ha en debatt.

[clyde]

Akkurat nå, The Kitten skrev:

Nå vrir og vender du på det jeg sier og misforstår med vilje, så da er det vanskelig å ha en debatt.

Jeg vender ikke på noe som helst jeg. Jeg snakker nå om vektere som settes til å jobbe for politiet. De sikkerhetsklareres på høyere nivå, og går gjennom flere "avhør" også faktisk hvor alle aspekter av deres liv belyses. Du kan virkelig ikke sammenligne en "vanlig" vekter med en som kommer gjennom nåløyet hos politiet. Jeg vet at det finnes en del grums i vekterbransjen, men jeg vet også en god del om hvordan det er når man skal jobbe for politiet. 

[AmonymBruker]

13 timer siden, anonym 4545 skrev:

Det kan både ved fangetransport og i straffesaker for retten, inntreffer situasjoner hvor vektere mangler nødvendig kompetanse. Av sikkerhetsmessige grunner bør dette utføres av politiet, som tross alt har en bedre utdanning og bedre kompetanse for slike oppdrag.

Det vil i teorien alltid kunne oppstå situasjoner der noen har bedre kompetanse. Det gjelder også politiet. Noen kan f.eks få hjertestans. Det er likevel ikke slik at domstolene må bemannes av leger av den grunn.

[AmonymBruker]

 

[Gjest Mask]

Mer politi i gatene, nyere og flere politiutstyr / politibiler og mer penger...

[Iceman]

Kanskje vektere i slike situasjoner burde vært offentlig ansatte i det minste. Skjønner at man kan se på det som bortkastet å bruke politi på enkle oppgaver som kunne vært løst av vektere men i offentlig ærend burde man ikke benytte seg av et selskap som først og fremst er lojal mot sine aksjonærer.