Svigerinne med 4 mnd. gammel baby kommer ikke i bryllup.

[AnonymBruker]

Vi skal gifte oss i sommer, vi bor 6 timer unna med bil fra min bror og svigerinne. De sier svigerinne må bli hjemme med baby som da er 4 mnd. at det blir for lang biltur for dem. Er jeg urimelig som syns det er rart? 

Anonymkode: 9ca4c...659

[AnonymBruker]

Ja, det kan være mye styr med en nyfødt. Hun kan også ha skader etter fødsel.

Anonymkode: 8b7de...402

[AnonymBruker]

Ja, du er urimelig. Babyer er veldig forskjellige. Noen hater feks å kjøre bil, min yngste gjorde det. Hun skrek og skrek. I tillegg kan det være utfordrende å ha med en baby i bryllup i det hele tatt. 

Anonymkode: 009a7...142

[ntrane]

babyer skal ikke ligge for lenge i bilstol, de kan reise dit, men må nok ta flere pauser på veien bort

overhodet ikke urimelig av barnemor

[Carrot]

jepp, det syns jeg - du burde vise forståelse - 6 timer er mye i bil med en beby som kanskje ønsker puppen hver tredje time.. dessuten skal de helst ikke sitte i bilstol så lenge heller. I tillegg, hva i all verden skal en beby i bryllup? Jeg som mamma ville valgt helt likt

Endret 8. juni 2020 av Carrot

[Minlillesky]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vi skal gifte oss i sommer, vi bor 6 timer unna med bil fra min bror og svigerinne. De sier svigerinne må bli hjemme med baby som da er 4 mnd. at det blir for lang biltur for dem. Er jeg urimelig som syns det er rart? 

Anonymkode: 9ca4c...659

Ja, du er urimelig som synes det er rart. Så små skal ikke sitte så lenge i bilstol. De skal ha mat ofte, og en biltur på 6 timer, kan fort bli en biltur på 8-9 timer med en liten en med. Jeg hadde heller ikke reist så langt med en fire måneder gammelt barn.  Og så kommer det ann på mor sin form også. Ikke alle fødsler er lette. Og ikke alle barn er rolige som små. 

[Daria]

Uansett hva som hadde vært hennes grunn til å takke nei, er det urimelig av deg å begynne å vurdere om det er en "god nok" forklaring. Man er i sin fulle rett til å takke nei til en invitasjon, uten å måtte rettferdiggjøre seg overfor vertskapet.

[AnonymBruker]

Vi var i bryllup til en kompis av mannen når vår eldste var 4 mnd. 

Jeg hadde svært lite utbytte av det bryllupet for å si det sånn og angra gjennom hele dagen på at vi hadde sagt ja til å komme

Å kjøre flere timer i bil hadde nok ikke vært noen utfordring, men alt ble allikevel på babyen premisser, jeg måtte gå ut under vielsen, gå ut flere ganger under middagen, satt mye på et rom for meg selv for å amme, måtte trille flere turer med en baby som var urolig og ikke ville sove fordi det var så mye nytt som skjedde. Vi kasta inn håndkleet før kaffe og kaker. Nok var nok.

Anonymkode: a954e...0d2

[Nerine_]

Ja, du er urimelig og egoistisk. 

[Havbris]

Ja, du er urimelig. Å kjøre 6 timer med et barn på 4 mnd er utfordrende, og som flere allerede har skrevet så skal ikke så små barn sitte så lenge i kjørestol om gangen. Hensynet til brudeparet er ikke det som teller mest her og det må du respektere uten å vurdere om de har god nok grunn.

[AnonymBruker]

16 minutter siden, AnonymBruker said:

Vi skal gifte oss i sommer, vi bor 6 timer unna med bil fra min bror og svigerinne. De sier svigerinne må bli hjemme med baby som da er 4 mnd. at det blir for lang biltur for dem. Er jeg urimelig som syns det er rart? 

Anonymkode: 9ca4c...659

Trolletråd skrevet av svigerinna eller? Hvis ikke, ja, du er helt klart urimelig!  Hvordan i all verden tenkte du at det skulle gå for dem å komme seg dit?

Anonymkode: fa39d...40b

[Gjest Villfisker]

6 timer er mye dor de fleste. Husker jeg måtte på lang biltur selv, pga begravelse. 9 timer hver vei.

Ble faktisk syk etterpå.

[Gjest kriwin80]

Du er virkelig urimelig og selvsentrert. Du er kanskje litt i "bridezilla-modus" og klarer kanskje ikke helt å se hennes side av saken? Synes du skal si til svigerinnen din at du synes det er dumt at hun ikke kommer, men at du har full forståelse for valget. Det er kanskje ikke sant akkurat nå, men du kommer nok til å gjøre det når bobla roer seg, og da kommer du til å være glad for at du var forståelse.

Lykke til med bryllupet.

Endret 8. juni 2020 av kriwin80

[boblevann]

Jepp du er urimelig. Jeg hadde ikke dratt i bryllup ennå om jeg ikke hadde barnevakt, og min er 7 mnd. Det hadde ikke vært gøy hverken for meg, baby eller andre. 6 timer er også LANGT med en baby! Husker vi skulle til svigers da vår var 3 mnd. Det er en kjapp biltur på 1,5-2 timer egentlig, men vi brukte 5,5 (!!) timer. Baby ble sulten, så måtte vi stoppe. Så gråt han, så måtte vi stoppe. Så bæsjet han, så måtte vi stoppe, så sulten igjen osv. Det som vanligvis bare er en svipptur ble plutselig en dagstur. Så en tur på 6 timer blir veldig fort 9-10 timer med en baby. Jeg kan veldig godt se for meg scenarioet, og jeg hadde heller aldri reist. Og så er man i bryllupet da, og baby gråter, blir urolig under taler, bleier må skiftes, musikk og klirring av glass, mange ukjente = overstimulert baby på toppen av det hele. Huff nei. 

Jeg skjønner at du synes det er kjipt, men jeg forstår svigerinnen din veldig godt og hadde gjort akkurat det samme.

Endret 8. juni 2020 av boblevann

[AnonymBruker]

6 minutter siden, Havbris skrev:

Ja, du er urimelig. Å kjøre 6 timer med et barn på 4 mnd er utfordrende, og som flere allerede har skrevet så skal ikke så små barn sitte så lenge i kjørestol om gangen. Hensynet til brudeparet er ikke det som teller mest her og det må du respektere uten å vurdere om de har god nok grunn.

Og det er bare bilturen. Så kommer resten av oppholdet. Amming eller flaskemating hver tredje-fjerde time minst, kanskje oftere, og bleieskift like ofte. Kanskje blir babyen urolig av alt det nye som skjer og må trøstes mye av foreldrene. I den alderen er det også vanlig at sovingen til babyen er trøblete fra før, og et bryllup med alt nytt og uvant er neppe til stor hjelp.

 

Klart, svigerinnen kan jo ta med babyen og møte opp i bryllupet likevel, og så får foreldrene bare stå i det. Men det blir sannsynligvis ikke noen god opplevelse for foreldrene, ei heller for babyen. Det er nok derfor de vurderer det som best at mor og baby blir hjemme.

Anonymkode: b66d0...1b9

[AnonymBruker]

Ja, du er urimelig. Jeg skjønner godt at de ikke vil ta en så lang biltur med en baby

Anonymkode: db9c8...a64

[AnonymBruker]

Enig med de andre som svarer, du er urimelig. Det var en liten baby i mitt bryllup (eldre enn 4 måneder), og skulle ønske de hadde holdt seg hjemme istedet. Ungen hylte under nesten hele middagen og ødela virkelig stemningen... så ville snudd på det, du skal sette pris på at de tar hensyn:)

Anonymkode: 45413...cb3

[Lykkeligliten]

Ja syntes du er urimelig. 12 timer i bil tur/retur med en baby er langt. Babyer skal ikke ligge så lenge i bilsete så turen blir enda lengre fordi de må stoppe mye. Ikke alle babyer syntes det er greit å sitte i bilstol. Babyen er i tillegg bare 4 mnd, og bryllupet blir fort bare styr for foreldrene, lang reise, prøve å holde babyen i ro under et helt bryllup, kan bli styrete med tanke på mating også. 

[Forundret..]

Synes at det hadde vært mer rart om hun kom med baby.. 

[AnonymBruker]

Det må du bare takle, bryllupet ditt er faktisk ikke viktigere enn å slippe å dra i bryllup med en 4 mnd gammel baby med alle de problemene som kan dukke opp 

Anonymkode: 1d3ea...cff