Hvorfor fortsetter demonstrasjonene når politimennene er arrestert/siktet for drap?

[Tough cookie]

Hvorfor fortsetter folk å protestere når politimennene skal få sin straff? 

Endret 4. juni 2020 av Anne 69

[The Kitten]

Fordi dette stikker mye dypere enn bare George Floyd.

[hlidskjalf]

Fordi blm-folkene ikke er rasjonelle.

Og hvite blir også drept av politiet i USA. Og de aller fleste av de politiet har tatt livet av har allerede begått lovbrudd og motsatt seg arrest. 

[Tarmegenbolle]

Det har vel både med Trumps og medias fremtreden.

Det er ikke slik at dette med politivold i USA var annerledes under Obama, Bush eller Clinton.

[Alivamale]

På 4.6.2020 den 19.24, hlidskjalf skrev:

Fordi blm-folkene ikke er rasjonelle.

Og hvite blir også drept av politiet i USA. Og de aller fleste av de politiet har tatt livet av har allerede begått lovbrudd og motsatt seg arrest. 

Du må selvsagt forklare meg hvordan det å presse kneet sitt mot halsen til noen er greit under en arrestasjon, uansett. Enhver idiot vet at det kan medføre død, selv ved kortere tid enn åtte minutter. George Floyd har verken hatt atferd, eller mistenkt å ha våpen på seg eller oppført seg under arrestasjonen på en måte som rettferdiggjør makt fra politiet. 
 

Hvite i USA blir ikke mistenkt for å ha «onde hensikter» hvor enn de be beveger seg.

»O'er the land of the free and the home of the brave», my ass. 

[hlidskjalf]

53 minutter siden, Alivamale skrev:

Du må selvsagt forklare meg hvordan det å presse kneet sitt mot halsen til noen er greit under en arrestasjon, uansett. Enhver idiot vet at det kan medføre død, selv ved kortere tid enn åtte minutter. George Floyd har verken hatt atferd, eller mistenkt å ha våpen på seg eller oppført seg under arrestasjonen på en måte som rettferdiggjør makt fra politiet. 
 

Hvite i USA blir ikke mistenkt for å ha «onde hensikter» hvor enn de be beveger seg.

»O'er the land of the free and the home of the brave», my ass. 

Har aldri påstått drapet var greit. Faktisk var det forkastelig. Men det er ikke bevist at drapet var rasistisk motivert. Ubevæpnede hvite har også blitt drept av politiet i USA, men blir knapt nevnt. Og grunnen til at svarte blir sjekket oftere er vel fordi svarte statistisk sett begår flere lovbrudd og det har vel politiet i underbevisstheten. 

[Tarmegenbolle]

1 time siden, hlidskjalf skrev:

Har aldri påstått drapet var greit. Faktisk var det forkastelig. Men det er ikke bevist at drapet var rasistisk motivert. Ubevæpnede hvite har også blitt drept av politiet i USA, men blir knapt nevnt. Og grunnen til at svarte blir sjekket oftere er vel fordi svarte statistisk sett begår flere lovbrudd og det har vel politiet i underbevisstheten. 

Ikke minst fører overrepresentasjon til flere pågripelser. Flere pågripelser betyr oftere, men ikke nødvendigvis høyere andel politivold mot svarte enn hvite.

[Jaybird]

On 6/4/2020 at 7:15 PM, Anne 69 said:

Hvorfor fortsetter folk å protestere når politimennene skal få sin straff? 

Det er vel heller at dette var dråpen som fikk begeret til å renne over. Et beger som har fylt seg i en årrekke.

https://en.wikipedia.org/wiki/Institutional_racism

[Alivamale]

1 time siden, hlidskjalf skrev:

Har aldri påstått drapet var greit. Faktisk var det forkastelig. Men det er ikke bevist at drapet var rasistisk motivert. Ubevæpnede hvite har også blitt drept av politiet i USA, men blir knapt nevnt. Og grunnen til at svarte blir sjekket oftere er vel fordi svarte statistisk sett begår flere lovbrudd og det har vel politiet i underbevisstheten. 

Jeg tenker at jeg som hvit kvinne hadde neppe fått samme behandling. Ei heller min hvite sønn. For samme forseelse.

[Alivamale]

2 timer siden, hlidskjalf skrev:

Har aldri påstått drapet var greit. Faktisk var det forkastelig. Men det er ikke bevist at drapet var rasistisk motivert. Ubevæpnede hvite har også blitt drept av politiet i USA, men blir knapt nevnt. Og grunnen til at svarte blir sjekket oftere er vel fordi svarte statistisk sett begår flere lovbrudd og det har vel politiet i underbevisstheten. 

Politiutdannelsen i USA er svært varierende, og det synes om som enhver maktstyk halvidiot kan bli politi. 
 

I følge din logikk, ut fra kriminalitet, synes du det er greit at enhver afroamerikaner sjekkes av politi dersom h*n er utenfor det du tenker  er deres «naturlige habitat», altså? 
 

Burde de mørkhudede kanskje bli tilegnet tilsvarerende reservater som de innfødte amerikanerne, i følge deg?

[hlidskjalf]

1 time siden, Alivamale skrev:

Politiutdannelsen i USA er svært varierende, og det synes om som enhver maktstyk halvidiot kan bli politi. 
 

I følge din logikk, ut fra kriminalitet, synes du det er greit at enhver afroamerikaner sjekkes av politi dersom h*n er utenfor det du tenker  er deres «naturlige habitat», altså? 
 

Burde de mørkhudede kanskje bli tilegnet tilsvarerende reservater som de innfødte amerikanerne, i følge deg?

Det er vel naturlig at folk som utviser mistenkelig oppførsel blir sjekket nærmere. Og politiet må ofte handle lynraskt i mange situasjoner. Folk kan gjerne være bevæpnet og nøler en kan det stå om liv eller død. Og det er ikke bare litt mer overrepresentert afroamerikanere er i kriminalitet, men noe veldig overrepresentert. 

Og selvfølgelig skal ikke noen plasseres i noe reservat uten lov og dom. Vi har fengsler der kriminelle blir plassert. 

[Alivamale]

1 time siden, hlidskjalf skrev:

Det er vel naturlig at folk som utviser mistenkelig oppførsel blir sjekket nærmere. Og politiet må ofte handle lynraskt i mange situasjoner. Folk kan gjerne være bevæpnet og nøler en kan det stå om liv eller død. Og det er ikke bare litt mer overrepresentert afroamerikanere er i kriminalitet, men noe veldig overrepresentert. 

Og selvfølgelig skal ikke noen plasseres i noe reservat uten lov og dom. Vi har fengsler der kriminelle blir plassert. 

Så mennesker som har mørk hud bør sjekkes ut av politi når de beveger  seg i et «hvitt» nabolag, bare sånn i tilfelle? Politiet i USA, eller privatpersoner behøver ikke å «handle lynraskt» dersom de ser en mørkhudet person.

I dette tilfellet var det snakk om en forfalsket seddel og en ruset person, noe som kan håndteres rolig. 
 

Hvorfor unnskylder du oppførselen til en etat som er «all over the place»?
 

Det er en grunn til at politi i Norden må ha opptaksprøve som blant annnet går på personlighet («egnethet») og en utdannelse på tre år. Det vil ikke si at alle som ikke burde være der, er luket ut, men det er bedre enn at maktsyke «Joe» i nabohuset får en karriere i politiet, etter et seksukerskurs.

 

Endret 6. juni 2020 av Alivamale

[hlidskjalf]

28 minutter siden, Alivamale skrev:

Så mennesker som har mørk hud bør sjekkes ut av politi når de beveger  seg i et «hvitt» nabolag, bare sånn i tilfelle? Politiet i USA, eller privatpersoner behøver ikke å «handle lynraskt» dersom de ser en mørkhudet person.

I dette tilfellet var det snakk om en forfalsket seddel og en ruset person, noe som kan håndteres rolig. 
 

Hvorfor unnskylder du oppførselen til en etat som er «all over the place»?
 

Det er en grunn til at politi i Norden må ha opptaksprøve som blant annnet går på personlighet, og en utdannelse på tre år. Det vil ikke si at alle som ikke burde være der, er luket ut, men det er bedre enn at maktsyke «Joe» i nabohuset får en karriere i politiet, i løpet av et seksukerskurs.

 

Mistenkelig oppførsel bør sjekkes ut nærmere. Og de fleste gangene politiet dreper noen skyldes det vel at de faktisk blir truet av den kriminelle. Og du er klar over at også hvite blir drept av politiet der borte? Av de pågrepne er prosentandelen hvite like stor som svarte.

Sier ikke at det er greit at politiet dreper uskyldige, og at det ikke eksisterer sprø politifolk, men disse er unntakene. 

[Gibralfaro]

2 minutter siden, hlidskjalf said:

Mistenkelig oppførsel bør sjekkes ut nærmere. Og de fleste gangene politiet dreper noen skyldes det vel at de faktisk blir truet av den kriminelle. Og du er klar over at også hvite blir drept av politiet der borte? Av de pågrepne er prosentandelen hvite like stor som svarte.

Sier ikke at det er greit at politiet dreper uskyldige, og at det ikke eksisterer sprø politifolk, men disse er unntakene. 

Men som hvit nordmann kan man ikke sette seg inn i hverdagen, livet, og utfordringen som afro-amerikanske menn, først og fremst, blir utsatt for. De er redde for hvite mannlige politimenn, og hvite mannlige politimenn er redde for afro-amerikanske menn, fordi at de begge dreper hverandre. Når begge partene er på tuppa, og redd eller skeptisk for motparten, så kan det fort føre til forhastede reaksjoner og konklusjoner. Spesielt av politimenn med makt- og markeringsbehov.

[moroklompen]

5 timer siden, hlidskjalf skrev:

Har aldri påstått drapet var greit. Faktisk var det forkastelig. Men det er ikke bevist at drapet var rasistisk motivert. Ubevæpnede hvite har også blitt drept av politiet i USA, men blir knapt nevnt. Og grunnen til at svarte blir sjekket oftere er vel fordi svarte statistisk sett begår flere lovbrudd og det har vel politiet i underbevisstheten. 

Jeg forstår ikke hvorfor du med flere mener at dette er relevant.

Om 100 % av kriminaliteten i Usa hadde blitt begått av afro-amerikanere så rettferdiggjør eller forklarer vel ikke det at fire voksne menn setter seg oppå ett annet menneske som hverken er voldelig eller aggressiv, som attpåtil over flere minutter sier at han ikke får puste.

Så om overtallet av kriminelle handlinger i Norge blir begått av hvite nordmenn så ser du det som en forklaring om fire politimenn hadde satt seg på deg, med kneet i halsen din, fordi de mistenkte at du hadde brukt en falsk seddel, fordi de har i underbevisstheten *at hvite statistisk sett begår flere lovbrudd"?

Tenker du det da også at det er greit at politiet er voldelig mot deg på bakgrunn av disse argumentene?

Hvorfor mener du at noen som helst statistikk er relevant ifht total unødvendig voldsbruk fra Politiet sitt side?

Vold bør og skal være absolutt siste utvei fra politiet sin side.

Å bruke argumenter som disse er med på å underbygge og demonisere ideen om at den svarte mann er en umiddelbar trussel kun i form av sin eksistens og er direkte smakløst, fordomsfullt og endel av denne systematiske rasismen.

Endret 6. juni 2020 av moroklompen

[hlidskjalf]

7 minutter siden, moroklompen skrev:

Jeg forstår ikke hvorfor du med flere mener at dette er relevant.

Om 100 % av kriminaliteten i Usa hadde blitt begått av afro-amerikanere så rettferdiggjør eller forklarer vel ikke det at fire voksne menn setter seg oppå ett annet menneske som hverken er voldelig eller aggressiv, som attpåtil over flere minutter sier at han ikke får puste.

Så om overtallet av kriminelle handlinger i Norge blir begått av hvite nordmenn så ser du det som en forklaring om fire politimenn hadde satt seg på deg, med kneet i halsen din, fordi de mistenkte at du hadde brukt en falsk seddel, fordi de har i underbevisstheten *at hvite statistisk sett begår flere lovbrudd"?

Tenker du det da også at det er greit at politiet er voldelig mot deg på bakgrunn av disse argumentene?

Hvorfor mener du at noen som helst statistikk er relevant ifht total unødvendig voldsbruk fra Politiet sitt side?

Vold bør og skal være absolutt siste utvei fra politiet sin side.

Å bruke argumenter som disse er med på å underbygge og demonisere ideen om at den svarte mann er en umiddelbar trussel kun i form av sin eksistens og er direkte smakløst, fordomsfullt og rasistisk.

Skrev jeg ikke at jeg syntes drapet var forkastelig? Jo, det gjorde jeg visst.

Vold er siste utvei ja. Alltid lettere å lage en stråmann og angripe denne.

Og det jeg kritiserer er fokuset på at politivold rammer svarte når det rammer alle grupper like mye. 

Endret 6. juni 2020 av hlidskjalf

[moroklompen]

1 minutt siden, hlidskjalf skrev:

Skrev jeg ikke at jeg syntes drapet var forkastelig? Jo, det gjorde jeg visst.

Vold er siste utvei ja. Alltid lettere å lage en stråmann og angripe denne.

Og det jeg kritiserer er fokuset på at politivold rammer svarte når det rammer alle grupper like mye. 

Virkelig altså, det rammer alle like mye?

Du skriver helt tydelig at politiet nok har dette i bakhodet, hvorfor skriver du dette om det er en mening du ikke har?

Har du bodd i Usa? Siden du uttaler deg så uttaler deg så bombastisk om dette?

Om ikke, bør du kanskje ta ett steg tilbake og reflektere litt over hvorfor folk er rasende og har fått nok.

Det er ikke fordi de er oversensitive eller "drar rasisme-kortet".

 

[hlidskjalf]

33 minutter siden, moroklompen skrev:

Virkelig altså, det rammer alle like mye?

Du skriver helt tydelig at politiet nok har dette i bakhodet, hvorfor skriver du dette om det er en mening du ikke har?

Har du bodd i Usa? Siden du uttaler deg så uttaler deg så bombastisk om dette?

Om ikke, bør du kanskje ta ett steg tilbake og reflektere litt over hvorfor folk er rasende og har fått nok.

Det er ikke fordi de er oversensitive eller "drar rasisme-kortet".

 

Det rammer kriminelle like mye. Og svarte er overrepresentert på kriminalstatistikken. Og som du vet blir det langt flere hvite drept av svarte enn motsatt. 

 

[HenJan88]

Hvorfor stiller folk egentlig spørsmålstegn til at en så viktige sak får fokus fra hele verden? Forstår det ikke.

[hlidskjalf]

4 minutter siden, HenJan88 skrev:

Hvorfor stiller folk egentlig spørsmålstegn til at en så viktige sak får fokus fra hele verden? Forstår det ikke.

Fordi det ikke er noe særlig rasisme mot svarte.