Nå har Martha Louise "glemt" igjen at hun ikke skal bruke prinsessetittelen

[Tough cookie]

Hun skal ikke bruke tittelen i kommersiell hensikt. Likevel glemmer hun dette... 

[Gjest AthenaRavenLuna]

Og hva har hun gjort nå da? 

Endret 22. mai 2020 av AthenaRavenLuna

[Tough cookie]

46 minutter siden, Catalina Culès skrev:

Og hva har hun gjort nå da? 

Hun har markedsført seg som prinsesse på verdens største meditasjons/bønne konferanse på Youtube, like etter at slottet ga henne beskjed om at hun ikke skal bruke tittelen.

Hun sa jo fra seg tittelen for å kunne jobbe med engleskole, Shaman Durek bla bla..

Endret 22. mai 2020 av Anne 69

[Madame Butterfly]

Har du en link til dette? 

Tror nok de fleste på sånne seminarer flotter seg med meningsløse titler de egentlig ikke har, Sjaman, Synsk, Orakel, Klarsynt, Engel, Medium, eller Prinsesse etc. 

Spiller det så stor rolle, med en fra eller til? Er ikke sikkert det er «Prinsesse» som er den mest innbringende tittel her. Det er flust  å velge i.

Tror de fleste som vet hvem Prinsesse Martha Louise er, vet hun ikke sksl bruke tittelen i markedsføring av galskapen hun styrer på med, og at Kongen ikke står bak dette. 

Følger forøvrig en på YouTube selv som kaller seg prinsesse, dette fordi hun synest selv hun er vakker, noe hun forøvrig er. At det dukker opp en Prinsesse i slike internasjonale fora får ikke folk til å tro det er virkelig, mange av dem vet vel knapt at Norge er et land. 

[Mrs Robinson]

5 timer siden, Anne 69 skrev:

Hun har markedsført seg som prinsesse på verdens største meditasjons/bønne konferanse på Youtube, like etter at slottet ga henne beskjed om at hun ikke skal bruke tittelen.

Hun sa jo fra seg tittelen for å kunne jobbe med engleskole, Shaman Durek bla bla..

 

1 minutt siden, Madame Butterfly skrev:

Har du en link til dette? 

Tror nok de fleste på sånne seminarer flotter seg med meningsløse titler de egentlig ikke har, Sjaman, Synsk, Orakel, Klarsynt, Engel, Medium, eller Prinsesse etc. 

Spiller det så stor rolle, med en fra eller til? Er ikke sikkert det er «Prinsesse» som er den mest innbringende tittel her. Det er flust  å velge i.

Tror de fleste som vet hvem Prinsesse Martha Louise er, vet hun ikke sksl bruke tittelen i markedsføring av galskapen hun styrer på med, og at Kongen ikke står bak dette. 

Følger forøvrig en på YouTube selv som kaller seg prinsesse, dette fordi hun synest selv hun er vakker, noe hun forøvrig er. At det dukker opp en Prinsesse i slike internasjonale fora får ikke folk til å tro det er virkelig, mange av dem vet vel knapt at Norge er et land. 

Sånn hvis vi skal være veldig pirkete, har hun gitt fra seg tiltaleformen "hennes kongelige høyhet". 

Hun er fortsatt titulert som prinsesse 

[SoWhat?]

5 timer siden, Anne 69 skrev:

Hun har markedsført seg som prinsesse på verdens største meditasjons/bønne konferanse på Youtube, like etter at slottet ga henne beskjed om at hun ikke skal bruke tittelen.

Hun sa jo fra seg tittelen for å kunne jobbe med engleskole, Shaman Durek bla bla..

Det var arrangørene som hadde tatt seg friheter. 

Du får jo lese hele greia? 

[Colargol]

Tipper hun ikke akkurat har full kontroll over arrangørene, og at det er de som har glemt seg. Dessuten så er det jo navnet hennes. Så lenge hun står som taler på et arrangement og ikke selv reklamerer for seg selv, så er det jo lett for en arrangør å glemme seg frem til den nye avtalen har blitt en norm.

Endret 22. mai 2020 av Colargol

[Bombibit]

Vi har europas galeste prinsesse, hurra!

[Humas]

Hun presenterte seg også selv som prinsesse på arrangementet. Prinsessens insta som bare skal brukes når hun representerer kongehuset liker shamanens insta. Tipper shamanen er glad for det, tror dessverre også han får mer 'kred' av å ha henne som nærstående. Tipper også 'glippen' på denne verdensomspennende meditadjonsdagen var helt ok for Martha, shamanen (som også var med) og arrangørene. 

[Djækklåsst]

4 timer siden, Mrs Robinson skrev:

 

Sånn hvis vi skal være veldig pirkete, har hun gitt fra seg tiltaleformen "hennes kongelige høyhet". 

Hun er fortsatt titulert som prinsesse 

Mener å huske at det var slik det var, ja.

[Brunello]

Hun er det beste argumentet mot monarkiet. Veldig ofte i monarkidebatter trekkes det frem at kongen og kronprinsen er to bra fyrer, så derfor er det ikke så ille med monarki. Men hadde lovendringen om kvinners arverett til tronen kommet noen år tidligere, hadde vi altså endt opp ned en hoppende gal monark.

[T-Rex]

2 minutter siden, Brunello said:

Hun er det beste argumentet mot monarkiet. Veldig ofte i monarkidebatter trekkes det frem at kongen og kronprinsen er to bra fyrer, så derfor er det ikke så ille med monarki. Men hadde lovendringen om kvinners arverett til tronen kommet noen år tidligere, hadde vi altså endt opp ned en hoppende gal monark.

Jeg tror ikke hun hadde blitt så hoppende gal om hun var tronfølger. Som det er, er hun i en svært vanskelig situasjon, hvor det er tilnærmet umulig å jobbe som fysioterapeut (som er utdannelsen hennes). Da må hun jo finne på noe alternativt. Og alternativt har det blitt!

[Brunello]

54 minutter siden, T-Rex skrev:

Jeg tror ikke hun hadde blitt så hoppende gal om hun var tronfølger. Som det er, er hun i en svært vanskelig situasjon, hvor det er tilnærmet umulig å jobbe som fysioterapeut (som er utdannelsen hennes). Da må hun jo finne på noe alternativt. Og alternativt har det blitt!

Hun er hoppende gal. Hadde hun vært tronarving, hadde vi nok ikke sett det i like stor grad. Men det hadde ikke endret på at hunner hoppende gal.

[Leeloo]

1 hour ago, Djækklåsst said:

Mener å huske at det var slik det var, ja.

Men etter viraken rundt hennes foredrag med «sjamanen« ble det vel i tillegg avgjort at hun ikke skulle titulere seg som prinsesse i kommersiell sammenheng. HKH forsvant vel allerede da hun var med Ari, husker ikke helt bakgrunnen.

Endret 22. mai 2020 av Leeloo

[T-Rex]

11 minutter siden, Brunello said:

Hun er hoppende gal. Hadde hun vært tronarving, hadde vi nok ikke sett det i like stor grad. Men det hadde ikke endret på at hunner hoppende gal.

Når man er kongelig, heter det eksentrisk! 👸

[Tough cookie]

6 timer siden, SoWhat? skrev:

Det var arrangørene som hadde tatt seg friheter. 

Du får jo lese hele greia? 

Det var det manageren til Martha Louise sa til media ja, men på youtube videoen presenterer hun seg som prinsesse. 

Ts

[SoWhat?]

Akkurat nå, Anne 69 skrev:

Det var det manageren til Martha Louise sa til media ja, men på youtube videoen presenterer hun seg som prinsesse. 

Ts

Ok. Jeg leste bare et sted. Vet ikke helt... jeg tror "sjamanen" står bak dette. Martha Louise er en god person tror jeg. Jeg er lei for å si det, men jeg tror ikke helt det samme om Durek. 

[SoWhat?]

49 minutter siden, Brunello skrev:

Hun er hoppende gal. Hadde hun vært tronarving, hadde vi nok ikke sett det i like stor grad. Men det hadde ikke endret på at hunner hoppende gal.

Sier du det samme om folk som er åpne om diagnoser? At de er hoppende gale? 

[Brunello]

2 minutter siden, SoWhat? skrev:

Sier du det samme om folk som er åpne om diagnoser? At de er hoppende gale? 

Det kommer an på hva slags diagnoser. Noen er åpenbart hoppende gale.

[SoWhat?]

2 minutter siden, Brunello skrev:

Det kommer an på hva slags diagnoser. Noen er åpenbart hoppende gale.

Jeg syns ikke det er ok å betegne det sånn. Folk kan jo ikke for at de har ulike diagnoser. Det kan virke uforståelig ja. Mye av det noen sier og gjør. Men hoppende gal?  Neh