Jump to content
AnonymBruker

CO2 i atmosfæren øker fremdeles.

Recommended Posts

AnonymBruker

Til tross for massive reduksjoner i menneskeskapte CO2 utslipp siste par måneder, så øker altså CO2 nivået i atrmosfæren. Om ikke det er et bevis på at den menneskeskapte delen av CO2 i atmosfæren ikke har noe å si for den globale temperaturøkning, så hva skal da til for å bli overbevist om hvor liten rolle den menneskeskapte delen har på klimaet?

https://www.nationalgeographic.com/science/2020/05/plunge-in-carbon-emissions-lockdowns-will-not-slow-climate-change/

Anonymkode: 7869f...ffe

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fortsetter under...

Druid
8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Til tross for massive reduksjoner i menneskeskapte CO2 utslipp siste par måneder, så øker altså CO2 nivået i atrmosfæren. Om ikke det er et bevis på at den menneskeskapte delen av CO2 i atmosfæren ikke har noe å si for den globale temperaturøkning, så hva skal da til for å bli overbevist om hvor liten rolle den menneskeskapte delen har på klimaet?

https://www.nationalgeographic.com/science/2020/05/plunge-in-carbon-emissions-lockdowns-will-not-slow-climate-change/

Anonymkode: 7869f...ffe

Nei, det er ikke et slikt bevis, og det STÅR forklart i artikkelen. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
jabx
20 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Til tross for massive reduksjoner i menneskeskapte CO2 utslipp siste par måneder, så øker altså CO2 nivået i atrmosfæren. Om ikke det er et bevis på at den menneskeskapte delen av CO2 i atmosfæren ikke har noe å si for den globale temperaturøkning, så hva skal da til for å bli overbevist om hvor liten rolle den menneskeskapte delen har på klimaet?

https://www.nationalgeographic.com/science/2020/05/plunge-in-carbon-emissions-lockdowns-will-not-slow-climate-change/

Anonymkode: 7869f...ffe

At det slippes ut mindre betyr ikke at vi har sluttet helt med utslipp. Det kan da ikke være så vanskelig å forstå?

Fallet i CO2-utslipp er på 17%, så vi slipper fortsatt ut nesten like mye som før.

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
15 timer siden, jabx skrev:

At det slippes ut mindre betyr ikke at vi har sluttet helt med utslipp. Det kan da ikke være så vanskelig å forstå?

Fallet i CO2-utslipp er på 17%, så vi slipper fortsatt ut nesten like mye som før.

når fallet er på 17%, så beviser jo det at den menneskeskapte ikke har noen innvirkning siden totalen enda stiger, så målet o m 40% vil heller ikke ha noen innvirkning på totalen. Det igjen beviser at det er flere faktorer som må beregnes enn bare co2.

Anonymkode: 7869f...ffe

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
11 hours ago, AnonymBruker said:

når fallet er på 17%, så beviser jo det at den menneskeskapte ikke har noen innvirkning siden totalen enda stiger, så målet o m 40% vil heller ikke ha noen innvirkning på totalen. Det igjen beviser at det er flere faktorer som må beregnes enn bare co2.

Så hvis du pleier å pisse på gulvet i stua, og en dag begynner å pisse 17% mindre, så kan det ikke være din skyld at det fortsatt hoper seg opp med piss der siden du pisser mindre enn før.

Anonymkode: 30ecd...481

Share this post


Link to post
Share on other sites
jabx
11 timer siden, AnonymBruker skrev:

når fallet er på 17%, så beviser jo det at den menneskeskapte ikke har noen innvirkning siden totalen enda stiger, så målet o m 40% vil heller ikke ha noen innvirkning på totalen. Det igjen beviser at det er flere faktorer som må beregnes enn bare co2.

Anonymkode: 7869f...ffe

Fallet er på 17%, ikke 100%. Altså slipper vi fortsatt ut 83%. Altså stiger totalen. Si meg, leser du i det hele tatt hva folk skriver?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

AnonymBruker
On 5/21/2020 at 11:06 PM, AnonymBruker said:

Til tross for massive reduksjoner i menneskeskapte CO2 utslipp siste par måneder, så øker altså CO2 nivået i atrmosfæren. Om ikke det er et bevis på at den menneskeskapte delen av CO2 i atmosfæren ikke har noe å si for den globale temperaturøkning, så hva skal da til for å bli overbevist om hvor liten rolle den menneskeskapte delen har på klimaet?

https://www.nationalgeographic.com/science/2020/05/plunge-in-carbon-emissions-lockdowns-will-not-slow-climate-change/

Anonymkode: 7869f...ffe

fint og interessant artikkel. tankevekkende! anbefaler deg å lese den TS, evt å få noen til å forklare den for deg.

fantastisk når faktafornekterne henviser til artikler som går i mot deres eget syn så grundig, og at de med all tydelighet viser at de ikke evner (eller ønsker) å ta til seg kunnskap

Anonymkode: 2cc55...308

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
4 timer siden, AnonymBruker skrev:

fint og interessant artikkel. tankevekkende! anbefaler deg å lese den TS, evt å få noen til å forklare den for deg.

fantastisk når faktafornekterne henviser til artikler som går i mot deres eget syn så grundig, og at de med all tydelighet viser at de ikke evner (eller ønsker) å ta til seg kunnskap

Anonymkode: 2cc55...308

er ikke noen klimafornekter! Tåpelig hersketeknikk det å sette folk i båser med negative navn, når de ikke klarer å argumentere.

Anonymkode: 7869f...ffe

Share this post


Link to post
Share on other sites
000VF000
On 5/21/2020 at 11:06 PM, AnonymBruker said:

Til tross for massive reduksjoner i menneskeskapte CO2 utslipp siste par måneder, så øker altså CO2 nivået i atrmosfæren.

Anonymkode: 7869f...ffe

Har du badekar? Skru på kranen på fullt og se hvordan vannet stiger.....reduser så vannstrålen med 17% og se hvordan vannet fortsatt stiger. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
1 time siden, 000VF000 skrev:

Har du badekar? Skru på kranen på fullt og se hvordan vannet stiger.....reduser så vannstrålen med 17% og se hvordan vannet fortsatt stiger. 

så du mener co2 utslipp til atmosfære KUN kommer fra menneskene?

Anonymkode: 7869f...ffe

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
1 time siden, 000VF000 skrev:

Har du badekar? Skru på kranen på fullt og se hvordan vannet stiger.....reduser så vannstrålen med 17% og se hvordan vannet fortsatt stiger. 

Om det drypper i badekaret, så vil det aldri fylles, siden fordampningen er større enn tilført vann. Og reduserer du vanndråppen med 17% vil utfallet ikke forandres.

Anonymkode: 7869f...ffe

Share this post


Link to post
Share on other sites
loveli
Posted (edited)

Det er en forsinkelse i systemet også. Stopper vi absolutt alle utslipp på dagen vil skadene fortsette å bli større en lang stund fremover. Har du hørt om at det snart er for sent å gjøre noe for å redde verden slik at våre barnebarn kan overleve? 

Se for deg en snurrebass. Du snurrer først med fingrene og tilfører masse energi, så slipper du snurrebassen på bordet. Hva skjer? Jo, den fortsetter å snurre med samme moment ganske lenge.

Klimaforandringene har dessverre også en selvforsterkende effekt, se for deg en spiral som går oppover. Hvis du vet hva som er effekten og konsekvensen av at jordas is smelter, så hadde du skjønt det.

Edited by loveli

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
1 hour ago, AnonymBruker said:

er ikke noen klimafornekter! Tåpelig hersketeknikk det å sette folk i båser med negative navn, når de ikke klarer å argumentere.

Anonymkode: 7869f...ffe

nei vel? Tolket HI absolutt slik at du ikke tror på klimakrisen?  hva betyr eller setningen: "...hva skal da til for å bli overbevist om hvor liten rolle den menneskeskapte delen har på klimaet? "

...og at du tok artiklen du siterte til inntekt for et syn på at menneskers utslipp har svært lite å si for klimaendringen/co2?

eller misforstår jeg?

Anonymkode: 2cc55...308

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

jabx
Posted (edited)
4 timer siden, AnonymBruker skrev:

så du mener co2 utslipp til atmosfære KUN kommer fra menneskene?

Anonymkode: 7869f...ffe

Er du så glemsk at du ikke har fått med deg hva du selv skriver? Det var du som skrev om "massive reduksjoner i menneskeskapte CO2 utslipp". Dette med å ikke engang vite hva ens egne argumenter går ut på er vanlig blant klimanektere, har jeg merket meg.

Edited by jabx

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
32 minutter siden, jabx skrev:

Er du så glemsk at du ikke har fått med deg hva du selv skriver? Det var du som skrev om "massive reduksjoner i menneskeskapte CO2 utslipp". Dette med å ikke engang vite hva ens egne argumenter går ut på er vanlig blant klimanektere, har jeg merket meg.

følg tråden, så kanskje ser du på hva jeg svarte på.

Anonymkode: 7869f...ffe

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
4 timer siden, loveli skrev:

Det er en forsinkelse i systemet også. Stopper vi absolutt alle utslipp på dagen vil skadene fortsette å bli større en lang stund fremover. Har du hørt om at det snart er for sent å gjøre noe for å redde verden slik at våre barnebarn kan overleve? 

Se for deg en snurrebass. Du snurrer først med fingrene og tilfører masse energi, så slipper du snurrebassen på bordet. Hva skjer? Jo, den fortsetter å snurre med samme moment ganske lenge.

Klimaforandringene har dessverre også en selvforsterkende effekt, se for deg en spiral som går oppover. Hvis du vet hva som er effekten og konsekvensen av at jordas is smelter, så hadde du skjønt det.

Ja den globale temperaturen begynte å øke vel 200 år før konsentrasjonen av co2 begynte å vokse, men det er tydeligvis ikke så viktig så lenge klimanazistene får hærje.

Anonymkode: 7869f...ffe

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker

Ingen fare. Sola går i dvale nå og vi får kaldere vintre og somre. Sist gang varte det i 60-70 år, så god tid til å få slutt på klimahysteriet:-)

Anonymkode: 92909...dc3

Share this post


Link to post
Share on other sites
jabx
46 minutter siden, AnonymBruker skrev:

følg tråden, så kanskje ser du på hva jeg svarte på.

Anonymkode: 7869f...ffe

Du svarer på en diskusjon som handler om en 17% reduksjon i de menneskeskapte utslippene, som du selv påpekte i første innlegg. Alt annet er bare svada og forsøk på å ro deg unna.

Share this post


Link to post
Share on other sites
jabx
43 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja den globale temperaturen begynte å øke vel 200 år før konsentrasjonen av co2 begynte å vokse, men det er tydeligvis ikke så viktig så lenge klimanazistene får hærje.

Anonymkode: 7869f...ffe

Når begynte temperaturen å løke?

Når begynte konsentrasjonen av CO2 å stige?

Kilder, takk.

Share this post


Link to post
Share on other sites
jabx
15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ingen fare. Sola går i dvale nå og vi får kaldere vintre og somre. Sist gang varte det i 60-70 år, så god tid til å få slutt på klimahysteriet:-)

Anonymkode: 92909...dc3

Forskning viser at selv et solminimum dessverre ikke er nok til å stoppe oppvarmingen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Artikler fra forsiden

×
×
  • Create New...