– Flerkoneri må tolereres i Norge

[nord og ned]

På 5.5.2020 den 3.26, MyMichelle skrev:

Om det er likt for begge kjønn, ikke som i islam, sier jeg ja. Jeg har en samboer, og skulle VELDIG gjerne i tillegg hatt en mann med samme sexpreferanser som meg, som hadde lyst til å gå ut sammen med meg, hadde samme interesser som meg. 

Hvorfor har du den samboeren du har da?

[Gjest Villfisker]

Nei, Norge skal ikke tilpasse seg de som kommer hit. Det er de som kommer hit, som skal tilpasse seg Norge.

[SunnivaOslo]

På 4.5.2020 den 18.38, Bente1234 skrev:

Islam er teit ... har aldri skjønt at alt skal gå en vei. Har nå sett hva all dette flerkoneriet har ført til for noen menn. Hadde det vært barnebidrag hadde de fort sluttet med d. Og når kona er utslitt er det bare å gifte seg på ny.. hun har ikke flere muligheter og må flytte hjem til sine foreldre mens han kjører på med 4 nye koner.. ført til at min eks mann ikke aner hvor mange søsken han har lengre😂tragisk 

Det stammer fra da det var mye krig og mange ble sittende som enker. Disse enkene hadde også gjerne barn med avdøde mann og andre menn tok da ansvar og tok til seg familier. Det er opprinnelsen.

(Så det var ikke snakk om bruk og kast slik du skisserer)

Det andre klasse, jo rikere jo flere (harem), men det er ikke forenelig med det som står i Koranen.

Flerkoneri idag foregår overalt av flere religiøse grupper og ikke bare muslimer.

[SunnivaOslo]

På 4.5.2020 den 18.54, Ax2020 skrev:

Vi har vel dette allerede - det heter Tinder. 10 - 15% av mennene der blir rotert rundt blant 80 - 90% av damene. 🤣

Og 100% av mennene konsentrerer seg om 30% av kvinnene.

[SunnivaOslo]

På 8.5.2020 den 7.53, Example skrev:

Det er i Praksis lite som hindrer en i å leve i et polygamt forhold i Norge. Hindringene kommer når det gjelder rettigheter i forhold til ekteskap og arv. 

I praksis er det to ting som gjør at det vil være en dårlig idé. Det ene er muligheten til innvandring. I dag har en mulighet til familiegjenforening for kone eller mann nummer én. Jeg kan se for meg at det vil bli utnyttet til det groveste dersom en tillater flere. 

Nummer to er litt det linsejesus har skrevet om. Det er en grunn til at man har hatt en standard med én kone per mann. 

Vi har allerede et samfunn der en del menn er utenfor det seksuelle markedet. Det har vi nok bare sett begynnelsen av konsekvensene av, og med dagens kultur i hyppige partnerbytter, vil det nok bare forsterke seg med tiden. En horde av unge menn uten tilgang på kjærlighet og sex er ikke gunstig for noe samfunn. 

Hvorfor har de "ikke tilgang"?

Det må jo bunne i kresenheten? De fleste menn går som regel etter en liten andel kvinner og når disse kvinnene får all oppmerksomhet så kan de velge og vrake. De blir da kresne, men de resterende kvinnene blir ignorert.

Tilgang på sex gir jo utfordringer fordi vi kvinner skal være glade for å kunne ha sex når vi vil, men om vi har sex så kaller dere oss nedlatende ting? Tror du ikke det hadde vært flere menn som kunne fått seg noe om vi IKKE hadde kalt kvinner stygge ting for å ha sex? Jeg vet om flere som ikke har sex og som er single og de sier de vil ikke være "en sånn"..

Og kjærlighet? Menn verdsetter utseende og sexen. Det er det. Disse mennene ønsker ikke "kjærlighet" de ønsker å ha sex, tømme seg i noen og er mer en villige til å betale for tømmingen uten at de bryr seg om konsekvensene av denne tankegangen.

Man maler et bilde av at det er synd på dem som "bare" vil elske noen, men det er jo ikke engang sånt. Det de vil ha er sex og de mener de har krav på sex og blir sinte når kvinnene selv velger.

 

[Mari Y]

På 4.5.2020 den 18.42, Jdz skrev:

Hvor etterspurt er egentlig dette? Selv i de fleste muslimske land er jo flerkoneri enten forbudt eller i alle fall dårlig likt.

Det stemmer, det. Og det illustrer hvor idiotisk det er 

[Example]

På 9.5.2020 den 14.38, SunnivaOslo skrev:

Hvorfor har de "ikke tilgang"?

Det må jo bunne i kresenheten? De fleste menn går som regel etter en liten andel kvinner og når disse kvinnene får all oppmerksomhet så kan de velge og vrake. De blir da kresne, men de resterende kvinnene blir ignorert.

Tilgang på sex gir jo utfordringer fordi vi kvinner skal være glade for å kunne ha sex når vi vil, men om vi har sex så kaller dere oss nedlatende ting? Tror du ikke det hadde vært flere menn som kunne fått seg noe om vi IKKE hadde kalt kvinner stygge ting for å ha sex? Jeg vet om flere som ikke har sex og som er single og de sier de vil ikke være "en sånn"..

Og kjærlighet? Menn verdsetter utseende og sexen. Det er det. Disse mennene ønsker ikke "kjærlighet" de ønsker å ha sex, tømme seg i noen og er mer en villige til å betale for tømmingen uten at de bryr seg om konsekvensene av denne tankegangen.

Man maler et bilde av at det er synd på dem som "bare" vil elske noen, men det er jo ikke engang sånt. Det de vil ha er sex og de mener de har krav på sex og blir sinte når kvinnene selv velger.

Klart det er synd på dem. De går glipp av noe av det beste livet har å tilby. Det er ikke de at mange av dem helt sikkert kunne klart seg mye bedre, om de faktisk skjønte hvordan de kunne forbedret seg selv for å få det til.

På grunn av det finnes mange desperate menn, som gjerne har en lav standard for hva de vil ligge med, så er det veldig få kvinner som har problemer med å finne seg noe. Det minst attraktive mennesker jeg personlig kjenner, ligger rundt. Enten hun er singel, eller i forhold, har hun aldri problemer med å finne menn som vil ha henne, om det så kun er for et knull. Vi snakker her en meget overvektig kvinne med dårlig hygiene, ingen jobb, fullstendig ødelagte tenner og lite feminin hårvekst i ansiktet som hun ikke fjerner. Jeg tør ikke engang begynne å gjette på hvor mange hun har vært med siden jeg ble kjent med henne gjennom min samboer. En mannlig versjon av henne ville ikke ha en sjanse.

Samtidig ser jeg flere av mine kompiser sliter voldsomt. Og, ja, de har nok en høyere standard for det de vil ha, men samtidig ikke kjempehøye. Her snakker vi veltrente menn i sin beste alder i slutten av 20-årene, med høy utdanning, bra jobb og eiere av egen leilighet i byens bedre strøk. Selvtilliten på damefronten virker dog på bunn, og jeg ser at spesielt en av dem har helt gitt opp. Da kan jeg bare tenke meg hvordan en del sliter.

Vi kjenner alle til typen. Liten sosial intelligens, gjerne et merkelig utseende, enten arbeidsledige eller et lavstatus yrke, med null erfaring med damer. Man ser de gjerne på Facebook i diverse Facebook-grupper med helt håpløse forsøk på flørting. Alderen spiller liten rolle, da det gjerne er samme typen i 20, 30, 40 eller 50-årene. Gjerne typen som sender disse "dickpicksa" til kvinner, som de håper skal gjøre susen, eller fordi de har gitt opp, og håper på å få napp på forsøk nummer 567.

Uansett hvor pinlig dette er å se på, så handler det fortsatt om mennesker på søken etter menneskelig kjærlighet og/eller seksuell kontakt. Vi kan gjøre narr av de, men det vil være et samfunnsproblem for oss. Vi får stadig flere av dem, og noen av de er sinte. Et skolesystem som favoriserer jenter (ja, jeg jobber i det systemet, og det er ingen overdrivelse) og stadig høyere krav til formell kompetanse i arbeidslivet vil gjøre at flere faller utenfor. Kvinner velger stort sett menn med lik utdanningsgrad eller høyere enn seg selv, og kvinner lykkes bedre. Det vil si, det flere kvinner enn menn som lykkes med å skaffe seg et liv i middelklassen i nye Norge. Enkelte menn kan velge å vrake, og mange kvinner søker disse (mange blir brukt til sex, og lurt til å tro det noe mer). Den største gruppen menn klarer fint å finne seg ei dame, mens den siste gruppen, med menn som er helt utenfor, blir stadig flere.

Resultatet kan dessverre bli en stor gruppe med sinte menn. De er sinte, fordi de føler at samfunnet er i mot dem, fordi de ikke passer inn. De klarer ikke å tilpasse seg, og gjøre seg attraktiv. Hvor de retter sinnet sitt, er ikke godt å si. Noen støtter ekstreme ideologier, blir ekstremt religiøse, andre får utløp på internett, mens andre lar sinnet gå utover kvinner i den virkelge verden. I tillegg har man jo faktisk hatt terrorangrep fra "incels" allerede. IS tiltrakk seg mange menn med sex. De hatet kvinner og samfunnet de var en del av, i Syria kunne de få utløp for begge deler.

Mange land i verden har en stadig yngre befolkning, hvor fremtidshåpene er små. Miks dette med et hat mot hva som helst, og du får et problem.

[I Grosny]

På 4.5.2020 den 18.35, nord og ned skrev:

Det er ikke lov i islam.

Vi bor i Norge, ikke i islam. Religiøse forordninger må ikke blandes inn i lov-verket uansett hvilken religion de kommer fra. Vi sliter fortsatt med ting som henger igjen fra kristne presters regler, og har en oppryddingsjobb vi må gjøre.

[Jegerikkeminskyld]

hvorfor ikke flermanneri når man først er i siget?

[I Grosny]

18 timer siden, Jegerikkeminskyld skrev:

hvorfor ikke flermanneri når man først er i siget?

Skal man ha flerkoneri så må man samtidig tillatte flermanneri. Diskriminering er uakseptabelt. 

Jeg synes forresten at polyforhold høres slitsomt ut. Det kan bli støy. 

[RoH]

Skjønner ikke hvorfor vi skal he regler i det hele tatt. Så lenge jeg ikke skader noen så bør jo alt være greit. 

Bygge kjempehus i strandsonen, kjøre i 200 forbi barneskolen kl 8, osv osv. 

[RoH]

På 9.5.2020 den 14.24, SunnivaOslo skrev:

Og 100% av mennene konsentrerer seg om 30% av kvinnene.

10% av kvinnene 

[Gjest Sirkelen]

Akkurat nå, RoH skrev:

Skjønner ikke hvorfor vi skal he regler i det hele tatt. Så lenge jeg ikke skader noen så bør jo alt være greit. 

Bygge kjempehus i strandsonen, kjøre i 200 forbi barneskolen kl 8, osv osv. 

Den liberalistiske idealborgeren: Har huset fullt av datamaskiner for å mine bitcoin, bor i kjempehus som faktisk er satt opp på påler i vannet utenfor stranda, kjører 200 km/t med sine 4 koner for å rekke weekendferien i New York, røyker selv mens han sitter i tannlegestolen og overalt ellers.

[HalldirV2]

1 minutt siden, RoH skrev:

Skjønner ikke hvorfor vi skal he regler i det hele tatt. Så lenge jeg ikke skader noen så bør jo alt være greit. 

Bygge kjempehus i strandsonen, kjøre i 200 forbi barneskolen kl 8, osv osv. 

Fordi ekteskap handler om mer enn kjærlighet mellom to mennesker. Med ekteskap følger enn rekke rettslige virkninger, som f.eks underholdsplikt. Hvordan tenker du det rettslige skal løses i praksis? 

[Fiskegrateng]

On 5/9/2020 at 2:23 PM, SunnivaOslo said:

Det stammer fra da det var mye krig og mange ble sittende som enker. Disse enkene hadde også gjerne barn med avdøde mann og andre menn tok da ansvar og tok til seg familier. Det er opprinnelsen.

(Så det var ikke snakk om bruk og kast slik du skisserer)

Det andre klasse, jo rikere jo flere (harem), men det er ikke forenelig med det som står i Koranen.

Flerkoneri idag foregår overalt av flere religiøse grupper og ikke bare muslimer.

Kan du nevne flere andre grupper som driver med flerkoneri?

[Silva Pluvialis]

Jeg er også imot dette fordi jeg vet at slike situasjoner vil føre til mye lidelse - nettopp fordi man blir misunnelig, sjalu, såret, utrygg og kanskje vil mange også føle seg sviktet, lite verdsatt eller som et ‘tredje/fjerde/femte-hjul-på-vogna’. 

Det er en grunn til at det er best å holde seg til en av gangen. Det er nettopp for å forhindre såre følelser, konflikter, brudd og relasjonsskader.
 

 

[Silva Pluvialis]

På 4.5.2020 den 21.44, loveli skrev:

Absolutt ikke. Poenget mitt var at dersom man åpner opp for dette ønsker jeg at argumentet skal være at familier selv skal få bestemme hvordan den er satt sammen, ikke at Allah har sagt det er ok liksom... 

F.eks. var det før sett på som horeri at en kvinne fikk barn med flere menn. I dag er det normalen. Det samme håper jeg kan skje med flerekteskap, det spiller ingen rolle om et barn har to pappaer og en mamma som alle bor sammen, eller om barnet har skilte foreldre som ikke bor sammen og mammaen fant seg en ny samboer. Det hadde nesten vært bedre for barnet hadde da bare hatt ett hjem.

Tuller du nå? Sier du at en skilsmisse ikke har noe å si, og at det ikke betyr noe at mor/far finner seg en ny kjæreste? Dette er vondt og opprivende for mange barn som ønsker at mamma og pappa skal være glad i hverandre. Ikke alle synes det er ok å se mor eller far heller med en ny partner, og en del føler seg i midten/ikke velkommen om mor/far som er skilt får ny kjæreste og et nytt barn. 
 

[Gjest loveli]

4 timer siden, Gorilla skrev:

Tuller du nå? Sier du at en skilsmisse ikke har noe å si, og at det ikke betyr noe at mor/far finner seg en ny kjæreste? Dette er vondt og opprivende for mange barn som ønsker at mamma og pappa skal være glad i hverandre. Ikke alle synes det er ok å se mor eller far heller med en ny partner, og en del føler seg i midten/ikke velkommen om mor/far som er skilt får ny kjæreste og et nytt barn. 
 

Det var ikke sånn ment...

Men veldig barn i dag opplever at foreldrene skiller seg og får nye partnere. Det spiller ingen rolle om et barn bor med to mødre og en far, så lenge det opplever betingløs kjærlighet, tror jeg. At vi tror det er skadelig for barn å bo med tre foreldre er det samme som å mene at barn tar skade av å bo med to foreldre av samme kjønn. Utdatert, og ikke nødvendigvis riktig.

Veldig mange barn i dag klarer seg fint selv om foreldrene skiller seg, flytter fra hverandre og stifter samboerskap med nye partnere som kanskje også har barn fra før, og/eller som gir barnet halvsøsken. Hvordan kan de da være skadelig for et barn å bo med tre foreldre? Det var poenget mitt.

Endret 13. mai 2020 av loveli

[Limbo 2014]

On 5/4/2020 at 5:46 PM, nord og ned said:

Sier norsk konvertitt.

Linda Noor er daglig leder i den statsstøttede tenketanken Minotenk, grunnlagt av kultur- og likestillingsminister Abid Raja. Hvis «folk vil ha flere koner i islamske ekteskap, eller om de vil gjøre ting jeg ikke liker, må folk få gjøre det. Toleranse må gå alle veier, så lenge det ikke skader noen».

https://www.minervanett.no/islam-sondagssamtalen/likestilling-er-nesten-som-religion-i-det-norske-samfunnet/358458

Jeg tenker, hvorfor ikke? Hvis folk vil ha mange koner (eller menn) så er vel det greit. Eller kanskje ikke.

Hun fatter ikke at flerkoneri er tett knyttet til arrangerte ekteskap og barnebruder og pussig at hun ikke kaller det polyekteskap feks, da det bør åpne opp for at kvinner kan ha flere menn, det samme med homser og at lesbiske kan ha flere koner. Det vil kreve ganske store omstillinger av ekteskapsloven og kompliserende forhold mht skatt, pensjon mv. Det er forøvrig forenklende i samfunnet at ekteskap er begrenset til to. 

Fordelen ved å bo i Norge er at man kan være i så mange forhold man vil uten å måtte gifte seg. 

[SunnivaOslo]

På 11.5.2020 den 23.00, Example skrev:

Klart det er synd på dem. De går glipp av noe av det beste livet har å tilby. Det er ikke de at mange av dem helt sikkert kunne klart seg mye bedre, om de faktisk skjønte hvordan de kunne forbedret seg selv for å få det til.

På grunn av det finnes mange desperate menn, som gjerne har en lav standard for hva de vil ligge med, så er det veldig få kvinner som har problemer med å finne seg noe. Det minst attraktive mennesker jeg personlig kjenner, ligger rundt. Enten hun er singel, eller i forhold, har hun aldri problemer med å finne menn som vil ha henne, om det så kun er for et knull. Vi snakker her en meget overvektig kvinne med dårlig hygiene, ingen jobb, fullstendig ødelagte tenner og lite feminin hårvekst i ansiktet som hun ikke fjerner. Jeg tør ikke engang begynne å gjette på hvor mange hun har vært med siden jeg ble kjent med henne gjennom min samboer. En mannlig versjon av henne ville ikke ha en sjanse.

Samtidig ser jeg flere av mine kompiser sliter voldsomt. Og, ja, de har nok en høyere standard for det de vil ha, men samtidig ikke kjempehøye. Her snakker vi veltrente menn i sin beste alder i slutten av 20-årene, med høy utdanning, bra jobb og eiere av egen leilighet i byens bedre strøk. Selvtilliten på damefronten virker dog på bunn, og jeg ser at spesielt en av dem har helt gitt opp. Da kan jeg bare tenke meg hvordan en del sliter.

Vi kjenner alle til typen. Liten sosial intelligens, gjerne et merkelig utseende, enten arbeidsledige eller et lavstatus yrke, med null erfaring med damer. Man ser de gjerne på Facebook i diverse Facebook-grupper med helt håpløse forsøk på flørting. Alderen spiller liten rolle, da det gjerne er samme typen i 20, 30, 40 eller 50-årene. Gjerne typen som sender disse "dickpicksa" til kvinner, som de håper skal gjøre susen, eller fordi de har gitt opp, og håper på å få napp på forsøk nummer 567.

Uansett hvor pinlig dette er å se på, så handler det fortsatt om mennesker på søken etter menneskelig kjærlighet og/eller seksuell kontakt. Vi kan gjøre narr av de, men det vil være et samfunnsproblem for oss. Vi får stadig flere av dem, og noen av de er sinte. Et skolesystem som favoriserer jenter (ja, jeg jobber i det systemet, og det er ingen overdrivelse) og stadig høyere krav til formell kompetanse i arbeidslivet vil gjøre at flere faller utenfor. Kvinner velger stort sett menn med lik utdanningsgrad eller høyere enn seg selv, og kvinner lykkes bedre. Det vil si, det flere kvinner enn menn som lykkes med å skaffe seg et liv i middelklassen i nye Norge. Enkelte menn kan velge å vrake, og mange kvinner søker disse (mange blir brukt til sex, og lurt til å tro det noe mer). Den største gruppen menn klarer fint å finne seg ei dame, mens den siste gruppen, med menn som er helt utenfor, blir stadig flere.

Resultatet kan dessverre bli en stor gruppe med sinte menn. De er sinte, fordi de føler at samfunnet er i mot dem, fordi de ikke passer inn. De klarer ikke å tilpasse seg, og gjøre seg attraktiv. Hvor de retter sinnet sitt, er ikke godt å si. Noen støtter ekstreme ideologier, blir ekstremt religiøse, andre får utløp på internett, mens andre lar sinnet gå utover kvinner i den virkelge verden. I tillegg har man jo faktisk hatt terrorangrep fra "incels" allerede. IS tiltrakk seg mange menn med sex. De hatet kvinner og samfunnet de var en del av, i Syria kunne de få utløp for begge deler.

Mange land i verden har en stadig yngre befolkning, hvor fremtidshåpene er små. Miks dette med et hat mot hva som helst, og du får et problem.

Den første historien din er søt og alt det der men jeg kjenner tilsvarende "uappetittelige" menn som heller ikke har noen problemer så det misser poenget litt.

Kompisen din som sliter, hvorfor gjør han det? KAN det ha en sammenheng med at han har høy standard som du sier? Det er sånn det blir da. Da må ha konkurrere med alle andre menn som har like høy standard som han selv. Så blir han ensom istedenfor å jekke litt på kravene? Høres ut som en dårlig unnskyldning og jeg er bombesikker på at han hadde fått dame lett om han gikk for noe annet enn miss babe 2020 (som alle andre går etter....)

Over til det siste du skrev. Hvordan skal man hjelpe disse fåtall som sliter? Skal man dele ut en kvinne til dem selvom kvinnene ikke vil? Skal kvinner virkelig måtte omgås menn som hater dem og som er villige til å skade dem kun fordi det er synd på dem? Det er IKKE synd på slike menn. Du unnskylder jo voldelige menn.