Jump to content
Sign in to follow this  
AnonymBruker

Hvorfor er folk så fanatisk opptatt av vindmøller? Hva skal vi med dem?

Recommended Posts

AnonymBruker
2 hours ago, AnonymBruker said:

temperatur ikke går opp og is øker? hvor har du dette fra? Kilde?

Anonymkode: ec26c...215

 

29 minutter siden, Loff77 said:

Prøv å se etter forskning og ikke ønsketenkning så kan du jo se selv.

Uansett så kan Norge senke utslippene x1000 med å bruke like mye penger i land det virkelig monner. Norge står for en fjert av utslipp og verdens største utslippsland skal øke sine utslipp i mange år fremover det har de faktisk vedtatt. Vindmøller i Norge er bare idiotisk symbolpolitikk ( elbil også forøvrig)

Gjerne, forskning er ikke så vanskelig å finne - det er forsket mye på klima siste 100 årene. noen tilfeldige

is: https://forskning.no/klima/klimarapport-issmeltingen-pa-gronland-og-antarktis-kommer-ikke-til-a-stoppe-det-gjor-at-havet-fortsetter-a-stige-de-neste-arhundrene/1569031 

Temperatur https://cicero.oslo.no/no/posts/single/kloden-er-blitt-n-grad-varmere-hva-saa

videre lesning https://cicero.oslo.no/no/posts/klima/15-myter-om-klima

 

Anonymkode: ec26c...215

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fortsetter under...

Loff77
5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du seriøst Cicero? Du vet hva de opprinnelig het og er/var? Institutt for klimapolitikk! Så her snakker vi seriøs forskning altså😂

Sier litt om graden av hjernevasking i dette landet dessverre

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
On 4/22/2020 at 4:43 PM, Loff77 said:

Du seriøst Cicero? Du vet hva de opprinnelig het og er/var? Institutt for klimapolitikk! Så her snakker vi seriøs forskning altså😂

Sier litt om graden av hjernevasking i dette landet dessverre

ja visst. Alle skjønner jo at _navnenedringen_ gjør dem lite troverdige... cicero er anerkjent. vis gjerne noe ved deres forskning som ikke holder mål/er feil/er tilbakevist av andre klimaforskere. er slik vitenskap fungerer.

Mistenker at Mr Loff ikke bryr seg om forskning selv om han etterlyser det, men for alle andre:

utover cicero: FNs klimarapport er et sammendrag av noen tusen uavhenige, fagfellevurderte publikasjoner av klimaforskere. Bildet er entydig.

https://www.fn.no/tema/klima-og-miljoe/klimaendringer

Ja - det ER konsensus, selv om Loff prøver å argumentere det vekk med argumentet "morsom du". Det er større konsensus blant forskere om menneskapt klimakrise nå, enn det var blant medisinske forskere om sammenhengen mellom røking og kreft når røykeovene kom

flere linker, siden forskning(!) var etterlyst: gode sider som tar for seg mange av de dessverre seiglivede mytene om klimaendringene.

https://www.sciencealert.com/here-s-what-the-science-says-about-five-common-climate-change-myths

https://www.skepticalscience.com/argument.php

https://www.wwf.org.uk/updates/10-myths-about-climate-change

https://www.beforetheflood.com/explore/the-deniers/top-climate-myths/

Anonymkode: ec26c...215

Share this post


Link to post
Share on other sites
Loff77
5 timer siden, AnonymBruker skrev:

ja visst. Alle skjønner jo at _navnenedringen_ gjør dem lite troverdige... cicero er anerkjent. vis gjerne noe ved deres forskning som ikke holder mål/er feil/er tilbakevist av andre klimaforskere. er slik vitenskap fungerer.

Mistenker at Mr Loff ikke bryr seg om forskning selv om han etterlyser det, men for alle andre:

utover cicero: FNs klimarapport er et sammendrag av noen tusen uavhenige, fagfellevurderte publikasjoner av klimaforskere. Bildet er entydig.

https://www.fn.no/tema/klima-og-miljoe/klimaendringer

Ja - det ER konsensus, selv om Loff prøver å argumentere det vekk med argumentet "morsom du". Det er større konsensus blant forskere om menneskapt klimakrise nå, enn det var blant medisinske forskere om sammenhengen mellom røking og kreft når røykeovene kom

flere linker, siden forskning(!) var etterlyst: gode sider som tar for seg mange av de dessverre seiglivede mytene om klimaendringene.

https://www.sciencealert.com/here-s-what-the-science-says-about-five-common-climate-change-myths

https://www.skepticalscience.com/argument.php

https://www.wwf.org.uk/updates/10-myths-about-climate-change

https://www.beforetheflood.com/explore/the-deniers/top-climate-myths/

Anonymkode: ec26c...215

Tygg litt på  senter for’’ klimapolitikk’’

Huff, ja konsensus på att klimaet forandrer seg (som det alltid har gjort) og att det i noen grad kan være påvirket av mennesker. Jeg tviler heller ikke på det, men vi snakker om en fjært i den store sammenhengen. 
Så er det jo rart att du hele tiden drar bort fra selve temaet og det er jo att vindmøller er symbolpolitikk på sitt beste, i hvert fall i Norge.

Er faktisk noe av det dummeste etter elbil, så må enten være hjernevasket eller MDG for å mene det er bra, GOD BEDRING!

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker

 

Anonymkode: 574ec...fad

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker

Vindmøller er stygge som juling og ser Harry ut. Vekk med dem! 

Anonymkode: b8ba6...5a6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

AnonymBruker
På 22.4.2020 den 15.57, Loff77 skrev:

Prøv å se etter forskning og ikke ønsketenkning så kan du jo se selv.

Uansett så kan Norge senke utslippene x1000 med å bruke like mye penger i land det virkelig monner. Norge står for en fjert av utslipp og verdens største utslippsland skal øke sine utslipp i mange år fremover det har de faktisk vedtatt. Vindmøller i Norge er bare idiotisk symbolpolitikk ( elbil også forøvrig)

Enig med loff. Derfor hiver jeg all søppel ut på plenen. Hvorfor skal jeg rydde når en kar i verdens utslippsland ikke gjør det? Jeg rydder bare opp hvis han gjør det først.

Anonymkode: 83a00...a43

Share this post


Link to post
Share on other sites
Loff77
1 time siden, AnonymBruker skrev:

Enig med loff. Derfor hiver jeg all søppel ut på plenen. Hvorfor skal jeg rydde når en kar i verdens utslippsland ikke gjør det? Jeg rydder bare opp hvis han gjør det først.

Anonymkode: 83a00...a43

Er jo ikke mye du forstår av hva jeg skriver men lykke til

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker

Etter å ha sett hvor mye vindmøllene skader og forstyrrer, både her til lands og i andre land, så er jeg ikke så for dette jeg heller.

Men solcelle, det er jeg for -det å bytte ut tak og vegger, til og med veibaner (litt lengre frem i tid akkurat det siste, det finnes men må utbedres). Det å ha lett tilgjengelige solcellepaneler for mindre elektronikk, som pc og mobil er også helt topp. Tror jeg skal bli en sol-celle entusiast etter å ha skjønt hvor mye potensiale som ligger i akkurat denne teknologien altså.

Anonymkode: e302e...74c

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

Artikler fra forsiden

×
×
  • Create New...