Hvorfor er folk så fanatisk opptatt av vindmøller? Hva skal vi med dem?

[AnonymBruker]

Vi i Norge lager mer strøm enn vi selv bruker takket være vannkraft. Vannkraft er MYE mer lønnsom enn vindkraft, og har i tillegg mye lavere klimaavtrykk.

Vindmøller er også en katastrofe for fugle- og insektliv. Så noen miljøgevinst er det heller ikke. 

Så hva er grunnen til at folk vil ha vindmøllene? Er det pga politisk korrekthet? Jeg skjønner ikke hva vi skal med vindmøller her i Norge, om det ikke er for å tekkes EU og EUs behov for strøm.

Det er ingen fordeler med vindmøller i Norge for Norge.

 

Anonymkode: 14b59...e7d

[AnonymBruker]

Skremmende at vil skal selge ut den norske naturen. Virker å være politisk korrekthet og noe som skal gjennomføres uansett hva det koster. Lokalsamfunn blir overkjørt og det virker som at utenlandske investorer venter på avkastningen sin. 

Anonymkode: 6dee6...c0e

[Druid]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vi i Norge lager mer strøm enn vi selv bruker takket være vannkraft. Vannkraft er MYE mer lønnsom enn vindkraft, og har i tillegg mye lavere klimaavtrykk.

Vindmøller er også en katastrofe for fugle- og insektliv. Så noen miljøgevinst er det heller ikke. 

Så hva er grunnen til at folk vil ha vindmøllene? Er det pga politisk korrekthet? Jeg skjønner ikke hva vi skal med vindmøller her i Norge, om det ikke er for å tekkes EU og EUs behov for strøm.

Det er ingen fordeler med vindmøller i Norge for Norge.

Anonymkode: 14b59...e7d

Dette er en sannhet med modifikasjoner. I VOLUM er vi netto produsent av strøm. I realitet er ikke bildet så enkelt. I forhold til peak belastninger sliter vi. Det er ikke så lenge siden vi hadde rene import baserte priser.

Vi trenger mer strøm, og det begynner å bli begrenset hva vi kan bygge ut. Dessuten må vi forberede oss på klimaendringene; vi har i dag ikke helt klart bilde over konsekvensene, men vi ser at vi har hatt perioder med kollaps i vannkraft produksjonen. 

Så gitt vi trenger flere ben å stå på energimessig , er det helt klart behov for vindmøller og spesielt hvis vi skal fortsette politikken med å dekoble oss fra Europeisk strømmarked. Men de burde være til havs, gitt det gir færre kulturlandskapsmiljø problemer.

[AnonymBruker]

Det er fordi regjeringen er gal i hodet. Ingen rasjonell forklaring på det.

Anonymkode: e739e...822

[Whistler]

52 minutter siden, AnonymBruker skrev:

.............

Vindmøller er også en katastrofe for fugle- og insektliv. Så noen miljøgevinst er det heller ikke. 

...............

 

Anonymkode: 14b59...e7d

Dette er et bilde skapt av de som er for å demme opp flere daler som kan fylles med vann.  (Eller modernisere og effektivisere vannkraftverk som de også kaller det.)

[AnonymBruker]

58 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vi i Norge lager mer strøm enn vi selv bruker takket være vannkraft. Vannkraft er MYE mer lønnsom enn vindkraft, og har i tillegg mye lavere klimaavtrykk.

Vindmøller er også en katastrofe for fugle- og insektliv. Så noen miljøgevinst er det heller ikke. 

Så hva er grunnen til at folk vil ha vindmøllene? Er det pga politisk korrekthet? Jeg skjønner ikke hva vi skal med vindmøller her i Norge, om det ikke er for å tekkes EU og EUs behov for strøm.

Det er ingen fordeler med vindmøller i Norge for Norge.

 

Anonymkode: 14b59...e7d

total kraft er i overskudd ja, men det er ikke overskudd med kraft i hele landet.

Anonymkode: ee242...b86

[AnonymBruker]

12 minutter siden, Whistler skrev:

Dette er et bilde skapt av de som er for å demme opp flere daler som kan fylles med vann.  (Eller modernisere og effektivisere vannkraftverk som de også kaller det.)

Du mener at vindmøller ikke er problematisk for fugle og insektliv? 

https://www.nrk.no/norge/tysk-vindkraft-dreper-1200-tonn-insekter-arlig-1.14565780

https://naturvernforbundet.no/agder/debattinnlegg/vindmoller-truer-fugl-article27455-2000.html

Folk bør være mer kritisk til tap av insekter. Det er tross alt de som bestøver planter slik at vi har mat på bordet. 

https://www.nrk.no/norge/ny-studie_-antall-insekter-stupte-med-75-prosent-pa-under-30-ar-1.13741219

 

 

Anonymkode: 14b59...e7d

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker said:

Du mener at vindmøller ikke er problematisk for fugle og insektliv? 

https://www.nrk.no/norge/tysk-vindkraft-dreper-1200-tonn-insekter-arlig-1.14565780

https://naturvernforbundet.no/agder/debattinnlegg/vindmoller-truer-fugl-article27455-2000.html

Folk bør være mer kritisk til tap av insekter. Det er tross alt de som bestøver planter slik at vi har mat på bordet. 

https://www.nrk.no/norge/ny-studie_-antall-insekter-stupte-med-75-prosent-pa-under-30-ar-1.13741219

Anonymkode: 14b59...e7d

Dette er ikke så farlig så lenge vi har avgifter på bensin...

Anonymkode: e739e...822

[Ronaldbrei]

Vindmøller er galskap. Store inngrep i naturen, drapsmaskiner for fugler og insekter. Hva skjer med disse når de ikke lengre produserer? Mest sannsynlig blir de stående som svære spøkelser for å minne om fortidens idioter. De utenlandske selskapene som går inn å investerer i dette, sterkt subsidiert av staten, slår seg konkurs når driftstiden er over. De slipper da utgiftene på opprydding. 

Er mulig å oppgradere  eksisterende vannverk, men dette blir ikke subsidiert. Norge kan godt produsere mer elektrisitet, men ikke med vindkraft på land

[Illuminatum]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Vi i Norge lager mer strøm enn vi selv bruker takket være vannkraft. Vannkraft er MYE mer lønnsom enn vindkraft, og har i tillegg mye lavere klimaavtrykk.

Vindmøller er også en katastrofe for fugle- og insektliv. Så noen miljøgevinst er det heller ikke. 

Så hva er grunnen til at folk vil ha vindmøllene? Er det pga politisk korrekthet? Jeg skjønner ikke hva vi skal med vindmøller her i Norge, om det ikke er for å tekkes EU og EUs behov for strøm.

Det er ingen fordeler med vindmøller i Norge for Norge.

 

Anonymkode: 14b59...e7d

Noe må vi jo også ha å sende til utlandet når oljeproduksjonen går ned.

[Whistler]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Du mener at vindmøller ikke er problematisk for fugle og insektliv? 

..........

 

 

Anonymkode: 14b59...e7d

Jeg ser et hundretalls vindmøller fra huset jeg bor i, og passerer et tilsvarende antall på tur ti og fra jobb hver dag.  Ingen fuglefjell og likhauger under møllene, og ingen svarte vingeblader fulle av insekter.  Ei heller ingen helikoptre som vasker blader eller biler som fjerner lik.  Takke seg til en oppdemming som legger et par lokalsamfunn under vann.  For å si det med Alta vannskiklubb.  Større demning, bedre forhold!

 

[AnonymBruker]

5 timer siden, Whistler skrev:

Dette er et bilde skapt av de som er for å demme opp flere daler som kan fylles med vann.  (Eller modernisere og effektivisere vannkraftverk som de også kaller det.)

Orker knapt å kommentere, men for å svare på ditt eksempel:

Ja, det er litt innvaderende i naturen og demme opp vann, i BEGYNNELSEN!

For det første skjer det ikke fort (og ikke i hekketiden), så dyrene kan trekke seg unna og leve fint videre.

Med vindmøller blir de hakket opp, så lenge møllene går...

Anonymkode: db6b5...94f

[Whistler]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

.......................

Med vindmøller blir de hakket opp, så lenge møllene går...

Anonymkode: db6b5...94f

Det er ren løgn.  Mange tror at det er sant fordi den løgnen har blitt gjentatt så ofte.  Hvor er bildene av haugene med opphakkede fugler?  De finnes ikke.  Det er et par eksempler fanget på video av en eller to ørner som går på en smell, men om det er så alvorlig som man skulle ha det til burde det være flusst med tilsvarende videoer.  Hvor mange har du sett?

[Loff77]

Hvorfor? Jo fordi vi har politikere som er hjernedøde og fått co2 på hjernen. Hadde holdt lenge å oppgradere vannkraftverkene våre men vi må imponere kullfyrte land i Europa

[AnonymBruker]

1 hour ago, Loff77 said:

Hvorfor? Jo fordi vi har politikere som er hjernedøde og fått co2 på hjernen. Hadde holdt lenge å oppgradere vannkraftverkene våre men vi må imponere kullfyrte land i Europa

politikere med co2 på hjernen? Eller: årevis med vitenskapelig konsesus om at co2 er et stort klimaproblem  - som da heldigvis noen politikere lytter til. hjerendødt er det å ikke lytte til vitenskapen men basere seg på capslock-argumentasjonen som florerer

Anonymkode: ec26c...215

[Loff77]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

politikere med co2 på hjernen? Eller: årevis med vitenskapelig konsesus om at co2 er et stort klimaproblem  - som da heldigvis noen politikere lytter til. hjerendødt er det å ikke lytte til vitenskapen men basere seg på capslock-argumentasjonen som florerer

Anonymkode: ec26c...215

Så kraftproduksjonen i Norge slipper ut mye co2? 
Konsensus du er morsom da:), Co2 ett stort klimaproblem, prøv å lev uten da? Men uansett kan vi kutte tusen ganger mer ved å investere i ren energi i Asia og faktisk Europa, så ja vindmøller i norge er FAKTISK BARE TULL OG PROPAGANDA

[AnonymBruker]

10 hours ago, Loff77 said:

Så kraftproduksjonen i Norge slipper ut mye co2? 
Konsensus du er morsom da:), Co2 ett stort klimaproblem, prøv å lev uten da? Men uansett kan vi kutte tusen ganger mer ved å investere i ren energi i Asia og faktisk Europa, så ja vindmøller i norge er FAKTISK BARE TULL OG PROPAGANDA

hjelpes. ikke lettt å argumentere mot denne. Hvis man i utgangspunktet fornekter klimakrisen/Co2-problemet som er så gjennomdokumentert, er det nok fåfengt å komme med saklige argumenter. Konspirasjonsister ønsker vel ikke debatt / finne fakta heller.

"drukning er et problem? prøv å leve uten vann da!"

Anonymkode: ec26c...215

[Loff77]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

hjelpes. ikke lettt å argumentere mot denne. Hvis man i utgangspunktet fornekter klimakrisen/Co2-problemet som er så gjennomdokumentert, er det nok fåfengt å komme med saklige argumenter. Konspirasjonsister ønsker vel ikke debatt / finne fakta heller.

"drukning er et problem? prøv å leve uten vann da!"

Anonymkode: ec26c...215

Er da ingen ting å fornekte, det er ingen klimakrise. Ja klimaet forandrer seg som det alltid har gjort, kan sikkert også være litt påvirket av mennesker. Det betyr ikke att det er noen krise i det hele tatt, problemet er att når klimakrise blir gjentatt mange nok ganger så klarer ikke folk flest å tenke selv lenger de blir rett og slett hjernevasket og flokker seg sammen i hylekoret.

All is og snø skulle vært smeltet for 10 år siden ifølge Gore &co istedet øker is og temperaturer går ikke opp, er lov å bruke hjernen altså

[AnonymBruker]

45 minutter siden, Loff77 said:

Er da ingen ting å fornekte, det er ingen klimakrise. Ja klimaet forandrer seg som det alltid har gjort, kan sikkert også være litt påvirket av mennesker. Det betyr ikke att det er noen krise i det hele tatt, problemet er att når klimakrise blir gjentatt mange nok ganger så klarer ikke folk flest å tenke selv lenger de blir rett og slett hjernevasket og flokker seg sammen i hylekoret.

All is og snø skulle vært smeltet for 10 år siden ifølge Gore &co istedet øker is og temperaturer går ikke opp, er lov å bruke hjernen altså

temperatur ikke går opp og is øker? hvor har du dette fra? Kilde?

Anonymkode: ec26c...215

[Loff77]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

temperatur ikke går opp og is øker? hvor har du dette fra? Kilde?

Anonymkode: ec26c...215

Prøv å se etter forskning og ikke ønsketenkning så kan du jo se selv.

Uansett så kan Norge senke utslippene x1000 med å bruke like mye penger i land det virkelig monner. Norge står for en fjert av utslipp og verdens største utslippsland skal øke sine utslipp i mange år fremover det har de faktisk vedtatt. Vindmøller i Norge er bare idiotisk symbolpolitikk ( elbil også forøvrig)