Myndighetene åpner skolene for tidlig pga barn som blir utsatt for mishandling, HELT FEIL og idiotisk påfunn! ​😡​

[AnonymBruker]

Det er noe som irriterer meg grenseløst med myndighetene akkurat nå. De snakker om alle disse barna som blir utsatt for vold og mishandling hjemme. At de ønsker å åpne skolene for dem. For det første, burde de ikke skjerpe rutiner for varsel og fjerne barn lettere enn de gjør i dag? For det virker som at lærere der ute sitter på følelser og kunnskap om barn som faktisk blir mishandlet, uten at de blir fjernet fra hjemmet sitt! Det er sykt det. Folk kritiserer barnevernet for å gripe inn for mye, det er tydeligvis det motsatte, de griper ikke inn nok. Uti fra hvordan politikerne roper høyt nå. Er det får å lette på samvittigheten at de nå liksom bryr seg? Er det for å vise et ansikt som skriker empati og forståelse for de svake i samfunnet, slik at vi andre skal høre på dem og føle dem nå i disse tider? Er det bare et spill for galleriet?

For de snakker om at "skolene er åpne for dem som trenger det". Altså ingen barnemishandlere vil ringe skolen og si "la barnet mitt komme på skolen slik at jeg ikke voldtar, slår og trakasserer det hele dagen. Halv dag med mishandling er mer enn nok, vennligst la hen få komme på skolen". De som mishandler barna sine vil da for svarte ikke sende barna sine på skolen frivillig på den måten, det er jo som å si at de mishandler barna sine. Det at mor og far ringer inn og sier "vi er slitne og trenger pause, vennligst ta barna for et par dager, la dem dra på skolen" er nok ikke god nok grunn til å sende en lærer på skolen for å sitte barnevakt for slitne foreldre. For alle er slitne, alle foreldre med barn og hjemmeskole er slitne. Folk med fysiske og psykiske problemer er slitne. De kan ikke slippe inn 1 når det er 400 andre med samme grunn som også ønsker fri! 
Så hvem er liksom de "utsatte" som får dra på skolen? Jeg venter på et godt svar, for det finnes ingen! Utenom det som er elementært, de med syke foreldre som ikke evner å ta vare på barna sine hele dagen. De som er på uføretrygd. Det sier seg selv, de trenger jo skolen som barnevakt. Så om kommunal avlastning blir avlyst på toppen av det, eller de med kronisk syke barn som egentlig har BPA som blir avlyst eller kraftig redusert, de trenger skolen som avlastning. Men myndighetene snakker jo om de utsatte, de som blir utsatt for omsorgssvikt og mishandling. Det er den gruppen jeg snakker om, den gruppen de roper høyest om. 
Ingen foreldre som mishandler barna sine sender barna på skolen frivillig, med grunnlag om å spare dem for mishandling. For ingen oppegående foreldre VELGER å mishandle barna sine. De aller fleste mangler selvinnsikt nok til å vite at de mishandler barna sine, og enda flere ignorerer samvittigheten og enda flere har underliggende problemer som de bruker for å rettferdiggjøre mishandlingen. Ingen oppegående, empatiske, psykisk friske mennesker mishandler barna sine. Om du ikke evner å ta vare på dine egne barn i 24 timer i døgnet, 7 dager i uken i  3 uker uten å ty til vold og mishandling , så må du revurdere om du i det hele tatt bør ha barn og bør kontakte barnevernet først som sist! 

Jeg svarer ikke på "Men jeg har 3 barn og de bråker og får ikke ut å løpe ifra seg og jeg får ikke til å ha hjemmekontor buhu-stakkars meg" svar. Samfunnet skal ikke straffes fordi du ikke evner å oppdra dine egne barn som du selv har klemt ut og produsert. Og om du ikke får utføre jobben din så får du enten sykemelde deg eller bytt jobb. Søk jobb som helsepersonell så får du dratt på jobb, og slipper å ta vare på dine egne barn. Helsevesenet vil trenge folk allikevel. Vinn - vinn for alle mann. 

Og en annen ting som irriterer meg enda mer. Hva med de barna som nå er trygge? de som går på skolen 5 dager i uken i 10+ år og føler på mobbing, vold, trakassering og blir utsatt for livsvarige traumer? Ingen som tenker på dem? De barna som nå er lettet og glad for at skolen er stengt, fordi de slipper å leve i et evig helvete dag inn og dag ut! Ingen som bryr seg om dem ellers i året. 
Det irriterer meg at den ene gruppen (de ovennevnte) skal gå foran de som slik på skolen ved å åpne skolene tidlig. Bare for å ta hensyn til én gruppe. Jeg vil tørre å påstå at den siste nevnte gruppen, er nok mye større enn den første. Håper ihvertfall det, hvis ikke så bør ikke mennesker reproduserer og dø ut først som sist!

Nei vet du meg hva. Om foreldre ikke evner å ta vare på sine egne barn, uten at staten må sitte barnevakt 5 dager i uken. Da burde du seriøst revudere hele opplegget og burde gå for en barnløs tilværelse etter corona. 
Hold skolene stengt, også etter påske mener jeg!. Synes ikke myndighetene skal åpne skolene for fort bare pga én gruppe, når de tydeligvis ikke gjør en damn skit for dem ellers for det er tydelig at de vet om flere enn de hjelper!. Samtidig som at de utsetter en enda større gruppe for mishandling i skolegården. Synes det blir feil grunnlag å åpne skolene for tidlig! 

Utblåsning over. 😤

Anonymkode: d3e25...043

[AnonymBruker]

Det er ikke vedtatt enda...

Anonymkode: 21275...26b

[AnonymBruker]

Er ikke her for å lese romaner. Men skummet et par av avsnittene dine. Har et spørsmål: Tror du beslutningstagerne er stokk dumme?

Anonymkode: 6cf82...3ac

[AnonymBruker]

Så Folkehelseinstituttet, Ts, er fagfolk du driter loddrett i?

Fordi du, ufaglært med meninger, vet bedre?  

Ro ned. Pust med magen. Realitetsorienter deg. 

Dette er ikke, i Norge, en krise. Dette er en krise i uforberedte land. I Norge er dette en marginal økning av en veldig lav dødelighet. Helt udramatisk. Barnas skolegang er vesentlig viktigere. 

Anonymkode: 08f0f...5bf

[AnonymBruker]

Gidda ikke lese alt det pjattet her. Men det er 1000 grunner til å åpne skoler og barnehager, ikke bare dette.

Hva er det enkelte tror skal skje etter påske egentlig? Selvfølgelig skal vi begynne å åpne opp, dette kan jo ikke fortsette i lang tid. Vi har veldig lite smitte, og har knapt starta på dette. Likevel har vi nå ekstreme tiltak.

Anonymkode: 405d4...501

[Maude]

Leste bare begynnelsen. Du har åpenbart låst deg på et spor. Jeg jobber på ungdomsskole. Vi har noen elever som har vært tilbake på skolen denne uken og som også skal være der neste uke. Det er flere grunner til at noen har behov for ekstra oppfølging. F.eks. barn som er psykisk utviklingshemmede. Det gjelder også barn som sliter psykisk eller har sykdom i familien.

Det er også sånn at det skal mye til for at et barn blir fjernet fra sine omsorgspersoner. Mange barn er under oppfølging av barnevernet og familiene jobber for å få det til å fungere. Alt er ikke sort/hvitt. For disse familiene er det fint med et par timer avbrekk i form av skole. 

[AnonymBruker]

Liten vits i å sitte isolert hele påsken, hvis planen er å åpne skoler, barnehager = smittefest rett etterpå😅😅 SÅ dumme tror jeg ikke beslutningstagerne her til lands er, til tross for sterkt press fra NHO (med sine økonomiske interesser), slitne foreldre og barn som strever. 

Anonymkode: d45c0...5e0

[AnonymBruker]

33 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er noe som irriterer meg grenseløst med myndighetene akkurat nå. De snakker om alle disse barna som blir utsatt for vold og mishandling hjemme. At de ønsker å åpne skolene for dem. For det første, burde de ikke skjerpe rutiner for varsel og fjerne barn lettere enn de gjør i dag? For det virker som at lærere der ute sitter på følelser og kunnskap om barn som faktisk blir mishandlet, uten at de blir fjernet fra hjemmet sitt! Det er sykt det. Folk kritiserer barnevernet for å gripe inn for mye, det er tydeligvis det motsatte, de griper ikke inn nok. Uti fra hvordan politikerne roper høyt nå. Er det får å lette på samvittigheten at de nå liksom bryr seg? Er det for å vise et ansikt som skriker empati og forståelse for de svake i samfunnet, slik at vi andre skal høre på dem og føle dem nå i disse tider? Er det bare et spill for galleriet?

For de snakker om at "skolene er åpne for dem som trenger det". Altså ingen barnemishandlere vil ringe skolen og si "la barnet mitt komme på skolen slik at jeg ikke voldtar, slår og trakasserer det hele dagen. Halv dag med mishandling er mer enn nok, vennligst la hen få komme på skolen". De som mishandler barna sine vil da for svarte ikke sende barna sine på skolen frivillig på den måten, det er jo som å si at de mishandler barna sine. Det at mor og far ringer inn og sier "vi er slitne og trenger pause, vennligst ta barna for et par dager, la dem dra på skolen" er nok ikke god nok grunn til å sende en lærer på skolen for å sitte barnevakt for slitne foreldre. For alle er slitne, alle foreldre med barn og hjemmeskole er slitne. Folk med fysiske og psykiske problemer er slitne. De kan ikke slippe inn 1 når det er 400 andre med samme grunn som også ønsker fri! 
Så hvem er liksom de "utsatte" som får dra på skolen? Jeg venter på et godt svar, for det finnes ingen! Utenom det som er elementært, de med syke foreldre som ikke evner å ta vare på barna sine hele dagen. De som er på uføretrygd. Det sier seg selv, de trenger jo skolen som barnevakt. Så om kommunal avlastning blir avlyst på toppen av det, eller de med kronisk syke barn som egentlig har BPA som blir avlyst eller kraftig redusert, de trenger skolen som avlastning. Men myndighetene snakker jo om de utsatte, de som blir utsatt for omsorgssvikt og mishandling. Det er den gruppen jeg snakker om, den gruppen de roper høyest om. 
Ingen foreldre som mishandler barna sine sender barna på skolen frivillig, med grunnlag om å spare dem for mishandling. For ingen oppegående foreldre VELGER å mishandle barna sine. De aller fleste mangler selvinnsikt nok til å vite at de mishandler barna sine, og enda flere ignorerer samvittigheten og enda flere har underliggende problemer som de bruker for å rettferdiggjøre mishandlingen. Ingen oppegående, empatiske, psykisk friske mennesker mishandler barna sine. Om du ikke evner å ta vare på dine egne barn i 24 timer i døgnet, 7 dager i uken i  3 uker uten å ty til vold og mishandling , så må du revurdere om du i det hele tatt bør ha barn og bør kontakte barnevernet først som sist! 

Jeg svarer ikke på "Men jeg har 3 barn og de bråker og får ikke ut å løpe ifra seg og jeg får ikke til å ha hjemmekontor buhu-stakkars meg" svar. Samfunnet skal ikke straffes fordi du ikke evner å oppdra dine egne barn som du selv har klemt ut og produsert. Og om du ikke får utføre jobben din så får du enten sykemelde deg eller bytt jobb. Søk jobb som helsepersonell så får du dratt på jobb, og slipper å ta vare på dine egne barn. Helsevesenet vil trenge folk allikevel. Vinn - vinn for alle mann. 

Og en annen ting som irriterer meg enda mer. Hva med de barna som nå er trygge? de som går på skolen 5 dager i uken i 10+ år og føler på mobbing, vold, trakassering og blir utsatt for livsvarige traumer? Ingen som tenker på dem? De barna som nå er lettet og glad for at skolen er stengt, fordi de slipper å leve i et evig helvete dag inn og dag ut! Ingen som bryr seg om dem ellers i året. 
Det irriterer meg at den ene gruppen (de ovennevnte) skal gå foran de som slik på skolen ved å åpne skolene tidlig. Bare for å ta hensyn til én gruppe. Jeg vil tørre å påstå at den siste nevnte gruppen, er nok mye større enn den første. Håper ihvertfall det, hvis ikke så bør ikke mennesker reproduserer og dø ut først som sist!

Nei vet du meg hva. Om foreldre ikke evner å ta vare på sine egne barn, uten at staten må sitte barnevakt 5 dager i uken. Da burde du seriøst revudere hele opplegget og burde gå for en barnløs tilværelse etter corona. 
Hold skolene stengt, også etter påske mener jeg!. Synes ikke myndighetene skal åpne skolene for fort bare pga én gruppe, når de tydeligvis ikke gjør en damn skit for dem ellers for det er tydelig at de vet om flere enn de hjelper!. Samtidig som at de utsetter en enda større gruppe for mishandling i skolegården. Synes det blir feil grunnlag å åpne skolene for tidlig! 

Utblåsning over. 😤

Anonymkode: d3e25...043

Kan du skrive et sammendrag?

 Utblåsning over. 😤

Anonymkode: 92f83...15b

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker said:

Liten vits i å sitte isolert hele påsken, hvis planen er å åpne skoler, barnehager = smittefest rett etterpå😅😅 SÅ dumme tror jeg ikke beslutningstagerne her til lands er, til tross for sterkt press fra NHO (med sine økonomiske interesser), slitne foreldre og barn som strever. 

Anonymkode: d45c0...5e0

Tvert imot. Det folk tenker er at om dette blir langvarig kan de likså godt begynne å leve som normalt igjen. Med visshet om at man skal begynne å åpne opp holder de ut litt lenger.

Hvis de på onsdag går ut og sier at det ikke skal lettes etter påske vil veldig mange begynne å gi F. Vi har nok bomma litt med styrken på tiltakene i forhold til smittespredningen. De må stå i forhold til hverandre, ellers vil det ikke bli respektert

Anonymkode: 405d4...501

[AnonymBruker]

Skjønner ikke helt hva du mener? Det er mange barn som ikke har det så bra hjemme, eller som av andre årsaker er sårbare og lider i større grad enn andre barn når skolene er stengt. Det er ikke bare barn som blir mishandlet. 
Det at de åpner skolene for sårbare barn er et skritt i riktig retning, og så må man vurdere å åpne skolene for resten etter påske. Skolegang er viktig, og ingen er tjent med å holde skolene stengt i flere måneder. Man kan begynne å åpne samfunnet gradvis og da blir det neppe noen smittefest. 

 

Anonymkode: ee91d...71f

[AnonymBruker]

Helt enig med deg TS!

Anonymkode: 5c1a3...a29

[AnonymBruker]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kan du skrive et sammendrag?

 Utblåsning over. 😤

Anonymkode: 92f83...15b

Hvem siterer HI...

Utblåsning over.

Anonymkode: e44d0...893

[AnonymBruker]

Tilbakemelding her er at faglig går det over all forventning, så å bruke argument om barn går glipp av undervisning er ikke helt gyldig. Med gode arbeidsplaner og tilgjengelige lærere så kan dette absolutt gå bra. Mange barn fanges opp, enten i at hjemmearbeid er ikke levert i tide eller er ufullstendig. Det samme når man opplever mangelfull dialog med omsorgspersoner. Alt er absolutt ikke svart og hvitt.

Anonymkode: 6ec73...742

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker said:

Tvert imot. Det folk tenker er at om dette blir langvarig kan de likså godt begynne å leve som normalt igjen. Med visshet om at man skal begynne å åpne opp holder de ut litt lenger.

Hvis de på onsdag går ut og sier at det ikke skal lettes etter påske vil veldig mange begynne å gi F. Vi har nok bomma litt med styrken på tiltakene i forhold til smittespredningen. De må stå i forhold til hverandre, ellers vil det ikke bli respektert

Anonymkode: 405d4...501

Dette begynner å bli ganske tydelig. Erna hadde nok rett dagen før tiltakene kom, da hun advarte mot å være for brå for tidlig. Men presset tok overhånd. Likevel, gjort er gjort, og nå er spørsmålet hvorvidt og hvordan man kan ta høyde for at folk er i ferd med å bli avslappet, når man skal gjøre nye vurderinger. Vil innstramming virke mot sin hensikt? Eller er det det som må til, for at folk skal skjønne at det fremdeles er alvor?

Anonymkode: 6cf82...3ac