MDG og miljøbevegelsen toner ned klimakampen nå som økonomien sliter

[AmonymBruker]

Er dette et tegn på at klimakampen er underordnet økonomien?

Betyr dette at klima er tema for de priviligerte? Noe man kun skal snakke om når økonomien er trygg og god?

Hva gjør det med troverdigheten overfor de milliarder av mennesker som lever i fattigdom rundt om som blir fortalt at de ikke kan bygge den og den fabrikken på grunn av klimakrisen?

Er egentlig klimakrisen en eksistensiell krise? I så fall bør den være like aktuell i dårlige økonomiske tider som i gode.

[Commander]

28 minutter siden, AmonymBruker skrev:

Er dette et tegn på at klimakampen er underordnet økonomien?

Betyr dette at klima er tema for de priviligerte? Noe man kun skal snakke om når økonomien er trygg og god?

Hva gjør det med troverdigheten overfor de milliarder av mennesker som lever i fattigdom rundt om som blir fortalt at de ikke kan bygge den og den fabrikken på grunn av klimakrisen?

Er egentlig klimakrisen en eksistensiell krise? I så fall bør den være like aktuell i dårlige økonomiske tider som i gode.

Hva er det MDG ønsker i praksis?

Mindre flyreiser, mindre bilbruk, lavere konsum = lavere klimagassutslipp.

Folk sitter nå isolert i sine leiligheter, ikke kan de forbruke noe særlig, ikke reiser de på hytta/jobb/venner, fly står på bakken.

Viruset har nådd målene for dem. De kan egentlig lene seg tilbake og se på bedrifter går konkurs, folk blir fattigere og handel synker helt av seg selv.

[I'm just a girl]

11 minutter siden, Commander skrev:

Hva er det MDG ønsker i praksis?

Mindre flyreiser, mindre bilbruk, lavere konsum = lavere klimagassutslipp.

Folk sitter nå isolert i sine leiligheter, ikke kan de forbruke noe særlig, ikke reiser de på hytta/jobb/venner, fly står på bakken.

Viruset har nådd målene for dem. De kan egentlig lene seg tilbake og se på bedrifter går konkurs, folk blir fattigere og handel synker helt av seg selv.

Og ved å ikke hjelpe næringslivet i Oslo med f.eks redusert eiendomsskatten som forfalt denne uken eller utsettelse/annullering som Høyre foreslår så dør det ut enda mer. Finansbyråden i Oslo som er fra MDG strekker seg til å sette ned forsinkelsesrenten fra 9,5% til 3 %. 

[Madame Butterfly]

Er MDG så opptatt av å redusere konsumet? Har ikke jeg fått med meg. 

Bilparken skal skiftes ut, kollektiv transporten skal skiftes ut, boliger skal skiftes ut. 

Forbauser meg ikke om de var langt fremme i å skrote millioner av radioapparater for å skifte de ut med nye DAB mottakere. 

[Gab]

På 29.3.2020 den 9.29, AmonymBruker skrev:

Er dette et tegn på at klimakampen er underordnet økonomien?

Betyr dette at klima er tema for de priviligerte? Noe man kun skal snakke om når økonomien er trygg og god?

Hva gjør det med troverdigheten overfor de milliarder av mennesker som lever i fattigdom rundt om som blir fortalt at de ikke kan bygge den og den fabrikken på grunn av klimakrisen?

Er egentlig klimakrisen en eksistensiell krise? I så fall bør den være like aktuell i dårlige økonomiske tider som i gode.

Det er nok heller koronaviruset som er hovedproblemet nå enn det er økonomien.

Men det er interessant at så mange er villig til å gjøre så mye og ofre så mye på grunn av viruset. Miljøkatastrofen er langt mer langvarig, fundamental og vil koste flere menneskeliv.

[fotosyntesen]

Når pandemien roer seg litt ned og vi får den under litt mer kontrollerte former kommer nok MDG og andre miljø-dommedagssekter å henge viruset på klimaforandringer og vi er tilbake til full fokus på miljøkrisa og ikke viruskrisa.

[Drizzt]

På 29.3.2020 den 9.29, AmonymBruker skrev:

Er dette et tegn på at klimakampen er underordnet økonomien?

Betyr dette at klima er tema for de priviligerte? Noe man kun skal snakke om når økonomien er trygg og god?

Hva gjør det med troverdigheten overfor de milliarder av mennesker som lever i fattigdom rundt om som blir fortalt at de ikke kan bygge den og den fabrikken på grunn av klimakrisen?

Er egentlig klimakrisen en eksistensiell krise? I så fall bør den være like aktuell i dårlige økonomiske tider som i gode.

Selvfølgelig er det lett å snakke om klima og miljø når ting går bra her og økonomien er bra. Men de ikke-bærekraftige løsningene selger ikke like godt når det er krise.

[Gjest snødråpe]

Om jeg ser at jeg kan dø idag blir det plutselig mer viktig enn om barna mine kan lide om 40 år grunnet klima. Dette sier mer om egoisme enn klimaproblemene.