Informasjon vedrørende tråder om koronaviruset

[AllahBallah]

Veldig fint, må si forumet utartet seg til et mer og mer vemmelig sted å være, all den tid vaksinemotstandere, konspirasjons-teoretikere og andre galninger fikk uttale seg så fritt om dette. 
 

Fint og deilig at dere tar grep 🙂

[Tripptrapp1]

Foreslår at dere sletter hele underforumet. Slik det fremkommer her så er det bare argumentene og meningene den ene siden som skal få stå, og da virker hele poenget med et diskusjonsforum temmelig meningsløst.

[amit]

Noen vil synes det er rart at det er forbudt å diskutere menstruasjonsforstyrrelser på en blogg som heter Kvinneguiden.

Andre vil si at dette er helt naturlig.

For å si det med moderator: ”Hvis man vil diskutere menstruasjonsforstyrrelser så oppfordrer vil til å gjøre dette på andre plattformer enn Kvinneguiden.”

 

Jaja. Så da så.

 

[DearDarling]

Legg ned hele kvinneguiden da, når det skal være så ensidig! 

[Example]

Hva er det som skjer nå egentlig? Hvorfor stenges for eksempel tråder som "WHO advarer mot at boosterdoser forlenget pandemien" og "når kommer  Novavax til Norge?". 

Hvis ikke dette er spørsmål som går an å diskutere, da kan man egentlig legge ned hele underforumet. 

[Lærke]

Example skrev (2 minutter siden):

Hva er det som skjer nå egentlig? Hvorfor stenges for eksempel tråder som "WHO advarer mot at boosterdoser forlenget pandemien" og "når kommer  Novavax til Norge?". 

Hvis ikke dette er spørsmål som går an å diskutere, da kan man egentlig legge ned hele underforumet. 

Reagerte også på at WHO-tråden var stengt. Skjevfordeling av vaksiner er et utfordrende og interessant tema. Og det er verken konspirasjon eller hentet fra YouTube….. 

[Gjest Adobyen]

Tripptrapp1 skrev (2 timer siden):

Foreslår at dere sletter hele underforumet. Slik det fremkommer her så er det bare argumentene og meningene den ene siden som skal få stå, og da virker hele poenget med et diskusjonsforum temmelig meningsløst.

De vil jo ikke ha meninger fra noen av sidene ☹️ Det virker som at hensikten med forumet er forsvunnet siden denne tråden ble opprettet, og at vi brukere, blir bedt om å gå andre steder.   Den gangen var liksom hensikten at vi skulle få dele tanker, følelser og meninger om pandemien her. https://forum.kvinneguiden.no/topic/1354907-informasjon-vedrørende-tråder-om-koronaviruset/ 

 

 

Endret 23. desember 2021 av Adobyen

[Gjest Blondie65]

Nå kan dere slette underforumet ja, for nå kan man ikke nevne "unevnelige" selv i saklig sammenheng.

Det er ikke slik å forstå at jeg er tilhenger av at man på den ene siden skal få lov å spre rent vås og på den andre siden få lov til å sjikanere de som av ulike grunner er ens menings motstandere - uansett hva tema er. Men det man har gjort nå, med sinnssyk moderering som følge, er å ta bort en viktig kanal for å spre saklig informasjon. Det snakkes om ekkokammer her - det blir like fullt et ekkokammer at de som har "unevnelige" meninger kun kan diskutere med likesinnede.

Anser ikke Egmont det som fornuftig å delta i samfunnsdebatten i et så viktig tema som dette?

Hilsen en som har tatt tre doser av "unevnelige ting" i venstre arm og som er stor tilhenger av at det skal være frivillig også i fremtiden, som av denne grunn ikke anser seg som medlem av en flokk med ålreite dyr og som har nok kritisk sans til å forstå at ting må frem i lyset for å bli nettopp belyst!

Endret 23. desember 2021 av Blondie65

[Lunarstone]

Hvorfor går det ikke an å snakke om når Novavax blir tilgjengelig i Norge? At kreftpasienter frykter for behandlingen under pandemien? Uttalelser fra WHO ang boosterdoser? Hva er poenget med korona-underforumet da, egentlig? 🤔

[mingus]

Hvis man har sett en link om at v*****e er farlig for g*****e likevel og mange b****r er født d**e, og gjerne skulle postet den her i koronaforumet, fordi det er så mange flinke kildekritiske som kan avkrefte og berolige, også har man ikke lov til det nå fordi man blir tatt som vaksinemotstandspreder? Det må gå an å snakke om ting, dette er helt latterlig!

[NorthernLight]

Example skrev (1 time siden):

Hva er det som skjer nå egentlig? Hvorfor stenges for eksempel tråder som "WHO advarer mot at boosterdoser forlenget pandemien" og "når kommer  Novavax til Norge?". 

Hvis ikke dette er spørsmål som går an å diskutere, da kan man egentlig legge ned hele underforumet. 

Helt enig. Man kan jo nesten ikke skrive noe før tråden stenges lenger. Makan til sensur.  Jeg skrev en tråd om at kreftforeningen skriver at vi står overfor tidenes mest akutte trussel mot norske kreftpasienter, og de ba folk være så snill å vaksinere seg. Til og med den tråden ble stengt.  Hva er poenget med koronaforumet om man nesten ikke kan skrive noe der lenger? 

Endret 23. desember 2021 av NorthernLight

[SoWhat?]

Det er jo bare fint at man ser hvordan ting er blitt og fungerer. Selv om det tar helt av her inne da.

Det må jo få alle til å tenke. 

[anonym 4545]

NorthernLight skrev (3 minutter siden):

Helt enig. Man kan jo nesten ikke skrive noe før tråden stenges lenger. Makan til sensur.  Jeg skrev en tråd om at kreftforeningen skriver at vi står overfor tidenes mest akutte trussel mot norske kreftpasienter, og de ba folk være så snill å vaksinere seg. Til og med den tråden ble stengt.  Hva er poenget med koronaforumet om man nesten ikke kan skrive noe der lenger? 

Absurd misforstått moderering av en reell viktig problemstilling.

[Lomvi]

Hei, 

Vi lar trådene stå så lenge det ikke er vaksinedebatt, men i alle trådene dere nevner har vi måttet rydde for vaksinedebatt (antivaksine) og da blir også trådene stengt. 

Dersom det er en god debatt rundt f.eks. skjevfordeling av vaksiner i verden ønsker vi gjerne å tillate det, men dessverre ødelegges slike tråder av mange regelbrudd. 

Lomvi, mod.

[NorthernLight]

Lomvi skrev (21 minutter siden):

Hei, 

Vi lar trådene stå så lenge det ikke er vaksinedebatt, men i alle trådene dere nevner har vi måttet rydde for vaksinedebatt (antivaksine) og da blir også trådene stengt. 

Dersom det er en god debatt rundt f.eks. skjevfordeling av vaksiner i verden ønsker vi gjerne å tillate det, men dessverre ødelegges slike tråder av mange regelbrudd. 

Lomvi, mod.

Hvorfor har dere ikke valgt å få inn flere moderatorer på koronaforumet?  

[mingus]

 Ja enten flere mods eller forandre reglene igjen, alle ser jo at dette ikke tar seg helt godt ut! 

Før var det alle som ikke ville følge vaksineprogrammet som var antivax.. så var det dem som følger dette, men velger å takke nei til kun covidvaksinen som er antivax.. nå er man visst antivaxxer om man hørte noe om vaksinen en gang som ikke var utelukkende positivt, og våger å prøve å diskutere det i et diskusjonsforum. Det blir for dumt å kneble folk på denne måten, man kan jo ikke få disse påstandene avkreftet en gang, og flere blir kanskje redd for å vaksinere seg.

[Lana01]

Example skrev (2 timer siden):

Hva er det som skjer nå egentlig? Hvorfor stenges for eksempel tråder som "WHO advarer mot at boosterdoser forlenget pandemien" og "når kommer  Novavax til Norge?". 

Hvis ikke dette er spørsmål som går an å diskutere, da kan man egentlig legge ned hele underforumet. 

 

NorthernLight skrev (45 minutter siden):

Helt enig. Man kan jo nesten ikke skrive noe før tråden stenges lenger. Makan til sensur.  Jeg skrev en tråd om at kreftforeningen skriver at vi står overfor tidenes mest akutte trussel mot norske kreftpasienter, og de ba folk være så snill å vaksinere seg. Til og med den tråden ble stengt.  Hva er poenget med koronaforumet om man nesten ikke kan skrive noe der lenger? 

Helt enig. Dette er viktig tema som er nevnt over. 

Kun 29 % av innlagte uvaksinerte hadde underliggende sykdommer

Denne sto en time, før den ble stengt? Hvorfor ble den stengt? og så raskt? 

Det fungerte  bra da @Elaine Marley modererte. Skjønner at det er mye jobb, men da kan man heller slå hardere ned på de som til stadighet poster antiwax, /og eller får  trådene stengt, og at flere deler på jobben. Enig om at slik det fungerer nå, kan man like gjerne stenge hele koronaforumet. 

[Example]

Lomvi skrev (1 time siden):

Hei, 

Vi lar trådene stå så lenge det ikke er vaksinedebatt, men i alle trådene dere nevner har vi måttet rydde for vaksinedebatt (antivaksine) og da blir også trådene stengt. 

Dersom det er en god debatt rundt f.eks. skjevfordeling av vaksiner i verden ønsker vi gjerne å tillate det, men dessverre ødelegges slike tråder av mange regelbrudd. 

Lomvi, mod.

Kan dere ikke løse dette på en annen måte? Det er som regel de samme brukerne som gang på gang kommer med slike antivax-innlegg. Hvorfor ikke heller reagere mot dem (i større grad enn nå)?

Hvis det ikke er mulig å diskutere vaksiner overhodet, slik det ser ut nå, lukker KG fullstendig døren for kanskje den mest dagsaktuelle saken vi har akkurat nå, og sannsynligvis også i månedene som kommer. 

Koronaforumet blir da irrelevant. 

[NorthernLight]

Lana01 skrev (14 minutter siden):

Det fungerte  bra da @Elaine Marley modererte. Skjønner at det er mye jobb, men da kan man heller slå hardere ned på de som til stadighet poster antiwax, /og eller får  trådene stengt, og at flere deler på jobben. Enig om at slik det fungerer nå, kan man like gjerne stenge hele koronaforumet. 

Helt enig. Klart det er mye jobb, men da kunne man fått inn flere moderatorer så det faktisk kan være ett skikkelig koronaforum og ikke ett forum hvor man bare kan diskutere noen få ting.. Nå blir jo tråden stengt bare det dukker en antivaxer opp. 

[NorthernLight]

Example skrev (2 minutter siden):

Kan dere ikke løse dette på en annen måte? Det er som regel de samme brukerne som gang på gang kommer med slike antivax-innlegg. Hvorfor ikke heller reagere mot dem (i større grad enn nå)?

Hvis det ikke er mulig å diskutere vaksiner overhodet, slik det ser ut nå, lukker KG fullstendig døren for kanskje den mest dagsaktuelle saken vi har akkurat nå, og sannsynligvis også i månedene som kommer. 

Koronaforumet blir da irrelevant. 

Helt enig. Mange har jo holdt på i flere mnd uten at man ser at de har blitt utestengt, (iallefall ikke i lang tid)