Hybrid er en bløff

[prt90]

Nye fossilbiler slipper ut stadig mer CO2. 
 

https://www.dinside.no/motor/ny-rapport-hoyere-utslipp-pa-nye-biler/72200176

[AnonymBruker]

Ser fram til rapporten om at elbiler er en bløff. Men det stikker litt dypt å innrømme for oss nordmenn, som har hoppa på den bløffen. Er jo ikke i nærheten i resten av europa, når man leger til grunn antall solgte mot befolkning.

Dessuten er det nå stor rift etter brukte dieselbiler, iflg finn.no

Anonymkode: ed90f...ab0

[AnonymBruker]

El-bil er hvertfall ikke miljøvennlig når man ser totale regnskapet inkl produksjon av batteriet som også må byttes ut etter ca 10år. Nok en miljøbløff som blir en flopp om noen år.

Til sammenligning: I 1997 analyserte eksperter og Dagens Næringsliv at internett bare var tull og ville bli en flopp. Hva skjedde? Jo internett eier oss, styrer livet vårt 100%!

Du må aldri høre på eksperter. Lov å tenke selv.

Det går ann å lage bedre rensing av utslipp på biler enn DPF-filter. Bosch har et nytt system som er i utvikling.

Anonymkode: 77d1a...67d

[prt90]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

El-bil er hvertfall ikke miljøvennlig når man ser totale regnskapet inkl produksjon av batteriet som også må byttes ut etter ca 10år. Nok en miljøbløff som blir en flopp om noen år.

Til sammenligning: I 1997 analyserte eksperter og Dagens Næringsliv at internett bare var tull og ville bli en flopp. Hva skjedde? Jo internett eier oss, styrer livet vårt 100%!

Du må aldri høre på eksperter. Lov å tenke selv.

Det går ann å lage bedre rensing av utslipp på biler enn DPF-filter. Bosch har et nytt system som er i utvikling.

Anonymkode: 77d1a...67d

Det er lett å regne på hva en elbil slipper ut, og påstanden du kommer med er faktisk bare tull.
 

https://www.faktisk.no/faktasjekker/XDR/det-er-feil-a-hevde-at-elbiler-har-sma-om-noen-miljomessige-fordeler-sammenlignet-med-fossilbiler
 

 

Endret 3. mars 2020 av prt90

[AnonymBruker]

52 minutter siden, prt90 skrev:

Det er lett å regne på hva en elbil slipper ut, og påstanden du kommer med er faktisk bare tull.
 

https://www.faktisk.no/faktasjekker/XDR/det-er-feil-a-hevde-at-elbiler-har-sma-om-noen-miljomessige-fordeler-sammenlignet-med-fossilbiler
 

 

faktisk.no er ikke en troverdig kilde. Google å se hvem som driver siden.

Anonymkode: 77d1a...67d

[AnonymBruker]

Du må også ta med hvor mange km man kjører.

Noen 5000km på et år, andre 25000km.

Anonymkode: 77d1a...67d

[prt90]

16 timer siden, AnonymBruker skrev:

faktisk.no er ikke en troverdig kilde. Google å se hvem som driver siden.

Anonymkode: 77d1a...67d

Jo. Faktisk.no er en troverdig kilde. Og du har ingen kilder i det heletatt, bare synsing og fornektelse av fakta du ikke liker.

[AnonymBruker]

16 timer siden, AnonymBruker skrev:

faktisk.no er ikke en troverdig kilde. Google å se hvem som driver siden.

Anonymkode: 77d1a...67d

NRK, TV2, VG, Dagbladet og Aftenposten. De står i spissen for en konspirasjon om å forfalske matematikk og forskningsresultater?

Dra nisselua enda lenger nedover hodet og holde for ørene i et forsøk på å ignorere fakta du ikke liker?

Anonymkode: cd8e7...91f

[AnonymBruker]

På 3.3.2020 den 8.34, AnonymBruker skrev:

Til sammenligning: I 1997 analyserte eksperter og Dagens Næringsliv at internett bare var tull og ville bli en flopp. Hva skjedde? Jo internett eier oss, styrer livet vårt 100%!

Anonymkode: 77d1a...67d

Dette er også bare tull. Det du refererer til er et leserinnlegg skrevet av en fyr som het Leif Osvald. Ingen ekspert, men en random fyr fra livets harde skole. I dag sitter han nok og skriver leserinnlegg om hvor miljøvennlig diesel er.

https://www.dn.no/-internett-er-en-flopp/1-1-652284

 

Anonymkode: cd8e7...91f

[poli10]

*stolt eier av en 2010 Q5 med dieselmotor*

[AnonymBruker]

17 timer siden, AnonymBruker skrev:

faktisk.no er ikke en troverdig kilde. Google å se hvem som driver siden.

Anonymkode: 77d1a...67d

Det er noe konspiratorisk over den setningen der.  Kan ikke du google og finne ut hvem som driver siden? Og så kan du si litt om hvorfor det gjør siden lite troverdig.

Anonymkode: 8ab54...335

[AnonymBruker]

På 3.3.2020 den 8.34, AnonymBruker skrev:

El-bil er hvertfall ikke miljøvennlig når man ser totale regnskapet inkl produksjon av batteriet som også må byttes ut etter ca 10år. Nok en miljøbløff som blir en flopp om noen år.

Til sammenligning: I 1997 analyserte eksperter og Dagens Næringsliv at internett bare var tull og ville bli en flopp. Hva skjedde? Jo internett eier oss, styrer livet vårt 100%!

Du må aldri høre på eksperter. Lov å tenke selv.

Det går ann å lage bedre rensing av utslipp på biler enn DPF-filter. Bosch har et nytt system som er i utvikling.

Anonymkode: 77d1a...67d

Artig nok drar du inn "internett er en flopp"  i det samme innlegget som du påstår elbiler er en flopp. Ser du virkelig ikke ironien i det selv? Skal vedde på du heter Leif Osvald.

Anonymkode: 9b3de...66b

[AnonymBruker]

På 3.3.2020 den 17.46, AnonymBruker skrev:

faktisk.no er ikke en troverdig kilde. Google å se hvem som driver siden.

Anonymkode: 77d1a...67d

Haha, gjorde det nå: VG, Dagbladet, NRK, TV2, Amedia og Polaris media. Herregud. Tabloidenes egen "faktasjekk" er heleid av dem selv. For en vits.

Men folk flest er fornøyd med "nullutslipp" så lenge de tror den eneste forurensingen kommer ut av eksospotta på bilen. Dette gjelder jo spesielt politikere. De tror også at de har bekjempet menneskehandel så lenge horene ikke henger utenfor stortinget lenger.

Anonymkode: c2add...74b