Stadig færre menn får aldri barn i forhold til for 40 år siden, men ingen endring for kvinner

[AnonymBruker]

På 2.3.2020 den 23.00, AnonymBruker skrev:

For 40 år siden var 15% av mennene barnløse, i dag er over 30% det. Samtidig er det ingen forskjell på antall kvinner uten barn. Hvordan henger dette sammen?

Anonymkode: 317e3...2a9

Det stemmer ikke helt. Barnløsheten har riktignok økt mer for menn, men også for kvinner: 

"Andelen barnløse er på en generasjon økt fra 9 til 15 prosent blant 45 år gamle kvinner og fra 14 til 25 prosent blant menn på samme alder. Det er langt flere enn de 5 til 10 prosentene som oppgir at de ikke ønsker å få barn."

https://www.nrk.no/norge/dramatisk-okning-i-andelen-barnlose-i-norge-1.13759502

Hypergamiet er en del av forklaringen, men nok ikke hele. Det har bla. rett og slett blitt mer fokus på ting man må ha på stell før man får barn gjennom jobb/utdannelse/andre ting man skal ha gjort, til at mange blir for gamle før de er klare. 

Anonymkode: 86b57...07e

[Brunello]

På 3.3.2020 den 0.28, AnonymBruker skrev:

Ja eksagt dette. Menn har blitt latere på skolen, flere begynner med rus og tung festing, gidder ikke få seg ordentlig jobb, bryr seg mer om porno og puling enn å bygge ekte og meningsfulle relasjoner med motsatt kjønn, og plutselig har de blitt 30 år og begynner å føle seg ensomme, begynner å føle seg deprimerte fordi de innser at de ikke har utrettet så mye, og for de det gjelder som har hatt et liv med rus de trodde var harmløs helgemoro så har det også ført til depresjon, angst eller psykoser.  De innser at det er vanskelig å komme igang med å fullføre skolen når de er så gamle, dvs de tenker at de er for gamle til å fullføre studiekompetansen eller studere noe nytt, så ender de opp med å ikke få seg en ordentlig utdanning da heller mens de faktisk har sjansen igjen. Får da vanskelig for å få seg bedre jobb og rykke opp i gradene, føler seg utilstrekkelige. Fortsetter å blåse i utdannelse, fortsetter kanskje å dra på byen hver helg eller røyke hasj hver dag for å slå ihjel tid, og innser ikke at dette ikke gjør dem til noe attraktivt kjæreste emne eller fars emne.

Hvis menn vil ha barn må de jobbe for dette helt fra tenårene, sørge for å fullføre utdannelse, få seg en fast jobb, sørge for at holdninger og prioriteringer står i stil med å være moden og et godt kjæreste emne. Så istedet for å feste bort eller game bort tyve årene må de prioritere kjæreste. Man må som oftest ha noen kjærester før man finner ut hva man vil leve med og ikke leve med resten av livet, også prøve å finne den rette før de er 30. For om de ikke begynner å ta seg sammen for de er over 25-30 får man dårlig tid til å øve på å være et bra kjæresteemne, og til de så er klare (om de noen gang blir det helt) som 35-45 åringer har damene valg seg noen andre for lengst.

Anonymkode: edd1c...6d9

Det paradoksale er at det ikke er mennene du beskriver som ikke får barn. De har jo barn med mange av damene på kvinneguiden.  

De mennene som ikke har barn er de som blir valgt bort. Ofte kjedelige typer med tradisjonelle, gammeldagse verdier og interesser. Fisketurer, jakt og melking. Mange har Ok jobb i primærnæringer. Siden de ikke får dame i Norge, reiser de til Thailand og ligger med prostituerte, og får forsterket taper-stempelet sitt.

Endret 4. mars 2020 av Brunello

[AnonymBruker]

Det er en ond sirkel som har vært, også. Naturen velger bort de med dårlige gener. Men når vi har skapt et samfunn der menn har kunnet velge og kvinner ikke har hatt noe vi skulle ha sagt, så har mange av disse mennene med dårlige gener blitt ført videre. Derfor ser vi en del menn i dag med dårlige holdninger, som blir valgt vekk. Det er naturlig.

At mange menn blir valgt vekk er bra. Det er sånn det skal være.

Anonymkode: f38ae...77d

[Brunello]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er en ond sirkel som har vært, også. Naturen velger bort de med dårlige gener. Men når vi har skapt et samfunn der menn har kunnet velge og kvinner ikke har hatt noe vi skulle ha sagt, så har mange av disse mennene med dårlige gener blitt ført videre. Derfor ser vi en del menn i dag med dårlige holdninger, som blir valgt vekk. Det er naturlig.

At mange menn blir valgt vekk er bra. Det er sånn det skal være.

Anonymkode: f38ae...77d

Det er nødvendig vis ikke de med dårligst gener og kvinnesyn som blir valgt bort.

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det er en ond sirkel som har vært, også. Naturen velger bort de med dårlige gener. Men når vi har skapt et samfunn der menn har kunnet velge og kvinner ikke har hatt noe vi skulle ha sagt, så har mange av disse mennene med dårlige gener blitt ført videre. Derfor ser vi en del menn i dag med dårlige holdninger, som blir valgt vekk. Det er naturlig.

At mange menn blir valgt vekk er bra. Det er sånn det skal være.

Anonymkode: f38ae...77d

Hvem som blir valgt/ikke valg har lite med naturlig seleksjon å gjøre. Naturlig sett er det de fysisk sterkeste og mest aggressive individene som formerer seg blant mange arter.

Anonymkode: 86b57...07e

[AnonymBruker]

3 timer siden, Brunello skrev:

Det er nødvendig vis ikke de med dårligst gener og kvinnesyn som blir valgt bort.

Jo, men de har så liten selvinnsikt at de skjønner ikke selv at kvinnesynet skurrer.

Anonymkode: edd1c...6d9

[Brunello]

25 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jo, men de har så liten selvinnsikt at de skjønner ikke selv at kvinnesynet skurrer.

Anonymkode: edd1c...6d9

Etter å ha lest på kvinneguiden, får åpenbart mange menn med dårlig kvinnesyn både samboer og barn.

[AnonymBruker]

Etter å ha lest på kvinneguiden, får åpenbart mange kvinner med dårlig mannesyn både mann og barn.

Anonymkode: 317e3...2a9

[Trolltunge]

Beklager langt innlegg, men jeg synes dette med å presentere prosenter blir veldig snevert. Menn har i stor grad selv skylden for at mange ender opp uten barn. Å få barn krever faktisk at forhold, barn og familie prioriteres. Det er ikke noe man kan forlange, uten egeninnsats og bra innstilling.

Menn som er klare for å bli fedre, i tide, får stort sett barn, ikke gutter som ikke er klare for det, med mindre det skjer en glipp i prevensjon. I og med at mange menn velger å være gutter til langt opp i alder er det mange muligheter som glipper for dem før de er klare til å bli menn, og fedre. 

Noen (få!) gutter er også utrolig fokusert på ønsket om familie og barna, og har tidlig drømmer, tanker og fokus på dette. Er 100% innstilt på å få familie og barn veldig tidlig. 

Jeg kjenner bare til to slike. De var henholdsvis 8 og 13 år første gang de avslørte at den store drømmen var å bli pappa. Ha familie. De ble det tidlig også. Ene må nå være rundt 30 år, og har 5 barn. Utrolig familieorientert, og ånder og lever for kone, barn og hjem. 

Han som har 5 barn var ikke noe skoleflink, han har en jobb som ofte er en av dem som ramses opp når noen vil kalle noen jobber lavstatus (men han trives og skammer seg ikke, og har yrkesstolthet), ikke var han alfamann som noen er opptatt av at er en fordel for menn, og utseende er og har alltid vært helt ordinært. Med sin familiære holdninger og drømmer om familie, og svært seriøse holdninger til ansvar det innebærer, ovenfor både barn og partner, så var det likevel ikke vanskelig for ham å finne kvinner som delte drømmen om familie. Solid, ekte, trygg og oppriktig innstilt på å være en god far og partner var han drømmemannen til flere, selv om økonomien ikke var veldig god, utseendet helt ordinært, og status ikke var et tema. Han er en slik som kvinner skjønte at hadde et godt fokus på familien. En som ville stå på for å være en god far og partner, og uten å nøle ville stå ekstra på for at familien har det bra og det alle trenger. 

Han ble far ung, og strålte lykkelig over det. Angående status, som mange menn skylder på at vi kvinner er opptatt av har han ikke slik status som det da refereres til, men du verden for en førsteklasses far han er. Gikk fullt og helt inn for drømmen om barn og familie. Det første han solgte unna da samboer ble gravid var spillkonsoller og "leketøy". Ville ikke vært tid for slikt videre uansett, slo han fast. Fest og moro har hatt mindre prioritet, han er sosial på jobb, sier han, og tar seg innimellom en fest med venner, men barna kommer alltid først. 

Han er egentlig slik mange kvinner er, og prioriterer som mange kvinner gjør når de får barn, men det er for få menn som har et slikt fokus, og som virkelig tar innover seg at når man får barn kan man ikke lenger være egoistisk, men bør sette barna først. Være far (eller mor) først og fremst. "Jeg trener jeg også, jeg løper rundt og leker, og løfter unger" lo han da han en gang ble ertet litt for at han ikke trente. For ham var det uaktuelt å gå på et treningssenter noen ettermiddager i uka når han hadde små hjemme, og samboeren og barna trengte ham hjemme de få timene fra jobb til de skulle legge seg. 

Nå mener jeg ikke at alle bør være så familieorientert som han, og at familie og barn betyr at man ene og alene skal leve for det, men mye av problemet med at mange menn ikke får barn er at mange menn ikke har riktig fokus i forhold til å stifte familie. De vil kanskje ha det, en gang, men det er ikke noe de sterkt drømmer om, og egentlig har de ikke lyst til å ofre veldig mye for det. De vil helst LEVE og kunne drive på med sitt, og så kan kanskje det med å ha kone/samboer og barn være en slags sidebedrift de bare gir passe (for seg selv) innsats i. Når dama er gravid kan de fremdeles leve nærmest som normalt, mener de, og når barna kommer er det fokus på sine behov og "rettigheter" de fronter. Dama er fort urimelig om hun krever at de også skal legge om livet noe særlig. De trenger å sove, trenger å trene, trenger å jobbe det de vil, trenger å være sosial. De er glade i og stolte av barna gjerne, men det å være far og partner er likevel ikke førsteprioritet. Å ha det bra selv står først. 

Problemet med at mange menn ikke får barn er i mange tilfeller at de ikke er klare for det, lenge, og når de er klare for det er det ganske halvhjertet egentlig. Å være far og familieorientert er noe de ikke går for, og virkelig drømmer om. Virkelig satser sterkt på, ved å være villig til å prioritere det.

Ganske uklokt får mange kvinner likevel barn med slike menn, og noen blir etterhvert bra fedre, for mange blir halvveis. 

Ganske klokt er det mange kvinner som ikke får barn med menn som bare er innstilt på å ha familie som en "sidebedrift" i livet, der de selv har størst prioritet. 

Menn som de to jeg nevnte tidligere, som virkelig er innstilt på å være far, tidlig, de har neppe problemer med å finne en partner som deler drømmen om familie... men det er litt sent å få den innstillingen når man er nesten 40 år. Da har mange "tog" gått. Mange kvinner som ønsker familie har allerede fått barn. Da er det litt sent å furte over at man ikke har/får barn, og at det kun er kvinner som får barna de ønsket. 

Hadde de selv modnet tidligere, fremstått som en god og solid partner og farsemne, vist at dette ønsket de og var innstilt på å gjøre bra, da hadde de antagelig vært fedre. 

At menn modnes sent, ønsker å være gutter lenge, ønsker å LEVE fritt og etter egne behov, ikke prioriterer det å få familie og alt det innebærer av ansvar... 

... ja da er det nok flere enn før som ender opp uten barn. De er for sent ute. De valgte det bort. De ønsket ikke å bli voksne. 

Så kan man jo skylde på alt og alle, men det var eget fokus, eget valg, og kvinner som får valget om å bli mamma (det er ikke en glipp) velger helst å få barn med menn som ønsker barn, og som de tror blir en god far og partner. 

Noen kvinner bommer litt der, og det viste seg at de trodde for godt om menn som viste seg å være sidebedrift - fedre. Så disse får barn til tross for halvveis innstilling. Noen får også barn uten innstilling på det overhodet, på grunn av glipp. 

At mange menn som ikke, eller for sent, får et ønske om barn ikke får det, det er egentlig ikke noe rart.

Vi kvinner velger ikke alltid klokt nok fedre til våre barn, og mange flere menn skulle egentlig ikke fått barn når man ser hvor lite innstilt mange menn er på å sette barn og familie over seg selv. En for stor prosent av de menn som er heldige nok til å bli far ivaretar ikke familien sin, fordi deres egne behov er viktigere for dem. 

Menn som tidlig nok, og seriøst nok ønsker å bli far, og "markedsfører" det, de blir far. Kanskje til og med til 5. Det er mulig å få flere barn med slike fedre. Veldig klokt å la det være i andre tilfeller!!!

Jeg synes ikke at prosentandel av menn som ikke blir far er høy, jeg synes egentlig den er lav i forhold til hvor stor prosentandel av menn som virkelig ønsker slikt ansvar, og er innstilt på å ha hovedfokus på barn og familie, tidsnok. 

Det er nok tre ting som opprettholder prosentdel av menn som blir far "unaturlig" høyt. 

1: Kvinner som elsker menn er for ofte for villige til å tro at han vil modnes og bli bedre far enn fornuft egentlig skulle tilsi. 

2: Det skjer glipper i prevensjon og fornuft. (Ubeskyttet sex.) 

3: Mange kvinner er også sent ute med å få ønsker om barn nå. En del menn rekker derfor å bli modne nok før samtlige kvinner som ønsker barn har fått det. 

Helt ærlig, hadde kvinner sluttet med å være for godtroende og blinde av kjærlighet og håp og hadde uplanlagte graviditeter gått ned til null, så ville prosentandel av menn som blir fedre sunket mye. Den andelen av menn som blir fedre er ikke lav, den er egentlig litt ufornuftig høy. Svært mange menn blir fedre uten at de egentlig er modne nok for det, eller egentlig har ønske om det. 

Det sagt, mange fedre er fantastiske fedre. Dessuten har menn mulighet til å bli modne nok til en slik rolle hele livet. 

En av dem jeg kjenner som har valgt å være gutt (party og moro som fokus) til over 40 år er nå omsider klar for familie. 45 år gammel har han nå slått seg til ro, og er klar. En annen jeg kjenner til fikk to barn da han var over 60 år. Han døde dessverre før de ble tenåringer, men far ble han iallefall. 

Han som drømte om å bli far fra han selv var barn hadde altså 5 før han var 30 år. 

Helt seriøst, man velger i stor grad livet sitt selv. Vi kvinner er ikke for kritiske til hvem vi får barn med, egentlig er vi for ukritiske. Det er ikke oss det står på at noen menn ender opp uten barn. Vi har like i overkant av 20 år å få barn på, og denne begrensningen er vi bevisst på. Vi er kanskje også bare klare selv for å få barn i rundt 10 av de årene, noen tidlig og noen sent, alt etter personlighet, fokus og utdanning /jobb. Vi har ikke anledning til å vente på at veldig mange menn ikke er klare for familie når vi er det. Vi gjør også klokt i å få barn med menn som faktisk er innstilt på ansvaret ved det. Få av oss ønsker flere enn 2-3 barn, og mange begrenser seg til 1-2, fordi det er det det er økonomi, krefter, tid og ressurser til. De fleste av oss jobber i tillegg til å føde og ta ansvar for barn. For mange ender opp med største delen av ansvaret alene. 

Vi kvinner kan ikke gi flere menn (enn vi allerede i praksis gjør) "tjenesten" å føde deres barn. Menn som virkelig har lyst på barn må også satse seriøst på å få barn. Være klare og seriøse i forhold til det, i tide. Ikke skylde på oss kvinner når de ganske sent i livet føler at det var noe de gikk glipp av, ble nektet, når de ikke levde slik at det ble aktuelt for dem. 

Det var ikke fokus, ønsket eller prioritert. De var ikke klar, orket ikke innsatsen det tar å fremstå som god potensiell partner og far.. og så er det plutselig andres skyld? 

Vi kvinner forguder menn som virkelig ønsker å bli fedre. Som drømmer om det, og er innstilt på å være gode fedre. Ta ansvaret seriøst. Da gir vi dem gjerne barn... men ikke når vi er ferdige med småbarn. Iallefall ikke for å gjøre tjenester for menn som sent/aldri egentlig er innstilt på ansvaret, men gjerne skulle hatt noen barn likevel. Bare de får fortsette med å være gutter. 

Vi får allerede FOR MANGE barn med slike. Det er dumt av oss. Vi burde faktisk være langt mer selektive. Vi får altfor mange barn på tro, håp og kjærlighet, med menn som synes det er kjekt å ha barn akkurat når det passer dem. Mor får ta seg av resten, så pappa kan prioritere seg selv.

Kanskje kanskje modnes de inn i rollen etterhvert, men det er absolutt ikke uvanlig at mødre fortviler seg gjennom småbarnstiden, for far har også baby, men mor går mye alene, er utslitt, mens far... han er motvillig og furten deltager i det hele. Greit nok å få barn, men forferdelig urimelig krav at han skal prioritere det! Endre noe. Ofre noe av det han liker å gjøre. Han vil jo game, sove, trene, jobbe, ta en fest og så videre. Ikke minst vil han ha en kjæreste som er like søt, grei og kjærlig mot HAM som før barnet kom. Urimelige kvinner! Sure, masete, kjedelige og altfor kravstore! 

Egentlig utslitt, ensom og temmelig fortvilet i en ny rolle de burde være to om å mestre sammen, men neida kvinnene fremstilles som de urimelige. Dette skulle jo helst bare være gøy og søtt, ikke krav og ansvar! 

Man burde ikke få barn, man burde fortjene å få barn. For mange menn som ikke fortjener det får barn. Andel av menn som ikke får barn er ikke for lav, den er egentlig altfor høy. 

Takk og pris for de menn som virkelig er gode fedre. Hadde det bare blitt smittsomt... i tide. 

 

Endret 6. mars 2020 av Trolltunge

[AnonymBruker]

Sædkvaliteten er også dårligere, så det kan vel forklare noe av nedgangen. 

Anonymkode: 18aa4...9fe

[AnonymBruker]

On 3/2/2020 at 11:05 PM, AnonymBruker said:

Flere kvinner har barn med samme menn?

Anonymkode: d3aa8...aa8

stemmer dette. er selv mann og skal få ny yngre dame å få mer barn med da min nåværende kone nermer seg ufruktbar.

Anonymkode: b7f21...48d

[absinthia]

Da bør nesten dere menn som er redde for å bli barnløse, hedre alle de damene som tar en for laget, ved å få barn med flere menn.  Skriv noen fine innlegg på kg om dem, dere! 

[AnonymBruker]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er en ond sirkel som har vært, også. Naturen velger bort de med dårlige gener. Men når vi har skapt et samfunn der menn har kunnet velge og kvinner ikke har hatt noe vi skulle ha sagt, så har mange av disse mennene med dårlige gener blitt ført videre. Derfor ser vi en del menn i dag med dårlige holdninger, som blir valgt vekk. Det er naturlig.

At mange menn blir valgt vekk er bra. Det er sånn det skal være.

Anonymkode: f38ae...77d

Enig i dette, men du får det til å høres ut som alle kvinner burde reprodusere... Det stemmer ikke.

Mange kvinner som ikke bør få barn også.

Hørt om Hernandez-saken som netflix har lagt en dokumentar om nylig?

Anonymkode: 02507...9c8

[AnonymBruker]

Det var nylig en sak om dette i avisene, der det kom fram at det faktisk er menn som bremser når det gjelder barn, ikke kvinner. Norske menn er mer tilbøyelige til å vente med barn, om de ikke har alt på stell. Kvinner tar i større grad en sjanse, og får barn selv om de fremdeles er i utdanning, vikariat etc. Så at menns barnløshet først og fremst skyldes at de er noen stakkars incels som ikke får pult og at alt er kravstore kvinners feil, tror jeg er en myte. 

Jeg har vært på datingmarkedet de siste par åra og har ikke tall på hvor mange menn jeg har møtt som vil ha barn "en gang i framtida", og så er de typ 36 år gamle... Når jeg som 32 år gammel kvinne - yngre enn disse mennene - må avvise dem fordi vi åpenbart ikke er kommet til samme stadium i livet, så kan de faktisk takke seg sjøl. Mange menn er åpenbart veldig glad i å være fri og uforpliktet, og siden de ikke har noen biologisk klokke, stresser de ikke. Det de ikke tenker på, er at når de er 45 og endelig "klar for å slå seg til ro", så er de jevnaldrende damene enten i overgangsalderen eller godt etablert. Jeg aner ikke hva disse mennene tenker på, antakelig tror de at de skal ha sjangs på fruktbare damer som er 10-15 år yngre?? Der blir nok mange skuffet, for med mindre man er godt over gjennomsnittet attraktiv, så kommer ikke yngre damer til å stå i kø. Jeg som 32-åring er i hvert fall ikke gira på menn på 45, sånn generelt.

Også menn må smi mens jernet er varmt og skaffe seg familie i takt med damene i deres egen alderskategori, er vel poenget jeg prøver å få fram.

Anonymkode: 18d21...660

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det var nylig en sak om dette i avisene, der det kom fram at det faktisk er menn som bremser når det gjelder barn, ikke kvinner. Norske menn er mer tilbøyelige til å vente med barn, om de ikke har alt på stell. Kvinner tar i større grad en sjanse, og får barn selv om de fremdeles er i utdanning, vikariat etc. Så at menns barnløshet først og fremst skyldes at de er noen stakkars incels som ikke får pult og at alt er kravstore kvinners feil, tror jeg er en myte. 

Jeg har vært på datingmarkedet de siste par åra og har ikke tall på hvor mange menn jeg har møtt som vil ha barn "en gang i framtida", og så er de typ 36 år gamle... Når jeg som 32 år gammel kvinne - yngre enn disse mennene - må avvise dem fordi vi åpenbart ikke er kommet til samme stadium i livet, så kan de faktisk takke seg sjøl. Mange menn er åpenbart veldig glad i å være fri og uforpliktet, og siden de ikke har noen biologisk klokke, stresser de ikke. Det de ikke tenker på, er at når de er 45 og endelig "klar for å slå seg til ro", så er de jevnaldrende damene enten i overgangsalderen eller godt etablert. Jeg aner ikke hva disse mennene tenker på, antakelig tror de at de skal ha sjangs på fruktbare damer som er 10-15 år yngre?? Der blir nok mange skuffet, for med mindre man er godt over gjennomsnittet attraktiv, så kommer ikke yngre damer til å stå i kø. Jeg som 32-åring er i hvert fall ikke gira på menn på 45, sånn generelt.

Også menn må smi mens jernet er varmt og skaffe seg familie i takt med damene i deres egen alderskategori, er vel poenget jeg prøver å få fram.

Anonymkode: 18d21...660

Takk. Tror jeg hater menn nå.

Anonymkode: 02507...9c8

[AnonymBruker]

På 2.3.2020 den 23.00, AnonymBruker skrev:

For 40 år siden var 15% av mennene barnløse, i dag er over 30% det. Samtidig er det ingen forskjell på antall kvinner uten barn. Hvordan henger dette sammen?

Anonymkode: 317e3...2a9

Det er 25%, ikke over 30%? Økende arbeidsinnvandring er en av årsakene. Menns fruktbarhet er dårligere. Mange menn føler seg aldri klare. Vet om minst 2 tilfeller der kona har måttet overtale mannen.. Blir feil det og da. Men er nok mange grunner. 

Anonymkode: 35d77...ac3

[AnonymBruker]

30 minutter siden, AnonymBruker said:

Det er 25%, ikke over 30%?

29,3% i følge Aftenpostens A-Magasin.

Anonymkode: 317e3...2a9

[AnonymBruker]

På 3.3.2020 den 14.21, AnonymBruker skrev:

Ikke rart det er mange menn som slutter seg til incel-bevegelsen i dag når moderne kvinner har blitt på kresne på både utseende, sosial status og mannens inntekt.

Anonymkode: 317e3...2a9

Så incelmennene som ikke har disiplin til å endre på livet, ta utdanning eller være økonomisk, tar dette ut på kvinner? Jeg er så bitter fordi jeg ikke kom inn på medisinstudiet! faens krav. Så melder meg inn i bevegelsen som hater studentene som kom inn på medisinstudiet. Det er deres feil at jeg ikke kom inn! 

Anonymkode: 35d77...ac3

[AnonymBruker]

Det her er vel det man kaller anekdotisk bevis, men...: jeg droppa en jeg dated som var desperat etter barn, til tross for at han hadde en godt betalt jobb til fordel for en kunstner med ustabil inntekt ganske enkelt fordi kunstneren hadde en bedre personlighet. Utseendemessig er de nokså like. Personlighet teller mye mer enn inntekt. Videre, en av mine gutte-venner som "aldri ville binde seg" har nå, i en alder av 47 funnet ut at han vil ha barn. Og skjønner ikke helt at ikke damene i fruktbarn alder ikke står i kø... Altså, menn finnes jo ikke realitetsorientert i det hele tatt, mens vi kvinner pga den biologiske klokka må ta noen aktive grep. 

Anonymkode: 2e919...3b9

[AnonymBruker]

On 3/3/2020 at 2:21 PM, AnonymBruker said:

Ikke rart det er mange menn som slutter seg til incel-bevegelsen i dag når moderne kvinner har blitt på kresne på både utseende, sosial status og mannens inntekt.

Anonymkode: 317e3...2a9

Hva med å bare få seg en ok personlighet? Det mer enn utseende eller inntekt er problemet til incels.

Anonymkode: 2e919...3b9