Gå til innhold

Corona hysteriet


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

2 minutter siden, likestilling skrev:

Du tok ikke rådet mitt, og nå dummer du deg ut igjen, men det er jo bra for oss på den andre siden som faktisk vet litt om dette.

Jo, det er viruset som fører til lungebetennelse, det angriper ACE2-reseptorer i lungene. Når du ikke engang vet dette, hvorfor skal noen ta noe av det du sier seriøst? Du har ikke engang en grunnleggende forståelse av hva vi har med å gjøre. Det er kanskje ikke så rart at du ikke er skremt, om du oppriktig tror at man bare kan dele ut litt antibiotika, og så er det over.

Uansett er lungebetennelse lite farlig for de fleste. 

Det er ingen grunn til hysteri.

Endret av Buldre
  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Akkurat nå, Buldre skrev:

Uansett er lungebetennelse lite farlig for de fleste. 

Det er ingen grunn til hysteri.

Det er ikke en "vanlig" lungebetennelse. Igjen, du aner ikke hva du prater om, men fortsett å fortelle deg selv at det er "hysteri" uten å skjønne hva vi har med å gjøre.

Vet du hvordan SARS fungerte? Vet du hvor mange prosent av de som fikk det som endte opp døde, etter at alt var over?

Hva kan du egentlig om dette viruset, siden du ikke engang vet hva det gjør med kroppen? Hva gjør deg så skråsikker på at det er "hysteri"?

https://www.nationalgeographic.com/science/2020/02/here-is-what-coronavirus-does-to-the-body/

Du kan lese denne, en populærvitenskapelig artikkel som kan passe for en nybegynner, men som likevel forklarer det grunnleggende. Hvis det er ord du ikke forstår der kan jeg være behjelpelig...

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, likestilling skrev:

Nei.

For øvrig er det ikke "hysteri" dersom oppunder 10% av syke trenger intensivbehandling, 50% legges inn på sykehus, og viruset sprer seg som ild i tørt gress. Hva tror du skjer når dette har fått spredd seg godt rundt i hele befolkningen på grunn av dere tøffingene?

Tallene fra Norge vil ikke ha noen betydning før det har gått i alle fall noen uker, annet enn å fortelle litt av omfanget. Det tar lang tid før man dør av dette...

Du vet at det er veldig store mørketall ifh hvor mange som er smittet men har så milde symptomer at de ikke går til lege? De kommer ikke med i statistikken. Så at 50% av alle smittede legges inn på sykehus er bullshit. 

Anonymkode: 807f4...29f

  • Liker 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, likestilling skrev:

Det er ikke en "vanlig" lungebetennelse. Igjen, du aner ikke hva du prater om, men fortsett å fortelle deg selv at det er "hysteri" uten å skjønne hva vi har med å gjøre.

Vet du hvordan SARS fungerte? Vet du hvor mange prosent av de som fikk det som endte opp døde, etter at alt var over?

Hva kan du egentlig om dette viruset, siden du ikke engang vet hva det gjør med kroppen? Hva gjør deg så skråsikker på at det er "hysteri"?

https://www.nationalgeographic.com/science/2020/02/here-is-what-coronavirus-does-to-the-body/

Du kan lese denne, en populærvitenskapelig artikkel som kan passe for en nybegynner, men som likevel forklarer det grunnleggende. Hvis det er ord du ikke forstår der kan jeg være behjelpelig...

Ja, SARS ble ikke akkurat det hysterikerne fryktet.

Det at så mange er smittet og så få er blitt syk av det vitner om hysteri. Langt flere dør av f.eks influensa. 

 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, likestilling skrev:

Det er ikke en "vanlig" lungebetennelse. Igjen, du aner ikke hva du prater om, men fortsett å fortelle deg selv at det er "hysteri" uten å skjønne hva vi har med å gjøre.

Vet du hvordan SARS fungerte? Vet du hvor mange prosent av de som fikk det som endte opp døde, etter at alt var over?

Hva kan du egentlig om dette viruset, siden du ikke engang vet hva det gjør med kroppen? Hva gjør deg så skråsikker på at det er "hysteri"?

https://www.nationalgeographic.com/science/2020/02/here-is-what-coronavirus-does-to-the-body/

Du kan lese denne, en populærvitenskapelig artikkel som kan passe for en nybegynner, men som likevel forklarer det grunnleggende. Hvis det er ord du ikke forstår der kan jeg være behjelpelig...

De fleste som har dødd er over 80 år. Jeg spiser lua mi på at dette ikke kommer til å koste flere liv i norge enn vanlig influensa. Du kan ikke sammenligne norge med kina. I kina er store deler av befolkningen storrøykere og luftforurensingen gjør ikke lungene bedre.. Med det utgangspunktet er det naturlig at Kina har hatt høye tall på omkomne. I Norge er det ikke lenger mange som røyker. Vi er bedre rustet helsemessig. 

Anonymkode: 807f4...29f

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, Buldre skrev:

Ja, SARS ble ikke akkurat det hysterikerne fryktet.

Det at så mange er smittet og så få er blitt syk av det vitner om hysteri. Langt flere dør av f.eks influensa. 

 

Dødsraten på SARS var 9,6% @likestilling bør sette seg inn i hva han snakker om før han sitter på den høye hesten..

Anonymkode: 807f4...29f

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Du vet at det er veldig store mørketall ifh hvor mange som er smittet men har så milde symptomer at de ikke går til lege? De kommer ikke med i statistikken. Så at 50% av alle smittede legges inn på sykehus er bullshit. 

Anonymkode: 807f4...29f

Ja, for alt vi vet kan det være store mørketall, men "vi" har erfaringer med full kollaps av helsesystemer i Kina, der de faktisk klarte å få litt kontroll. Vi aner ikke hvor mange som vil utvikle alvorlige symptomer av de som er "mørketall" i Italia nå. Sannsynligvis er de fleste i et veldig tidlig stadie. Det vi vet er at det sprer seg vanvittig raskt, og at mange blir alvorlig syke. Enn så lenge må man basere seg på de tallene man har.

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva oppnår du egentlig med dette?

Anonymkode: 68a1c...427

Sannsynligvis ingen verdens ting... kanskje noen vil lese en artikkel eller noe forskning og få litt kunnskap, men det er jo bare et håp. Å overbevise de mest hardbarka "dette er bare litt forkjølelse" er nok umulig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 minutter siden, likestilling skrev:

Vet du hvordan SARS fungerte? Vet du hvor mange prosent av de som fikk det som endte opp døde, etter at alt var over?

9,6%. Du sammenligner altså SARS med coronaviruset i dødelighet. OK..

Anonymkode: 807f4...29f

Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 minutter siden, Buldre skrev:

Ja, SARS ble ikke akkurat det hysterikerne fryktet.

Det at så mange er smittet og så få er blitt syk av det vitner om hysteri. Langt flere dør av f.eks influensa. 

 

Det var ikke spørsmålet, og grunnen til at SARS ikke ble det "hysterikerne" fryktet er ikke fordi det ikke var VELDIG alvorlig (10% døde, mange fikk senskader), men fordi bare 8000 ble smittet og det fikk aldri spredd seg fordi man klarte å kontrollere det. Det går tydeligvis ikke så veldig bra her, når man ser på utbredelsen i verden nå, og hvor fort tallene stiger. Det var vel rundt 8000 som fikk SARS i løpet av 2 år...

Langt flere dør av dette enn influensa, per smittet, og det smitter MYE lettere og raskere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

9,6%. Du sammenligner altså SARS med coronaviruset i dødelighet. OK..

Anonymkode: 807f4...29f

Nei, jeg sammenligner det i måten det fungerer på. Det du kaller "coronaviruset" heter "SARS-CoV-2". Det viruset som ga SARS heter "SARS-CoV"

Klarer du å gjette hvorfor de har nærmest identiske navn?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, likestilling skrev:

Ja, for alt vi vet kan det være store mørketall, men "vi" har erfaringer med full kollaps av helsesystemer i Kina, der de faktisk klarte å få litt kontroll. Vi aner ikke hvor mange som vil utvikle alvorlige symptomer av de som er "mørketall" i Italia nå. Sannsynligvis er de fleste i et veldig tidlig stadie. Det vi vet er at det sprer seg vanvittig raskt, og at mange blir alvorlig syke. Enn så lenge må man basere seg på de tallene man har.

Sannsynligvis ingen verdens ting... kanskje noen vil lese en artikkel eller noe forskning og få litt kunnskap, men det er jo bare et håp. Å overbevise de mest hardbarka "dette er bare litt forkjølelse" er nok umulig.

Nå har Kina et ganske stort folketall sammenlignet med Norge, så det er ikke sammenlignbart. Ingen har sagt at dette bare er en vanlig forkjølelse, men det går an å ha bena på bakken. Det er ingen dommedag. 

Anonymkode: 807f4...29f

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, likestilling skrev:

Nei, jeg sammenligner det i måten det fungerer på. Det du kaller "coronaviruset" heter "SARS-CoV-2". Det viruset som ga SARS heter "SARS-CoV"

Klarer du å gjette hvorfor de har nærmest identiske navn?

Ja dette var jeg klar over, har lest mye om det. Det hjelper å få kunnskap, overdreven frykt kommer ofte av for lite kunnskap. 

Anonymkode: 807f4...29f

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Nå har Kina et ganske stort folketall sammenlignet med Norge, så det er ikke sammenlignbart. Ingen har sagt at dette bare er en vanlig forkjølelse, men det går an å ha bena på bakken. Det er ingen dommedag. 

Anonymkode: 807f4...29f

🙄

Du tror ikke at Kina også har et litt større helsesystem enn Norge, siden de har ganske mange flere mennesker? Det er ikke slik at de har 1.3 milliarder mennesker, men like få leger som Norge...

Mange har sagt at dette er som en forkjølelse.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Minner dere om at bilulykker er en større bekymring enn å bli smittet av dette viruset. Og ingen av oss kan sikre oss mot at en amfetaminfreaker kjører over i din fil. Lev livet og ikke la overdrevne bekymringer ødelegge hverdagen. 

Anonymkode: 807f4...29f

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Ja dette var jeg klar over, har lest mye om det. Det hjelper å få kunnskap, overdreven frykt kommer ofte av for lite kunnskap. 

Anonymkode: 807f4...29f

Bare hyggelig å dele litt kunnskap 🙂

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, likestilling skrev:

🙄

Du tror ikke at Kina også har et litt større helsesystem enn Norge, siden de har ganske mange flere mennesker? Det er ikke slik at de har 1.3 milliarder mennesker, men like få leger som Norge...

Mange har sagt at dette er som en forkjølelse.

De kan ha like stort press på sykehusene likevel. Om du har sett videoen der en kineser forteller om hvor få ambulanser det er pr bydel så ser du at de sliter også. Tror det var en av videoene dine, journalisten som dro rundt på sykehus. 

Anonymkode: 807f4...29f

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Akkurat nå, likestilling skrev:

Bare hyggelig å dele litt kunnskap 🙂

Ja det er fint du opplyser, for en mild forkjølelse er dette ikke. Men ikke driv helt skremselspropaganda heller.  80% vil oppleve det som ganske mildt, med feber, tørrhoste osv. Det er de eldre som må passe på her. 

Anonymkode: 807f4...29f

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

De kan ha like stort press på sykehusene likevel. Om du har sett videoen der en kineser forteller om hvor få ambulanser det er pr bydel så ser du at de sliter også. Tror det var en av videoene dine, journalisten som dro rundt på sykehus. 

Anonymkode: 807f4...29f

Akkurat, nå er vi inne på noe...

Siden de kan ha like stort press på sykehusene, og faktisk satte i gang ekstreme tiltak for å sette en stopper for dette, og de likevel døde i gangene, så er det logisk å tenke seg at det vil gå virkelig ille dersom vi ikke klarer å få kontroll på dette her, noe som lite tyder på at vi klarer. Apropos mørketall. Vi har selvfølgelig bare sett begynnelsen på det her, og jo flere tøffinger som går og smitter så mye som de kan, jo verre blir det når det egentlige omfanget blir klart. Det blir ikke bedre av at OUS klarer å infisere seg selv ved første mulighet og må putte 160 ansatte i karantene og allerede har 5 infiserte....

Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 minutter siden, likestilling skrev:

🙄

Du tror ikke at Kina også har et litt større helsesystem enn Norge, siden de har ganske mange flere mennesker? Det er ikke slik at de har 1.3 milliarder mennesker, men like få leger som Norge...

Mange har sagt at dette er som en forkjølelse.

Norge har 3.1 leger pr 1000 innbyggere. Kina har 1.51 leger pr 1000 innbyggere. Er det like dårlig stelt med bemanning på sykehus kan det forklare mye.  

Anonymkode: 807f4...29f

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, likestilling skrev:

Akkurat, nå er vi inne på noe...

Siden de kan ha like stort press på sykehusene, og faktisk satte i gang ekstreme tiltak for å sette en stopper for dette, og de likevel døde i gangene, så er det logisk å tenke seg at det vil gå virkelig ille dersom vi ikke klarer å få kontroll på dette her, noe som lite tyder på at vi klarer. Apropos mørketall. Vi har selvfølgelig bare sett begynnelsen på det her, og jo flere tøffinger som går og smitter så mye som de kan, jo verre blir det når det egentlige omfanget blir klart. Det blir ikke bedre av at OUS klarer å infisere seg selv ved første mulighet og må putte 160 ansatte i karantene og allerede har 5 infiserte....

Men du kan ikke sammenligne Kina og Norge. Har du vært i Kina? Gått rundt i gatene der det myldrer av mennesker? Gå i en gate i Norge og du vil møte halvparten så mange som i en vanlig gågate i Kina. Smitten sprer seg fortere i land som Kina. 

Anonymkode: 807f4...29f

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

×
×
  • Opprett ny...