Gå til innhold

Aids,Kugalskap, Sars, Fugleinfluensa. Det samme hysteriet hver gang.


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

For all del. Viktig å ta virus på alvor. Men hysteriet blant folk er latterlig.

Det kommer til å gå bra.

Anonymkode: ce820...078

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Dødeligheten av sesonginfluensa er 0,01%. I 2017 døde 1700 mennesker i Norge av vanlig influensa.

I Wuhan er over 73000 mennesker smittet, og 1873 er døde pga Coronaviruset. Det utgjør 2,5% dødelighet. 

Basert på disse tallene, er Coronaviruset 250 ganger "farligere" enn vanlig influensa. 

Skulle Coronaviruset spre seg som sesonginfluensa, vil dette ramme ca. 170000 nordmenn, og ta livet av 4250 mennesker i Norge. 
Skulle viruset nå 30-70% av den norske befolkning som er spådd i dag, la oss si 50% av 5,357 millioner mennesker, vil 2678500 mennesker bli rammet og nesten 67000 i Norge dø som følge av viruset. 

Det kommer til å gå bra for de aller fleste. Men ikke så bra for alle som kan bli rammet. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Juks skrev:

Dødeligheten av sesonginfluensa er 0,01%. I 2017 døde 1700 mennesker i Norge av vanlig influensa.

I Wuhan er over 73000 mennesker smittet, og 1873 er døde pga Coronaviruset. Det utgjør 2,5% dødelighet. 

Basert på disse tallene, er Coronaviruset 250 ganger "farligere" enn vanlig influensa. 

Skulle Coronaviruset spre seg som sesonginfluensa, vil dette ramme ca. 170000 nordmenn, og ta livet av 4250 mennesker i Norge. 
Skulle viruset nå 30-70% av den norske befolkning som er spådd i dag, la oss si 50% av 5,357 millioner mennesker, vil 2678500 mennesker bli rammet og nesten 67000 i Norge dø som følge av viruset. 

Det kommer til å gå bra for de aller fleste. Men ikke så bra for alle som kan bli rammet. 

Det er nesten bare eldre folk som dør av Coronaviruset. Er man under 50 så er det helt usannsynlig. 

Anonymkode: ce820...078

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er nesten bare eldre folk som dør av Coronaviruset. Er man under 50 så er det helt usannsynlig. 

Anonymkode: ce820...078

Under 50 og dårlig helse, så kan man fortsatt dø av det. 

Ingen grunn til panikk. Ingen krise om man får viruset selv heller, for de aller fleste av oss. Og det er ikke mulig å anslå omfanget av spredningen heller.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Det er nesten bare eldre folk som dør av Coronaviruset. Er man under 50 så er det helt usannsynlig. 

Anonymkode: ce820...078

Mange eldre ja. Det er vel alltid slik. Men også personer med andre sykdommer og av og til små barn. Man vet aldri hvordan det vil gå. Luftveis- og lungeinfeksjoner kan føre til sepsis (ved ekstreme tilfeller), men det kan skje alle! 

Uansett så er jo Coronaviruset/influensa en tilstand som alle mennesker ønsker å unngå. Det er ikke akkurat en god tilstand å ha, selv om man skulle overleve. 

Det som er skremmende med Coranoviruset er jo at du utvikler ikke nok antistoffer mot viruset, og blir derfor ikke immun i framtiden. Så er du skikkelig uheldig kan du ryke på den samme influensaen flere ganger! 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, AnonymBruker skrev:

For all del. Viktig å ta virus på alvor. Men hysteriet blant folk er latterlig.

Det kommer til å gå bra.

Anonymkode: ce820...078

AIDS kom på 80 tallet. Vi har fortsatt ikke fått full tilgang til seksualitet igjen. 

 

1 time siden, Juks skrev:

Dødeligheten av sesonginfluensa er 0,01%. I 2017 døde 1700 mennesker i Norge av vanlig influensa.

I Wuhan er over 73000 mennesker smittet, og 1873 er døde pga Coronaviruset. Det utgjør 2,5% dødelighet

Hørtes rart ut. Vi har vel ikke så gode data på hvor mange smittede av sesonginfluensa til at vi kan lage denne typen statestikk?

Og vi forbereder jo oss for sesonginfluensa med vaksinasjon av utsatte grupper. Klarer vi faktisk å måle hvor mange som ikke dør? 

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Gjest Cammomillo
1 time siden, Juks skrev:

Dødeligheten av sesonginfluensa er 0,01%. I 2017 døde 1700 mennesker i Norge av vanlig influensa.

I Wuhan er over 73000 mennesker smittet, og 1873 er døde pga Coronaviruset. Det utgjør 2,5% dødelighet. 

Basert på disse tallene, er Coronaviruset 250 ganger "farligere" enn vanlig influensa. 

Skulle Coronaviruset spre seg som sesonginfluensa, vil dette ramme ca. 170000 nordmenn, og ta livet av 4250 mennesker i Norge. 
Skulle viruset nå 30-70% av den norske befolkning som er spådd i dag, la oss si 50% av 5,357 millioner mennesker, vil 2678500 mennesker bli rammet og nesten 67000 i Norge dø som følge av viruset. 

Det kommer til å gå bra for de aller fleste. Men ikke så bra for alle som kan bli rammet. 

Kilde? Det er jo garanter sykt mange som er smittet som ikke blir rapportert inn. Så det tallet der blir jo ikke riktig..

Synes folk er hysteriske. Leste dette i går og synes det virker fornuftig. 

https://www.nrk.no/ytring/frykt-ikke-korona-1.14916528

Folk burde ta seg sammen og ikke bidra til å spre unødvendig frykt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 minutter siden, Druid skrev:

Hørtes rart ut. Vi har vel ikke så gode data på hvor mange smittede av sesonginfluensa til at vi kan lage denne typen statestikk?

Sitat

Det forteller Einar Nilsen, avdelingssjef og overlege ved avdeling for medisinsk mikrobiologi ved Molde sjukehus.

......

Men dødeligheten av sesonginfluensa er 0,01 prosent.

https://www.rbnett.no/nyheter/2020/02/14/Nå-er-det-høysesong-for-influensa-og-utbruddstoppen-nærmer-seg-21093104.ece

Jeg tillot meg å sitere en overlege, men kan ikke gå god for at det er 100% riktig. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 minutter siden, Cammomillo skrev:

Kilde? Det er jo garanter sykt mange som er smittet som ikke blir rapportert inn. Så det tallet der blir jo ikke riktig..

Synes folk er hysteriske. Leste dette i går og synes det virker fornuftig. 

https://www.nrk.no/ytring/frykt-ikke-korona-1.14916528

Folk burde ta seg sammen og ikke bidra til å spre unødvendig frykt.

https://www.cbsnews.com/live-updates/coronavirus-china-outbreak-death-toll-infections-latest-updates-2020-02-18/

Jeg siterte egentlig denne; 

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/1nGR8G/sykehusdirektoer-tapte-kampen-mot-covid-19-viruset

Endret av Juks
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, Juks skrev:

https://www.rbnett.no/nyheter/2020/02/14/Nå-er-det-høysesong-for-influensa-og-utbruddstoppen-nærmer-seg-21093104.ece

Jeg tillot meg å sitere en overlege, men kan ikke gå god for at det er 100% riktig. 

Går vi for 3,2% i år også:-)?

Anonymkode: 5314f...208

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Går vi for 3,2% i år også:-)?

Anonymkode: 5314f...208

Du får opprette en tråd, så kan vi snakke om det ;) Vi er ikke langt unna 3,2! 😎

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Det er nesten bare eldre folk som dør av Coronaviruset. Er man under 50 så er det helt usannsynlig. 

Anonymkode: ce820...078

Så alle vi over 50 kan regne med å ta kvelden :ler: 

Panikk og hamstring er det verste som kan bryte ut. Det vil gi en mangel på legemidler/faste medisiner og på andre varer som folk er avhengige av. 

 

Anonymkode: cbe69...ca5

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, Juks skrev:

https://www.rbnett.no/nyheter/2020/02/14/Nå-er-det-høysesong-for-influensa-og-utbruddstoppen-nærmer-seg-21093104.ece

Jeg tillot meg å sitere en overlege, men kan ikke gå god for at det er 100% riktig. 

Ah, det var ikke problemet. Spørsmålet var hvilke tall statestikken var tatt ut i fra:  antall i populasjonen, eller antall smittede.

Gitt vi ikke har gode data på hvor mange som blir smittet av sesonginfluensa, så burde prosenttallet man presenterer være antall mennesker som dør av influensa over hele populasjonen. 

I forhold til en epidemi, er vi interessert i dødsprosenten knyttet til antall smittede, det er det som bestemmer hvor problematisk den er. og disse tallene er naturlig nok ikke sammenlignbare, og det selv før man tar for seg forarbeidet.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er nesten bare eldre folk som dør av Coronaviruset. Er man under 50 så er det helt usannsynlig. 

Anonymkode: ce820...078

Eh, du er klar over at det ikke er helt uvanlig å være over 50, ikke sant 😁? Mange av oss er det, og mannen min er faktisk over 60 til og med, og har diabetes i tillegg. Er det greit å være bekymret da?

Men, mer seriøst, dere som sier at "folk er hysteriske", hvem mener dere egentlig? Et par personer som skriver innlegg her, bare? Jeg bor i Oslo og har så langt ikke sett noen med ansiktsmasker, og ingen jeg har snakket med har avlyst feriereiser eller noe sånt. Så hvor er hysteriet?

Anonymkode: 2c56a...133

Lenke til kommentar
Del på andre sider

24 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er nesten bare eldre folk som dør av Coronaviruset. Er man under 50 så er det helt usannsynlig. 

Anonymkode: ce820...078

Man kan jo også smitte noen som dør av det... 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

For all del. Viktig å ta virus på alvor. Men hysteriet blant folk er latterlig.

Det kommer til å gå bra.

Anonymkode: ce820...078

Kunne ikke vært mer enig og media er utrolig flink til å høyse d opp enda mer. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Det er media, de lever av det. Samme for klimahysteriet. Media elsker det, uten hysteri er det lite å gjøre for media. Journalistene skulle aller helst bodd i en bunkers, med periskopene ute, og full verdenskrig utenfor, konstant.

Anonymkode: 0194f...54e

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, Druid skrev:

Ah, det var ikke problemet. Spørsmålet var hvilke tall statestikken var tatt ut i fra:  antall i populasjonen, eller antall smittede.

Gitt vi ikke har gode data på hvor mange som blir smittet av sesonginfluensa, så burde prosenttallet man presenterer være antall mennesker som dør av influensa over hele populasjonen. 

I forhold til en epidemi, er vi interessert i dødsprosenten knyttet til antall smittede, det er det som bestemmer hvor problematisk den er. og disse tallene er naturlig nok ikke sammenlignbare, og det selv før man tar for seg forarbeidet.

Jeg siterte tallet for å få en slags sammenligning. Selvfølgelig kan vi diskutere en slik statistikk. Det er forsåvidt veldig relevant for saken. Men det blir jo en umulig problemstilling å diskutere. Hva som ligger til grunn for dette tallet, om svakhetene og mørketallene er tatt med i kalkulasjonen, og hva prosenten kommer fra, vet ikke jeg. 

Du har selvfølgelig gode poeng i det du skriver. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, Bente1234 skrev:

Kunne ikke vært mer enig og media er utrolig flink til å høyse d opp enda mer. 

Javel ? Hvilken begrensning i livet har du initiert , andre pålagt deg, og staten informert om?

Så langt har alt handlet om å skrike opp om , i andre land. FHI har gitt ANTYDNINGER til hvordan man skal takle det når det kommer hit. Men så langt har ikke jeg sett noe hysteri hverken hos pressen eller myndigheter. Fra enkelte meningsbærere, ja, men ingen som betyr noe. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

For all del. Viktig å ta virus på alvor. Men hysteriet blant folk er latterlig.

Det kommer til å gå bra.

Anonymkode: ce820...078

Media liker å Hause opp da... Ikke rart folk blir engstelige

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...