Debatt på NRK om kvinne som har løyet om sin identitet

[MorTil2]

I går var tema på NRK Debatt en kvinne som kom til Norge for 19 år siden, og løy om sin identitet for å få opphold. Hun har fastholdt denne løgnen, og via den oppnådd norsk statsborgerskap, og ulike rettigheter fra NAV. Nå er hun dømt for dette, med utviselse fra Norge i 2 år, samt tilbakebetaling av uriktig ubetalte ytelser.

I går satt hun gråtende på NRK, sammen med mannen, som i intervjuet, tydeligvis har visst om konens mangeårige løgn, også før hun ble avslørt. Politiker fra SV og KRF, samt NOAS og en jurist i debatten etterpå, la i stor grad vekt på "barnas beste" og at kvinnen burde få bli i landet, til tross for sin kriminelle handling.

Hva mener dere? Jeg forstår at dette er svært tungt og vanskelig for familien. Men her er to voksne mennesker som i flere år har dannet seg et liv på en bevisst løgn. De har valgt å få barn, vel vitende om hva konsekvensene kunne bli om svindelen ble avslørt. Nå oppfører de seg om om det er det norske rettssystemet det er noe feil med, at det må ta hensyn til barna.

Men om de får medhold på sine krav om at kvinnen får bli, får en dom og en straff her i landet, kan det bety at andre asylsøkere ser på dette som en smutthull: få et barn kjappest mulig, så blir du ikke utvist, for det er ikke til "barnets beste".

Hva tenker dere? https://www.nrk.no/sorlandet/nav-krever-at-utvist-firebarnsmor-betaler-tilbake-naermere-300.000-kroner-1.14851039

[runi]

Ut

[Thyra]

Det er flott at myndighetene prioriterer å kaste ut de virkelig farlige forbryterne. 

[youcancallmejune]

Jeg er enig med deg. Identitetssvindel bør aldri belønnes med oppholdstillatelse.

[MorTil2]

5 minutter siden, Thyra skrev:

Det er flott at myndighetene prioriterer å kaste ut de virkelig farlige forbryterne. 

Poenget er ikke farlighetsgraden av en forbrytelse, men konsekvensen for samfunnet når en bevisst svindel utføres og pågår over mange år. Jeg mener også at "barnets beste" er å skyve barna foran seg for å få medlidenhet, medhold og unntak for de regler som gjelder for alle som utfører lignende handlinger. Er det til barnets beste?

[vintage]

12 minutter siden, Thyra skrev:

Det er flott at myndighetene prioriterer å kaste ut de virkelig farlige forbryterne. 

Hvis man ser på denne saken isolert er det ikke vanskelig å være enig med deg, men se for deg hva som ville skje hvis Norge ikke var så harde i klypa med mennesker som oppgir uriktig informasjon når de søker om å få være her.

- og her er det jo faktisk tatt hensyn til barna.

[lillemy02]

Altså jenta rømte fra tvangsekteskap!!! Herlighet at det går an å være så trangsynt. Hun har betalt skatt og jobbet i alle år. Ufyselig at hun skal tilbakebetale barnebidrag. Hadde hun møtt mannen sin i utlandet og han hadde tatt henne med seg hit så hadde liksom alt vert greit. Jeg skjønner at hun løy hun var redd og trengte hjelp. Hun arbeider i det minste og bidrar samfunnet i stedet for å snylte på andre. Det er ikke en som for ufør og ikke gjør noe 

[MorTil2]

12 minutter siden, lillemy02 skrev:

Altså jenta rømte fra tvangsekteskap!!!

Det er hennes påstand. Problemet er at man søker nødvendigvis ikke asyl, uten en menneskerettslig begrunnelse for det. Så må myndighetene prøve å verifisere sannheten i påstanden igjennom de opplysningene som gies. Når opplysningene om ID osv er usanne, blir det vanskelig å vite hva som er sant, og hva som er løgn. 

Å skaffe falske papirer krever økonomiske ressurser. Skal de med slike ressurser premieres? 

Hun er er av mange som blir tatt for dette, men har også ressurser til å fremme sin sak i NRK og andre media. Mange har det ikke. Hva gjør hennes forbrytelse mer legitim for unntak enn andres?

[Lutetium 71]

5 timer siden, Thyra skrev:

Det er flott at myndighetene prioriterer å kaste ut de virkelig farlige forbryterne. 

Sure. Kan ikke UP slutte å plage lovlydige borgere som er litt tunge på gasspedalen, og heller fakke ordentlige banditter?

[Gjest Rosetelys]

5 timer siden, Thyra skrev:

Det er flott at myndighetene prioriterer å kaste ut de virkelig farlige forbryterne. 

Hun kunne jo fort vekk vært en farlig forbryter. Hun kunne vært hvem som helst egentlig. At hun ikke er en farlig forbryter har egentlig ingenting med saken å gjøre. Denne saken viser at det er mulig for hvem som helst å lyve på identiteten og få opphold her. Det er faktisk ganske skremmende. Hun har ikke bare vært på en "oppbevaringsinstitusjon" mens identiteten hennes blir avklart. Hun har levd et helt vanlig liv i samfunnet. Når hun kan, hva hindrer terrorister og andre fra å gjøre det samme?

[EvaLena]

Hun får ta straffen sin. Finnes ikke synd på henne.

[abc123detvardet]

De har dårlige prioriteringer. 

[Marissa]

Hun bør ut, på lik linje med han bioingeniøren (som jeg ikke husker navnet på ) som hadde oppgitt Somalia men var fra Djibouti. Både hun og ektemannen visste at hun løy og gamblet på å ikke bli tatt, dette er en risiko de måtte regne med. Viktig å statuere eksempel. 

[abc123detvardet]

1 minutt siden, Marissa skrev:

Viktig å statuere eksempel. 

Ikke akkurat det beste eksemplet når hun var her i 19 år.

[Marissa]

5 minutter siden, abc123detvardet skrev:

Ikke akkurat det beste eksemplet når hun var her i 19 år.

Jo nettopp derfor. Det viser at uansett hvor lenge du har bodd her så er det rett ut om du blir tatt i løgn. 

[abc123detvardet]

Akkurat nå, Marissa skrev:

Jo nettopp derfor. Det viser at uansett hvor lenge du har bodd her så er det rett ut om du blir tatt i løgn. 

Det kan også vise at det faktisk er mulig å lyve om identiteten sin og ikke bli oppdaget. 

[MorTil2]

36 minutter siden, abc123detvardet skrev:

Det kan også vise at det faktisk er mulig å lyve om identiteten sin og ikke bli oppdaget. 

Det er et godt poeng, og viser hvor viktig det er med politiske avgjørelser som tilfører ressurser til kontroll av asylsøkernes identitet, istedenfor politikere som står på NRK og som er villige til å finne formildende omstendigheter for årelang svindel, begrunnet med "barnets beste". 

Det er foreldrenes ansvar å danne grunnlag for et trygt liv for barna. 

[Hr. Aktiv]

6 timer siden, Thyra skrev:

Det er flott at myndighetene prioriterer å kaste ut de virkelig farlige forbryterne. 

Hvis dette går igjennom så har vi et kjempeproblem her i landet. Da kommer mange mange flere med falsk identitet og skal ha det samme. 

Så får de andre forbryterne komme i en annen sak. 

[Sidabmao]

Enten må man kreve tilbakebetalt pga hun har løget til myndighetene, ellers bør alle få lov til å lyge og få ytelser fra NAV. Hvorfor skal denne kvinnen få fordeler som ærlige ikke får?

[Thyra]

1 time siden, Sidabmao skrev:

Enten må man kreve tilbakebetalt pga hun har løget til myndighetene, ellers bør alle få lov til å lyge og få ytelser fra NAV. Hvorfor skal denne kvinnen få fordeler som ærlige ikke får?

Uavhengig av om hun har løyet eller ei, bør man vel i Norge ha rett til barnetrygd og kontantstøtte til barn av en far som er norsk statsborger?!?