Gå til innhold

5G Motstand - lørdag 25.1. er den store demo-dagen verden over


slask

Anbefalte innlegg

Morsomt at tittelen på den videoen der går like bra andre veien :)

Men hva har videoen med 5G å gjøre?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

6 hours ago, nomore82 said:

Morsomt at tittelen på den videoen der går like bra andre veien :)

Men hva har videoen med 5G å gjøre?

Den handler utelukkende om stråling, så ja hva kan det ha med 5G å gjøre...
Hvorfor stille spørsmål som setter deg selv i grellt lys?

Endret av slask
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså, dette har vi vært igjennom før. Å BARE poste linker til videoer uten å i det hele tatt beskrive hva den inneholder er i strid med reglene her i forumet. Du postet en video, jeg har ikke tenkt å gi de visninger og siden du ikke skreiv noe mer så tok jeg bare utgangspunkt i den informasjonen jeg hadde - tittelen.

Vil du ha noe mer ut av diskusjonen så får du legge noe i den og. 

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 timer siden, slask skrev:

Den handler utelukkende om stråling, så ja hva kan det ha med 5G å gjøre...
Hvorfor stille spørsmål som setter deg selv i grellt lys?

Når skal du lære deg begrepet stråling, mot signaler? Det er to vidt forskjellige ting. Stråling får du f.eks fra sola, mobilsignaler er lysår unna i farlighet.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 hours ago, tdm900 said:

Når skal du lære deg begrepet stråling, mot signaler? Det er to vidt forskjellige ting. Stråling får du f.eks fra sola, mobilsignaler er lysår unna i farlighet.

Vet ikke hvem du forsøker å lure.
Kanskje deg selv?
Kanskje du prøver å inn-ynde deg hos de som ikke har teknisk forståelse rundt dette...
Smart om det virker, sett i lys av din kontinuerlige desinformerende figur, men virker det?

Du kan kalle det signaler så mye du vil. Du får aldri til å signalere, verken digital eller analogt, uten at det involverer stråling som i dette tilfellet er mikrobølger. Wifi, 2g, 3g, 4g, 5g, Bluetooth, er mikrobølger okke som.

PS! Sola gir oss varme, og lys som holder fotosyntesen i gang. Viktig stråling for alt liv på jorda.
Også så fint det er å kunne gå i skyggen.
Mikrobølgene fra mobilmastene får man ikke slått av. Ikke Smartmåleren AMS heller.
Selve mobilen og laptopen kan man slå av, og den strålende tven, routeren, laptopen osv, kan også slås av. Fritt valg.

Sola er forresten sjelden så sterk at det er plagsomt for tiden, siden Geoengineering-bandittene har dimmet sola, eller skylaget da.
Legg merke til det, omtrent hver gang det er sol, så er den ikke så sterk som for noen år siden.
Skylaget er stappfullt av nanopartikler og hindrer innstråling. Søk på SRM - Solar Radiation Managment, eller SAI - Stratospheric Aerosol Injection. De hemmelige prosjektene som politikerne ikke tør prate om, rettere sagt ikke får lov, pga militærhemmeligheter.
Jeg kan liste opp 10 varslere for deg, som har forsøkt å eksponere Geoengineering. Ingen politiker eller journalist tør grave i saken. Det er tyst. Med unntak av NRK et par ganger har hatt noen latterliggjørende innslag og den svenske politikeren Åsa Runander som gjorde et godt intervju for en del år siden. Ellers tyst.

Men snakk om et virus som er mildere enn vanlig sesonginfluensa, da stenger man ned verden og plager alle med mas hver time og for hver "meter".
Og derfor vil regjeringen holde beslutningsgrunnlaget sitt under teppet i 100 år (ref. Dagsavisen  Link1 Link2  ).

babysafe-misscarriage-e1531924655802.jpg

https://es-ireland.com/children/pregnancy-babies/

 

 

Screen-Shot-2017-07-23-at-11.30.45-AM-30

Stop Untested Microwave Radiation of Children’s Brains and Eyes
https://ehtrust.org/stop-untested-microwave-radiation-childrens-brains-eyes-virtual-reality-eht-scientists-urge-google/

Endret av slask
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

6 timer siden, slask skrev:

Vet ikke hvem du forsøker å lure.
Kanskje deg selv?
Kanskje du prøver å inn-ynde deg hos de som ikke har teknisk forståelse rundt dette...
Smart om det virker, sett i lys av din kontinuerlige desinformerende figur, men virker det?

Du kan kalle det signaler så mye du vil. Du får aldri til å signalere, verken digital eller analogt, uten at det involverer stråling som i dette tilfellet er mikrobølger. Wifi, 2g, 3g, 4g, 5g, Bluetooth, er mikrobølger okke som.

PS! Sola gir oss varme, og lys som holder fotosyntesen i gang. Viktig stråling for alt liv på jorda.
Også så fint det er å kunne gå i skyggen.
Mikrobølgene fra mobilmastene får man ikke slått av. Ikke Smartmåleren AMS heller.
Selve mobilen og laptopen kan man slå av, og den strålende tven, routeren, laptopen osv, kan også slås av. Fritt valg.

Sola er forresten sjelden så sterk at det er plagsomt for tiden, siden Geoengineering-bandittene har dimmet sola, eller skylaget da.
Legg merke til det, omtrent hver gang det er sol, så er den ikke så sterk som for noen år siden.
Skylaget er stappfullt av nanopartikler og hindrer innstråling. Søk på SRM - Solar Radiation Managment, eller SAI - Stratospheric Aerosol Injection. De hemmelige prosjektene som politikerne ikke tør prate om, rettere sagt ikke får lov, pga militærhemmeligheter.
Jeg kan liste opp 10 varslere for deg, som har forsøkt å eksponere Geoengineering. Ingen politiker eller journalist tør grave i saken. Det er tyst. Med unntak av NRK et par ganger har hatt noen latterliggjørende innslag og den svenske politikeren Åsa Runander som gjorde et godt intervju for en del år siden. Ellers tyst.

Men snakk om et virus som er mildere enn vanlig sesonginfluensa, da stenger man ned verden og plager alle med mas hver time og for hver "meter".
Og derfor vil regjeringen holde beslutningsgrunnlaget sitt under teppet i 100 år (ref. Dagsavisen  Link1 Link2  ).

babysafe-misscarriage-e1531924655802.jpg

https://es-ireland.com/children/pregnancy-babies/

 

 

Screen-Shot-2017-07-23-at-11.30.45-AM-30

Stop Untested Microwave Radiation of Children’s Brains and Eyes
https://ehtrust.org/stop-untested-microwave-radiation-childrens-brains-eyes-virtual-reality-eht-scientists-urge-google/

Hvem prøver du å lure da? Fortsatt bare svada! Den tekniske forståelsen er jo totalt fraværende, da du ikke evner over hodet å forstå hva du selv deler.

Endret av tdm900
  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 timer siden, slask skrev:

Sola er forresten sjelden så sterk at det er plagsomt for tiden, siden Geoengineering-bandittene har dimmet sola, eller skylaget da.
Legg merke til det, omtrent hver gang det er sol, så er den ikke så sterk som for noen år siden.
Skylaget er stappfullt av nanopartikler og hindrer innstråling. Søk på SRM - Solar Radiation Managment, eller SAI - Stratospheric Aerosol Injection. De hemmelige prosjektene som politikerne ikke tør prate om, rettere sagt ikke får lov, pga militærhemmeligheter.

Hahaha! Kanskje du skal ta en tur ut i sola en dag, og se med egne øyne at sola fremdeles skinner sterkt og ufiltrert — i stedet for å sitte bak skjermen og lalle om all verdens konspirasjoner. Tror du hadde hatt godt av det. Må være slitsomt å konstant være på vakt og tro at «de» prøver å ta livet av folk.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 hours ago, Malassezia Furfur said:

Hahaha! Kanskje du skal ta en tur ut i sola en dag, og se med egne øyne at sola fremdeles skinner sterkt og ufiltrert — i stedet for å sitte bak skjermen og lalle om all verdens konspirasjoner. Tror du hadde hatt godt av det. Må være slitsomt å konstant være på vakt og tro at «de» prøver å ta livet av folk.

Skinner sterkt? Tja, hvor sterkt?
Jeg er oftere i sola enn du forsøker å antyde.

Ikke slitsomt. Det er vanskeligere å se at majoriteten oppfører seg som fordummet kveg.
Det er egne tråder for geoengineering her, og mer riktig å fortsette der.

Nærmere spesifisert - disse:

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1304077-chemtrails-2019-og-videre-hva-skjer/

https://forum.kvinneguiden.no/topic/927819-chemtrails-geoengineering-investigation-demanded-by-numerous-experts-ta-dette-på-alvor/

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1021712-værmodifisering-fra-fly-trenger-din-hjelp/

Hvor den siste er størst og mest aktuell.

 

 

Endret av slask
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 24.1.2020 den 23.58, slask skrev:

Hvis du gidder å følge linker og lese vil du se at det er hauger med studier som konkluderer med helsefare - kreftfare.
Etter hva jeg har skjønt er det ikke utført forskning med mennesker, men veldig mange med dyr.
Forskjellen sagt litt lettvint er at dyreforsøkene består i stråleeksponering i en viss periode.
Vi mennesker går i ei stråletåke dagen lang, på jobb/skole, på reiseveien og hjemme. På kjøpesenteret, i gatene, på toget, på bussen...

Feilen mange begår er å se helt bort fra helsefare fordi de ikke har merket sykdom eller plager etter noen års bruk.
Men hvordan vet man årsaken når man får plager, sykdom og kreft?  Det sitter langt inne å innrømme at strålingen kan være årsaken. Det vil gi store implikasjoner og ansvar fra telekom-selskaper verden over. De vil unngå slikt fokus for alt i verden.
Får du kreft får du aldri vite årsaken. Ingen klarer å finne ut hvorfor.

Man bør stille seg spørsmålet om hvorfor all forskningen ignoreres av de som er satt til å passe på helsa vår og strålenivåene.
Hvorfor lyver disse om at det ikke finnes når det finnes store mengder forskning og studier.
Se på "lenke-linken" hos Folkets Strålevern.

Du glemte å linke til Levi - han kommer med viktig informasjon.

 

Endret av Den danske loff
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 hour ago, Den danske loff said:

Du glemte å linke til Levi - han kommer med viktig informasjon.

 

Nei, du forveksler meg nok med en annen. Jeg glemte ingenting.
Han leiven Levi har tydeligvis skjønt mye, men han forklarer det på en lite troverdig måte.
Men han har nok gode hensikter.
Uansett et godt alternativ til MSM.

Endret av slask
Lenke til kommentar
Del på andre sider

22 minutter siden, slask skrev:


Uansett et godt alternativ til MSM.

LOL. Levi er et godt alternativ til MSM! Kildekritikken ligger på det nivået ja. Lykke til. 😂🤣

Endret av Den danske loff
  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 5 uker senere...
On 8/25/2020 at 3:14 PM, Den danske loff said:

LOL. Levi er et godt alternativ til MSM! Kildekritikken ligger på det nivået ja. Lykke til. 😂🤣


Det er min måte å fortelle hva jeg synes om MSM og redelighet, samt deres evne til å formidle det som er viktig. Den er ikke der, og det lille de klarer å komme med kommer alt for sent (bevisst?), gjerne i små notiser som raskt forsvinner fra forsidene (nettsidene).

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Nylig var det en artikkel i mainstream om at mobiler eller trådløst skader insekter.
Tar vare på mye av det jeg kommer over, men fikk ikke snapshotet saken.

Apropos...

Fra dagens Newsvoice-forside:

Ericsson-ekspert mener trådløsteknikken må skrotes av helsemessige årsaker.

KRÖNIKA. ”Jag har rotat i kopplingen mellan trådlös teknik och hälsorisker i över 26 år och skrivit massor med dokument och artiklar i denna sak. Jag och många med mig har upptäckt att strålningen från denna teknik: mobiler och mobilbasstationer, WiFi, radio-TV, blåtand, skadar allt levande.” Det skriver Kalle Hellberg som arbetat 30 år som ingenjör på telekom-jätten Ericsson.

Expert från Ericsson: Vi måste skrota den trådlösa tekniken
https://newsvoice.se/2020/09/vi-maste-skrota-den-tradlosa-tekniken/

taking-back-the-internet-mesh-networks-a

Edit: TDM900 som alltid maser om troverdighet med sine tafatte oneliner-kommentarer, kan holde seg til sine mainstream-blogger om han ønsker. Og det ønsker han nok, for der fortelles omtrent ingenting hvis det ikke gangner elitens profitt.

Endret av slask
Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 minutter siden, slask skrev:

 

 

 

Expert från Ericsson: Vi måste skrota den trådlösa tekniken
https://newsvoice.se/2020/09/vi-maste-skrota-den-tradlosa-tekniken/

Fortsatt linker til en blogg. Har du ikke skjønt at du må linke til noe som kan være bittelitt troverdig når du gjør slik? FInnes ikke fnugg av det du kommer med som er troverdig!

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 hours ago, tdm900 said:

Fortsatt linker til en blogg. Har du ikke skjønt at du må linke til noe som kan være bittelitt troverdig når du gjør slik? FInnes ikke fnugg av det du kommer med som er troverdig!

En viktig beskjed forblir viktig, uansett hva den er skrevet på.
Får du en trussel i postkassa, så ignorerer du den ikke fordi det er skrevet på pølsepapir...
Men vent....hva vet vel jeg om hva du tenker?

Endret av slask
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

11 minutter siden, slask skrev:

En viktig beskjed forblir viktig, uansett hva den er skrevet på.
Får du en trussel i postkassa, så ignorerer du den ikke fordi det er skrevet på pølsepapir...

Hvis den er underskrevet den gale, men harmløse naboen som hater deg, så jo. Man vet jo at det er ren galskap og tomme ord.

En link til en dårlig kilde er ikke et pølsepapir, det er et skittent ark fullt av den gale naboens fettete fingeravtrykk.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

43 minutter siden, Ingrediensen said:

Hvis den er underskrevet den gale, men harmløse naboen som hater deg, så jo. Man vet jo at det er ren galskap og tomme ord.

En link til en dårlig kilde er ikke et pølsepapir, det er et skittent ark fullt av den gale naboens fettete fingeravtrykk.

Men det er jo bare en dårlig påstand fra deg.
Nettstedet har mange seriøse kommentatorer, fordi nettstedet tar opp ting seriøst, og spesielt temaer som mainstream unngår.
Enten vet du ikke hva du snakker om eller så vet du det veldig godt og forsøker å sverte et samfunnskritisk medium som står på folkets side. Grunnen til at så mange alternative medier dukker opp er mangelen på ekte journalistikk i mainstream. Folk er rett og slett dritt lei medier og journalister som jobber mot folket.

 

Endret av slask
Lenke til kommentar
Del på andre sider

55 minutter siden, slask skrev:

Men det er jo bare en dårlig påstand fra deg.
Nettstedet har mange seriøse kommentatorer, fordi nettstedet tar opp ting seriøst, og spesielt temaer som mainstream unngår.
Enten vet du ikke hva du snakker om eller så vet du det veldig godt og forsøker å sverte et samfunnskritisk medium som står på folkets side. Grunnen til at så mange alternative medier dukker opp er mangelen på ekte journalistikk i mainstream. Folk er rett og slett dritt lei medier og journalister som jobber mot folket.

 

Jeg skriver ikke noe om innholdet i linkene dine, jeg sverter din elendige bruk av metaforer.

Grunnen til at alternative medier dukker opp er at at vi har den herlige komboen ytringsfrihet og internett, og at hvem som helst kan legge ut sine tanker og meninger der. Å være "samfunnskritisk" er ikke ensbetydende med å ha rett eller være smartere enn andre. Å følge en liten saueflokk gjør deg ikke mindre fårete enn resten av sauene.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 timer siden, slask skrev:

En viktig beskjed forblir viktig, uansett hva den er skrevet på.
Får du en trussel i postkassa, så ignorerer du den ikke fordi det er skrevet på pølsepapir...
Men vent....hva vet vel jeg om hva du tenker?

Hva jeg tenker? Jo det skal du klart få vite. Og det er at all skremselspropagandaen din er verdt på skrive på en pølsepapir. Det papiret er mer verdi i, å ha ei pølse i.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...