Kan man melde bekymring til barnevernet for å sikre støtte?

[AnonymBruker]

A og B venter barn. A har tidligere vært manipulerende, utro, aggressiv og voldelig mot sin eks C over flere år. A har alkoholproblemer og misbruker kokain. I forholdet med C drakk han 3-4 ganger i uken, og tok kokain like ofte. Mistet jobben på grunn av misbruket. Det var stort sett når han drakk at han ble voldelig mot C. Tilfellene ble ikke anmeldt.

Ettersom A har vært slik i 10 år, er det lite trolig at han plutselig har forandret seg. Men det er ikke noen som har innblikk i forholdet mellom A og B, så det kan være harmonisk. A fester fortsatt hver helg med både alkohol og kokain. B gjorde det samme før svangerskapet. A kommer fra en alkoholisert familie, preget av mye vold i nære relasjoner.

Bekymringen er at A ikke har forandret seg, og muligens kunne trengt sinnemestringskurs og/eller foreldreveiledning. Er det helt bak mål å melde dette til barnevernet? 

Anonymkode: f96e6...317

[Curlyme]

Synes du skal melde de. Uten tvil

[gretchenlowell]

Ring bv og forklar som du skriver her, hør hva de mener. Om det er verdt å melde eller ikke. Jeg ville nok meldt i den situasjonen om jeg var 100% sikker på at det du sier er tilfellet. 

[Fjaselina]

Det må vere heilt ok å melde ei bekymring i denne saka. 

[Heisenberg]

Helt innafor å melde. Og sannsynligvis og forhåpentligvis blir du ikke den eneste som gjør det. 

[AnonymBruker]

Er vanligvis for å unngå bv, men hvis dette er sant, ville jeg ringt dem.

Anonymkode: 9b3a6...61b

[AnonymBruker]

Ville meldt, uten tvil! Og det skal mye til før jeg ville meldt! 

Anonymkode: c9054...932

[AnonymBruker]

Takk for svar. Jeg vet dette 100 %. Skal ringe inn i dag. 

Anonymkode: f96e6...317

[utenlandsk]

16 hours ago, Curlyme said:

Synes du skal melde de. Uten tvil

Det kan være langt mer rett og ærlig å forklare bekymringene direkte til B eller noen andre som har mer innsikt de siste årene.

[Curlyme]

1 time siden, utenlandsk skrev:

Det kan være langt mer rett og ærlig å forklare bekymringene direkte til B eller noen andre som har mer innsikt de siste årene.

A virker jo ganske farlig og er i stand til å gjøre mye rart mot ts,hvis han får vite at ts har advart b. Hvis dette ts sier stemmer så er det et ufødt barn som vil lide og da skal man ikke tenke to ganger. 
 

jeg hadde meldt slik som ts til barnevernet så får de ta seg av det. 

[utenlandsk]

4 hours ago, Curlyme said:

A virker jo ganske farlig og er i stand til å gjøre mye rart mot ts,hvis han får vite at ts har advart b. Hvis dette ts sier stemmer så er det et ufødt barn som vil lide og da skal man ikke tenke to ganger. 
 

jeg hadde meldt slik som ts til barnevernet så får de ta seg av det. 

Jeg er respektfullt uenig, eller i det minste er det utilstrekkelig informasjon i det originale innlegget.

23 hours ago, AnonymBruker said:

A og B venter barn. A har tidligere vært manipulerende, utro, aggressiv og voldelig mot sin eks C over flere år. A har alkoholproblemer og misbruker kokain. I forholdet med C drakk han 3-4 ganger i uken, og tok kokain like ofte. Mistet jobben på grunn av misbruket. Det var stort sett når han drakk at han ble voldelig mot C. Tilfellene ble ikke anmeldt.

Ettersom A har vært slik i 10 år, er det lite trolig at han plutselig har forandret seg. Men det er ikke noen som har innblikk i forholdet mellom A og B, så det kan være harmonisk. A fester fortsatt hver helg med både alkohol og kokain. B gjorde det samme før svangerskapet. A kommer fra en alkoholisert familie, preget av mye vold i nære relasjoner.

Bekymringen er at A ikke har forandret seg, og muligens kunne trengt sinnemestringskurs og/eller foreldreveiledning. Er det helt bak mål å melde dette til barnevernet? 

Anonymkode: f96e6...317

Ok, oppførselen pågikk i flere år, men hvor lenge siden?
I tilfelle A og C brøt sammen for ikke så lenge - som for et år - siden, kan jeg forstå poenget ditt. I tilfelle det var lenge siden, og kanskje til og med A og B er sammen lenge, kan det være lurt å tenke to ganger.
Drastisk intervensjon i barnets liv medfører betydelig risiko for langsiktige bivirkninger.

[AnonymBruker]

18 timer siden, utenlandsk skrev:

Det kan være langt mer rett og ærlig å forklare bekymringene direkte til B eller noen andre som har mer innsikt de siste årene.

Jeg er redd for A’s reaksjon om jeg gjør det. Han spinte C rundt lillefingeren i mange år, og hun trodde ikke på noe man sa til henne.

Anonymkode: f96e6...317

[AnonymBruker]

11 timer siden, utenlandsk skrev:

Jeg er respektfullt uenig, eller i det minste er det utilstrekkelig informasjon i det originale innlegget.

Ok, oppførselen pågikk i flere år, men hvor lenge siden?
I tilfelle A og C brøt sammen for ikke så lenge - som for et år - siden, kan jeg forstå poenget ditt. I tilfelle det var lenge siden, og kanskje til og med A og B er sammen lenge, kan det være lurt å tenke to ganger.
Drastisk intervensjon i barnets liv medfører betydelig risiko for langsiktige bivirkninger.

Fem år siden. A og B har vært sammen i noen år. Jeg snakker ikke om «drastisk intervensjon», men sinnemestringskurs og/eller foreldreveiledning. Det kan strengt talt gjøres før barnet et født også. Jeg vil tro at en voldelig far har større langsiktig risiko enn veiledning? A har selv vokst opp med jevnlig vold av foreldrene sine, men de har et godt forhold og han ser på det som «normalt». Alkoholmisbruk er også «normalt», selv med barn tilstede. 

Anonymkode: f96e6...317

[utenlandsk]

 

On 1/23/2020 at 10:34 AM, AnonymBruker said:

Fem år siden. A og B har vært sammen i noen år. Jeg snakker ikke om «drastisk intervensjon», men sinnemestringskurs og/eller foreldreveiledning. Det kan strengt talt gjøres før barnet et født også. Jeg vil tro at en voldelig far har større langsiktig risiko enn veiledning? A har selv vokst opp med jevnlig vold av foreldrene sine, men de har et godt forhold og han ser på det som «normalt». Alkoholmisbruk er også «normalt», selv med barn tilstede. 

Anonymkode: f96e6...317

Fem år er ikke så kort tid. Vi vet ikke om C har provosert oppførsel fra A på noen måte.

Jeg vil anbefale å forsøke å snakke med B i privat.

Problemet med en rapport til barnevern er at de kanskje ikke bare tenker på veiledning. Fra de siste års skandaler, men også fra statistikken, er det store forskjeller i saksbehandling blant kommuner. Det er et spørsmål om tillit. Den største fienden til tillit til barnevern er ikke de såkalte "barnevernshaterne", men visse lokale barnevernskontorer som ser ut til å jakte på tvangsmidler...

Hvis du kjenner de ansatte på lokalkontoret personlig, og du kan stole på dem, så glem kommentaren min.

[AnonymBruker]

Hvis far misbruker narkotika og er sammen med mor må du melde. 

Anonymkode: 23594...912

[AnonymBruker]

2 timer siden, utenlandsk skrev:

 

Fem år er ikke så kort tid. Vi vet ikke om C har provosert oppførsel fra A på noen måte.

Jeg vil anbefale å forsøke å snakke med B i privat.

Problemet med en rapport til barnevern er at de kanskje ikke bare tenker på veiledning. Fra de siste års skandaler, men også fra statistikken, er det store forskjeller i saksbehandling blant kommuner. Det er et spørsmål om tillit. Den største fienden til tillit til barnevern er ikke de såkalte "barnevernshaterne", men visse lokale barnevernskontorer som ser ut til å jakte på tvangsmidler...

Hvis du kjenner de ansatte på lokalkontoret personlig, og du kan stole på dem, så glem kommentaren min.

Jo, vi vet at C ikke har provosert frem noe. Det er ingen holdepunkter for det. Uansett er det aldri ok å ty til vold. C har vært helt full av blåmerker på kropp, hals og ansikt etter en krangel med A. A var uten en skramme. Dessverre anmeldte hun ikke.

Jeg kjenner ikke de ansatte, men jeg kan rett og slett ikke ta sjansen på at dette barnet vil oppleve samme vold som A selv fikk fra sine foreldre, og som han utøvde på sin ekskjæreste.

Jeg har bestemt meg for å ringe på mandag, og så får barnevernet bestemme hva de vil gjøre med saken. 

Anonymkode: f96e6...317

[utenlandsk]

13 hours ago, AnonymBruker said:

Jo, vi vet at C ikke har provosert frem noe. Det er ingen holdepunkter for det. Uansett er det aldri ok å ty til vold. C har vært helt full av blåmerker på kropp, hals og ansikt etter en krangel med A. A var uten en skramme. Dessverre anmeldte hun ikke.

Jeg kjenner ikke de ansatte, men jeg kan rett og slett ikke ta sjansen på at dette barnet vil oppleve samme vold som A selv fikk fra sine foreldre, og som han utøvde på sin ekskjæreste.

Jeg har bestemt meg for å ringe på mandag, og så får barnevernet bestemme hva de vil gjøre med saken. 

Anonymkode: f96e6...317

Du har ikke nevnt noen bakgrunn for det tidligere forholdet så langt. Jeg er enig i at vold er et dårlig valg. Imidlertid - spesielt med hensyn til dagens bekymring - er ikke den private oppførselen til Cin fortiden en neglisjerbar faktor.

Det er selvfølgelig din beslutning. Ingen kan overta verken avgjørelsen eller samvittigheten din.

[AnonymBruker]

15 hours ago, utenlandsk said:

 

Fem år er ikke så kort tid. Vi vet ikke om C har provosert oppførsel fra A på noen måte.

Jeg vil anbefale å forsøke å snakke med B i privat.

Problemet med en rapport til barnevern er at de kanskje ikke bare tenker på veiledning. Fra de siste års skandaler, men også fra statistikken, er det store forskjeller i saksbehandling blant kommuner. Det er et spørsmål om tillit. Den største fienden til tillit til barnevern er ikke de såkalte "barnevernshaterne", men visse lokale barnevernskontorer som ser ut til å jakte på tvangsmidler...

Hvis du kjenner de ansatte på lokalkontoret personlig, og du kan stole på dem, så glem kommentaren min.

Ja gud disse damene som provoserer slik at man bare måååå banke de. Slitsomt ass.

Anonymkode: 75b68...bd4

[utenlandsk]

4 minutter siden, AnonymBruker said:

Ja gud disse damene som provoserer slik at man bare måååå banke de. Slitsomt ass.

Anonymkode: 75b68...bd4

Noen ganger dette, andre ganger det. Det er umulig å vurdere det basert på foruminnlegg, spesielt bare med en side til stede.

Hvis du tar kravet om rettferdig behandling på alvor for barnevernssaker, må ikke myndighetene opptre basert på slik tretthet - eller jeg vil heller si fordommer. De må verifisere slike påstander og dokumentere bevis for å bruke det som grunnlag for inngrep!

Imidlertid antyder de mange nyhetsartiklene om barnevern i Norge at slike fordommer kombinert med konfirmasjonsskjevhet lett kan skje.

[AnonymBruker]

2 minutter siden, utenlandsk said:

Noen ganger dette, andre ganger det. Det er umulig å vurdere det basert på foruminnlegg, spesielt bare med en side til stede.

Hvis du tar kravet om rettferdig behandling på alvor for barnevernssaker, må ikke myndighetene opptre basert på slik tretthet - eller jeg vil heller si fordommer. De må verifisere slike påstander og dokumentere bevis for å bruke det som grunnlag for inngrep!

Imidlertid antyder de mange nyhetsartiklene om barnevern i Norge at slike fordommer kombinert med konfirmasjonsskjevhet lett kan skje.

Mener du helt seriøst at i flere tilfeller så er vold på sin plass? Dama fortjener å bi banka fordi hun har "provosert"? Eller er du her bare for å provosere selv?

Anonymkode: 75b68...bd4