Norge har behov for et nytt parti.

[Drizzt]

10 timer siden, Okapi skrev:

Arbeiderpartiet er jo i praksis omtrent på linje med FrP i innvandringsspørsmål. Hovedforskjellen mellom de to er at AP ikke snakker så mye om det, mens FrP øser ut ganske luguber retorikk.

Ap og Frp er vidt forskjellige når det gjelder innvandringsspørsmål. Det er noen få personer i Ap som snakker som Frp personer i innvandringsspørsmål, men Ap som helhet og Aps politikk har ingenting med Frps politikk på området å gjøre.

 

Støtter forresten han over som skrev om bostøtte og sosialstøtte i Oslo og de andre store byene. Det er ikke rett å sponse at folk som ikke har råd å bo i Oslo skal på liv og død bo der. Også dette om religion - at religion er privatsak og man ikke kan kreve særbehandling av religiøse grunner.

[Okapi]

2 hours ago, Drizzt said:

Ap og Frp er vidt forskjellige når det gjelder innvandringsspørsmål. Det er noen få personer i Ap som snakker som Frp personer i innvandringsspørsmål, men Ap som helhet og Aps politikk har ingenting med Frps politikk på området å gjøre.

På Facebook ja. FrP-politikerne snakker høyt, men når som de har hatt sjansen: Hvilke innvandringspolitiske regler fra den rødgrønne regjeringen har de endret siden de kom i posisjon? AP-politikere snakker kanskje litt varmere, men hvilke endringer vil de implementere, hvis de vinner valget i neste runde?

Sist jeg sjekket var det stort sett klin likt.

[Marcus Halberstram]

1 time siden, Okapi skrev:

FrP-politikerne snakker høyt, men når som de har hatt sjansen: Hvilke innvandringspolitiske regler fra den rødgrønne regjeringen har de endret siden de kom i posisjon?

Poenget er jo at det nettopp ikke er i "posisjon". De sitter i regjering ja, men må likevel forholde seg til bremseklossene i KrF og Venstre. Med et rent FrP flertall, 50% oppslutning eller mer, ville ting sett annerledes ut.

[Anonymbruker3]

17 hours ago, Stina234 said:

Nei, Norge trenger ikke flere partier, heller det motsatte.  Det er altfor mange partier som kjemper for innflytelse.  Både på venstre og høyre siden.  Det gjør at politikken blir et sammensurium der  partiene svelger kameler for å sitte med del-makt i steden for å vise hva de egentlig står for. 

Det hjelper ikke når nesten alle partiene er uenige med halvparten av befolkningen i innvandringspolitikken, og det eneste som utnytter det er et som ellers fører en økonomisk politikk nesten ingen nordmenn vil ha.

[antiislamist]

Et nasjonalkonservativt parti som vil stoppe all innvandring fra ikke-vestlige land. Ut av alle type avtaler som går i mot Norges selvbestemmelsesrett. Mindre stat, mere frihet. Mindre skatt, avgifter, restriksjoner. Skattepenger skal brukes på viktige grunnting som velferd, oppvekst, alderdom, forsvar mm og ikke kunsterstipend sånn at kunstere bare skal sitte og drikke vin på statens regning fordi ingen interesserer seg for kunsten deres. Ta vare på tradisjoner, verdier og kultur er også viktig men det burde skje på privat basis

[antiislamist]

1 minutt siden, antiislamist skrev:

Et nasjonalkonservativt parti som vil stoppe all innvandring fra ikke-vestlige land. Ut av alle type avtaler som går i mot Norges selvbestemmelsesrett. Mindre stat, mere frihet. Mindre skatt, avgifter, restriksjoner. Skattepenger skal brukes på viktige grunnting som velferd, oppvekst, alderdom, forsvar mm og ikke kunsterstipend sånn at kunstere bare skal sitte og drikke vin på statens regning fordi ingen interesserer seg for kunsten deres. Ta vare på tradisjoner, verdier og kultur er også viktig men det burde skje på privat basis

Nedleggelse av nrk og diverse. Staten skal ikke produsere humor på skattebetalernes penger

[Gjest Villfisker]

17 timer siden, Stina234 skrev:

Nei, Norge trenger ikke flere partier, heller det motsatte.  Det er altfor mange partier som kjemper for innflytelse.  Både på venstre og høyre siden.  Det gjør at politikken blir et sammensurium der  partiene svelger kameler for å sitte med del-makt i steden for å vise hva de egentlig står for. 

Ja. Så kunne vi blitt kvitt de som gjorde samfunnet verre, i stedet for at de ble gjenvalgt. Helt enig.

[Bie-damen]

20 timer siden, spinjitzu skrev:

Forbudt med røyk og snus. 

 

Skyhøy sukkeravgift som faktisk går på sukker - alt av sukker! Også i posemat og boller og kjøpesauser og sånt! Og ikke på light-produkter. 

 

Radikal omlegging av landbruket - ikke noe piss om å øke krav til utetid eller øke minimumssrealet til dyrene, om de så dobler eller tredobler har det nesten ingenting å si når minimumskravene er så horribelt dårlige som de er per i dag. Total omlegging! Og da med importvern, så folk ikke får kjøpt billig mishandlet kjøtt fra utlandet. Gressforede dyr som får gå ute og utføre naturlig adferd, i passe små bestander, med drenerte underlag og godt ly og bra mat. Så får maten koste det det koster.

 

Stoppe all import av klær og ting laget av barn eller arbeidere med horrible vilkår. Stoppe all import av soya og annet som kommer fra regnskogområder. Forby engangs plast og unødvendig plastemballasje (typ rundt batterier, rundt leker, rundt klesplagg), og bare beholde det der det er nødvendig (holdbarhet på mat i enkelte tilfeller).

 

Forby akryl og polyester der det ikke er helt nødvendig (typ treningstøy/badetøy), og kreve bedre merking av om noe inneholder syntet. Burde ikke være lov å kalle det bomull eller ull om det er 20 % polyester i det!  Høy toll/moms på klær, som går på plagg og ikke prosent av pris. Sånn at klær blir dyrere, men billigræl blir uforholdsmessig mye dyrere enn dyre kvalitetsklær. Og krav om at superwash-ull ikke kan kalle seg 100 % ull når det faktisk er plastbelagt.

 

Planlagt foreldelse (at produkter blir laget for å gå i stykker så forbrukeren skal måtte kjøpe nytt) burde være straffbart med fengselsstraffer og enorme bøter, akkurat som all annen svindel.

 

Kutte barnetrygd etter barn nummer to - verden er overbefolket! DET er det største problemet vi har i verden. Og kutt ut kontantstøtte, som oppfordrer fattige kvinner uten jobb til å masseprodusere barn. 

 

Innføre mye strengere regler for å få komme til Norge både for flyktninger og asylsøkere. Krav til språkopplæring, men også da ordentlige kurs, krav til integrering for å få bli. Fordele alle flyktninger og asylsøkere ut over hele landet så de ikke blir boende i ghettoer.

 

Fjerne bostøtte og sosialstønad i Oslo (og de andre stedene med høyest boligpriser) - det er ingen menneskerett å bo i Oslo, mange som er i arbeid flytter ut av storbyene nettopp fordi de ikke har råd å bo der, da er det helt urimelig at andre skal kunne få økonomisk støtte for å fortsette å bo i Norges dyreste byer. Evt begrense til max et år, så man ikke må flytte om det er midlertidig at man trenger hjelp, men heller ikke får bo halve livet i en så dyr by på skattebetalerene regning.

 

Forby kjønnslemlestelse av guttebarn akkurat som på jentebarn.

 

Få presisert at religionsfrihet ikke gir grunnlag for noen form for særbehandling; religion burde være en privatsak. 

 

Kanskje sette et tak på antall flyreiser per person per år, f.eks. 6 (3 x tur-retur), som da IKKE kan selges og kjøpes men gjelder per person. 99 % av flytrafikken er de samme frequent fliersene. 

 

Gjøre reklame for miljøuvennlig RÆL ulovlig, akkurat som reklame rettet mot barn, eller reklame for alkohol, spilling og tobakk er ulovlig per i dag. Burde føre til mindre forbruk.

 

Nei til vindmøller, nei til EU og EØS.

Her var det mye bra! Men kun 1 flyreise per pers per år, og full stopp i innvandring/hente-ekteskap fra ikke-vestlige land. 

[antiislamist]

Akkurat nå, Bie-damen skrev:

Her var det mye bra! Men kun 1 flyreise per pers per år, og full stopp i innvandring/hente-ekteskap fra ikke-vestlige land. 

Burde ikke folk som er opptatt av miljø velge å kutte ned på flyreiser selv og la andre velge i stedet for at staten skal drive med overformynderi?

[Bie-damen]

1 minutt siden, antiislamist skrev:

Burde ikke folk som er opptatt av miljø velge å kutte ned på flyreiser selv og la andre velge i stedet for at staten skal drive med overformynderi?

Både pisk og gulrot må til. Natur og nasjon foran alt.

[antiislamist]

Akkurat nå, Bie-damen skrev:

Både pisk og gulrot må til. Natur og nasjon foran alt.

Hm, beste hadde vært om folk fikk velge selv. Da hadde man bare hatt seg selv å takke hvis jorda gikk under og man har vært en av verstingene 

[Drizzt]

12 timer siden, Okapi skrev:

På Facebook ja. FrP-politikerne snakker høyt, men når som de har hatt sjansen: Hvilke innvandringspolitiske regler fra den rødgrønne regjeringen har de endret siden de kom i posisjon? AP-politikere snakker kanskje litt varmere, men hvilke endringer vil de implementere, hvis de vinner valget i neste runde?

Sist jeg sjekket var det stort sett klin likt.

Her bommet du grovt. Frp har hatt svært lite å si i denne regjeringen, også når det gjelder innvandringsspørsmål. Hvis hovedargumentet ditt er at Frp=hele regjeringen, så meldte du deg ut av diskusjonen nå nettopp.

[Gjest Elseby13]

Ja, et nytt parti er jo akkurat det vi trenger i et land der vi allerede har 7-8 kliss like partier. Jeg har til tider problemer med å se forskjell på Ap og Frp.

[Veras123]

Min mening er at vi ikke trenger noe nytt parti. Hva hjelper det med enda nytt parti? De siste årene har det kommet stadig flere nye partier, men har det gjort det hele bedre? Valgmulighetene er bare flere.

Det Norge trenger er en total omveltning av politikken. Politikk handler ikke lengre om demokrati, selv om det skrikes ut at vi bor i land med demokrati. Politikk handler mer nå om makt og kontroll. Det handler om å få goder til seg selv, mens andre halvparten som ikke har like kraftig stemme ligger under steinen og aner ikke hva de skal gjøre med livet.

[Sidabmao]

On 1/17/2020 at 2:56 AM, Stina234 said:

Nei, Norge trenger ikke flere partier, heller det motsatte.  Det er altfor mange partier som kjemper for innflytelse.  Både på venstre og høyre siden.  Det gjør at politikken blir et sammensurium der  partiene svelger kameler for å sitte med del-makt i steden for å vise hva de egentlig står for. 

På toppen av dette, så er det gjerne de sentrumsnære småpartiene som styrer mest. Vil tro de får mye mer gjennomslag enn feks FrP som har mye større andel stemmer fra valget.

[slask]

Mannen som illustrerer immigrasjon med tyggiskuler.
Å ta i mot noen millioner her hjelper praktisk talt ingenting, men skader våre egne nasjoner fordi de da vil bli overtas av immigrantene.
Det er verken riktig eller noe vi ønsker.

 

Det hjelper ikke med nytt parti i det samme parlamentariske systemet når "dirigentene" bak disse kjører alt i samme spor uansett. Og det er å få lagt Norge under en ny verdensorden. Det har Støre sagt. Det har Kristin Halvorsen sagt.
Og Erna ber EU om at vi skal ha meldeplikt om hva vi selv bestemmer her oppe.
Derfor finnes Europabevegelsen, som få kjenner til.
Hovedkreftene bar partiene jobber mot det norske folk, noe som bør være helt åpenbart ved å se på hva de gjør.

Derfor skrev jeg denne på første side:
https://forum.kvinneguiden.no/topic/1338795-norge-har-behov-for-et-nytt-parti/?tab=comments#comment-24658302

 

[jabx]

På 16.1.2020 den 19.34, HalldirV2 skrev:

Jeg føler Norge behøver et nytt parti tuftet på tradisjonelle sosialdemokratiske premisser, men med en langt mer restriktiv innvandringspolitikk enn hva AP, SV osv. står inne for. Samtidig ønsker jeg et parti med forankring i mordernistiske ideer - et parti som ikke lar seg bevege for mye av postmodernistisk relativisme. Jeg ønsker at parti som er opptatt av klima og naturen, men som ikke tendenserer mot det fanatiske (MDG). 

Jeg ønsker et parti som setter nasjonen først, og som bevarerer og styrker velferdsstaten. Et parti som ikke privatiserer landet, men som er mer i tråd med AP sin politikk rundt privatisering. 

Jeg føler jeg faller mellom for mange stoler i dagens politikk, er det andre her med tilsvarende følelse? Hva savner du i det politiske Norge? Om du skulle sette sammen ditt eget partiprogram, hvordan ville det sett ut? 

(Ps: nei, jeg ønsker ikke sosialnasjonalisme, innvandringsstopp, eller fullstendig statlig kontroll).

Nja, noe av det viktigste er skattesystemet. Rike må betale mye mer i skatt. Vanlige arbeidsfolk bør betale mindre. Mulig minstefradraget bør økes kraftig, samtidig som det bør innføres ekstra skatt over f.eks. 50 millioner osv.

[Stonegiant]

On 1/17/2020 at 4:32 AM, Okapi said:

Arbeiderpartiet er jo i praksis omtrent på linje med FrP i innvandringsspørsmål. Hovedforskjellen mellom de to er at AP ikke snakker så mye om det, mens FrP øser ut ganske luguber retorikk.

Dette stemmer 100%.

Faktisk er det bare minimale forskjeller på partienes innvandringspolitikk. Fra Rødt til FrP er de enige om så godt som alt.