slask Skrevet 7. januar 2020 #1 Del Skrevet 7. januar 2020 (endret) I nyhetene får "climate-change" skylden for brannene, men et stort antall mennesker er arrestert for å starte branner. Endret 7. januar 2020 av slask Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
abc123detvardet Skrevet 7. januar 2020 #2 Del Skrevet 7. januar 2020 Det er 24 som er arrestert for å ha tent på og 187 som har brutt reglene (kastet røyk på område som har kunnet begynne å brenne og lignende saker). Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
slask Skrevet 7. januar 2020 Forfatter #3 Del Skrevet 7. januar 2020 Nearly 200 People Arrested Across Australia For Deliberately Starting Bushfires https://www.zerohedge.com/geopolitical/nearly-200-people-arrested-across-australia-deliberately-starting-bushfires Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnnaO Skrevet 7. januar 2020 #4 Del Skrevet 7. januar 2020 Det kan umulig være klimaendringer som har lagt til rette for at brannene sprer seg så heftig heller. Dette er nemlig første gang noen har startet skogbrann noensinne. Dessuten er det nok Greta Thunberg som har startet brannene! Og Greenpeace har betalt for fyrstikkene. 12 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonymburker Skrevet 7. januar 2020 #5 Del Skrevet 7. januar 2020 (endret) At noen har tent på, utelukker på ingen måte at klimaendringer er inni bildet. Det er jo unaturlig varmt og tørt i Australia om dagen, som gjør at faren for spredningen av brannene øker. Endret 8. januar 2020 av Fornuftig-mann 15 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Aragorn ll Elessar Skrevet 8. januar 2020 #6 Del Skrevet 8. januar 2020 3 timer siden, slask skrev: I nyhetene får "climate-change" skylden for brannene, men et stort antall mennesker er arrestert for å starte branner. Akkurat han der er ikke en person man skal ta for alvorlig, det meste av det han sier er bare tull. Det er sjeldent at hans "The truth" videoer faktisk er sannheten som regel er det bare hans personlige mening. 6 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anocopy Skrevet 8. januar 2020 #7 Del Skrevet 8. januar 2020 5 minutter siden, Aragorn ll Elessar said: Akkurat han der er ikke en person man skal ta for alvorlig, det meste av det han sier er bare tull. Det er sjeldent at hans "The truth" videoer faktisk er sannheten som regel er det bare hans personlige mening. Jeg er uenig i at det meste han sier er tull, men dette er muligens det (uten at jeg har sett videoen). Det sier seg selv at klimaendringer er en faktor i Australia. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Mynona Skrevet 8. januar 2020 #8 Del Skrevet 8. januar 2020 (endret) I tusenvis av år har aboriginere drevet med kontrollerte branner om vinteren for at skogbranner ikke skal spre seg om sommeren. De siste årene har politikerne satt en stopper for dette fordi det ikke er bra for miljøet og det er nasjonalparker. Konsekvensen nå er jo at brannene sprer seg voldsomt, tusenvis mister hjemmene sine, mange blir drept og hundretusenvis av dyr dør. Politikere burde lytte til urfolk når det kommer til å kontrollere naturens farer (i alle land), de har tross alt drevet med dette i årevis. Endret 8. januar 2020 av Mynona 28 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnnaO Skrevet 8. januar 2020 #9 Del Skrevet 8. januar 2020 4 hours ago, Mynona said: I tusenvis av år har aboriginere drevet med kontrollerte branner om vinteren for at skogbranner ikke skal spre seg om sommeren. De siste årene har politikerne satt en stopper for dette fordi det ikke er bra for miljøet og det er nasjonalparker. Konsekvensen nå er jo at brannene sprer seg voldsomt, tusenvis mister hjemmene sine, mange blir drept og hundretusenvis av dyr dør. Politikere burde lytte til urfolk når det kommer til å kontrollere naturens farer (i alle land), de har tross alt drevet med dette i årevis. Dette er jo interessant. Ikke så mye for klimaspørsmålet kanskje, men generelt. Har du en kilde på det? Trodde det var matfangst og -tilbereding som var grunnen til denne praksisen. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Mynona Skrevet 8. januar 2020 #10 Del Skrevet 8. januar 2020 1 time siden, AnnaO skrev: Dette er jo interessant. Ikke så mye for klimaspørsmålet kanskje, men generelt. Har du en kilde på det? Trodde det var matfangst og -tilbereding som var grunnen til denne praksisen. Her er en artikkel https://www.smh.com.au/national/nsw/it-s-miraculous-owners-say-cultural-burning-saved-their-property-20200103-p53okc.html det er en velkjent praksis blandt australiere, at aboriginerne driver med dette. Disse store brannene har holdt på i 100vis av år, og noen planter i Australia vokser bare opp igjen hvis de blir brent ned. 4 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
slask Skrevet 8. januar 2020 Forfatter #11 Del Skrevet 8. januar 2020 8 hours ago, Aragorn ll Elessar said: Akkurat han der er ikke en person man skal ta for alvorlig, det meste av det han sier er bare tull. Det er sjeldent at hans "The truth" videoer faktisk er sannheten som regel er det bare hans personlige mening. ...sier Aragorn som laget tråder hvor svarene fra andre ikke falt i smak. Aragorns løsning var å endre tittelen til et punktum (.) så tråden ble visuelt usynlig i tråd-oversikten. Angående "truth-videoer" som du kaller det, vil jeg anbefale folk å vurdere innholdet selv. Sett det så opp mot tilsvarende artikler, videoer, stoff fra (norske) mainstream samkjørte nyheter. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Aragorn ll Elessar Skrevet 8. januar 2020 #12 Del Skrevet 8. januar 2020 Akkurat nå, slask skrev: ...sier Aragorn som laget tråder hvor svarene fra andre ikke falt i smak. Aragorns løsning var å endre tittelen til et punktum (.) så tråden ble visuelt usynlig i tråd-oversikten. Angående "truth-videoer" som du kaller det, vil jeg anbefale folk å vurdere innholdet selv. Sett det så opp mot tilsvarende artikler, videoer, stoff fra (norske) mainstream samkjørte nyheter. Er jo lett å se at du ikke har noe argument, det du skriver her har ingenting å gjøre verken med tråden eller det jeg skrev. 4 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
slask Skrevet 8. januar 2020 Forfatter #13 Del Skrevet 8. januar 2020 26 minutter siden, Aragorn ll Elessar said: Er jo lett å se at du ikke har noe argument, det du skriver her har ingenting å gjøre verken med tråden eller det jeg skrev. Du kom med påstander om mine postinger generelt. Du drar dem derfor under en kam. Jeg lager ikke en avhandling av den grunn. Jeg har postinger i en lang rekke lange tråder her inne, som folk kan søke opp. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
slask Skrevet 9. januar 2020 Forfatter #14 Del Skrevet 9. januar 2020 In fact, one arson case is raising eyebrows. “Western Sydney teen Fadi Zraika — one of the two teens accused of lighting a grass fire at a Guildford park while bushfires ravaged NSW — laughed outside court today after appearing on multiple charges,” reports the Daily Telegraph. Aussie Fires ARE Caused by Man — It’s Called Arson and Green Policy https://www.thenewamerican.com/world-news/australia/item/34568-aussie-fires-are-caused-by-man-it-s-called-arson-and-green-policy https://duckduckgo.com/?q=australians+arrested+for+deliberately+setting+fires Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
ops2 Skrevet 10. januar 2020 #15 Del Skrevet 10. januar 2020 (endret) Quote Forest fuel levels have worsened over the past 30 years because of "misguided green ideology", vested interests, political failure and mismanagement, creating a massive bushfire threat, a former CSIRO bushfire scientist has warned. .......... And he argued that unless the annual fuel reduction burning target, currently at a minimum of 5 per cent of public land, "is doubled or preferably tripled, a massive bushfire disaster will occur. https://www.theage.com.au/national/victoria/bushfire-scientist-david-packham-warns-of-huge-blaze-threat-urges-increase-in-fuel-reduction-burns-20150312-14259h.html Dette ble sagt i 2015 av Bushfire scientist David Packham. "Annual fuel reduction burning target" betyr kontrollert brenning av tørt gress, tørre busker og falne, døde trær på skogbunnen. Australske trær har utviklet seg gjennom tusenvis av år, til å tåle kortvarige branner i skogbunnen. Grønne aktivister har demonstrert mot kontrollert fjerning av livsfarlig brennbart materiale i årevis. De har spilt på følelser og innbilt uvitende folk om at "alle skogbranner er farlig". De har argumentert med at det "ødelegger mangfoldet" når selve den australske flora og fauna er tilpasset korte branner. De har sagt at man må ikke brenne tørt materiale "fordi det slipper ut CO2 som koker kloden." De har fått gjennomslag for sine argumenter fordi moderne mennesker = idioter. Jo lenger vi fjerner oss fra historiske, velprøvde teknikker til å bli Facebook-mennesker styrt av følelser og ideologi, jo verre blir det. Når brennbart materiale ikke blir fjernet, blir brannene større, langvarige, hetere og sprer seg raskere. Det er jo logisk. Legg en sammenkrøllet avisside på grillen og tenn på. Den blusser opp fort, og så er det over. Tenn på grillkull, og kjenn forskjellen i varmeutståling og hvor lenge det brenner. Branngater stopper branner. En branngate er en strekning hvor brennbart materiale blir ryddet med jevne mellomrom, og som er for bred til at flammene kan hoppe over. Branngater gir sikre soner som dyr og mennesker kan flykte til. De begrenser effektivt utstrekningen av branner, så de holder seg i et område. Skogbrannene i Australia nå er en varslet katastrofe, men politkere har vært redde for å legge seg ut med grønne "naturvernere". Hva angår "menneskeskapt oppvarming" som gjør tørken nå "enestående i historien" og et "bevis på menneskeskapt klimaendring" så er det ren propaganda. Jeg viser til samme skogbranner i 1939, som er best dokumentert. 1930-tallet var et tiår med ekstreme tørke over hele kloden. På grunn av det, begynner grafer over tørke, skogbranner og hetebølger alltid etter 2. verdenskrig. Er det en tilfeldighet? Quote In the State of Victoria, the month of January of the year 1939 came towards the end of a long drought which had been aggravated by a severe hot, dry summer season. For more than twenty years the State of Victoria had not seen its countryside and forests in such travail. Creeks and springs ceased to run........... Millions of acres of fine forest, of almost incalculable value, were destroyed or badly damaged. Townships were obliterated in a few minutes. Legg merke til at man skriver at slik tørke hadde ikke vært sett på over 20 år. Det stemmer med de tørre, varme årene som kom mellom slutten på 1800-tallet og begynnelsen på 1900-tallet. (side 5 i rapporten, les ytterligere beskrivelse siden KG ikke tillater å sitere mer) https://nla.gov.au/nla.obj-52798639/view?partId=nla.obj-95600830#page/n4/mode/1up Endret 10. januar 2020 av ops2 skrivefeil, la til et par setninger 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
ops2 Skrevet 10. januar 2020 #16 Del Skrevet 10. januar 2020 Hør på brannmennene som risikerer livet for å bekjempe skogbranner og redde menneskeliv. Ikke hør på grønne aktivister. https://volunteerfirefighters.org.au/green-ideology-not-climate-change-makes-bushfires-worse Quote Just three weeks ago, Victoria’s former chief fire officer Ewan Waller warned that state forest fuel loads were reaching deadly, Black Saturday levels. No one paid any attention. But you can bet Premier Daniel Andrews will hide behind the climate change furphy. Parroting green lies suits politicians because then they can avoid blame for their own culpability. 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
trioving Skrevet 12. januar 2020 #17 Del Skrevet 12. januar 2020 https://abc.net.au/news/2020-01-11/australias-fires-reveal-arson-not-a-major-cause/11855022 "Only about 1 per cent of the land burnt in NSW this bushfire season can be officially attributed to arson, and it is even less in Victoria" Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
trioving Skrevet 12. januar 2020 #18 Del Skrevet 12. januar 2020 https://www.abc.net.au/news/2020-01-12/nsw-fires-vic-why-cant-we-put-them-out/11860404 "In the past, firefighters could be confident that a fire would eventually run up against wet ground or plants, which would slow its progress." "But this fire season has come amid a period of severe drought and unprecedented weather conditions" "Brian Williams, who has worked as an RFS volunteer and professional firefighter for more than 50 years, said the weather patterns were making it impossible to extinguish the large blazes burning in multiple locations" "I've never seen fire burn so quickly — because we're in such a dire drought there is no moisture on the ground" Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
trioving Skrevet 12. januar 2020 #19 Del Skrevet 12. januar 2020 https://www.abc.net.au/news/2020-01-08/nsw-fires-rfs-commissioner-weights-in-on-hazard-reduction-debate/11850862 "The Commissioner has also defended fire management agencies saying claims by some politicians that "Greenies" have disrupted prescribed burning were not true" Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Stonegiant Skrevet 13. januar 2020 #20 Del Skrevet 13. januar 2020 Klimaendringer er ikke grunnen til at noe tar fyr, der må det en gnist til. Klimaendringene er grunnen til at det brenner så lenge og så kraftig. Det er da ganske logisk, eller...? 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå