Den politisk korrekte kvinnebevegelsen

[Gjest Rosetelys]

4 timer siden, HarryDotter skrev:

Lytter du til en bortskjemt drittunge som står å skriker etter godteri på rema1000? Jeg gjør ikke det. Ønsker du å bli lyttet til, angriper du ikke målgruppen du trenger på din side. De "gamle feministene" som virkelig gjorde en forskjell, følte ikke behov for å tråkke på den hvite mann for å bli hørt. De kjempet med kvinner OG menn for å få LIKE, ikke bedre....men like rettigheter som menn. Derfor nyter feministene fra "gamledager" så stor respekt. Derfor ble de lyttet til. Derfor ble det forandringer. Feminisme idag? Kvinner flykter det! Er vel knapt 8% av kvinner idag som definerer seg selv som feminist. Superpriviligerte bortskjemte drittkjerringer som klager over lønnsgap basert på totalt gale innsamlingsdata. Vil du som kvinne ha bedre lønn? Dropp sykepleierutdanning da for faen og bli advokat! Ingen hindrer deg! Kvinner som sutrer over manglende likestilling og som fortsatt i år 2020 ikke har innsett at Norge ER et likestillt land.

Et godt tips til dere moderne feminister: slutt å bruke patetiske hersketeknikker som at dersom man ikke er enig med dere så er man kvinnefiendtlig. Lytt heller til de du ønsker å få på laget. Hvite menn er særdeles mye av grunnen til samfunnstrukturen du nyter så godt av idag. Moderne medisin, økonimisk struktur, teknologi, oppfinnelser som telefon, bilen, datamaskin og mye mer, er det hvite menn som står bak. 75% av skatteinntektene i norge kommer fra hvite menn i 50 årene. De betaler for at kvinner som ikke føler de trenger jobbe mer enn 70-80% kan leve av det. De bidrar mest til at du bare betaler en puslete egenandel på sykehus og barnehage. Bruk hodet, sjekk fakta og gi hvite menn litt mer respekt, så skal du se den respekten blir gjensidig.

Arbeidsvilje, besluttsomhet, ambisjoner og kreativitet fører med seg vekst og velsignelse. Det er en grunn til at vesten er det soleklart beste samfunnet å være en del av, i motsetning til Asia, Afrika og Sør Amerika. Ja noen menn oppfører seg som rævhull. Noen menn voldtar, dreper og lyver. Men den andelen av menn er svært liten. Og når feministene fokuserer ensrettet mot den lille prosenten, er det ikke rart menn kjemper imot dere.

Heldigvis har jeg ikke slike kvinner i min omgangskrets. De er resurssterke, suksessfulle, hardtarbeidende, glade, positive og respektable kvinner.

😘

[AnonymBruker]

12 timer siden, herzeleid skrev:

Jeg vet ikke helt hva vi egentlig diskuterer her?

Synd om du mener dette. Jeg gjør ikke det. 

Som alltid så kommer du med den standardfrasen der...

Jeg spør deg ang pensjon: hva tenker du om at kvinnen ikke får pensjon og ender opp som minstepensjonist? Eller er det bare en tanke som aldri har slått deg fordi du ikke "forstår helt hva som menes med pensjon?"

Anonymkode: 03075...ec3

[AnonymBruker]

14 timer siden, HarryDotter skrev:

Lytter du til en bortskjemt drittunge som står å skriker etter godteri på rema1000? Jeg gjør ikke det. Ønsker du å bli lyttet til, angriper du ikke målgruppen du trenger på din side. De "gamle feministene" som virkelig gjorde en forskjell, følte ikke behov for å tråkke på den hvite mann for å bli hørt. De kjempet med kvinner OG menn for å få LIKE, ikke bedre....men like rettigheter som menn. Derfor nyter feministene fra "gamledager" så stor respekt. Derfor ble de lyttet til. Derfor ble det forandringer. Feminisme idag? Kvinner flykter det! Er vel knapt 8% av kvinner idag som definerer seg selv som feminist. Superpriviligerte bortskjemte drittkjerringer som klager over lønnsgap basert på totalt gale innsamlingsdata. Vil du som kvinne ha bedre lønn? Dropp sykepleierutdanning da for faen og bli advokat! Ingen hindrer deg! Kvinner som sutrer over manglende likestilling og som fortsatt i år 2020 ikke har innsett at Norge ER et likestillt land.

Et godt tips til dere moderne feminister: slutt å bruke patetiske hersketeknikker som at dersom man ikke er enig med dere så er man kvinnefiendtlig. Lytt heller til de du ønsker å få på laget. Hvite menn er særdeles mye av grunnen til samfunnstrukturen du nyter så godt av idag. Moderne medisin, økonimisk struktur, teknologi, oppfinnelser som telefon, bilen, datamaskin og mye mer, er det hvite menn som står bak. 75% av skatteinntektene i norge kommer fra hvite menn i 50 årene. De betaler for at kvinner som ikke føler de trenger jobbe mer enn 70-80% kan leve av det. De bidrar mest til at du bare betaler en puslete egenandel på sykehus og barnehage. Bruk hodet, sjekk fakta og gi hvite menn litt mer respekt, så skal du se den respekten blir gjensidig.

Arbeidsvilje, besluttsomhet, ambisjoner og kreativitet fører med seg vekst og velsignelse. Det er en grunn til at vesten er det soleklart beste samfunnet å være en del av, i motsetning til Asia, Afrika og Sør Amerika. Ja noen menn oppfører seg som rævhull. Noen menn voldtar, dreper og lyver. Men den andelen av menn er svært liten. Og når feministene fokuserer ensrettet mot den lille prosenten, er det ikke rart menn kjemper imot dere.

Heldigvis har jeg ikke slike kvinner i min omgangskrets. De er resurssterke, suksessfulle, hardtarbeidende, glade, positive og respektable kvinner.

Ikke meg du siterer men går det virkelig ikke an med andre løsninger?

Hva med at sykepleierlønna heves? Kanskje det kunne vært et alternativt fremfor "Så bli advokat da for hælvete!!!!"

Og når kvinner vil inn i godt betalte jobber så er jo fader meg det også et problem fordi da "tar" vi jobbene fra menn...

"Jobb i den jobben hvis du vil ha bedre lønn forbanna kjerring men ikke søk deg til den jobben fordi da stjeler du jobben fra den hvite mann".

Den samfunnstrukturen nyter alle godt av - også du. Litt lei av menn som gjerne tar æren for andre menn sine oppfinnelser og oppdagelser og mener de fortjener takk fordi de tilfeldigvis ble født som mann ca 100 år etter at en annen mann oppfant noe. De samme mennene vil derimot ikke ta ansvar for de menn som voldtar,slår og dreper. Skal du ta æren for noe andre menn har gjort får du ta ansvaret for hva andre menn har gjort.

Også glemmer man seff litt historie oppi det hele som at det kanskje ikke var så lett for kvinner å "bygge verden" når de ikke fikk ta patent på ting, ta utdannelse eller jobbe. Man skal jo bare 30-50år tilbake før man ser at kvinner ikke fikk jobbe her og der og at de først hadde muligheten når feminismen kom..hadde denne kommet før så kanskje kvinnene hadde bidratt før?

Og hvite menn i Norge er IKKE de som kommer med nyoppdagelser eller teknologiske løsninger. Det er unge menn OG kvinner. Forøvrig er det først og fremst asiatere som er først ute med siste nytt, ikke hvite menn.

Hvis du skal fokusere på den LILLE andelen hvite menn som har skapt eller oppdaget noe så kan du ikke klage på de som fokuserer på den LILLE andelen menn som voldtar og slår. Er nok flere som gjør det enn å oppdage ting i 2020....

 

 

Anonymkode: 03075...ec3

[AnonymBruker]

Kommer aldri til å forstå hvordan andre mennesker finner livsmening i å hakke på andre. Helt oppriktig ... åssen trekker man ut substans av det der, og åssen klarer man å dikte opp selvrespekt overfor seg selv etterpå? Tenker disse menneskene er i overkant kreative og ‘snille’ mot seg selv. Samt må dikte opp drit for å veie opp for en intelligens som egentlig er lav. Skjønner aldri åssen slike folk tør å ha smirks. Det er flaut. 

Anonymkode: 3adef...375

[AnonymBruker]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ikke meg du siterer men går det virkelig ikke an med andre løsninger?

Hva med at sykepleierlønna heves? Kanskje det kunne vært et alternativt fremfor "Så bli advokat da for hælvete!!!!"

Og når kvinner vil inn i godt betalte jobber så er jo fader meg det også et problem fordi da "tar" vi jobbene fra menn...

"Jobb i den jobben hvis du vil ha bedre lønn forbanna kjerring men ikke søk deg til den jobben fordi da stjeler du jobben fra den hvite mann".

Den samfunnstrukturen nyter alle godt av - også du. Litt lei av menn som gjerne tar æren for andre menn sine oppfinnelser og oppdagelser og mener de fortjener takk fordi de tilfeldigvis ble født som mann ca 100 år etter at en annen mann oppfant noe. De samme mennene vil derimot ikke ta ansvar for de menn som voldtar,slår og dreper. Skal du ta æren for noe andre menn har gjort får du ta ansvaret for hva andre menn har gjort.

Også glemmer man seff litt historie oppi det hele som at det kanskje ikke var så lett for kvinner å "bygge verden" når de ikke fikk ta patent på ting, ta utdannelse eller jobbe. Man skal jo bare 30-50år tilbake før man ser at kvinner ikke fikk jobbe her og der og at de først hadde muligheten når feminismen kom..hadde denne kommet før så kanskje kvinnene hadde bidratt før?

Og hvite menn i Norge er IKKE de som kommer med nyoppdagelser eller teknologiske løsninger. Det er unge menn OG kvinner. Forøvrig er det først og fremst asiatere som er først ute med siste nytt, ikke hvite menn.

Hvis du skal fokusere på den LILLE andelen hvite menn som har skapt eller oppdaget noe så kan du ikke klage på de som fokuserer på den LILLE andelen menn som voldtar og slår. Er nok flere som gjør det enn å oppdage ting i 2020....

 

 

Anonymkode: 03075...ec3

Her er det så mye stråmannargumentering at jeg ikke helt veit hvor jeg skal begynne.

Og når kvinner vil inn i godt betalte jobber så er jo fader meg det også et problem fordi da "tar" vi jobbene fra menn...

Hvem mener dette???? Har aldri hørt om..stråmann muchh

Den samfunnstrukturen nyter alle godt av - også du. Litt lei av menn som gjerne tar æren for andre menn sine oppfinnelser og oppdagelser og mener de fortjener takk fordi de tilfeldigvis ble født som mann ca 100 år etter at en annen mann oppfant noe. De samme mennene vil derimot ikke ta ansvar for de menn som voldtar,slår og dreper.

Alle nyter godt av?? Norsk menn bertaler for 70% av velferden som norske kvinner er storbrukere av. Og det gjelder ALLE kvinner, unga , gamle, barnløse, med barn, studenter. Kvinner får støtte av staten som norske menn betaler. Og jeg sier norske menn bevisst siden 78% av asylsøkere og flyktninger er på trygd etter 10 år i Norge. De fleste til evig tid. Velferden kvinner bruker mest av er under press av den grunn.Og det er kvinner som kjenner konsekvensene av egne politiske valg først.Selv om venstresiden elsker å skylde på "alle andre", de rike, patriarket , høyresiden osv. Sannheten er at kaka  må deles av flere og da blir det mindre på hver. At det kan være så vanskelig og forstå.....

Skal du ta æren for noe andre menn har gjort får du ta ansvaret for hva andre menn har gjort.

Her er du inne på noe. Norske menn stemmer på partier som vil ha mindre innvandring, kvinner stemmer til venstre på partier som vil ha mer. Afghanske kvinner har det værst i hele verden. Men norske kvinner jobber iherdig for å få flere afghanske menn hit mot norske menns advarsel.(Da er de rasister??) Statsistikken er rimelig tydelig på hvem som overfaller norske kvinner hjem fra byen. Gjengvolddtekter fantes ikke i Norge tidligere, det er et importert problem fra midtøsten. ref Voldsfosker Bjørnebekk ved politihøyskolen. Syntes du norske menn skal ta æren for dette, seriøst!!!!

Så du mener at norske menn skal ta ansvar for et problerm norske kvinner har jobbet hardt for å påføre seg selv. Hvis en norsk mann blir rundlurt av Olga fra Ukraina eller Grace fra Filipinene så legger han ikke ansvaret på norske kvinner. Han tar eieskap over sin egen situasjon og innser han har driti seg ut. Det skulle tatt seg ut om han la skylden for egne valg på norske kvinner...

Norske venstreside og deres feminister må slutte og "rette baker for smed". Ta eierskap til problemene og innse de er selvpåført i stor grad. Det blir meningsløst å beskylde motstandere av egen poilitkk for uføret.

For ordens skyld er jeg gift og har en datter, kone og mor. Selvsagt mener jeg at deres verdi ikke er mindre enn menns, at de skal ha like rettigheter og samme lønn og muligheter. Ikke bli utsatt for vold og diskriminering.

 

 

 

 

Anonymkode: 6f072...e62

[herzeleid]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Som alltid så kommer du med den standardfrasen der...

Det er en fordel om begge parter er enige om hva en diskuterer, ikke sant? Dette startet som en diskusjon om forsørgerevne, nå aner jeg ikke hva det er. 

Sitat

 

Jeg spør deg ang pensjon: hva tenker du om at kvinnen ikke får pensjon og ender opp som minstepensjonist? Eller er det bare en tanke som aldri har slått deg fordi du ikke "forstår helt hva som menes med pensjon?"

Anonymkode: 03075...ec3

 

Hva jeg tenker om kvinner og menn som blir minstepensjonister er jo helt avhengig av situasjonen og bakgrunnen. 

[AnonymBruker]

På 2.1.2020 den 11.35, herzeleid skrev:

Det er en fordel om begge parter er enige om hva en diskuterer, ikke sant? Dette startet som en diskusjon om forsørgerevne, nå aner jeg ikke hva det er. 

Hva jeg tenker om kvinner og menn som blir minstepensjonister er jo helt avhengig av situasjonen og bakgrunnen. 

Og bakgrunnen her er jo at hun ikke jobber. Mener du det er fair? At hun ender opp slik kun for å behage mannen sin?

Anonymkode: 03075...ec3

[herzeleid]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Og bakgrunnen her er jo at hun ikke jobber. Mener du det er fair? At hun ender opp slik kun for å behage mannen sin?

Anonymkode: 03075...ec3

Jeg vet ikke hvordan dette "ble bakgrunnen", men om en kvinne bestemmer seg for å bruke sin tid på familie, hva er galt med det? En kan tross alt konsentrere seg om familie av andre grunner enn å "behage mannen". 

[AnonymBruker]

På 5.1.2020 den 1.37, herzeleid skrev:

Jeg vet ikke hvordan dette "ble bakgrunnen", men om en kvinne bestemmer seg for å bruke sin tid på familie, hva er galt med det? En kan tross alt konsentrere seg om familie av andre grunner enn å "behage mannen". 

Men kan du ikke svare ordentlig da?

Hvis en kvinne bestemmer seg å bruke tid med familien, er det da riktig at hun skal bli en pensjonstaper?

Det er jo ingen gulerot for meg og andre det der. Være hjemme = minstepensjonist.

Er dette riktig mener du? At man skal bli pensjonstaper fordi man er hjemme? Og hvordan kan menn hylle dette? For dere hyller jo at kvinnen skal "lide" som gammel, ikke kunne komme ut av dårlig forhold osv.

Som nevnt så ville jeg ha vært hjemmeværende med deltidsjobb, men realiteten er at jeg taper enormt på det. Ta vare på mann og barn kan man gjøre om man jobber heltid og. Så hvordan skal vi gjøre en slik løsning attraktiv?

Mannen må betale alle regninger, sette av penger til dama (+aksjer/fond) samt til pensjon. Blir det brudd så er det avtale om økonomisk kompensasjon. Alt annet er totalt urimelig.

Det er synd at menn mener det er ok at dama ikke skal være økonomisk sikret noe hun blir hvis hun er hjemmeværende. 

Anonymkode: 03075...ec3

[herzeleid]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Men kan du ikke svare ordentlig da?

Hvis en kvinne bestemmer seg å bruke tid med familien, er det da riktig at hun skal bli en pensjonstaper?

Det er jo ingen gulerot for meg og andre det der. Være hjemme = minstepensjonist.

Er dette riktig mener du? At man skal bli pensjonstaper fordi man er hjemme? Og hvordan kan menn hylle dette? For dere hyller jo at kvinnen skal "lide" som gammel, ikke kunne komme ut av dårlig forhold osv.

Som nevnt så ville jeg ha vært hjemmeværende med deltidsjobb, men realiteten er at jeg taper enormt på det. Ta vare på mann og barn kan man gjøre om man jobber heltid og. Så hvordan skal vi gjøre en slik løsning attraktiv?

Mannen må betale alle regninger, sette av penger til dama (+aksjer/fond) samt til pensjon. Blir det brudd så er det avtale om økonomisk kompensasjon. Alt annet er totalt urimelig.

Det er synd at menn mener det er ok at dama ikke skal være økonomisk sikret noe hun blir hvis hun er hjemmeværende. 

Anonymkode: 03075...ec3

Ja det kan sikkert være en god løsning i en del situasjoner. 

[AnonymBruker]

På 1.1.2020 den 12.47, HarryDotter skrev:

Lytter du til en bortskjemt drittunge som står å skriker etter godteri på rema1000? Jeg gjør ikke det. Ønsker du å bli lyttet til, angriper du ikke målgruppen du trenger på din side. De "gamle feministene" som virkelig gjorde en forskjell, følte ikke behov for å tråkke på den hvite mann for å bli hørt. De kjempet med kvinner OG menn for å få LIKE, ikke bedre....men like rettigheter som menn. Derfor nyter feministene fra "gamledager" så stor respekt. Derfor ble de lyttet til. Derfor ble det forandringer. Feminisme idag? Kvinner flykter det! Er vel knapt 8% av kvinner idag som definerer seg selv som feminist. Superpriviligerte bortskjemte drittkjerringer som klager over lønnsgap basert på totalt gale innsamlingsdata. Vil du som kvinne ha bedre lønn? Dropp sykepleierutdanning da for faen og bli advokat! Ingen hindrer deg! Kvinner som sutrer over manglende likestilling og som fortsatt i år 2020 ikke har innsett at Norge ER et likestillt land.

Et godt tips til dere moderne feminister: slutt å bruke patetiske hersketeknikker som at dersom man ikke er enig med dere så er man kvinnefiendtlig. Lytt heller til de du ønsker å få på laget. Hvite menn er særdeles mye av grunnen til samfunnstrukturen du nyter så godt av idag. Moderne medisin, økonimisk struktur, teknologi, oppfinnelser som telefon, bilen, datamaskin og mye mer, er det hvite menn som står bak. 75% av skatteinntektene i norge kommer fra hvite menn i 50 årene. De betaler for at kvinner som ikke føler de trenger jobbe mer enn 70-80% kan leve av det. De bidrar mest til at du bare betaler en puslete egenandel på sykehus og barnehage. Bruk hodet, sjekk fakta og gi hvite menn litt mer respekt, så skal du se den respekten blir gjensidig.

Arbeidsvilje, besluttsomhet, ambisjoner og kreativitet fører med seg vekst og velsignelse. Det er en grunn til at vesten er det soleklart beste samfunnet å være en del av, i motsetning til Asia, Afrika og Sør Amerika. Ja noen menn oppfører seg som rævhull. Noen menn voldtar, dreper og lyver. Men den andelen av menn er svært liten. Og når feministene fokuserer ensrettet mot den lille prosenten, er det ikke rart menn kjemper imot dere.

Heldigvis har jeg ikke slike kvinner i min omgangskrets. De er resurssterke, suksessfulle, hardtarbeidende, glade, positive og respektable kvinner.

Det er åpenbart at du ikke har noen reell erfaring med feministisk arbeid, grupper eller engang ideologi. 

Feminister angriper ikke menn, vi får igang tiltak for å beskytte kvinner og menn som diskrimineres systematisk og kulturellt, og ber om holdningsendring slik at samfunnet kan bli tryggere. Det at du føler deg personlig angrepet av feminisme understreker at dine holdninger til kvinner ikke er likeverdige eller akseptable, det ser vi gang etter gang i kommentarene dine her inne også. Normale menn med likeverdig syn på kvinner og ikke-sexististiske holdninger de føler seg ikke angrepet av feminismen, de støtter den. For alle normale mennesker så er det ingen tvil om at norges største voldsproblem: voldtekt, må gjøres noe med,  og at alle de bevisste og ubevisste sexistiske og nedverdigende holdningene som finnes i mange menn i en eller annen grad, og som støtter opp om holdningene til overgripere , må endres. For alle normale mennesker som evner og bryr seg nok om kvinners liv som sitt eget så er det åpenbart at for eksempel dette med lønn og pensjon må endres,  mens du tenker bare til egen nese og foreslår skadelige løsninger som gagner mannen og sier at kvinnen får finne ut av hvordan det skal skade hun minst mulig. 

Tullet ditt om at kvinner får velge å bli advokat istedet for sykepleier da om vi ikke er fornøyd med lønna , viser jo at du ikke hverken forstår likelønnsdebatten eller hvordan et samfunn går rundt. Hadde vært interessant om du fraskrev deg retten til helsehjelp så skal vi se hvordan du hadde klart deg resten av livet.  Forøvrig tar du også feil ang at det er menn som står bak strukturen jeg liksom nyter så godt i dag  (nei, de færreste kvinner nyter å leve i et patriarkat). Det er kvinner som har vært med å utvikle mye av teknologien du nevner og som ikke hadde gått uten kvinner, men kvinnelige oppfinnere, forskere, kunstnere osv har gjennom hele historien blitt undertrykt og utelatt av historien for at menn skal ta æren for det hele. Du kommer med så mye dumt,  at du kan egentlig ikke være noe annet enn et troll, må du si legger veldig mye tid i det og burde heller åpne noen bøker.

At menn betaler skatten for kvinner som "føler for" å bare jobbe 80% viser også at du ikke har grep om noen ting. Deltidsansettelse av kvinner skjer i mye høyere grad  enn menn, fordi typiske kvinneyrker ikke har like gode arbeidsrettigheter. Dette er således et patriarkalsk problem  det også, og ikke kvinnene som ikke "føler for" å jobbe mer. Det hadde vært mange flere kvinner med milliardinntekt som bidra med større mengder skatt, om ikke menn i alle år har presset oss vekk fra lederstillinger, ikke tatt oss seriøst pga kjønn, og ikke seksuelt trakassert oss på mannsdominerte studier og arbeidsplasser som fører til at mange av oss trekker oss fra det yrket vi brenner for og er god på. Dette kan du se mer om her 

https://tv.nrk.no/serie/f-ordet/sesong/1/episode/3

Feminismen jobber ikke for at kvinner skal ha rett på mer enn menn. Du snakker om et matriarkat, altså en motpol til det patriarkatet vi lever i i dag. Feminisme er for likestilling, ikke matriarki. 

Ja, når man vet hva feminisme er på ekte og fortsatt velger å være motstander eller negativ til feminisme eller bare bryr seg om kvinnefiendtlig redpill propaganda fra nettet, da har man klart og tydelig kvinnefiendtlige holdninger.

Nærmere 80% kvinner og 60% menn er feminister i Norge. For vi forstår at problemet er ikke bare "den lille prosenten" (vet du hvor stor den er? 50 menn voldtar hver dag i norge), men hele kulturen.  Jeg vil anbefale deg å lese Mansboken til Atilla Yoldas, eller følge han på instagram. Han snakker om alt fra hvordan kitchen jokes, russebuss sanger, nakne damer i musikkvideoer, reklamer for burgere der kvinnen må insinuere kåt blowjob, seksuelle berøringer fra fremmede, garderobe snakk mellom gutta om hvem som ser billigst ut å få i sengs og hvem man skal sjenke til helga, seksualisering av brystvortene i så høy grad at mange menn blir ukomfortable når kvinner ammer, og til seksuell trakassering, menn som unnskylder andre menn med at "hehe det er bare sånn han er", menn som automatisk tenker at noe ikke må være riktig med kvinnens historie når hun forteller at hun ble voldtatt og begynner å lure på hva hun hadde på seg eller hvorfor hun var så dum å la seg på rommet til kameraten sin etter å ha spydd om hun ikke ville ha sex, hvordan mange menn blir aggressive når de blir avvist, mener at det er en selvfølge at kvinnen skal gi opp sin karriere for å være hjemme med barn osvosvosv listen er uendelig med sexistiske hverdagaholdninger så impregnert i menn i samfunnet, og alt dette bygger opp under hverandre. Så det er jo ikke kun de ca 50 menn daglig som voldtar som er problemet,  men de flere millioner norske menn med ubevisste eller bevisste kvinneundertrykkende holdninger,  som alltid ligger til grunn for og bidrar til å bygge opp til de ekstreme handlingene. Ingenting av det er greit. 

Det er ikke greit at annenhver mann i norge mener kvinnen er delvis ansvarlig for å utsatt for seksuelt overgrep  om hun har flørtet åpenlyst i forkant.

Det er ikke greit at hver femte mann sier at jenter som er kjent for å hatt mange partnere er helt eller delvis ansvarlig for å bli utsatt for overgrep. 

At en av fire norske menn mener det er kvinnen sitt ansvar som hun blir voldtatt om hun går hjem alene på en øde strekning. 

At tre av ti norske menn sier kvinnen er helt eller delvis ansvarlig for seksuelle overgrep om hun går lettkledd. 

Undersøkelsen som er gjort av TNS Gallup for Reform Ressurssenter for menn og navngitt 《Bare menn kan stoppe volden mot kvinner》  avslører også at fire av ti av mennene avslører at de kjenner en mann som har utøvet vold mot en kvinne. Her er det også enorme mørketall, da partnervold og seksuelle overgrep av partner i de fleste tilfeller aldri når noen utenfor husets fire vegger. 

 

Forstår du hvor mange det er? Det her gjelder deg som mann, like mye som det er viktig for kvinner.  Jo, det er både rart og kvinnefiendtlig at menn kjemper i mot oss. La oss si bare var en liten prosent feminismen kjempet mot, hvorfor er det viktigere for antifeminister som deg å kjempe mot oss enn å kjempe mot holdningene til disse mennene som ødelegger? Det gir ingen mening. Men som du ser så bidrar laaaaangt flere enn "bare" overgriperne og drapsmenne til problemet,  og dette er jo noe menn må ta til seg og reflektere over egne holdninger, sånn som du nekter, men normale menn gjør og endrer, og strammer opp andre menn til også. 

 

Norge er ikke et likestilt land. Selvom det for seg som mann oppfattes fint. 

Kvinner blir systematisk undertrykt og fratatt rettigheter i rettsvesenet, fengselsvesenet, fortsatt en del arbeidsplasser,  og ikke minst kulturelt undertrykt i samfunnet som har gjort sexisme som normalen blandt menns holdninger.  

 

Anonymkode: e67ab...92c

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

 

At menn betaler skatten for kvinner som "føler for" å bare jobbe 80% viser også at du ikke har grep om noen ting. Deltidsansettelse av kvinner skjer i mye høyere grad  enn menn, fordi typiske kvinneyrker ikke har like gode arbeidsrettigheter. Dette er således et patriarkalsk problem  det også, og ikke kvinnene som ikke "føler for" å jobbe mer.

 

Anonymkode: e67ab...92c

 

Du tar feil!

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/l1zKp9/en-av-tre-kvinner-jobber-deltid-de-fleste-har-ikke-barn

https://www.nrk.no/norge/_-kvinner-vet-hva-de-gjor-nar-de-velger-deltid-1.12244820

– Økonomiske argumenter virker ikke

Debatten om deltid i Norge har i stor grad fokusert på at kvinner blir pensjonstapere eller blir økonomisk avhengige av en mann dersom de ikke jobber heltid.

– Det kan se ut til at man tror at får man sagt dette mange nok ganger og får opplyst kvinnene, så vil de heller velge å jobbe heltid, sier Cathrine Egeland.

Hennes forskning viser at faktisk er klar over at de taper økonomisk på å jobbe deltid, men at de gjør det likevel velger å gjøre det.

– Det er hensyn til familien, det er egen helse og det er ønske om mer fritid, sier hun om hvilke svar kvinnene gir på hvorfor de velger å jobbe deltid.

 

75% av kvinner som jobber deltid VIL jobbe deltid. Det gjelder selv barnløse. De PRIORITERER fritid, helse, trening, netflix??venner og familie.

De er ikke offer for patriarket eller noe som helst. De har valgt det helt selv.

Anonymkode: 6f072...e62

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Norge er ikke et likestilt land. Selvom det for seg som mann oppfattes fint. 

Kvinner blir systematisk undertrykt og fratatt rettigheter i rettsvesenet, fengselsvesenet, fortsatt en del arbeidsplasser,  og ikke minst kulturelt undertrykt i samfunnet som har gjort sexisme som normalen blandt menns holdninger.  

Anonymkode: e67ab...92c

Jeg lurer på hvordan det er mulig å leve i to så forskjellige virkeligheter. Vi lever i samme land, begge er hvite norske kvinner (antar jeg). Opplever ingenting av dette.

Og hvordan mener du kvinner blir undertrykt og fratatt rettigheter i rettsvesenet?

Anonymkode: f2f06...1d9

[AnonymBruker]

Jammen, det viktigste er at det ser pent ut. 
 

 

Anonymkode: 3adef...375

[AnonymBruker]

17 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Du tar feil!

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/l1zKp9/en-av-tre-kvinner-jobber-deltid-de-fleste-har-ikke-barn

https://www.nrk.no/norge/_-kvinner-vet-hva-de-gjor-nar-de-velger-deltid-1.12244820

– Økonomiske argumenter virker ikke

Debatten om deltid i Norge har i stor grad fokusert på at kvinner blir pensjonstapere eller blir økonomisk avhengige av en mann dersom de ikke jobber heltid.

– Det kan se ut til at man tror at får man sagt dette mange nok ganger og får opplyst kvinnene, så vil de heller velge å jobbe heltid, sier Cathrine Egeland.

Hennes forskning viser at faktisk er klar over at de taper økonomisk på å jobbe deltid, men at de gjør det likevel velger å gjøre det.

– Det er hensyn til familien, det er egen helse og det er ønske om mer fritid, sier hun om hvilke svar kvinnene gir på hvorfor de velger å jobbe deltid.

 

75% av kvinner som jobber deltid VIL jobbe deltid. Det gjelder selv barnløse. De PRIORITERER fritid, helse, trening, netflix??venner og familie.

De er ikke offer for patriarket eller noe som helst. De har valgt det helt selv.

Anonymkode: 6f072...e62

Men menn kan det om de vil, men de er bare for grådige og skal tjene masse penger og jobbe seg ihjel kun for å imponere kompiser.

Anonymkode: 03075...ec3

[herzeleid]

19 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nærmere 80% kvinner og 60% menn er feminister i Norge. 

 

 

Anonymkode: e67ab...92c

Har du kilde på dette? Tallene jeg har sett ligger generelt veldig mye lavere: 

Sitat

 

Feministene utgjør elleve prosent av befolkningen: fire prosent for menn, og 19 prosent for kvinner. 

https://www.dagbladet.no/kultur/feminismens-overdrevne-kroppsfokus/60211752

 

 

[Gjest HarryDotter]

På 7.1.2020 den 11.29, AnonymBruker skrev:

Det er åpenbart at du ikke har noen reell erfaring med feministisk arbeid, grupper eller engang ideologi. 

Feminister angriper ikke menn, vi får igang tiltak for å beskytte kvinner og menn som diskrimineres systematisk og kulturellt, og ber om holdningsendring slik at samfunnet kan bli tryggere. Det at du føler deg personlig angrepet av feminisme understreker at dine holdninger til kvinner ikke er likeverdige eller akseptable, det ser vi gang etter gang i kommentarene dine her inne også. Normale menn med likeverdig syn på kvinner og ikke-sexististiske holdninger de føler seg ikke angrepet av feminismen, de støtter den. For alle normale mennesker så er det ingen tvil om at norges største voldsproblem: voldtekt, må gjøres noe med,  og at alle de bevisste og ubevisste sexistiske og nedverdigende holdningene som finnes i mange menn i en eller annen grad, og som støtter opp om holdningene til overgripere , må endres. For alle normale mennesker som evner og bryr seg nok om kvinners liv som sitt eget så er det åpenbart at for eksempel dette med lønn og pensjon må endres,  mens du tenker bare til egen nese og foreslår skadelige løsninger som gagner mannen og sier at kvinnen får finne ut av hvordan det skal skade hun minst mulig. 

Tullet ditt om at kvinner får velge å bli advokat istedet for sykepleier da om vi ikke er fornøyd med lønna , viser jo at du ikke hverken forstår likelønnsdebatten eller hvordan et samfunn går rundt. Hadde vært interessant om du fraskrev deg retten til helsehjelp så skal vi se hvordan du hadde klart deg resten av livet.  Forøvrig tar du også feil ang at det er menn som står bak strukturen jeg liksom nyter så godt i dag  (nei, de færreste kvinner nyter å leve i et patriarkat). Det er kvinner som har vært med å utvikle mye av teknologien du nevner og som ikke hadde gått uten kvinner, men kvinnelige oppfinnere, forskere, kunstnere osv har gjennom hele historien blitt undertrykt og utelatt av historien for at menn skal ta æren for det hele. Du kommer med så mye dumt,  at du kan egentlig ikke være noe annet enn et troll, må du si legger veldig mye tid i det og burde heller åpne noen bøker.

At menn betaler skatten for kvinner som "føler for" å bare jobbe 80% viser også at du ikke har grep om noen ting. Deltidsansettelse av kvinner skjer i mye høyere grad  enn menn, fordi typiske kvinneyrker ikke har like gode arbeidsrettigheter. Dette er således et patriarkalsk problem  det også, og ikke kvinnene som ikke "føler for" å jobbe mer. Det hadde vært mange flere kvinner med milliardinntekt som bidra med større mengder skatt, om ikke menn i alle år har presset oss vekk fra lederstillinger, ikke tatt oss seriøst pga kjønn, og ikke seksuelt trakassert oss på mannsdominerte studier og arbeidsplasser som fører til at mange av oss trekker oss fra det yrket vi brenner for og er god på. Dette kan du se mer om her 

https://tv.nrk.no/serie/f-ordet/sesong/1/episode/3

Feminismen jobber ikke for at kvinner skal ha rett på mer enn menn. Du snakker om et matriarkat, altså en motpol til det patriarkatet vi lever i i dag. Feminisme er for likestilling, ikke matriarki. 

Ja, når man vet hva feminisme er på ekte og fortsatt velger å være motstander eller negativ til feminisme eller bare bryr seg om kvinnefiendtlig redpill propaganda fra nettet, da har man klart og tydelig kvinnefiendtlige holdninger.

Nærmere 80% kvinner og 60% menn er feminister i Norge. For vi forstår at problemet er ikke bare "den lille prosenten" (vet du hvor stor den er? 50 menn voldtar hver dag i norge), men hele kulturen.  Jeg vil anbefale deg å lese Mansboken til Atilla Yoldas, eller følge han på instagram. Han snakker om alt fra hvordan kitchen jokes, russebuss sanger, nakne damer i musikkvideoer, reklamer for burgere der kvinnen må insinuere kåt blowjob, seksuelle berøringer fra fremmede, garderobe snakk mellom gutta om hvem som ser billigst ut å få i sengs og hvem man skal sjenke til helga, seksualisering av brystvortene i så høy grad at mange menn blir ukomfortable når kvinner ammer, og til seksuell trakassering, menn som unnskylder andre menn med at "hehe det er bare sånn han er", menn som automatisk tenker at noe ikke må være riktig med kvinnens historie når hun forteller at hun ble voldtatt og begynner å lure på hva hun hadde på seg eller hvorfor hun var så dum å la seg på rommet til kameraten sin etter å ha spydd om hun ikke ville ha sex, hvordan mange menn blir aggressive når de blir avvist, mener at det er en selvfølge at kvinnen skal gi opp sin karriere for å være hjemme med barn osvosvosv listen er uendelig med sexistiske hverdagaholdninger så impregnert i menn i samfunnet, og alt dette bygger opp under hverandre. Så det er jo ikke kun de ca 50 menn daglig som voldtar som er problemet,  men de flere millioner norske menn med ubevisste eller bevisste kvinneundertrykkende holdninger,  som alltid ligger til grunn for og bidrar til å bygge opp til de ekstreme handlingene. Ingenting av det er greit. 

Det er ikke greit at annenhver mann i norge mener kvinnen er delvis ansvarlig for å utsatt for seksuelt overgrep  om hun har flørtet åpenlyst i forkant.

Det er ikke greit at hver femte mann sier at jenter som er kjent for å hatt mange partnere er helt eller delvis ansvarlig for å bli utsatt for overgrep. 

At en av fire norske menn mener det er kvinnen sitt ansvar som hun blir voldtatt om hun går hjem alene på en øde strekning. 

At tre av ti norske menn sier kvinnen er helt eller delvis ansvarlig for seksuelle overgrep om hun går lettkledd. 

Undersøkelsen som er gjort av TNS Gallup for Reform Ressurssenter for menn og navngitt 《Bare menn kan stoppe volden mot kvinner》  avslører også at fire av ti av mennene avslører at de kjenner en mann som har utøvet vold mot en kvinne. Her er det også enorme mørketall, da partnervold og seksuelle overgrep av partner i de fleste tilfeller aldri når noen utenfor husets fire vegger. 

 

Forstår du hvor mange det er? Det her gjelder deg som mann, like mye som det er viktig for kvinner.  Jo, det er både rart og kvinnefiendtlig at menn kjemper i mot oss. La oss si bare var en liten prosent feminismen kjempet mot, hvorfor er det viktigere for antifeminister som deg å kjempe mot oss enn å kjempe mot holdningene til disse mennene som ødelegger? Det gir ingen mening. Men som du ser så bidrar laaaaangt flere enn "bare" overgriperne og drapsmenne til problemet,  og dette er jo noe menn må ta til seg og reflektere over egne holdninger, sånn som du nekter, men normale menn gjør og endrer, og strammer opp andre menn til også. 

 

Norge er ikke et likestilt land. Selvom det for seg som mann oppfattes fint. 

Kvinner blir systematisk undertrykt og fratatt rettigheter i rettsvesenet, fengselsvesenet, fortsatt en del arbeidsplasser,  og ikke minst kulturelt undertrykt i samfunnet som har gjort sexisme som normalen blandt menns holdninger.  

 

Anonymkode: e67ab...92c

Her er det så mye tåpeligheter at jeg ble sliten av å lese de to første avsnittene dine. Er det ikke mye enklere å bare innrømme at du sliter med å takle menn som kjønn istede?

Å påpeke at kvinner i norge idag syter mer enn de har grunn til, betyr ikke at man er motstander av kvinner eller deres rettigheter. Det er faktisk fysisk mulig å støtte kvinner og likestilling, samtidig som man kritiserer dere for klaging. Å bare det faktum at du er flåsete nok til å nevne "patriarkiet" i denne debatten gjør at du mistet all troverdighet. Det plasserer deg tydelig i "liker ikke mannfolk" grøften. Det er åpenbart på innholdet ditt at du på ingen måte har innsikt i hvordan samfunnet vårt strukturellt er bygget opp.

Den feminismen som du skryter av øverst i posten din, er nettopp den feminismen jeg og skryter av. Du evner ikke engang se det. Leste du posten min eller skummet du over? Den gamle feminismen kjempet, helt riktig som du sier, for både kvinner og menns rettigheter. Den var opptatt av å bygge opp kvinner som LIKEstillte. Den styrket kvinners anseelse og har gjort underverker for hele samfunnet. Jeg støtter både det og kvinners rettigheter til fulle. Det er dagens naive og ondskapsfulle, mannehatende feminisme vi ikke liker. Feminisme som må tråkke på "hvite gamle menn og patriarkiet" for å føle de får utrettet noe. Det er hjernevasket piss!

Norge ER likestillt. Jeg driter hardt i hva du måtte føle, tenke og gruble om det. Faktum, altså ikke hva jeg tenker, føler eller mener, er at på et lovmessig plan har alle like rettigheter i dette landet. Det er f.eks FORBUDT å diskriminere på bakgrunn av kjønn i Norge! Det er IKKE LOV å gi den ene av to ansatte som gjør den samme jobben, mindre lønn på bakgrunn av kjønn. Forstår du det? Det er norges lover. Det betyr selvsagt ikke at alle arbeidsplasser praktiserer dette, men det betyr heller ikke at norge ikke er likestillt. Det betyr bare at enkeltindivider har dårlige holdninger! Du har like store rettigheter i norge som kvinne, som jeg har som mann. Dette er basic kunnskap. Dette burde du som kvinneforkjemper vite! Men i likhet med den nyformen for feminisme du representerer, bryr du deg ikke stort om å sjekke fakta. Du er mer opptatt av å bekjempe kjønnet mann og sørge for å jekke oss ned et godt hakk.

Undersøkelser på folks valg av utdanning og yrker, viser at menn velger yrke basert på hvor godt betalt det er. Kvinner velger ofte yrke basert på hva de føler de kunne tenke seg å jobbe med. Så viser jo og bekrefter statistikken dette så tydelig at en stor andel kvinner da velger seg sykepleien eller omsorgsyrker istede for lege, ingeniør eller advokatyrket. Det er altså ikke et patriarki av hvite menn som tvinger dere til dette. Dere velger det selv helt frivillig, fordi dere FØLER det er det dere vil. Det økonomiske systemet i samfunnet er bygget opp etter etterspørsel. Dvs er en vare eller produksjon høyt etterspurt, er det dyrt. Man får dermed godt betalt for det man gjør. Helsevesenet er en nødvendighet. Men det er ikke økonomisk innbringende. Tvert imot, det er et eneste stort pengesluk for staten. DERFOR er ikke disse yrkene godt lønnet. MEN jeg er enig med deg i at det burde være bedre lønnet. Rett og slett fordi det er et så viktig yrke. Det er ingen av oss som krever eller forventer at kvinner skal bli omsorgsarbeidere. Liker dere ikke betingelsene i yrket, så utdann dere til noe annet hvor du kan tjene godt istede. Det er det menn gjør! Ingen tvinger dere kvinner. Og om nok kvinner takker nei til omsorgsyrkene, vil det til slutt bli en enorm mangel på arbeidskraft og staten MÅ skru opp lønna for å gjøre arbeidet attraktivt igjen. Slik vinner dere. Slutt å gå inn i yrket med viten og vilje og syt og klag på vilkårene i ettertid. Vis med valg av utdannelse/yrke at du ikke finner deg i det istede.

Ser du preiker om manglende rettigheter i rettsvesenet og litt annet rundt prosentstillinger, men ser andre her har allerede belært deg om dette så orker ikke bruke mer tid på det. Lykke til videre.

Endret 9. januar 2020 av HarryDotter

[Gjest HarryDotter]

På 8.1.2020 den 6.08, AnonymBruker skrev:

Men menn kan det om de vil, men de er bare for grådige og skal tjene masse penger og jobbe seg ihjel kun for å imponere kompiser.

Anonymkode: 03075...ec3

Selvfølgelig kan vi det. Har noen her hevdet noe annet? Og fordi "vi menn er grådige og vil jobbe oss ihjel" fungerer velferdsstaten enn så lenge. Om flere kvinner gikk i 100% hadde fremtidsutfordringene ang velferd vært løst.

 

På 8.1.2020 den 6.52, herzeleid skrev:

Har du kilde på dette? Tallene jeg har sett ligger generelt veldig mye lavere: 

 

Kilder? Er vel ikke nødvendig det om man kan argumentere for følsene sine istede? 😉

[Gjest HarryDotter]

På 7.1.2020 den 13.12, AnonymBruker skrev:

Jeg lurer på hvordan det er mulig å leve i to så forskjellige virkeligheter. Vi lever i samme land, begge er hvite norske kvinner (antar jeg). Opplever ingenting av dette.

Og hvordan mener du kvinner blir undertrykt og fratatt rettigheter i rettsvesenet?

Anonymkode: f2f06...1d9

Når man får fortalt nok ganger av media og veninner at man som kvinne til stadig blir undertrykt, så tror man selvsagt det. Bryr man seg om fakta derimot ser man et helt annet samfunn som ikke er så skummelt som vg.no ønsker å prakke over hodet på en.

[AnonymBruker]

@HarryDotter

Mange enkle forklaringer for deg ser jeg. Det er jo ytres ofte at det er problematisk for menn at kvinner tar godt betalte jobber. Menn sliter fordi høyt utdanna kvinner søker det samme men de lavere utdanna søker også høyt og vi får en gruppe "tapere" av dette. Men når vi plutselig skal diskutere arbeid og lønn SÅ er det med en gang "Ja men da får dere jobbe 100% i privat sektor da!"

Så kan vi debattere mor/barn og samfunn. Da snakker menn varmt om at kvinnen er omsorgsperson og hvor bra det er om kvinnen jobber mindre og tar seg av barns. Men når vi plutselig skal diskutere arbeid og lønn SÅ er det med en gang "Ja men da får dere jobbe 100% i privat sektor da!

Det er litt morsomt å legge merke til, samtidig som det er tragisk.

Den andre du siterte er kanskje litt for feministisk men hun har jo rett i det meste sånn sett.

Så når dere har disse (motstridende) meningene - og når jeg skriver dere så mener jeg dere ja, hvordan tror du det er da for en kvinne å søke jobb? Tror du det er likhet for loven som det i teorien skal være? Er det virkelig like muligheter når de aller fleste ledere er menn og menn ansetter som regel menn? Det vi må gjøre er å få en lederjobb og ansette masse kvinner(slik dere holder på) men da er det vel litt syting fra dere igjen om hvordan kvinner "stjeler"(ref:søker det samme,gjør det samme,utdanner seg til det samme) fra menn..

Anonymkode: 03075...ec3