Jump to content
AnonymBruker

Er det tilfeldig at armene våre er akkurat lange nok til å tørke oss i rumpa?

Recommended Posts

AnonymBruker

Ja er det det?

Hvorfor er armene våre akkurat den lengden? Jeg kan ikke komme på noen annen grunn til at de ikke er enten kortere eller lengre.

Men i dyreriket ellers virker det heller ikke som om det er viktig å kunne tørke seg i rumpa, så kanskje det ikke er noen evolusjonsmessig fordel. Men hva er da grunnen til at armene våre er den lengden de er?

Anonymkode: 51815...8b4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fortsetter under...

AnonymBruker

Godt spørsmål!

🤔

Anonymkode: 763bb...f0b

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker

De var mye lenger i forhold til beina før. Det har du sikkert sett på bilder. Så det er nok tilfeldig. 

Anonymkode: ca77f...9db

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker

Det er ikke tilfeldig, nei.

Anonymkode: 8ca93...7c8

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker

Det naturlige for tobente primater, er å sitte på huk og trykke ekskrementene ut. Ved normal avføring vil det da ikke samles avføringsrester rundt anus.

Da vi begynte å sitte på seter og defekere, og gå med klær, endret dette seg. At armene er lange nok til å tørke seg bak, er bare en bonus fra naturens side. Det er ikke noe evolusjonsmessig fortrinn.

Anonymkode: 0e95a...355

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kågebruker

Men hvorfor er det så vanskelig å smøre solkrem på nedre del av ryggen?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

AnonymBruker

😂

Anonymkode: 13d65...7fe

Share this post


Link to post
Share on other sites
334

Nei, gudene forutså den problemstillingen når de re-designet oss selvfølgelig. God said, “Let us make humankind in our image, according to our likeness " Legg merkes til "us" og "our" vi og vår.

Edited by 334

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
29 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det naturlige for tobente primater, er å sitte på huk og trykke ekskrementene ut. Ved normal avføring vil det da ikke samles avføringsrester rundt anus.

Da vi begynte å sitte på seter og defekere, og gå med klær, endret dette seg. At armene er lange nok til å tørke seg bak, er bare en bonus fra naturens side. Det er ikke noe evolusjonsmessig fortrinn.

Anonymkode: 0e95a...355

Når begynte naturen å dele ut bonuser?

Evolusjonen tar ikke sånne hensyn. Armene har den lengden den har av logiske grunner. Vi har bare ikke funnet svaret enda. Rumpetørking er en hypotese som faktisk kan vise seg å være rett.

Anonymkode: 10fca...bb2

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
1 minutt siden, AnonymBruker said:

Når begynte naturen å dele ut bonuser?

Evolusjonen tar ikke sånne hensyn. Armene har den lengden den har av logiske grunner. Vi har bare ikke funnet svaret enda. Rumpetørking er en hypotese som faktisk kan vise seg å være rett.

Anonymkode: 10fca...bb2

Da kan du jo vise til en sannsynlig mekanisme? Jeg kan ikke se at det er noen eksterne stimuli som skulle tilsi at rumpetørking ville gi noen tilpasningsrespons på genetisk plan. Å klare å tørke seg i røven, gir ikke noe fortrinn på noen måte i naturen. Perioden med klær, vasking og rumpetørking har ikke vært lang nok til å selektere vekk kortarmede individer.

Anonymkode: 0e95a...355

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
4 minutter siden, AnonymBruker said:

Når begynte naturen å dele ut bonuser?

Anonymkode: 10fca...bb2

Det gjør den ikke, og det har den aldri gjort. Men at ett fenotypisk trekk gir fordeler på et område utover det ekstremitetene er selektert frem for å gjøre, kan betraktes som en bonus. Overekstremiteter er selektert frem fordi de gir fortrinn for å overleve. Rumpetørking er ikke noe man trenger for å overleve.

Primaters - og særlig menneskers - armlengde har gått ned istedet for opp i perioden siden vi begynte med klær og sittende defekasjon.

Anonymkode: 0e95a...355

Share this post


Link to post
Share on other sites
Straycat
42 minutter siden, AnonymBruker said:

Primaters - og særlig menneskers - armlengde har gått ned istedet for opp i perioden siden vi begynte med klær og sittende defekasjon.

Anonymkode: 0e95a...355

Tror jeg neppe! Menneskekroppen er full av skjult mystikk, noe som er ganske så godt kjent i flere av verdens okkulte forbund og sammenslutninger, men mye av dette er ikke noe vi lærer om på skolen.

Om jeg ikke tar feil så er mennesket med utstrakte armer som et kors. Vi er like lange fra fingertupp til fingertupp, som vi er fra topp til tå.

I tillegg er mennesket todelt. Vi er som to personer i en kropp, hvor hver hjernehalvdel styrer hver sin side. Del deg selv på midten, på langs, og du vil se at hver del er speilvendt. Hender og føtter er speilvendt. Vi har en blå og en rød side. Vi består av vår far og vår mor, av den maskuline og den feminine kraft i vår natur.

Så jeg tror at armene er akkurat så lange som de skal være, og at det å tørke seg bak er en del av evolusjonsprosessen mot det fullkomne. Vi har kommet et stykke på vei, men sånn miljømessig har vi vel neppe kommet oss av pottestadiet? Verden drukner i dritt, ja selv matfatet vårt fylles opp av kloakk.

Ikke akkurat en så veldig intelligent art, og sannsynligvis den eneste som er i stand til å utrydde seg selv.

Det er jo faktisk et aldri så lite under at man klarer å tørke seg bak.

Edited by Straycat

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker

Tjukke folk klarer ikke å tørke seg bak, armene deres har krympet.

Anonymkode: bc62c...c14

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

Tuppeluri
5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tjukke folk klarer ikke å tørke seg bak, armene deres har krympet.

Anonymkode: bc62c...c14

Jeg er kjukk. Jeg tørker meg fint bak, kan stå i bru og ta henda strakt ned i gølvet uten å bøye knea. Er forsåvidt også veldig lav, så ekke så langt til verken baken eller bakken 😉

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
15 minutter siden, Straycat said:

Tror jeg neppe! Menneskekroppen er full av skjult mystikk, noe som er ganske så godt kjent i flere av verdens okkulte forbund og sammenslutninger, men mye av dette er ikke noe vi lærer om på skolen.

Om jeg ikke tar feil så er mennesket med utstrakte armer som et kors. Vi er like lange fra fingertupp til fingertupp, som vi er fra topp til tå.

I tillegg er mennesket todelt. Vi er som to personer i en kropp, hvor hver hjernehalvdel styrer hver sin side. Del deg selv på midten, på langs, og du vil se at hver del er speilvendt. Hender og føtter er speilvendt. Vi har en blå og en rød side. Vi består av vår far og vår mor, av den maskuline og den feminine kraft i vår natur.

Så jeg tror at armene er akkurat så lange som de skal være, og at det å tørke seg bak er en del av evolusjonsprosessen mot det fullkomne. Vi har kommet et stykke på vei, men sånn miljømessig har vi vel neppe kommet oss av pottestadiet? Verden drukner i dritt, ja selv matfatet vårt fylles opp av kloakk.

Ikke akkurat en så veldig intelligent art, og sannsynligvis den eneste som er i stand til å utrydde seg selv.

Det er jo faktisk et aldri så lite under at man klarer å tørke seg bak.

Men okkulte forbund og sammenslutninger driver jo ikke med objektiv kunnskap. Den akademiske anatomiundervisning har litt mer solid å komme med. Og det kan man faktisk lære på en skole.

VI er ikke speilvendte - selv ikke i overflateanatomi. På innsiden av kroppen ligger ulike organer på ulike sider. Leveren er ikke en speilvending av venstre sides milt, og store blodkar er forskjellige på hver side av kroppen. Lungene ligger på hver sin side av midtlinjen, men er ulike på hver sin side. Bukspyttkjertelen har et hode på den ene siden, og halen på den andre. Nyrene har litt forskjellig størrelse. Binyrene er så forskjellige at du kan se hvilken som er fra høyre side og hvilken som er fra venstre. Forfra og bakover er vi definitivt ikke speilvendte. Jeg skjønner hva du mener, men selv om vi har en viss symmetri, er det ikke mulig å snakke om noen speilvending. Det gir bare mening ved sjeldne tilstander som situs inversus - der indre organer har byttet plass, slik at det man forventer å finne på høyre side ligger på venstre og omvendt.

Anonymkode: 0e95a...355

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
13 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor er armene våre akkurat den lengden? Jeg kan ikke komme på noen annen grunn til at de ikke er enten kortere eller lengre.

Anonymkode: 51815...8b4

Armlengden er helt tilfeldig. Derimot så har naturen valgt å heve rumpa opp til høyden med hendene våre. Det er derfor vi har så kort rygg.

Anonymkode: 51450...32a

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jensine

Tror egentlig mine er litt lengre enn nødvendig.  (Ser ikke helt ut som en orangutang likevel.)

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker

Nei, de har den lengden for at de skal kunne bære et mindre barn, siden de ikke lengre kan klamre seg fast i pelsen som hos apene. 

Anonymkode: 5d082...e72

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
11 timer siden, Kågebruker skrev:

Men hvorfor er det så vanskelig å smøre solkrem på nedre del av ryggen?

Har ikke noe problem med nedre rygg, men midt på jeg..  kommer kanskje an på mobiliteten i skuldrene.

Anonymkode: 091b8...f05

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker

Hvordan tørker de som mangler armer seg bak? 

Anonymkode: 23f0c...730

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Artikler fra forsiden

×
×
  • Create New...