Jump to content
Jævla fyllekalas !

Skoleelever får ikke lov å si julemat eller juleball....

Recommended Posts

Sitronmelisse
1 time siden, Maleficenta skrev:

Merkelig. Vi hadde juleverksted i barnehagen og flere muslimske barn med foreldre deltok. Jeg tror ikke innvandrerne har problemer med jul. Dette er nordmenn som i sitt forsøk på å respektere innvandrere misforstår og tror de støter dem, selv om de i realiteten ikke blir støtt av jul og alt som har med jul å gjøre

Gidd å lese da, det er Jehovas Vitne-foreldrene til enkelte elever som mener jul er syndig og hvis skolen skal arrangere juleball, lage julemat på kjøkkenet eller lage julepynt, så vil disse foreldrene be elevene fritatt fra undervisningen og ungene får ikke lov å delta på ballet. Derfor vil skolene - etter elevenes ønske - gjerne kalle disse tingene for vinterball, tradisjonsmat etc. slik at det ikke blir oppfattet som syndig. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fortsetter under...

Maleficenta
1 minutt siden, Sitronmelisse skrev:

Gidd å lese da, det er Jehovas Vitne-foreldrene til enkelte elever som mener jul er syndig og hvis skolen skal arrangere juleball, lage julemat på kjøkkenet eller lage julepynt, så vil disse foreldrene be elevene fritatt fra undervisningen og ungene får ikke lov å delta på ballet. Derfor vil skolene - etter elevenes ønske - gjerne kalle disse tingene for vinterball, tradisjonsmat etc. slik at det ikke blir oppfattet som syndig. 

Ja er sikkert de. Virker mest sannsynlig. Husker der jeg er fra at en Sekt. Dette var ikke jv, men læstadianere. De mente det var synd å ha juletre

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sitronmelisse
Akkurat nå, Maleficenta skrev:

Ja er sikkert de. Virker mest sannsynlig. Husker der jeg er fra at en Sekt. Dette var ikke jv, men læstadianere. De mente det var synd å ha juletre

Ja, disse sektene er mer kristne enn paven..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Drizzt
På 4.12.2019 den 20.43, Horten Market skrev:

Dette handler ikke om hvem vi tilpasser oss, men at vi tilpasser oss. Tanken er velment; at det sterke flertallet med et lite offer kan gjøre det enklere for de som står utenfor. Dette høres så fint ut, så lenge man ikke tenker mer enn ett skritt i gangen. Men den som evner å tenke konsekvenser, vil raskt se at det er uendelig mange grunner til at noen kan føle utenforskap, og hvis vi skal gjøre tilpasninger for dem alle, er det ikke lenger et lite offer vi gjør, men vi ofrer hele vår egenart. Da står vi igjen med noen få som føler seg inkludert, og et flertall som nå er fremmedgjort i prosessen. Det er jo akkurat dette folk reagerer på, at vi på stadig flere måter føler oss fremmede i eget land.

Det er mindretallet som må tilpasse seg. Det er minoritetene som må innordne seg. Det er de unormale som må lære å leve blant normale. Det er de som kommer hit, som må rette seg etter oss som allerede er etablert her.

Vent litt.

Det sterke flertallet skal ofre noe for å gjøre det enklere for de som har valgt å stå utenfor? Nei, ikke når utenforskapet er selvvalgt. Hadde det vært snakk om funksjonshemninger, osv som man ikke har valgt selv og ikke kan velge bort, ja - da skal det sterke flertallet jammen streke seg langt for å tilpasse og tilrettelegge, men grensen går ved selvvalgt utenforskap. Det er enkelte personens ansvar og plikt å gjøre alt i sin makt og etter beste evne å bli en del av samfunnet. Her kommer bl.a alle religiøse grupperinger som driver med selvsegregering og selvekskludering i kræsj med samfunnets interesser og behov. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Horten Market
22 minutter siden, Drizzt skrev:

Det sterke flertallet skal ofre noe for å gjøre det enklere for de som har valgt å stå utenfor? Nei, ikke når utenforskapet er selvvalgt. Hadde det vært snakk om funksjonshemninger, osv som man ikke har valgt selv og ikke kan velge bort, ja - da skal det sterke flertallet jammen streke seg langt for å tilpasse og tilrettelegge,

Du går ikke langt nok. Selve prinsippet med tvungen tilpasning er gal. Det gjelder også funksjonhemninger. Ta for eksempel Aspergers, en sosial funksjonshemning hyppig debattert på dette forumet. Hvis vi skal tilpasse oss dem, må vi unnlate å bruke språklige bilder, slutte å uttrykke oss i overført betydning, kutte bruk av ironi, sarkasme og humor ...

Hver enkelt kan og bør velge å gjøre tilpasninger ad hoc til personer de møter. Det er god takt og tone, og ofte nødvendig for smidig sosial omgang. Men å gjøre dette til et tvungent prinsipp du pålegges av andre, er veldig, veldig galt.

Myndighetene har forresten pålagt oss en del hårreisende tilpasninger til personer med fysiske funksjonshemninger. Det har medført at alle bygg som føres opp, må ha en såkalt "universell utforming". Det har resultert i omfattende begrensninger for folk flest, og økte kostnader for boligbygging. Hvor vanvittig sløsing er det ikke at alle boliger må bygges med tanke på at funksjonshemmede skal kunne bo der? Det hadde holdt med et lite utvalg spesialoppførte boliger.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Artikler fra forsiden

×
×
  • Create New...