Mikrobølget stråling fra AMS-målere gir helse- og miljøskader.

[AnonymBruker]

Aksjonen «Vi tar AMS-målerne for retten!» kal klare noe som ingen før har klart i Norge.

Mye står på spill: For vinner vi i retten,  hvem vil vel da ha en sender i leiligheten som har rettens kjennelse på at den kan skade helsa? Og hvem vil ha en slik hos naboen vegg-i-vegg, når skadelige nivåer lett når inn? 

https://www.nmf.no/2019/09/19/advokatbrev-og-pressgruppe-mot-ams/

Anonymkode: d5dc5...38a

[Jdz]

Hvordan klarer du å poste dette innlegget uten å utsette deg for nøyaktig den samme strålingen i betydelig høyere doser enn det AMS-måleren avgir?

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Jdz said:

Hvordan klarer du å poste dette innlegget uten å utsette deg for nøyaktig den samme strålingen i betydelig høyere doser enn det AMS-måleren avgir?

Kledd meg i skjermingsnetting som stopper strålingen.

Anonymkode: d5dc5...38a

[AnonymBruker]

Nei, det gjør det ikke. Vennligst slutt å spre vitenskapelige usannheter. Les deg opp om stråling fra en vitenskapelig kilde. Jeg anbefaler å sjekke hvilke skolebøker f.eks. MIT bruker for fysikk. 

Anonymkode: 74809...8b8

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Aksjonen «Vi tar AMS-målerne for retten!» kal klare noe som ingen før har klart i Norge.

Mye står på spill: For vinner vi i retten,  hvem vil vel da ha en sender i leiligheten som har rettens kjennelse på at den kan skade helsa? Og hvem vil ha en slik hos naboen vegg-i-vegg, når skadelige nivåer lett når inn? 

https://www.nmf.no/2019/09/19/advokatbrev-og-pressgruppe-mot-ams/

Anonymkode: d5dc5...38a

Husk at sola stråler mer enn en AMS måler noen gang kommer til å gjøre  Da holder du deg vel inne hele sommeren?

Anonymkode: 1bf4a...bf3

[AnonymBruker]

Hvordan rapporterer man denne tråden? Hi lenker til en side der folk blir oppfordret til å betale for dette brevet. Tråden er i seg selv reklame for en frivillig organisasjon. Hjemmesiden sier ikke engang hvem som er kontaktperson.. Kun en adresse. Og selvsagt oppfordring til å gi penger til noe man ikke engang vet er reelt eller ikke. 

Anonymkode: d0947...9c6

[AnonymBruker]

3 hours ago, AnonymBruker said:

Aksjonen «Vi tar AMS-målerne for retten!» kal klare noe som ingen før har klart i Norge.

Mye står på spill: For vinner vi i retten,  hvem vil vel da ha en sender i leiligheten som har rettens kjennelse på at den kan skade helsa? Og hvem vil ha en slik hos naboen vegg-i-vegg, når skadelige nivåer lett når inn?

lykke til - har større tiltro til norsk rettsvesen enn som så

Vær ditt ansvar bevist: Det å spre slik feilaktig skremselspropaganda er med på gjøre folk syke, de som tror på dette våset. Nocebo. iflg forumreglene er det ikke tillatt å gi helseskadelige råd. 

Anonymkode: 5c977...e35

[AnonymBruker]

Ufattelig at til mer opplyste vi er, desto dummere blir vi.... ams-måling er ikke farlig og kan heller faktisk forebygge for eksempel brann. For eksempel kan ams-måleren avdekke at du over en periode har veldig lav eller høy spenning inn til huset, så man everket sende ut montører å finne ut hvorfor. Vet om et sted der de fant tilløp til brann pga at måleren gav beskjed om at spenningen til huset var for lav, noe som indikerer feil.

Anonymkode: 8e840...2a3

[slask]

22 hours ago, Jdz said:

Hvordan klarer du å poste dette innlegget uten å utsette deg for nøyaktig den samme strålingen i betydelig høyere doser enn det AMS-måleren avgir?

Enda en som ikke har hørt om stasjonær pc og ethernet-kabel...
Joda, noe kan sikkert lekke ut av stålkabinettet, men det får være måte på paranoia.
Med hundrevis av millimeter-strålende enheter rundt seg hele dagen får man rette fokus på det som betyr noe.

[slask]

20 hours ago, AnonymBruker said:

Husk at sola stråler mer enn en AMS måler noen gang kommer til å gjøre  Da holder du deg vel inne hele sommeren?

Anonymkode: 1bf4a...bf3

Men sollys har et frekvens-spekter vi tåler veldig bra og dessuten stopper skylaget mye av dette.
Vi ser forresten ikke sola så mye lenger pga geoengineering-bandittene som sprayer skylaget konstant.

[jabx]

1 time siden, slask skrev:

Men sollys har et frekvens-spekter vi tåler veldig bra

Eh, nei.

[AnonymBruker]

1 hour ago, slask said:

Enda en som ikke har hørt om stasjonær pc og ethernet-kabel...
Joda, noe kan sikkert lekke ut av stålkabinettet, men det får være måte på paranoia.

Det er ganske høyt elektrisk og magnetisk felt en halvmeter fra en rimelig kraftig PC.

Anonymkode: d5dc5...38a

[AnonymBruker]

1 hour ago, slask said:

Men sollys har et frekvens-spekter vi tåler veldig bra og dessuten stopper skylaget mye av dette.
Vi ser forresten ikke sola så mye lenger pga geoengineering-bandittene som sprayer skylaget konstant.

Jeg husker sommeren i fjor hvor det var strålende sol i nesten 4 måneder.

Anonymkode: d5dc5...38a

[_popcorn_]

Ryddet for latterliggjøring. 

_popcorn_, mod

[slask]

6 minutter siden, AnonymBruker said:

Det er ganske høyt elektrisk og magnetisk felt en halvmeter fra en rimelig kraftig PC.

Anonymkode: d5dc5...38a

En laptop er dårlig skjermet pga mye plast og diverse åpninger.
En mer konvensjonell stasjonær maskin har ganske så heldekkende stål. Noen bedre enn andre.
Har du noen tall som kan underbygge at dette er problematisk sammenlighet med mikrobølgesendere som skal sende ut i lufta for å kommunisere med en motpart noen kilometer unna. Det er en åpenbar forskjell.

 

Endret 19. november 2019 av slask

[AnonymBruker]

1 time siden, slask skrev:

Enda en som ikke har hørt om stasjonær pc og ethernet-kabel...
Joda, noe kan sikkert lekke ut av stålkabinettet, men det får være måte på paranoia.
Med hundrevis av millimeter-strålende enheter rundt seg hele dagen får man rette fokus på det som betyr noe.

Mener du ikke egentlig «med hundrevis av millimeterstrålende enheter rundt seg hele dagen får man rette fokus på det man selv føler man kan klare seg uten.»? Ingen trenger å ha en AMS-måler, verre å klare seg uten Internett. Særlig for de som bruker veldig mye tid på å finne nye konspirasjonsteorier de kan spamme forumer med....

Anonymkode: 34dac...d6b

[slask]

7 minutter siden, AnonymBruker said:

Jeg husker sommeren i fjor hvor det var strålende sol i nesten 4 måneder.

Anonymkode: d5dc5...38a

Ja, værmanipulatorene tar også ferie eller pause i blant.
Kan ikke fornekte det.

[AnonymBruker]

12 minutter siden, slask said:

En laptop er dårlig skjermet pga mye plast og diverse åpninger.
En mer konvensjonell stasjonær maskin har ganske så heldekkende stål. Noen bedre enn andre.
Har du noen tall som kan underbygge at dette er problematisk sammenlighet med mikrobølgesendere som skal sende ut i lufta for å kommunisere med en motpart noen kilometer unna. Det er en åpenbar forskjell.

 

Alle de elektriske ledningene i huset ditt har et elektromagnetisk felt rundt seg. Alle elektriske apparater også. Hvis du faktisk tror dette er skadelig, kan du ikke være trygg noe sted der det finnes elektriske kabler eller apparater.

10 minutter siden, slask said:

Ja, værmanipulatorene tar også ferie eller pause i blant.
Kan ikke fornekte det.

I fjor sommer påstod du det helt motsatte. Da fikk jeg høre at jeg bare trodde at himmelen var blå, og at jeg kunne trene meg opp til å se støv. Dessuten hevdet du at det var skyer når det ikke var skyer. Ifølge deg var det full aktivitet med chemtrails hele sommeren også.

Nå må du bestemme deg for hva du mener.

Anonymkode: 69606...560

[AnonymBruker]

Hva slags utdannelse har du TS? Er du fysiker, radiograf eller radiolog? Hvis ikke, har du null peiling på stråling.

Anonymkode: c8a1d...185

[AnonymBruker]

2 hours ago, slask said:

Enda en som ikke har hørt om stasjonær pc og ethernet-kabel...
Joda, noe kan sikkert lekke ut av stålkabinettet, men det får være måte på paranoia.
Med hundrevis av millimeter-strålende enheter rundt seg hele dagen får man rette fokus på det som betyr noe.

enig Slask, det får være måte på paranoia 🤣

ps. er det du som starter disse anonyme trådene om innbilte farer, for å så følge opp med svar? stilen ligner

Anonymkode: 5c977...e35