PST-sjefen har oppbevart våpen ulovlig i mange år - blir han behandlet likt med resten av befolkningen?

[Gjest Trykksjakta]

PST-sjefen har oppbevart ulovlige våpen, en meget alvorlig forbrytelse. Så er spørsmålet om han slipper unna straff som de fleste andre myndighetspersoner bare man "legger seg flat". Mens for mannen i gata er det nådeløs straff for slikt.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/0nqQpG/spesialenheten-vil-vurdere-aa-etterforske-pst-sjefen?utm_source=vgfront&utm_content=row-1

Strafferammen er 2-4 år i fengsel. Jeg kjenner folk som har sonet fengsel for dette, fått tiervis av tusen i bot og mistet retten til å ha våpen i 5 år.

[Tulipanpiken]

1 time siden, Trykksjakta skrev:

PST-sjefen har oppbevart ulovlige våpen, en meget alvorlig forbrytelse. Så er spørsmålet om han slipper unna straff som de fleste andre myndighetspersoner bare man "legger seg flat". Mens for mannen i gata er det nådeløs straff for slikt.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/0nqQpG/spesialenheten-vil-vurdere-aa-etterforske-pst-sjefen?utm_source=vgfront&utm_content=row-1

Strafferammen er 2-4 år i fengsel. Jeg kjenner folk som har sonet fengsel for dette, fått tiervis av tusen i bot og mistet retten til å ha våpen i 5 år.

Ifølge artikkelen blir man ikke straffet for lovbrudd begått før man leverer inn våpen under våpenamnesti, som er det PST-sjefen har gjort. Hvis han behandles likt som resten av befolkningen skal han altså ikke straffes.

Hvorvidt dette kan og bør få konsekvenser for arbeidsforholdet hans er en annen sak.

Endret 30. oktober 2019 av Tulipanpiken

[Gab]

Når man snakker om ulovlige våpen mener man enten en type/modell som ikke er godkjent eller så mener man at det ikke er registrert. En sak er PST sjefen. En annen sak er at hele politiet har masse våpen som ikke registrert hos en ikke-offentlig uavhengig autoritet. En annen sak er dette med ulovlige modeller. Det er nå snakk om at det skal være forbudt mot magasiner med for mange skudd. Dette ønsker politiet seg fritatt fra. Det er selvfølgelig forståelig og akseptabelt at forsvaret har dette. Men det er da ingen grunn til at politiet som en sivil organisasjon skal få fritak for dette. Det virker mer og mer som om politiet ønsker å være en halvmilitær gruppering.

[MrBart]

Rike og mektige får ALDRI så streng straff som mannen i gata. Se NAVskandalen, gjorde feil, må tilbake noen hundretusen og enkelte må i fengsel. Se frpmannen som bevisst og med vilje svindlet den Norske for 450 000 stat via reiseregninger. 7 måneder fengsel

Dette er type kriminalitet som kan gi opp til 6 år straff. Han tappet statskassa med vitende og vilje over 2 år og får 6 måneder i fengsel. 

Mens en fattigmann på NAV som ikke en gang svindlet med vilje får 8 måneder i fengsel. 

https://www.nrk.no/ostlandssendingen/mazyar-keshvari-domt-til-sju-maneders-fengsel-for-grovt-bedrageri-1.14754965

Å bevisst svindle statskassa burde straffes hardt, spesielt når man har vært en form for tillitsvalgt og vet bedre, samt har høy lønn og trenger ikke en gang pengene.

 

[BareEnBruker]

Helt ærlig, så opplever jeg det som et mye større problem at ubetydelige mennesker behandles strengere av rettsapparatet, enn at betydningsfulle personer behandles snilt.