Hvorfor er det ingen som skriver om hva kronprinsen har på seg?

[Violetta]

Nå har tydeligvis kronprinsessen hatt på seg en kjole fra HM. Hun om det. Men hva hadde kronprinsen på seg? Hadde han samme dressen som han ble konfirmert i eller en ny?

Hvorfor er det bare kvinnene sine klær som blir omtalt i pressen?

[Kim123]

De skriver om kjolen fordi vi har en kronprinsesse som «våger» å gå i «billigtøy». Det er skryt. Derfor.

[AnonymBruker]

6 minutter siden, Madde123 said:

De skriver om kjolen fordi vi har en kronprinsesse som «våger» å gå i «billigtøy». Det er skryt. Derfor.

Ja, litt kult med dyrere sko enn kjole.

Det sagt så er hun ikke første kronprinsesse som går offisielt med H&M kjole 

Anonymkode: 8fcf5...dde

[Kim123]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Ja, litt kult med dyrere sko enn kjole.

Det sagt så er hun ikke første kronprinsesse som går offisielt med H&M kjole 

Anonymkode: 8fcf5...dde

Så bra.

[AnonymBruker]

Fordi hvis det er noen som har kjedeligere stil en kronprinsessen, så er det krompen sjæl.

Anonymkode: 2440c...b5f

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Madde123 said:

Så bra.

Helt enig. Det er kjempebra. Og håper Mette Marit slipper kritikken Victoria fikk.

Anonymkode: 8fcf5...dde

[Violetta]

31 minutter siden, Madde123 skrev:

De skriver om kjolen fordi vi har en kronprinsesse som «våger» å gå i «billigtøy». Det er skryt. Derfor.

De skriver da stadig om antrekkene hennes synes jeg, om de er billige eller dyre.

[Morpheus]

Det har jeg tenkt på også. 

Er det et eller annet kongebryllup eller lignende noe sted. Så er det "kjole spesial" i alle retninger etterpå å blader og på tv. 

Jeg har til gode å se at det et "dress spesial" på samme måte. 

Hvorfor er det slik?