Jump to content
AnonymBruker

Hvorfor er Ingebrigtsen-brødrene så høye når foreldrene er lave?

Recommended Posts

AnonymBruker

Ser at Henrik, Filip og Jakob er henholdsvis 1.80, 1.87 og 1.84 høy. Etter bilder å dømme kan ikke pappa Gjert være mer enn litt over 1.70 og kona er jo sikkert ikke mer enn 1.65.

Ofte blir jo sønner rundt samme høyde som faren (etter mine erfaringer). Sånn generelt, trenger ikke foreldrenes høyde ha så mye å si for hvor høye barna blir? Og kan gener fra andre deler av familien slå inn og gjøre en forskjell?

Anonymkode: ac94c...fe6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fortsetter under...

minister-mio

Det er åpenbart gener fra andre i familien.

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker

Spekulasjon, men mulig at store treningsmengder har utsatt puberteten, og de fikk en lengre periode å vokse på. De andre to brødrene som ikke er idrettsutøvere er jo lavere.

Anonymkode: 46d66...553

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker

Hørt at postmannen deres både er høy og god til å løpe. 

Anonymkode: 44553...995

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker

De trenger ikke bli like høye/lave som faren sin. Det er min pappa et bevis på. Pappa er 194 cm og bestefar var en liten mann på 170 cm.. Skulle trudd det var postannen som var faren 😂 men de er altfor like ellers 🙊

Anonymkode: c26cf...596

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker

Hvorfor har jeg et østeuropeisk utseende når ingen av foreldrene er  derfra? Hvorfor er jeg spinkel og de andre grovbygget? Farmor var spinkel østeuropeer. Derfor. 

Anonymkode: 7a764...809

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

ToveM

Her er jeg 1.74 mannen 176. Begge guttene over 1.90, Datteren er rundt 1,68. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker

Her er begge guttene høyere en faren. Datteren er lavest 

Anonymkode: ce7b5...93f

Share this post


Link to post
Share on other sites
Brannslangen

Det er vel ikke Gjert som er faren, da. Det må være den eneste forklaringen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker

Genmanipulering. Helt sikkert! De er jo tynne også. Det er ikke foreldrene.

Anonymkode: 40cb3...49d

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker

Mannen min er 1.80 og sønnen vår er 1.95. 

Faren min var 1.75 og broren min er 1.94.

Anonymkode: 0e77f...dde

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker

Det kan ha mye og si for høyden hva slags mat og ernæring man får i seg i de viktige vekstårene i oppveksten. Lever man på litt dårlig, næringsfattig mat, så vokser man kanskje ikke høyden man har genpotensiale til, pga mangel på næring. Man har genene for høyde, men det skjer ikke.

Så får man barn da, og de arver genene, ikke den faktiske høyden din. Ungene vokser opp i en mer moderne verden der kosthold og ernæring står i høysetet, ja, kanskje ekstra mye for disse guttene pga all sportsutøvelsene deres. De fikk nok ekstra mye, og ekstra næringsrik, sunn mat da de vokste opp og videre. Sikkert mye bedre enn faren fikk da han vokste opp. Dermed ble alle barna hans høyere enn han, pga bedre ernæring.

Eller kanskje det er moren de har arvet genet for høyde fra?

Anonymkode: a8308...073

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker

Jeg har møtt Gjert en del ganger og alltid tenkt på han som omtrent like høy som meg og jeg er 177.

Med tanke på at Henrik er 1,80 ser det ut til å stemme ganske bra.

IMG_2524-kopi.jpg

Mine sønner er forresten 5 - 11 cm høyere enn faren sin, som er 7 cm høyere enn meg.

Anonymkode: f8f7c...a79

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

AnonymBruker

Jeg er høyest av mine foreldre, søster, besteforeldre, fettere og onkler, og jeg er kvinne. Har fått høyden fra bestefar. :)

Anonymkode: 01fe1...0b6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Husholdning1

Hvorfor har verdens befolkning generelt blitt høyere i takt med økt levestandard? Jo, fordi de har fått økt levestandard, og altså mer og bedre mat.

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
På Monday, October 14, 2019 den 17.04, AnonymBruker skrev:

Ser at Henrik, Filip og Jakob er henholdsvis 1.80, 1.87 og 1.84 høy. Etter bilder å dømme kan ikke pappa Gjert være mer enn litt over 1.70 og kona er jo sikkert ikke mer enn 1.65.

Ofte blir jo sønner rundt samme høyde som faren (etter mine erfaringer). Sånn generelt, trenger ikke foreldrenes høyde ha så mye å si for hvor høye barna blir? Og kan gener fra andre deler av familien slå inn og gjøre en forskjell?

Anonymkode: ac94c...fe6

Det er jo helt umulig for oss å vite hvordan gener til for eksempel deres besteforeldre (eller andre slektninger) egentlig var. Det er jo fullt mulig at en person er relativt høy, får litt lavere barn, og at deres barn blir temmelig høye...    

Anonymkode: 215d5...fa2

Share this post


Link to post
Share on other sites
O.G.
På 14.10.2019 den 19.04, AnonymBruker skrev:

Ser at Henrik, Filip og Jakob er henholdsvis 1.80, 1.87 og 1.84 høy. Etter bilder å dømme kan ikke pappa Gjert være mer enn litt over 1.70 og kona er jo sikkert ikke mer enn 1.65.

Ofte blir jo sønner rundt samme høyde som faren (etter mine erfaringer). Sånn generelt, trenger ikke foreldrenes høyde ha så mye å si for hvor høye barna blir? Og kan gener fra andre deler av familien slå inn og gjøre en forskjell?

Anonymkode: ac94c...fe6

De har hatt bedre kosthold. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker

Både jeg og broren min er høyere enn foreldrene våre, og jeg er dame attpåtil. Onklene våre derimot er 185-195 cm. 

Anonymkode: 0cc37...a66

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Artikler fra forsiden

×
×
  • Create New...