Synes menn det er turnoff når dama ser på gayporn?

[AnonymBruker]

19 minutter siden, AnonymBruker skrev:

«ser ut som lesber»?

Anonymkode: 302ec...68c

Jeg tipper vedkommende sikter til den stereotype lesbe kvinnen folk er oppvokst til å tro skal være...typisk kort hår, gutteklær osv...

Anonymkode: 6acef...790

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg tipper vedkommende sikter til den stereotype lesbe kvinnen folk er oppvokst til å tro skal være...typisk kort hår, gutteklær osv...

Anonymkode: 6acef...790

Sikkert det, men det er på tide å oppdatere seg. Vi er i 2019..

Anonymkode: 302ec...68c

[Gjest Paramount]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg tipper vedkommende sikter til den stereotype lesbe kvinnen folk er oppvokst til å tro skal være...typisk kort hår, gutteklær osv...

Anonymkode: 6acef...790

Ja, bare for å fremheve at det ikke var lesbiske kvinner som var opphissende først og fremst, men sex mellom kvinner. Det er jo derfor fake lesbisk porno funker, som en anonym antydet. Kvinner ser ut som kvinner stort sett, vi ser jo ikke om de er hetero/bi/lesbisk. 

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Sikkert det, men det er på tide å oppdatere seg. Vi er i 2019..

Anonymkode: 302ec...68c

Da er det vel du som trenger en oppdatering vil jeg tro. Det har nok aldri vært flere "kontroversielle", som det kalles på fagspråket, dvs synlige karakteristiske homofile/lesbiske som i dag. 

Endret 11. oktober 2019 av Paramount

[Grandidosa83]

17 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg bare lurer. Jeg er har vært sammen med kjæresten i ca 6 måneder nå og de siste ukene har vi sett litt på porno sammen, og vi ser som regel bare på vanlig hetero porno og det tenner meg ikke så veldig... Han lurer på hva jeg ser på men jeg tør ikke være ærlig. Min ex synes jeg var ekkel når jeg innrømte at jeg så på gayporn. Er det vanlig at hetero kvinner ser på gayporn eller er jeg bare rar?

Anonymkode: 48316...445

Hadde ikke synes du var ekkel, men homseporno er avtennende å se på for min del. Ergo: Se gjerne på det på egenhånd, men gjerne ikke noe for å få opp stemningen sammen med.

Andre kan selvfølgelig se annerledes på det.

Så i ytterste konsekvens får man la være å se på porno sammen - hvis man ikke har noen fellesnevnere.

[AnonymBruker]

Jeg vet at kona ser på homseporno. Det gjør meg ingen verdens ting. Jeg er jo vant med at vi menn kan se så mye vi vil på jentesex.

Anonymkode: ac057...1cf

[AnonymBruker]

32 minutter siden, Paramount skrev:

Ja, bare for å fremheve at det ikke var lesbiske kvinner som var opphissende først og fremst, men sex mellom kvinner. Det er jo derfor fake lesbisk porno funker, som en anonym antydet. Kvinner ser ut som kvinner stort sett, vi ser jo ikke om de er hetero/bi/lesbisk. 

Men det er denne påstanden jeg mener er feil.

Jeg vet om mange menn som tenner ekstra mye på lesbiske kvinner. Gjelder sikkert helst blant de som foretrekker dominante kvinner eller som er jegere. Men det er altså slik at svært mange menn har spesifikke preferanser for lesbiske. Både for de veldig feminine og for de mer androgyne.

Anonymkode: 302ec...68c

[AnonymBruker]

37 minutter siden, Paramount skrev:

Da er det vel du som trenger en oppdatering vil jeg tro. Det har nok aldri vært flere "kontroversielle", som det kalles på fagspråket, dvs synlige karakteristiske homofile/lesbiske som i dag. 

Og nettopp det at de er «kontroversielle» bidrar til å opprettholde fordommene blant de som ikke kjenner homofile personlig, om at homofile ser annerledes ut og oppfører seg annerledes (kjønnsutypisk).

Anonymkode: 302ec...68c

[Gjest Paramount]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Men det er denne påstanden jeg mener er feil.

Jeg vet om mange menn som tenner ekstra mye på lesbiske kvinner. Gjelder sikkert helst blant de som foretrekker dominante kvinner eller som er jegere. Men det er altså slik at svært mange menn har spesifikke preferanser for lesbiske. Både for de veldig feminine og for de mer androgyne.

Anonymkode: 302ec...68c

Kan godt være du har rett, må innrømme at jeg ikke har tenkt så seriøst mye på dette akkurat. 

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men det er denne påstanden jeg mener er feil.

Jeg vet om mange menn som tenner ekstra mye på lesbiske kvinner. Gjelder sikkert helst blant de som foretrekker dominante kvinner eller som er jegere. Men det er altså slik at svært mange menn har spesifikke preferanser for lesbiske. Både for de veldig feminine og for de mer androgyne.

Anonymkode: 302ec...68c

Det samme gjelder altså kvinner som tenner på homser; komboen av et strøkent utseende og at de ikke prøver seg seksuelt, er nettopp det som skal til for en del kvinner.

Anonymkode: 302ec...68c

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Paramount skrev:

Kan godt være du har rett, må innrømme at jeg ikke har tenkt så seriøst mye på dette akkurat. 

Nei, og da er det muligens greit å droppe påståeligheten  

Jeg kjenner til folk både på den ene og den andre siden av slike konstellasjoner. Ikke alle har som mål å nedlegge et bytte, for mange så er det selve jakten som er målet. 

Anonymkode: 302ec...68c

[Gjest Paramount]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Og nettopp det at de er «kontroversielle» bidrar til å opprettholde fordommene blant de som ikke kjenner homofile personlig, om at homofile ser annerledes ut og oppfører seg annerledes (kjønnsutypisk).

Anonymkode: 302ec...68c

Det har du rett i, men for noen er det kanskje naturlig å kle seg, og oppføre seg, slik at de blir synlige i terrenget? Mens de aller fleste er akkurat som alle andre. Men her tror jeg vi sporer av skikkelig, mht tema.

Endret 11. oktober 2019 av Paramount

[Gjest Paramount]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Nei, og da er det muligens greit å droppe påståeligheten  

Jeg kjenner til folk både på den ene og den andre siden av slike konstellasjoner. Ikke alle har som mål å nedlegge et bytte, for mange så er det selve jakten som er målet. 

Anonymkode: 302ec...68c

Sorry, jeg vet jeg har en tendens til å høres påståelig ut når jeg skriver. Men jeg skriver altså bare det jeg mener, jeg påstår ikke at jeg har rett hele tiden, selv om det kan høres slik ut. 

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Paramount skrev:

Det har du rett i, men for noen er det kanskje naturlig å de kle seg, og oppføre seg, slik at de blir synlige i terrenget?

Ja, og det gjelder jo for de fleste som ønsker medienes søkelys, enten de gjør det i den eller den retningen.

Brorparten av homofile er A4, kjedelige, ser ut som vanlige jenter og gutter, menn og kvinner, de er selvsikre, usikre, aktive, late, jobber, drar på ferie, er hjemmekjære, partyløver, pene, mindre pene, akkurat som alle andre. De er tilmed like fordomsfulle som «folk flest».

Det eneste som skiller de er at de blir kjæreste med noen av samme kjønn. 

Anonymkode: 302ec...68c

[AnonymBruker]

Hvis jeg ser på porno så ser jeg stort sett på gay porn.

Tenner IKKE på tanken på å ha sex med to menn, penetrere en mann eller se på at mannen min har sex med en mann. Så vet ikke hvorfor jeg blir tent av å se på fremmede skuespillere ha seg på en skjerm. Men gjør nå en gang det da.

Anonymkode: 87d6c...919

[Gjest Familytree]

Nei, men jeg kunne tenker: Så ser du på gayporn? Liker du dette...okey

[Moden dame]

19 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg foretrekker også det over vanlige videoer. Damene ødelegger hele tenninga for meg. Alt for mye overdreven stønning og hyling. Dessuten er som regel hele fokuset på dama og det gir meg lite. Absolutt mer pirrende med to deilige menn sammen, eller bare en deilig mann solo 👌

Anonymkode: bd676...611

This.

Kan absolutt tenne av god heteroporno også, men da må mannen være synlig, og lage lyd. I homseporno kan vi drømme oss bort i mannekropper og mannelyder

[Perle]

På 10.10.2019 den 14.50, MuffinStud skrev:

Vet at jeg ikke er målgruppen din, men vet du hva som tenner deg?

 

Tenner du på at mannfolk kan være "feminine" mottakere av (anal) sex? Evt at de oppfører seg "slutty"? 

Eller er det den maskuline/penetrerende parten som tenner deg? At han er litt ekstra mannemann når han ikke bare puler, men at han faktisk "puler pulerne"?

 

 

Fullstendig klar over at fantasi ikke nødvendigvis er noe man har noen trang til å ta med seg i sitt faktiske sexliv. Men tenner du på ideen om at du penetrerer din kjæreste med strap-on? Eller at han på en feminin måte utfører oralsex på den mens du har den på?

Det er noen damer her inne som både ser på gayporn og som har noen planer for hvordan de skal få sin kjæreste "tilvendt" tanken om å prøve. F.eks ved å "trene" de ved å leke mye rumpelek og gå over til at de f.eks rir en sugekopp-dildo på baderomsgulvet mens de slikker sin kone. 

Det var også ei her inne som ble "introdusert til porno" av sin kjæreste, men hun endte opp med å digge BBC og gayporn, så han møtte seg selv litt i døra med sin "porno er bare porno, skjønner du vel", får man si.

Får håpe noen av de melder seg inn på tråden her. Det er ikke helt uvanlig, slik jeg forstår.

Du legger litt vel mye i dette tror jeg.  Det er vel ofte så enkelt som at det er bedre å se dobbelt opp av det man liker, enn å måtte se på pupper og vaginaer. 

Endret 12. oktober 2019 av Perle

[MuffinStud]

11 hours ago, Perle said:

Du legger litt vel mye i dette tror jeg.  Det er vel ofte så enkelt som at det er bedre å se dobbelt opp av det man liker, enn å måtte se på pupper og vaginaer. 

Jepp. Jeg ser den.

Og tilogmed et lite turnoff med tilgjorte damer. Ikke bare kroppen hennes, men væremåten.

[AnonymBruker]

Har opplevd selv at mange menn blir butthurt når de finner ut at dama ser på menn/homseporno. Men de har ingen problemer med å se på lesbeporno eller porno med kvinner i fokus og de forventer at VI også skal like å se på det.   De klager over at vi kvinner er så "pripne" og "hysteriske" når det gjelder porno, men de blir jo like hysteriske selv når vi velger å se på homseporno eller menn med "perfekte" kropper. Så dobbeltmoralsk. Hvorfor er menn så usikre på seg selv og kroppene deres? Hvorfor får bare menn "lov" til å se på det de synes er sexy? Hvorfor må vi heterofile kvinner se på porno med damer i fokus når vi ikke liker det?

Anonymkode: 58856...dd4