Jump to content
AnonymBruker

100 milliarder i året til uføre fra NAV

Recommended Posts

Kvelertak

Hva så? Det er bra og en selvfølge at syke får penger som alle andre. Uansett om det er fysisk eller psykisk sykdom.

Det er selvfølgelig trist at så mange er for syke til å jobbe, men hvordan få det ned? Norge må gjøre noe så ikke så mange blir psykisk syke. Mer tilgang på hjelp kanskje? Å tidlig hjelp når noe har skjedd så det ikke tar overhånd. Som det gjorde hos meg. Det er jo alt for dårlig i mange kommuner. Umulig for mange å få hjelp når de trenger det som mest. Så er det rart mange ender opp som ufør? Nei det er langt i fra rart.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fortsetter under...

AnonymBruker
12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Verre vil det bare bli dessverre, når oljeinntektene stuper kommer den virkelige krisa. Tusenvis av arbeidsledige, tapte skatteinntekter og i tilegg vil antallet pensjonister stige betraktelig.

Velferdsstaten er ikke bærekraftig, gir det 10-15 år. Jeg skal ihvertfall spare til min egen pensjon, å stole på at staten vil ta hånd om deg er ikke det smarteste.

Anonymkode: c5363...e8b

Ja, det kan nok være lurt for noen. Jeg er ufør selv og bekymrer meg mindre enn 0% for fremtiden:-)

Anonymkode: fa730...fca

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker

Tøffe Hauglie som gjør smågrep nå! 
Hun står virkelig i det! 

Anonymkode: 83446...005

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker

Helt vanvittig. Men helt i tråd med SV, AP og Rødts ånd dette.

Anonymkode: 552c3...be6

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
På 7.10.2019 den 12.15, AnonymBruker skrev:

Har ingenting med ordningen å gjøre. Det som ikke gir mening er at vi har 360000 totalt ute av stand til å jobbe, når man bor i verdens beste land.

Men det er selvsagt nettopp derfor tallene er så høye. Folk blir uføre pga at de føler i hodet sitt at de kan ikke jobbe og er så syyyyyke, så syyyyyke. Og får seg trygd pga dette, fordi vi dessverre har et system som tillater galskapen.

Anonymkode: fa730...fca

Hvilke syke i hodet følelser gir rett på uførhetstrygd mener du? 

Anonymkode: 7c78a...475

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym Bruker

Staten gjir og staten tar.       Av de 100  milliardene som NAV pøser ut i uførestønader går 80 milliarder  tilbake  til  statskassa i form av skatter og avgifter. 

Det er imidlertid urovekkende at en høy andel av norges befolkning i sin beste alder   blir skjøvet utav  arbeidsmarkedet .   Dei fleste har nok forståelse for at personer kan bli råka av  ulike kroniske lidelser og av  den grunn får redusert sin arbeidsevner.    Mange  uføre  m/ kroniske lidelser  kan nok tenke seg å  bruke restarbeidsevnen  dersom  forholdene bare hadde blitt  lagt tilrette for det.     Mange bedrifter vegrer seg  med å ansette personer m/ kroniske lidelser gr. høyt sykefraver, ustabil arbeidskraft,  etc.    Dei fleste bedrifter må forholde seg til at folk fleste "møter på sin j jobb"  hver dag til faste tider, turnuser m.v.  Det finnes en eller flere gode  ressurs i  de aller fleste personer    "også i mange av de som er blitt uføre ".        

   De aller fleste saksbehandlere innenfor NAV-systemet  er paragrafryttere  og  har ikkje liten og ingen forståelse   og   kompetanse  innenfor  arbeidsmarkedet.   Dette  i motsettning til  da vi hadde eit arbeidskontor  der det satt folk m/ bred kompetanse innenfor arbeidsmakedet.            NAV bruker idag mye ressursbruk   på å utrede  personer 60+ som   har pådratt seg belastningsskader.   De som mange andre  blir behandlet som noen kasteballer, og de  ender opp som  eit offer for byråkratisk rot og   handsaminger.   Å skylde på de uføre blir som å "skyte spurv m/ kanon".     Det er idag ikkje mangel på arbeidskraft, men heller  mer snakk  om  en omfordeling av arbeidskrafta.   Landet skulle effektiviseres m/  FRP og borgerlig v / roret , men antall byråkrater og  paragrafflyttere har økt dramatisk siste. årene.            

Mange uføre bidrar til samfunnsnyttig arbeide , og verdiskapningen igjennom omsorgsarbeid , røde kors , etc.  

https://www.nrk.no/ostlandssendingen/_-bortkastet-ressursbruk-av-nav-1.7934459

Edited by Anonym Bruker

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

AnonymBruker
På 9.10.2019 den 4.48, AnonymBruker skrev:

Det er de som faktisk er alvorlig syke slik du nevner, og de fortjener hver krone.
Men, ikke kom her å si at 360.000 i dette landet er så syke at de ikke klarer å jobbe normalt. Det er mye selvmedlidenhet i dette landet, og jo mer aksept for at vi skal være så inkluderende og åpne, jo verre blir det virker det som. De siste årene har det eksplodert med folk som er for "syke" til å klare å jobbe pga. nærmest selvdiagnosiert depresjon, angst, PSTD (gjerne for å ha blitt ertet/mobbet fra 4-7 klasse, eller litt trøblete barndom), ME, etc... Som merkelig nok er friske nok til å klare så mye annet, men å jobbe og faktisk ta ansvar for sitt eget liv slik alle andre må? Nope! Ikke rart at Norge er i verdenstoppen på dette feltet. Vi må være en fordømt svak nasjon med veldig frynsete og dårlige gener om det er slik at så mange er relle uføre. Et sted må disse fordommene komme fra.

Det er så utrolig synd at det er så mange som ødelegger for de som faktisk fysisk ikke er i stand å jobbe, og de som virkelig trenger støtte og hjelp roper ikke akkurat høyest heller.

Anonymkode: 664b4...977

Så ptsd, depresjon, angst eller ME er ikke alvorlige sykdommer? I hvilken som helst grad? En som er pleietrengende av ME, eller en som har ptsd for at h*n ble misbrukt hele oppveksten? Hvem er du som bestemmer hva som er «bra» nok for å få innvilget uføretrygd? 
ps; man får ikke uføretrygd av selvdiagnostisert depresjon, så du kan ta det med ro. 🙄

Anonymkode: edd60...5ba

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker

Jeg er litt interessert i temaet "ustabil arbeidskraft", for det er jo en gjenganger i disse diskusjonene at det ikke er mulige å finne arbeidsplasser for folk som ikke jobber 100%. Det er heller ikke mulig for uføre å si når de vil ha en god dag, og en dårlig dag.

Anekdotisk bevis, men gjett hva: mange (ikke alle) kan fint peile inn formen sånn at de vet de kan jobbe for eksempel hver tirsdag og hver fredag. Jeg er der selv.

Mange- og særlig de som mistrivdes med jobben sin- synes det er tøffere å ha gjennomgått kreftbehandling enn de som trives med jobben sin. Hvilken slutning kan vi trekke av det?

Anonymkode: 42382...42f

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Svar på dette emnet

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Vi setter stor pris på at du deltar i debatten. Unngå brukerangrep og sjikane og prøv heller å forklare hva du mener og hvorfor. Husk at du selv er ansvarlig for alt du skriver på nett. Takk for at du bidrar! Her finner du reglene.


Artikler fra forsiden

×
×
  • Create New...