Noen som har vært på Vilde Mødrehjem?

[AnonymBruker]

17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Disse barnevernstrådene på KG er faen meg surrealistiske å lese for sånne som meg som er tidligere barnevernsbarn. Foreldre får sjanse på sjanse på sjanse til lenge etter at omsorgssvikten har satt seg fast i et barn som burde vært fjernet ved første kontakt. Til det er nærmest for sent å pense barnet, som mest sannsynlig er blitt ungdom, inn på et konstruktiv spor. Så følger det år med utagering, kanskje rus, psykiatri, kanskje kriminalitet, spiseforstyrrelser, selvskading, manglende evne til å styre seg selv og livet sitt, diverse NAV-tiltak og kanskje til slutt uføretrygd, hvis man ikke har havna i fengsel eller rusinstitusjon. Det er virkeligheten til alt for mange barnevernsbarn. Ikke fordi de ble fjernet fra foreldre sine, men fordi barnevernet ga udugelige foreldre sjanse på sjanse, istedetfor å gjøre kort prosess da man først fikk bekymringsmelding. Alle disse sakene som har vært i media siste årene med tidligere barnevernsbarn som søker om erstatning; de søker jo ikke erstatning fordi de ble tatt av barnevernet, men fordi de ikke ble fjernet fra en skadelig oppvekst mye tidligere. Jo lenger man vokser opp med omsorgssvikt, jo verre konsekvenser, som regel. Om man fjerner en 5-åring fra dårlige foreldre og ungen ender hos gode og kompetente fosterforeldre, vil han/hun ha svært gode sjanser for å leve et godt og produktivt liv. Fjerner man ungen når han/hun er blitt 15 år er løpebanen klar; rus, kriminalitet, psykiatri, økt sjanse for tidlig død både pga selvmord men også pga risikoatferd som gjør at man utsetter seg for farlige situasjoner. Det er deprimerende å lese om barnevernsbarns livsløp. Veldig få solskinnshistorier. De få det finnes er nesten alltid der hvor ungen kom seg bort fra foreldrene som svært liten. De andre har et forferdelig liv i vente. Ikke alle lander på bena noen gang, men har et miserabelt liv til siste (tidlige) slutt.

Anonymkode: 1e9ea...d72

Gjesp.

 

Bv i dag er ikke som det en gang var. Nå er det derimot slik at barn fjernes for hver minste ting, folk får ikke mulighet til å bevise sin uskyld.

Anonymkode: 7bdc6...0c6

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Nettopp. Jeg er også tidligere barnevernsbarn. I tillegg kjenner jeg bakgrunner til flere historier som blir frontet på ulike forum av bv-motstandere. Det er så godt som ALLTID mer som ligger bak et vedtak enn «tykke brødskiver» foråsidetsånn. Når det er sagt har bv mye å jobbe med i forhold til videre oppfølging av spesielt ungdommer. 

Anonymkode: 95a6f...07f

Jeg er også barnevernsbarn og bv har ødelagt livet mitt. De ødela også foreldrene mine, som faktisk ikke hadde gjort noe galt.

Anonymkode: 7bdc6...0c6

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Så vidt jeg vet så kan man ikke pålegges mødrehjem. Det er et såkalt "frivillig hjelpetiltak".

Anonymkode: 911e5...5a2

Det er nok ikke frivillig. Vil du ikke så kan barnevernet sende deg dit på tvang! 

Frivillig tvang. 

Anonymkode: 1e130...4e6

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nettopp. Jeg er også tidligere barnevernsbarn. I tillegg kjenner jeg bakgrunner til flere historier som blir frontet på ulike forum av bv-motstandere. Det er så godt som ALLTID mer som ligger bak et vedtak enn «tykke brødskiver» foråsidetsånn. Når det er sagt har bv mye å jobbe med i forhold til videre oppfølging av spesielt ungdommer. 

Anonymkode: 95a6f...07f

Bare det at for tykke brødskiver blir skrevet i en rapport forteller ganske mye. Eller mener du det er rimelig å skrive sånne observasjoner som for tykke brødskiver? Men i realiteten er slike "observasjoner" som tykke brødskiver ikke bare skrevet i rapportene, men de blir brukt som bevis mot foreldrene. Og ja, når det er et par til sånne tullete bevis så kan barnevernet faktisk ta barn fra familier.

Anonymkode: 911e5...5a2

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er nok ikke frivillig. Vil du ikke så kan barnevernet sende deg dit på tvang! 

Frivillig tvang. 

Anonymkode: 1e130...4e6

Ja, jeg vet. Men det er uansett ikke ulovlig å flytte fra landet på det tidspunktet. Eller tar jeg feil? 

Anonymkode: 911e5...5a2

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker said:

Bare det at for tykke brødskiver blir skrevet i en rapport forteller ganske mye. Eller mener du det er rimelig å skrive sånne observasjoner som for tykke brødskiver? Men i realiteten er slike "observasjoner" som tykke brødskiver ikke bare skrevet i rapportene, men de blir brukt som bevis mot foreldrene. Og ja, når det er et par til sånne tullete bevis så kan barnevernet faktisk ta barn fra familier.

Anonymkode: 911e5...5a2

Det er jo samspill og hvorvidt barn(a) virker trygge som har noe å si, ellers har man stoooort slingringsmonn i hvordan man vil leve livet sitt med barn. Men er det urovekkende samspill og barn(a) virker engstelige og utrygge burde barnevernet gripe inn for å forhindre en skjevutvikling.

Anonymkode: 1e9ea...d72

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Bare det at for tykke brødskiver blir skrevet i en rapport forteller ganske mye. Eller mener du det er rimelig å skrive sånne observasjoner som for tykke brødskiver? Men i realiteten er slike "observasjoner" som tykke brødskiver ikke bare skrevet i rapportene, men de blir brukt som bevis mot foreldrene. Og ja, når det er et par til sånne tullete bevis så kan barnevernet faktisk ta barn fra familier.

Anonymkode: 911e5...5a2

Nei, hvis det er tullete bevis på lik linje som tykke brødskiver kan faktisk ikke barnevernet ta barna. 

Anonymkode: e7fe8...966

[AnonymBruker]

20 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, hvis det er tullete bevis på lik linje som tykke brødskiver kan faktisk ikke barnevernet ta barna. 

Anonymkode: e7fe8...966

Aww, honey. Jo, det kan de, og det gjør de. De kan til og med ta barn på grunn av mistanke om fremtidig omsorgssvikt. 

Anonymkode: 911e5...5a2

[AnonymBruker]

57 minutter siden, AnonymBruker said:

Om man fjerner en 5-åring fra dårlige foreldre og ungen ender hos gode og kompetente fosterforeldre, vil han/hun ha svært gode sjanser for å leve et godt og produktivt liv. Fjerner man ungen når han/hun er blitt 15 år er løpebanen klar; rus, kriminalitet, psykiatri, økt sjanse for tidlig død både pga selvmord men også pga risikoatferd som gjør at man utsetter seg for farlige situasjoner. Det er deprimerende å lese om barnevernsbarns livsløp. Veldig få solskinnshistorier. De få det finnes er nesten alltid der hvor ungen kom seg bort fra foreldrene som svært liten. De andre har et forferdelig liv i vente. Ikke alle lander på bena noen gang, men har et miserabelt liv til siste (tidlige) slutt.

Anonymkode: 1e9ea...d72

Det går elending med barnevernsbarn og derfor bør man ta barna tidligere? Kan det være at det går elendig med barnevernsbarn fordi barnevernsinstitusjoner er ikke et godt sted for barn?

Jeg kjenner en som opplevde alvorlig omsorgsvikt i Kina. Foreldre i Norge har mistet omsorgen for langt mindre enn det han opplevde. Endte han opp med å bli rusmisbruker og kriminell, absolutt ikke. Han droppet ut av skolen og spilte WoW en stund, men så fikk han seg en service jobb og senere så ble han en taxisjåfør.

Jeg sier naturligvis ikke at man skal gjøre ingenting når man oppdager omsorgsvikt, men man også tenke på hva slags skade man påfører barna når man drar dem ut fra sitt nettverk og plasserer dem på en institusjon med masse ungdom med problemer. Derfor bør omsorgovertakelse til institusjon være siste løsning, hjelpetiltak bør ha blitt prøvd ut og man bør sjekke om det finnes noen slektninger som er villig til å ta over omsorgen.

Anonymkode: 84335...282

[AnonymBruker]

54 minutter siden, AnonymBruker said:

Gjesp.

 

Bv i dag er ikke som det en gang var. Nå er det derimot slik at barn fjernes for hver minste ting, folk får ikke mulighet til å bevise sin uskyld.

Anonymkode: 7bdc6...0c6

Du syns det er "gjesp" hva et barnevernsbarn har å si? Det du skriver er jo ikke i nærheten av sant. Som tidligere barnevernsbarn kjenner jeg mange med fucka bakgrunn og som har barn. Foreldre som får sjanse på sjanse. Foreldre som selv ikke hadde gode rollemodeller og er blitt meldt av bhg og skole. Noen av de er ydmyke og lærevillig og tar til seg veiledning, andre fortsetter som før, men siden det ikke dreier seg om vold, overgrep eller rus får de beholde barna. Ikke så overraskende har nesten samtlige av disse barna ADHD, fordi foreldrene ikke har klart å hjelpe de med affektregulering fra tidlig av. Mange av barna mangler det man så fjongt kaller "aldersadekvat sosial kompetanse" fordi foreldre også mangler dette. Men ingen av de er fratatt barna sine. Selv ikke mammaen som er i en eller annen "krig" med venner og familie hele tida. Man skal vise svært urovekkende mangler på omsorgskompetanse for å bli fratatt barn - selv idag.

Anonymkode: 1e9ea...d72

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Gjesp.

 

Bv i dag er ikke som det en gang var. Nå er det derimot slik at barn fjernes for hver minste ting, folk får ikke mulighet til å bevise sin uskyld.

Anonymkode: 7bdc6...0c6

Så du er ikke interessert i å høre den andre siden av historiene, barn som har opplevd omsorgssvikt av egne foreldre? Da gjesper du! Det er jo veldig tydelig at det ikke er barnas interesser du snakker her!

Og det er ikke riktig at det ikke er slik som disse beskriver fortsatt, det er akkurat slik det fortsatt er! Så BV har en jobb å gjøre, men på en helt annen måte enn du beskriver her! 

Anonymkode: 0cd89...6e4

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Det går elending med barnevernsbarn og derfor bør man ta barna tidligere? Kan det være at det går elendig med barnevernsbarn fordi barnevernsinstitusjoner er ikke et godt sted for barn?

Jeg kjenner en som opplevde alvorlig omsorgsvikt i Kina. Foreldre i Norge har mistet omsorgen for langt mindre enn det han opplevde. Endte han opp med å bli rusmisbruker og kriminell, absolutt ikke. Han droppet ut av skolen og spilte WoW en stund, men så fikk han seg en service jobb og senere så ble han en taxisjåfør.

Jeg sier naturligvis ikke at man skal gjøre ingenting når man oppdager omsorgsvikt, men man også tenke på hva slags skade man påfører barna når man drar dem ut fra sitt nettverk og plasserer dem på en institusjon med masse ungdom med problemer. Derfor bør omsorgovertakelse til institusjon være siste løsning, hjelpetiltak bør ha blitt prøvd ut og man bør sjekke om det finnes noen slektninger som er villig til å ta over omsorgen.

Anonymkode: 84335...282

Det går dårlig med barnevernsbarn som ikke vokser opp i fosterhjem fra tidlig av. Dette er ikke noe å diskutere, det er forsket masse på. Det jeg skrev var at det er bedre å gripe inn tidlig, der hvor det skjer omsorgssvikt, enn å la det skure og gå til ungen er kommet i tenårene. Jeg skjønner ikke hva kompisen din i Kina skal bevise, snakk med nesten hvem som helst i Brugata og du får samme historien med enkelte variasjoner fra alle der; omsorgssvikt og et barnevern som grep inn for sent.

Anonymkode: 1e9ea...d72

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Disse barnevernstrådene på KG er faen meg surrealistiske å lese for sånne som meg som er tidligere barnevernsbarn. Foreldre får sjanse på sjanse på sjanse til lenge etter at omsorgssvikten har satt seg fast i et barn som burde vært fjernet ved første kontakt. Til det er nærmest for sent å pense barnet, som mest sannsynlig er blitt ungdom, inn på et konstruktiv spor. Så følger det år med utagering, kanskje rus, psykiatri, kanskje kriminalitet, spiseforstyrrelser, selvskading, manglende evne til å styre seg selv og livet sitt, diverse NAV-tiltak og kanskje til slutt uføretrygd, hvis man ikke har havna i fengsel eller rusinstitusjon. Det er virkeligheten til alt for mange barnevernsbarn. Ikke fordi de ble fjernet fra foreldre sine, men fordi barnevernet ga udugelige foreldre sjanse på sjanse, istedetfor å gjøre kort prosess da man først fikk bekymringsmelding. Alle disse sakene som har vært i media siste årene med tidligere barnevernsbarn som søker om erstatning; de søker jo ikke erstatning fordi de ble tatt av barnevernet, men fordi de ikke ble fjernet fra en skadelig oppvekst mye tidligere. Jo lenger man vokser opp med omsorgssvikt, jo verre konsekvenser, som regel. Om man fjerner en 5-åring fra dårlige foreldre og ungen ender hos gode og kompetente fosterforeldre, vil han/hun ha svært gode sjanser for å leve et godt og produktivt liv. Fjerner man ungen når han/hun er blitt 15 år er løpebanen klar; rus, kriminalitet, psykiatri, økt sjanse for tidlig død både pga selvmord men også pga risikoatferd som gjør at man utsetter seg for farlige situasjoner. Det er deprimerende å lese om barnevernsbarns livsløp. Veldig få solskinnshistorier. De få det finnes er nesten alltid der hvor ungen kom seg bort fra foreldrene som svært liten. De andre har et forferdelig liv i vente. Ikke alle lander på bena noen gang, men har et miserabelt liv til siste (tidlige) slutt.

Anonymkode: 1e9ea...d72

Ingen som er uenig at bv ikke skulle gripe inn her. De gjør feil denne veien og.  Det er like ille for ett barn som blir tatt i fra foreldre på tynt grunnlag som barn som ikke blir tatt tidlig nok. De svikter i begge ender. Det er d alle vil endre på at man kan få ett funksjonelt bv som er under en eller annen kontroll som sikkerhetsnett for å fange opp feil.

Anonymkode: 39bf5...c8a

[AnonymBruker]

Jeg tryglet om å få flytte inn hos læreren min da jeg gikk på barneskolen, jeg troppet selv opp og ba om hjelp da jeg var 10, men barnevernet gjorde ingenting fordi foreldrene mine virket perfekte. Både jeg og søsknen min hadde det helt grusomt hjemme. Kjenner flere mennesker som burde fått lov til å slippe unna foreldrene enn jeg kjenner mennesket som ble tatt uten gyldig grunn. Flere mennesker som led under foreldres tyranni enn som ble hjulpet. Barnevernet er så redde for å gjøre feil at de prøver å hjelpe barna i hjemmet alt for lenge om de i det hele tatt tar seg tid til å undersøke ordentlig istedenfor å bare stikke nesa kjapt innom 

Anonymkode: 2d837...238

[AnonymBruker]

49 minutter siden, AnonymBruker said:

Nei, hvis det er tullete bevis på lik linje som tykke brødskiver kan faktisk ikke barnevernet ta barna. 

Anonymkode: e7fe8...966

Tror ikke vedkommende mener dette. Tror det menes at ting blir blåst opp av proporsjoner, slik at situasjonen til slutt ser alvorlig ut, vridd og deformert på en måte, og gjenspeiler ikke virkeligheten. Mange rapporterer at det føltes som om alt blir tolket i verste mening, selv om saken ble henlagt. Anbefaler å lese https://www.nrk.no/ytring/frykten-for-barnevernet-1.14701422 og spesielt debatten under, mange som forteller sin erfaring, også barnevernsbarn. Det er på tide med en nyansert diskusjon om bv, og ikke en polarisert debatt. Alle demokratiske land har et barnevern. Så spørsmålet er ikke ja/nei til bv, det er klart at det trengs, men heller: hvordan sikre og reformere et system som svikter? Dvs gå på det konkrete: utdanning, kvalifikasjoner til ansatte, rettsikkerhet, kontrollorganer, muligheter for erstatning dersom feilbehandling, muligheter for anmeldelse dersom falsk bekymringsmld, osv osv, til også grunnleggende spørsmål -etiske og filosofiske- om omsorgssvikt, mangfoldighet i "parenting", menneskerettigheter. Og ikke minst, sosial kontroll: hvor mye burde en stat gripe inn i det private. I Norge er det mye konformisme og ikke-skill-deg-ut mentalitet. Hvor mye tjener dette det norske folket og hvem betaler konsekvensene?

Anonymkode: 21f30...ab4

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg tryglet om å få flytte inn hos læreren min da jeg gikk på barneskolen, jeg troppet selv opp og ba om hjelp da jeg var 10, men barnevernet gjorde ingenting fordi foreldrene mine virket perfekte. Både jeg og søsknen min hadde det helt grusomt hjemme. Kjenner flere mennesker som burde fått lov til å slippe unna foreldrene enn jeg kjenner mennesket som ble tatt uten gyldig grunn. Flere mennesker som led under foreldres tyranni enn som ble hjulpet. Barnevernet er så redde for å gjøre feil at de prøver å hjelpe barna i hjemmet alt for lenge om de i det hele tatt tar seg tid til å undersøke ordentlig istedenfor å bare stikke nesa kjapt innom 

Anonymkode: 2d837...238

Hva gjorde de som du syns er grusomt?

Anonymkode: 39bf5...c8a

[AnonymBruker]

https://fontene.no/nyheter/to-dager-i-fylkesnemnda-her-forhandles-det-om-et-barn-6.339.631967.6b921052c8

Det her er en sak, hvor vi får følge en alkoholiker-mamma i hennes møte med barnevernet. Hun får sjanse på sjanse på sjanse, selvom hun driter i ungen og drikker opp alle pengene sine. 5 år!! tok det i akkurat den saken her, før alkismammaen ble fratatt ungen sin. Da kan man ikke snakke om at foreldre mister ungene sine for "filleting". 5 år har ungen bodd med en ustabil og alkoholisert mamma som neppe har klart å fungere som en rolig, forutsigbar og kjærlig trygg havn. Hva tror du det gjør for selvfølelsen til den jenta? 

Anonymkode: 1e9ea...d72

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Det går dårlig med barnevernsbarn som ikke vokser opp i fosterhjem fra tidlig av. Dette er ikke noe å diskutere, det er forsket masse på. Det jeg skrev var at det er bedre å gripe inn tidlig, der hvor det skjer omsorgssvikt, enn å la det skure og gå til ungen er kommet i tenårene. Jeg skjønner ikke hva kompisen din i Kina skal bevise, snakk med nesten hvem som helst i Brugata og du får samme historien med enkelte variasjoner fra alle der; omsorgssvikt og et barnevern som grep inn for sent.

Anonymkode: 1e9ea...d72

Som 13 åring i insitusjon så ser man tilbake og tenker "hvis barnevernet grep inn tidligere så ville det gått bedre med meg". Jeg forstår den tankegangen.

Men dette er en form for tunnelsyn. Man tanker ikke på hva som ville skjedd om man ble plassert hos en slektning eller fikk gode hjelpetiltak. Kanskje det ville gått bedre da. Man tenker heller ikke på andre barn som opplevde det samme som dem som ung, men som klarte seg fint som tenåring. Hvis de hadde blitt tatt av barnevernet som liten, fordi bedre før enn senere, så kunne det gått svært dårlig med dem.

Det jeg prøvde å vise med eksemplet mitt, er at selv alvorlig omsorgsvikt betyr ikke nødvendigvis at man blir kriminell eller rusmisbruker. Derimot, sa du at det går dårlig med nesten alle eldre barnevernsbarn. Kan det være at medisinen er verre sykdommen?

Anonymkode: 84335...282

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Som 13 åring i insitusjon så ser man tilbake og tenker "hvis barnevernet grep inn tidligere så ville det gått bedre med meg". Jeg forstår den tankegangen.

Men dette er en form for tunnelsyn. Man tanker ikke på hva som ville skjedd om man ble plassert hos en slektning eller fikk gode hjelpetiltak. Kanskje det ville gått bedre da. Man tenker heller ikke på andre barn som opplevde det samme som dem som ung, men som klarte seg fint som tenåring. Hvis de hadde blitt tatt av barnevernet som liten, fordi bedre før enn senere, så kunne det gått svært dårlig med dem.

Det jeg prøvde å vise med eksemplet mitt, er at selv alvorlig omsorgsvikt betyr ikke nødvendigvis at man blir kriminell eller rusmisbruker. Derimot, sa du at det går dårlig med nesten alle eldre barnevernsbarn. Kan det være at medisinen er verre sykdommen?

Anonymkode: 84335...282

Nei. 

Anonymkode: 1e9ea...d72

[AnonymBruker]

20 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du syns det er "gjesp" hva et barnevernsbarn har å si? Det du skriver er jo ikke i nærheten av sant. Som tidligere barnevernsbarn kjenner jeg mange med fucka bakgrunn og som har barn. Foreldre som får sjanse på sjanse. Foreldre som selv ikke hadde gode rollemodeller og er blitt meldt av bhg og skole. Noen av de er ydmyke og lærevillig og tar til seg veiledning, andre fortsetter som før, men siden det ikke dreier seg om vold, overgrep eller rus får de beholde barna. Ikke så overraskende har nesten samtlige av disse barna ADHD, fordi foreldrene ikke har klart å hjelpe de med affektregulering fra tidlig av. Mange av barna mangler det man så fjongt kaller "aldersadekvat sosial kompetanse" fordi foreldre også mangler dette. Men ingen av de er fratatt barna sine. Selv ikke mammaen som er i en eller annen "krig" med venner og familie hele tida. Man skal vise svært urovekkende mangler på omsorgskompetanse for å bli fratatt barn - selv idag.

Anonymkode: 1e9ea...d72

Øhm, du er tydeligvis ikke klar over at ADHD er medfødt. Barn "får" altså ikke ADHD på grunn av omsorgsvvikt.

Anonymkode: 911e5...5a2