Gå til innhold

Dyatlovpasset i 1959. Hva skjedde egentlig? Har du en teori


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

Tror ikke du vil få noen teorier her. I beste fall en hypotese...

Anonymkode: 74278...9e8

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tror ikke du vil få noen teorier her. I beste fall en hypotese...

Anonymkode: 74278...9e8

Mr. Jippo.

Anonymkode: c3711...5b8

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tror ikke du vil få noen teorier her. I beste fall en hypotese...

Anonymkode: 74278...9e8

Greit hypotese.

 

har du du en hypotese?

Anonymkode: 36a76...8ec

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei det der er veldig rart....har ikke noen teori annet enn at et kanskje var en ulykke med en type teknologi som folk flest ikke kjenner til, eller eventuelt at noen har brukt denne teknologien for å ta livet av dem, kanskje for å unngå at de oppdaget noe de ikke skulle oppdage.

Anonymkode: 0d8a2...5a6

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ask A Mortician på YouTube hadde en interessant video om dette, der flere plausible teorier og hypoteser ble presentert. 

Anonymkode: 52730...fd5

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Mest sannsynlig har de vekket en bjørn eller blitt angrepet av en bjørn som har våknet av andre årsaker. 

Snøskred kan også være en teori

Anonymkode: 93e14...907

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 hours ago, AnonymBruker said:

Mest sannsynlig har de vekket en bjørn eller blitt angrepet av en bjørn som har våknet av andre årsaker. 

Snøskred kan også være en teori

Anonymkode: 93e14...907

Ingen av disse er sannsynlige dersom du har lest deg opp på saken.

Anonymkode: 67d33...3da

  • Liker 19
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 5 måneder senere...
På 30.8.2019 den 7.15, AnonymBruker skrev:

Mest sannsynlig har de vekket en bjørn eller blitt angrepet av en bjørn som har våknet av andre årsaker. 

Snøskred kan også være en teori

Anonymkode: 93e14...907

En bjørn som fjerner øyer og tunger? 

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg så en hypotese om at den hjemmelagede ovnen tok fyr og alle måtte raskt ut av teltet. Derfor skar de seg ut og hadde lite klær på seg. Noen av klærne var brannskadet og noen av dem hadde brannskader på kroppen.

De trakk seg ned til skogen hvor det ble startet bål. Flere bestemte seg for å gå tilbake til teltet etter klær og utstyr, men de ble tatt av skred og ble funnet 3-4 meter under snøen til våren. 
Resten frøs ihjel.

Manglende øyne og tunge er på grunn av fugler eller små dyr.

  • Liker 17
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Sen skrev:
Merkelig versjon. Noe som ikke forklarer mye.

Jeg så videoen og synes det forklarte det aller meste.

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sjekk ut Konspirasjonspodden sin episode av saken. Og gjerne også den mye mer spennende Amerikanske Dyatlovs Pass av samme gjeng. 

Anonymkode: 0d7be...93a

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Høyt inntak av dårlig vodka er den mest sannsynlige årsaken, at det spekuleres i andre mystiske årsaker er jo typisk av konspirasjonsteoretikere som ikke ønsker at det skal være en naturlig årsak fordi det krasjer med livsløgnen de lever på.

På med aluminiums hatten!. 

Anonymkode: 0270e...ffc

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men sånn heeelt personlig sånn litt innerst inne... 🖖

 

D49CD0B7-EE22-48FE-B69F-30C09A57AA06.jpeg

Endret av Darkannie
  • Liker 11
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Hvorfor sier ingen avskyelig snømann???

Anonymkode: 96198...1ac

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor sier ingen avskyelig snømann???

Anonymkode: 96198...1ac

Fordi den avskyelige snømann holder til i Himalaya i Tibet og Nepal ikke Uralfjellene.

 

Nei jeg tror ikke at den avskyelige snømann eksisterer, men det er det legenden sier at han eksisterer i Himalaya.

 

Endret av Aragorn ll Elessar
  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 timer siden, Aragorn ll Elessar skrev:

Fordi den avskyelige snømann holder til i Himalaya i Tibet og Nepal ikke Uralfjellene.

 

Nei jeg tror ikke at den avskyelige snømann eksisterer, men det er det legenden sier at han eksisterer i Himalaya.

 

Men han har da sikkert familie i andre land da vettu. 

Anonymkode: 96198...1ac

  • Liker 11
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det finnes ingen "enkel" forklaring på dette her, det er alt jeg vet.

Anonymkode: 4f7a5...874

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...