Jump to content
Sign in to follow this  
AnonymBruker

Sjokkerende ærlig tale om islam og hvordan kvinner under islam har det.

Recommended Posts

Klossmajor
2 timer siden, AnonymBruker skrev:

"those who wage war against Allah" er ganske klart, det menes selvforsvar. Og nei, Sudia Arabia følger ikke koranen nei, ilikhet med de fleste autoritære regimer som bruker religion for å opprettholde egen makt, inkludert regimene Norge lå under.

Anonymkode: fe716...986

Hvordan fører man krig mot en allmektig gud? Det er ikke så ganske klart, det. Det framstår en smule abstrakt. Ordet krig kan strekkes fra fysisk krigføring til mer overført betydning ala Frelsesarmeens krig mot fattigdom. En gud er kun tilstedeværende i form av en idé. En annen versjon jeg har sett av dette verset bruker i stedet for ordet krig, ordet bekjempe. Altså bekjempe Allah. Å føre krig mot eller bekjempe Allah kan forstås som alt fra å betvile, stille spørsmål ved, ikke følge eller motsi de religiøse tekstenes påbud og troverdighet. Resten av setningen er ikke mindre utydelig. Utspillet wage war against Allah and His Messenger, and strive with might and main for mischief through the land kan forstås som bl.a apostasi, blasfemi og hor. Og brudd på dette kan altså straffes med drap.

Et annet vers i koranen som kan, og blir, tolket i retning av dødsstraff for apostasi lyder: They are eager that you should disbelieve like they have disbelieved, so that you all become alike. So do not make friends] with anyone [from among them, until they migrate in the way of Allah. But if they turn their backs, seize them and kill them wherever you find them, and do not take from among them friends or helpers.

Påminner igjen om skjebnene Banu Qurayza og de førstefødte i Egypt ble til del. Ikke mye selvforsvar å snakke om der.

Nå kan selvforsvar tolkes i det brede. Mange av den autoritære sorten vil kunne forstå selvforsvar som å motgå den minste form for kritikk eller motstand, og at det berettiger enhver form for straff.

Hva gjelder tolkninger og utøvelse av religion er gjerne den enes rette tro, den andres vantro. Hvem som egentlig sitter på fasiten er ikke godt å si.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fortsetter under...

AnonymBruker
6 timer siden, Klossmajor skrev:

Hvordan fører man krig mot en allmektig gud?

Det menes mot muslimer, det klarer de fleste å forstå. I koranen menes selvforsvar forsvar når man blir fysisk angrepet, og versene du har kommet med gjelder dette.

Anonymkode: fe716...986

Share this post


Link to post
Share on other sites
Klossmajor
5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det menes mot muslimer, det klarer de fleste å forstå. I koranen menes selvforsvar forsvar når man blir fysisk angrepet, og versene du har kommet med gjelder dette.

Anonymkode: fe716...986

Da er det din tolkning. Mange andre tolker det annerledes.

Påminner igjen om skjebnene Banu Qurayza og de førstefødte i Egypt ble til del. Ikke mye selvforsvar å snakke om der. Likevel ble de utsatt for dødsstraff.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Heisann1234
På 7.9.2019 den 23.08, AnonymBruker skrev:

Killing one man is like Killing the whole of Humanity” Unntaket er selvforsvar som det skrives om i Koranen

Anonymkode: fe716...986

 Du må våkne opp! Her er det en god og forklarende video om den setningen din (som forresten er bullshit). 

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
12 timer siden, Heisann1234 skrev:

 Du må våkne opp! Her er det en god og forklarende video om den setningen din (som forresten er bullshit). 

Ho der er grusom. En av de med de mest hatefulle ytringene jeg vet om.

Anonymkode: 9c6d8...313

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
19 timer siden, Klossmajor skrev:

Da er det din tolkning. Mange andre tolker det annerledes.

Påminner igjen om skjebnene Banu Qurayza og de førstefødte i Egypt ble til del. Ikke mye selvforsvar å snakke om der. Likevel ble de utsatt for dødsstraff.

Egypterne undertrykket jødene, altså selvforsvar

Anonymkode: fe716...986

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

AnonymBruker
19 timer siden, Heisann1234 skrev:

 Du må våkne opp! Her er det en god og forklarende video om den setningen din (som forresten er bullshit). 

Ifølge en youtube video fra en islamofob, sier sitt at dere må ty til dette

Anonymkode: fe716...986

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
19 timer siden, Heisann1234 skrev:

 Du må våkne opp! Her er det en god og forklarende video om den setningen din (som forresten er bullshit). 

Ikke var det noe i denne som motbeviste sitatet mitt heller

Anonymkode: fe716...986

Share this post


Link to post
Share on other sites
Klossmajor
5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Egypterne undertrykket jødene, altså selvforsvar

Anonymkode: fe716...986

Hvis du mener drap på uskyldige barn som straff for at farao nektet israelittene å forlate egypt var å anse som selvforsvar, da har du i beste fall en veeeeldig spesiell forståelse av hva selvforsvar innebærer.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Klossmajor
5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ifølge en youtube video fra en islamofob, sier sitt at dere må ty til dette

Anonymkode: fe716...986

Mens du selv måtte ty til kritikkofobisk ad hominem retorikk.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Klossmajor
5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ikke var det noe i denne som motbeviste sitatet mitt heller

Anonymkode: fe716...986

Igjen viser du prov på en veldig spesiell forståelse.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Heisann1234
5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ifølge en youtube video fra en islamofob, sier sitt at dere må ty til dette

Anonymkode: fe716...986

Ingen islamofob. Han er en tidligere muslim som faktisk har grundig studert religionen sin . I motsetning til 80% av andre muslimer som tror blindt på religionen sin. Det er lov å ha kritisk sans og du burde for lengst ha lest resten av verset i stedet for å prøve å villede andre folk nå. Er en grunn til at mange begynner å forlate Islam, men ingen tørr å si om det. For det er "forræderi" mot religionen, og du vet hva koranen sier om det eller? 

Kort og godt, du kan rope så mye du vil om at muslimer ikke skal drepe folk utenom selvforsvar men det hjelper SVÆRT LITE når Islam har sin egen definisjon på hva selvforsvar er. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
8 timer siden, Heisann1234 skrev:

Kort og godt, du kan rope så mye du vil om at muslimer ikke skal drepe folk utenom selvforsvar men det hjelper SVÆRT LITE når Islam har sin egen definisjon på hva selvforsvar er. 

Den samme definisjonen som norsk lov, som kristendommen etc.

Anonymkode: fe716...986

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

Klossmajor
2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Den samme definisjonen som norsk lov, som kristendommen etc.

Anonymkode: fe716...986

I det norske lovverket vil du ikke finne støtte for en definisjon av selvforsvar som gir grunnlag for drap på uskyldige barn som straff for noe sånt som at en farao nektet israelittene å forlate Egypt. Her er du skikkelig på bærtur.

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
1 time siden, Klossmajor skrev:

I det norske lovverket vil du ikke finne støtte for en definisjon av selvforsvar som gir grunnlag for drap på uskyldige barn som straff for noe sånt som at en farao nektet israelittene å forlate Egypt. Her er du skikkelig på bærtur.

Det er lov å bruke vold i selvforsvar ifølge norsk lov, det samme gjelder Islam

Anonymkode: fe716...986

Share this post


Link to post
Share on other sites
Klossmajor
1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det er lov å bruke vold i selvforsvar ifølge norsk lov, det samme gjelder Islam

Anonymkode: fe716...986

I den grad det er sammenlignbart er avhengig av hvordan selvforsvar defineres. Den himmelvide forståelsen du later til å legge til grunn om selvforsvar er veldig langt fra hvordan selvforsvar forstås ifølge norsk lov og rettspraksis. Norsk lov tillater kun nødverge. En forsvarshandling må etter norsk lov ikke være mer omfattende enn det som fremstår som nødvendig for den som forsvarer seg til å avverge angrepet. Nødvergesituasjonen opphører straks angrepet er avverget. Dersom en person slår deg og er ferdig med det, kan du ikke bruke vold mot ham etterpå. Selvforsvar er ikke det samme som avstraffelse eller å ta igjen. En forsvarshandling skal ikke overskride faren ved angrepet.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Svar på dette emnet

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Vi setter stor pris på at du deltar i debatten. Unngå personangrep og sjikane og prøv heller å forklare hva du mener og hvorfor. Husk at du selv er ansvarlig for alt du skriver på nett. Takk for at du bidrar! Her finner du reglene.

Sign in to follow this  

Artikler fra forsiden

×
×
  • Create New...