.

[DelvisPresley]

?

Endret 4. juli 2021 av ...

[stan]

Hvor stor del av ungers rollemodeller utgjør barnebøker? 

[herzeleid]

Da er det vell kanskje flere flinke kvinnelige barnebokforfattere da? 

[minimoee]

En FSU undersøkelse fra USA i 2011 viser at opp til 100% av barnebøkene har mannlig hovedkarakter i historien sin. 

I en annen studie av 5000 tilfeldige bøker viste det seg at 25% av bøkene ikke hadde med en kvinnelig karakter i boken i det hele tatt. (Gender of 20th century in childrens books) 

Av Times Magazine sin liste over tidenes 100 "beste" barnebøker, var det kun 53 av dem hvor boken inneholdt en kvinnelig karakter som selv snakket i historien, jenter i de andre bøkene var kun objekter/statister for guttekarakterene. 

Kun 19,5% av jentene i bøkene jenter medvirket hadde egne liv, jobber, hobbyer, drømmer, mål osv  - mens 80.5% av guttekarakterene hadde det. Bøkene med jenter handlet hovedsakelig om jenter som var gjort til objekter for prinser og ikke hadde et "eget liv". 
Nesten alt man ser i bøker, filmer, serier og tegneserier domineres av menn i rollene, og historiene dreier seg om mennenes liv og utvikling.  Det er viktig at barn har rollemodeller av begge kjønn, men hvordan rollemodeller er egentlig dette? Hva slags signal sender dette til jenter og gutter? At gutter er mer verdt og mer viktige, og det er antifeministisk og skadelig for samfunnet.

At vi her i Norge har flere kvinnelige forfattere som skriver barnebøker enn mannlige forfattere kommer vel av at veldig mange menn bryr seg mer om å skrive voksenbøker med tøffe menn i hovedrollen, og fraskriver seg ansvaret for barneoppdragelse og barneomsorg for å legge det på kvinnen pga utdaterte kjønnsrollemønstre. Sånn sett er saken du vil diskutere snarere et resultat av antifeminisme i praksis, enn feminisme i praksis.