Jump to content
himmeloghav

Fordummende kvinnerolle er grunnen til at rosabloggere tjener så mye

Recommended Posts

pøbelsara
1 minutt siden, Heidegger skrev:

Foreldrenes oppgave er å bygge et barns selvbilde. Å bygge selvtillit, mestringsfølelse, en høy og unik egenverdi. Noe som skjer gradvis. Det handler om å være tilstede, være våken for hva som opptar, og snakke om det. 

Kanskje vi har ulik erfaring. Min erfaring er at ved å bygge opp, være observant og tilstede, så kommer integritet og evne til kritisk sans. Å synes at foreldres påvirkning er en reell motvekt er ytterst naivt, er trist. Og korrelerer ikke med min oppfatning av og erfaring med foreldrerollen. Og det håper jeg gjelder de aller fleste foreldre.

 

Hvorfor tror du så mange ungdommer sier at de opplever press? Tror du virkelig at det presset ungdommene oppgir at de oppover, skyldes at de har foreldre som ikke bryr seg nok, alle sammen?

Jeg mener at foreldre har som oppgave å ruste ungene sine med trygghet og integritet. Men barna påvirkes av uendelig mange ting, og alle foreldre må virkelig ta det med i betraktning når de oppdrar og ruster ungene sine for livet. Men, ja - jeg mener det er naivt å tro at barn ikke vil oppleve press hvis bare foreldrene gjør en god nok jobb. No man (or child) is an island.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fortsetter under...

Heidegger
2 minutter siden, pøbelsara skrev:

Hvorfor tror du så mange ungdommer sier at de opplever press? Tror du virkelig at det presset ungdommene oppgir at de oppover, skyldes at de har foreldre som ikke bryr seg nok, alle sammen?

Jeg mener at foreldre har som oppgave å ruste ungene sine med trygghet og integritet. Men barna påvirkes av uendelig mange ting, og alle foreldre må virkelig ta det med i betraktning når de oppdrar og ruster ungene sine for livet. Men, ja - jeg mener det er naivt å tro at barn ikke vil oppleve press hvis bare foreldrene gjør en god nok jobb. No man (or child) is an island.

Nå sier du noe helt annet enn det jeg svarte på.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Heidegger
7 minutter siden, gammelt nytt skrev:

Problemet er at foreldre flest ikke har en kompleks sosial forståelse og ikke er gode på å bygge opp barnet og balansere oppmuntring, mestring osv. Foreldre flest er elendige foreldre

Er enig i det med kompleks sosial forståelse, å henge med på hva som skjer på alle arenaer. Hvis jeg forsto deg rett? At foreldre flest er elendige, er jeg ikke enig i. Hvorfor synes du det?

Share this post


Link to post
Share on other sites
pøbelsara
2 minutter siden, Heidegger skrev:

Nå sier du noe helt annet enn det jeg svarte på.

Ja vel? Jeg er ikke uenig med deg i at foreldrenes iherdige kjærlighet og innsats, er viktig for barns selvfølelse. jeg prøve å si noe om at selv barn/unge/vokne med solid ballast, kan oppleve press og føle at de ikke er pene nok, tynne nok, flinke nok eller kule nok.

Share this post


Link to post
Share on other sites
gammelt nytt
1 minutt siden, Heidegger said:

Er enig i det med kompleks sosial forståelse, å henge med på hva som skjer på alle arenaer. Hvis jeg forsto deg rett? At foreldre flest er elendige, er jeg ikke enig i. Hvorfor synes du det?

Jeg syntes det fordi kompleks sosial forståelse krever mye mentale ressurser, mye aktivitet i hjernen, og folk flest har ikke så høy grad av aktivitet i hjernen at de kan utvikle eller ha kompleks sosial forståelse. Det er litt som å forsøke gjøre et veldig langt mattestykke i hodet uten kalkulator. Det er bare et fåtall mennesker som er i stand til det. Det samme gjelder kompleks sosial forståelse, det er et mindretall som har de mentale kapasiteter til å faktisk ha det. Mennesker er begrenset av sin hjerne, for å si det sånn. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Heidegger
1 minutt siden, gammelt nytt skrev:

Jeg syntes det fordi kompleks sosial forståelse krever mye mentale ressurser, mye aktivitet i hjernen, og folk flest har ikke så høy grad av aktivitet i hjernen at de kan utvikle eller ha kompleks sosial forståelse. Det er litt som å forsøke gjøre et veldig langt mattestykke i hodet uten kalkulator. Det er bare et fåtall mennesker som er i stand til det. Det samme gjelder kompleks sosial forståelse, det er et mindretall som har de mentale kapasiteter til å faktisk ha det. Mennesker er begrenset av sin hjerne, for å si det sånn. 

Hmmm. Så du mener at foreldrerollen begrenses av hjernekapasitet? De fleste av oss blir jo bra mennesker?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

gammelt nytt
Just now, Heidegger said:

Hmmm. Så du mener at foreldrerollen begrenses av hjernekapasitet? De fleste av oss blir jo bra mennesker?

Ja, jeg mener foreldrerollen er begrenset av hjernekapasitet. Men jeg kan også nevne at emosjonelle og psykiske problemer er en god nr 2. Selv uvanlig intelligente mennesker vil være dårlige foreldre om de har mye emosjonelle problemer som påvirker oppfattelse, avgjørelser osv.

Hva er et bra menneske? En som avstår fra å skade, stjele, drepe? 

Er fravær av den verste type oppførsel et tegn på at man er et bra menneske?

Det gir også spørsmål om hva et bra menneske er, og i hvor stor grad vi ville vært bedre mennesker med bedre oppvekst/ oppdragelse/ foreldre/ miljø. En person kan sikkert være bra nok som noe dømmende ovenfor andre, sjalu, men lojal til partner og gjør snille greier for vennene sine. Men hva om den samme personen var enda bedre om den vokste opp i et bra miljø? Den var ikke sjalu, den var lite dømmende og den jobbet for at andre skulle ha det bra. 

At vi ikke direkte skader andre betyr ikke at vi er emosjonelle og mentale sunne mennesker. Vi kan fortsatt ha egoproblemer, tilknytningsproblemer, dømme andre mer enn de fortjener, sabotere andre, si sårende kommentarer osv. 

Du sier de fleste av oss er bra mennesker, jeg vet ikke om jeg er helt enig der. Mange gjør alltids så bra som de kan, men begrenset kunnskap og innsikt begrenser hvor bra man kan være. Faktisk kan man ønske være et bra menneske og gjøre skade om man ikke har innsikt nok til å forstå en situasjon eller et menneske bra nok. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Heidegger
8 minutter siden, gammelt nytt skrev:

Ja, jeg mener foreldrerollen er begrenset av hjernekapasitet. Men jeg kan også nevne at emosjonelle og psykiske problemer er en god nr 2. Selv uvanlig intelligente mennesker vil være dårlige foreldre om de har mye emosjonelle problemer som påvirker oppfattelse, avgjørelser osv.

Hva er et bra menneske? En som avstår fra å skade, stjele, drepe? 

Er fravær av den verste type oppførsel et tegn på at man er et bra menneske?

Det gir også spørsmål om hva et bra menneske er, og i hvor stor grad vi ville vært bedre mennesker med bedre oppvekst/ oppdragelse/ foreldre/ miljø. En person kan sikkert være bra nok som noe dømmende ovenfor andre, sjalu, men lojal til partner og gjør snille greier for vennene sine. Men hva om den samme personen var enda bedre om den vokste opp i et bra miljø? Den var ikke sjalu, den var lite dømmende og den jobbet for at andre skulle ha det bra. 

At vi ikke direkte skader andre betyr ikke at vi er emosjonelle og mentale sunne mennesker. Vi kan fortsatt ha egoproblemer, tilknytningsproblemer, dømme andre mer enn de fortjener, sabotere andre, si sårende kommentarer osv. 

Du sier de fleste av oss er bra mennesker, jeg vet ikke om jeg er helt enig der. Mange gjør alltids så bra som de kan, men begrenset kunnskap og innsikt begrenser hvor bra man kan være. Faktisk kan man ønske være et bra menneske og gjøre skade om man ikke har innsikt nok til å forstå en situasjon eller et menneske bra nok. 

 

 

Det var et dypt og komplekst svar. Og svært interessant. Du toucher innom en del fag. Mye er jo ikke målbart. Og f eks innen psykologi; hva betyr mest av arv og miljø, så har dette endret seg noen ganger. Og vil helt sikkert endres igjen. Jeg tenker at hvis du gjør så godt du kan, så må det være bra nok. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
gammelt nytt
Just now, Heidegger said:

Det var et dypt og komplekst svar. Og svært interessant. Du toucher innom en del fag. Mye er jo ikke målbart. Og f eks innen psykologi; hva betyr mest av arv og miljø, så har dette endret seg noen ganger. Og vil helt sikkert endres igjen. Jeg tenker at hvis du gjør så godt du kan, så må det være bra nok. 

Hva tenker du om for eks foreldre som mener at det eneste riktige er at deres jentebarn skal gå med hijab fra de er 8 år? De gjør så godt de kan, de gjør det de mener er riktig. De elsker barna sine og gjør det de mener er det eneste riktige, som er å bruke hijab. 

Eller hva med de foreldrene som nekter tenåringsbarna deres å reise på sosiale samlinger fordi de mener at det vil føre til at de røyker eller drikker? De gjør det de mener er best, å hindre barna deres fra å være med andre ungdommer som kan oppmuntre dem til å drikke eller røyke. At ungdommen blir sosialt isolert er ikke noe de merker

Eller hva med de foreldrene som ringer 17-åringene sine som bor langt bort på vgs hver morning fordi de er redd de skal forsove seg. De tenker også at de gjør noe viktig for barna sine, hindrer dem i å forsove seg.

Eller hva med de som kjefter når barna gjør dårlige valg fordi de tenker at da vil barna aldri gjøre det igjen? Mens egentlig fører det til at barna aldri tørr ta opp problemer med foreldrene fordi de ikke vil ha kjeft, og det kan føre til at de trenger hjelp men ikke tørr be om det. 

Å gjøre så godt du kan er desverre ikke bra nok om du ikke aner hva du driver med eller hva konsekvensene er. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Heidegger
4 minutter siden, gammelt nytt skrev:

Hva tenker du om for eks foreldre som mener at det eneste riktige er at deres jentebarn skal gå med hijab fra de er 8 år? De gjør så godt de kan, de gjør det de mener er riktig. De elsker barna sine og gjør det de mener er det eneste riktige, som er å bruke hijab. 

Eller hva med de foreldrene som nekter tenåringsbarna deres å reise på sosiale samlinger fordi de mener at det vil føre til at de røyker eller drikker? De gjør det de mener er best, å hindre barna deres fra å være med andre ungdommer som kan oppmuntre dem til å drikke eller røyke. At ungdommen blir sosialt isolert er ikke noe de merker

Eller hva med de foreldrene som ringer 17-åringene sine som bor langt bort på vgs hver morning fordi de er redd de skal forsove seg. De tenker også at de gjør noe viktig for barna sine, hindrer dem i å forsove seg.

Eller hva med de som kjefter når barna gjør dårlige valg fordi de tenker at da vil barna aldri gjøre det igjen? Mens egentlig fører det til at barna aldri tørr ta opp problemer med foreldrene fordi de ikke vil ha kjeft, og det kan føre til at de trenger hjelp men ikke tørr be om det. 

Å gjøre så godt du kan er desverre ikke bra nok om du ikke aner hva du driver med eller hva konsekvensene er. 

Nei det er ikke alltid bra nok. Jeg tenker det er mange måter å være forelder på som kan være like gode. Det verste er jo neglekt og mangel på ansvar og interesse. De aller fleste aner jo hva de driver med? Konsekvensene vet vi ikke der og da. 

Synes det er vanskelig å svare på spørsmålene dine. Jeg kan selvfølgelig si hva akkurat jeg mener. Men foreldre er ulike. Og barna er ulike. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
gammelt nytt
16 minutter siden, Heidegger said:

Nei det er ikke alltid bra nok. Jeg tenker det er mange måter å være forelder på som kan være like gode. Det verste er jo neglekt og mangel på ansvar og interesse. De aller fleste aner jo hva de driver med? Konsekvensene vet vi ikke der og da. 

Synes det er vanskelig å svare på spørsmålene dine. Jeg kan selvfølgelig si hva akkurat jeg mener. Men foreldre er ulike. Og barna er ulike. 

Du kan tenke deg til hvordan det hadde preget deg å vokse opp slik. De fleste foreldre gjør varianter av det jeg beskriver. Man må ikke direkte være slem mot barn for å prege dem negativt. Ignoranse kan være like skadende, og er skadende. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Heidegger
1 time siden, gammelt nytt skrev:

Du kan tenke deg til hvordan det hadde preget deg å vokse opp slik. De fleste foreldre gjør varianter av det jeg beskriver. Man må ikke direkte være slem mot barn for å prege dem negativt. Ignoranse kan være like skadende, og er skadende. 

 

 

Selvfølgelig. Det er en rolle en får uten fasit. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
CecilieX

Det er nok mange foreldre som vil kjenne et støkk i magen over påstanden om at bare de gjør en god jobb, så vil barna deres klare seg bra. Mange har gjort alt riktig, og så skjer det ting som likevel gjør at det går dårlig. Årsakssammenhengene er komplekse. Selvfølgelig er sannsynligheten større for at det går bra hvis man vokser opp med foreldre som er engasjerte og har kunnskap om hva som skal til for skape trygge barn med solid selvbilde. Men det er ikke gitt likevel nettopp fordi barna vokser opp under påvirkning av så mye annet, blant annet sosiale medier som jo er temaet for denne tråden. 

Det finnes feks utallige eksempler på historier om hvordan noen utviklet spiseforstyrrelser ut fra nesten intet. En kommentar kan være nok. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

Malum

Jeg anbefaler for øvrig alle å se denne dokumentaren: https://tv.nrk.no/program/KOID22000919/kropp-er-topp

Legg spesielt merke til ungdommene som blir intervjuet, og hva de forteller om påvirkning, og hvordan de ser på seg selv og sitt eget utseende. Nokså trist. Vi har alle et ansvar, og spesielt influensere bør ta en kritisk kikk på seg selv og hva de formidler ut der. De påvirker enormt, og de vet det.

Share this post


Link to post
Share on other sites
pøbelsara
18 minutter siden, Malum skrev:

Jeg anbefaler for øvrig alle å se denne dokumentaren: https://tv.nrk.no/program/KOID22000919/kropp-er-topp

Legg spesielt merke til ungdommene som blir intervjuet, og hva de forteller om påvirkning, og hvordan de ser på seg selv og sitt eget utseende. Nokså trist. Vi har alle et ansvar, og spesielt influensere bør ta en kritisk kikk på seg selv og hva de formidler ut der. De påvirker enormt, og de vet det.

Takk for at du la ut denne lenken, Malum. :blomst:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sol Rampelyset

Tråden er ryddet for brukerdebatt. 

Sol, admin.

Share this post


Link to post
Share on other sites
lillesnøfnugg
Posted (edited)

Det er ikke noe tvil om at det er det «fordummende kvinnesynet» som skal selges inn blant bloggere og influencerne, det er kropp og kropp som skal selges inn uansett alder eller om man har forsørgeransvar. Det er så mange av de voksne bloggerne som har så lite filter når det gjelder eksponering av egen kropp og press rundt dette. Det er ingen unnskyldning for at disse mødrene er så dårlige forbilder for både egne og andres mindreårige. At silikon, negler, fillers og vippe -extensions  er en del av denne falske blogguniformen sier sitt i forhold til varene de selger. Det er typisk «bimbo»  varer som er stereotypisk for «enkle»  damer. Miljø og krig og fred og sånn er ikke så viktig i denne rosaboblen. 

Edited by frukapteinAmerika

Share this post


Link to post
Share on other sites
Måne Rampelyset

Tråden er ryddet for tulleinnlegg.

Måne, admin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Svar på dette emnet

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Vi setter stor pris på at du deltar i debatten. Unngå personangrep og sjikane og prøv heller å forklare hva du mener og hvorfor. Husk at du selv er ansvarlig for alt du skriver på nett. Takk for at du bidrar! Her finner du reglene.


Artikler fra forsiden

×
×
  • Create New...