Sophie Elise

[Kollontaj]

Er vel bedre å diskutere og kritisere valgene enn å kreve at Nrk legger ned. Tv2 får forresten 135 millioner i statsstøtte årlig. 

[Pust]

Det beste er når gruppen de vil nå, protesterer. Les: https://www.aftenposten.no/meninger/sid/i/EQa9OG/jeg-er-16-aar-og-i-podkastens-maalgruppe-men-jeg-blir-ikke-truffet-hvorfor

«Det frustrerer meg at NRK velger å ta grep for å nå unge jenter ved å servere enda mer «gossip» til min målgruppe. På tross av at sladder er en stor del av underholdningen til mange jenter, synes jeg NRK kunne ha satset annerledes.

Som ung jente i dag ser jeg en verden på bristepunktet. Unge jenter i Iran som kjemper for sin rett til å være frie. Kvinner og menn som kjemper for Ukrainas selvstendighet, og en verdensøkonomi i endring på grunn av krig og klimaendringer. Temaer som til stadighet dukker opp i feeden, og som jeg gjerne skulle lært mer om.»

[Isild]

Pust skrev (34 minutter siden):

Det beste er når gruppen de vil nå, protesterer. Les: https://www.aftenposten.no/meninger/sid/i/EQa9OG/jeg-er-16-aar-og-i-podkastens-maalgruppe-men-jeg-blir-ikke-truffet-hvorfor

«Det frustrerer meg at NRK velger å ta grep for å nå unge jenter ved å servere enda mer «gossip» til min målgruppe. På tross av at sladder er en stor del av underholdningen til mange jenter, synes jeg NRK kunne ha satset annerledes.

Som ung jente i dag ser jeg en verden på bristepunktet. Unge jenter i Iran som kjemper for sin rett til å være frie. Kvinner og menn som kjemper for Ukrainas selvstendighet, og en verdensøkonomi i endring på grunn av krig og klimaendringer. Temaer som til stadighet dukker opp i feeden, og som jeg gjerne skulle lært mer om.»

Godt skrevet innlegg av en jente i målgruppen. 

Det slo meg at de "fordummer" unge  litt også, ved å tro at det som vil dra de til NRK er influencer-gossip. Det er så utrolig mye mer ungdom er opptatt av. 

Endret 10. oktober 2022 av Isild

[Gjest IreneV]

Kollontaj skrev (4 timer siden):

Er vel bedre å diskutere og kritisere valgene enn å kreve at Nrk legger ned. Tv2 får forresten 135 millioner i statsstøtte årlig. 

Men NRK får gjennom økt skatt, i snitt ca 2000 kr pr person tror jeg det er. De får vel noe sånn som 6.5 milliarder årlig!

Jeg skulle helst sett at ikke TV2 fikk noe heller. Totalt hjernedød kanal. Jeg har ikke hatt TV på mange år, men jeg hører kollegaer snakke om forskjellig reality de følger med på.
Den eneste kanalen jeg til tider savner er BBC1.

Endret 10. oktober 2022 av IreneV

[Gjest Shokko]

Det er over min fatteevne at NRK (eller noen annen forsåvidt!) satser på SE. Alt den dama der sier og gjør tror jeg er nøye planlagt for egen vinning. Ja, bra businessdame, åpenbart, men absolutt ingenting fornuftig å komme med. Det finnes såå mange kloke, unge damer med gode verdier som heller burde vært satset på! I en tid med eksplosjon av psykiske plager, enormt kroppspress, krig i verdens osv, er det siste vi trenger en som benytter enhver mulighet til å trykke pupper og rumpe fremst i monitor. «Hjertesakene» hennes er kun basert på interesseområdene hennes der og da, men de forsvinner blant lettkleddbilder og «skandaler». 

Vet jeg høres ekstremt negativ ut nå altså, men er såååå utrolig lei av at SE får så mye fokus og at det fremstilles som om hun er et forbilde for unge kvinner og at hun snakker unge jenters sak. Nei, vi trenger ikke hennes stemme til det, det finnes VELDIG mange andre de heller burde lytte til. 
 

[Gjest Finlay]

Hvorfor har ikke NRK undersøkt på forhånd hvem unge jenter/kvinner ønsker å høre i podcast? Og hva de ønsker å høre om?

Rune Lind, redaksjonssjef i NRK Underholdningsavdelingen uttaler så skråsikkert at:

-Disse er veldig bra for oss å ha i porteføljen. De har absolutt appell til jenter, mener Lind.Vi er forbi tiden da det satt fem menn i dress og røyket i et nyhetsstudio, og takk og lov for det.

Nå vet jeg ikke hvor gammel Lind er, men han kan jo ha gått i samme fella sjøl. At han og andre godt voksne i underholdningsavdelingen har resonnert seg fram til at "DETTE ALTSÅ - dette  er noe som faller i smak hos jenter!" 

Uten å ta i betraktning at de selv er på et helt annet sted i livet. Kanskje han og utvalget som tok denne beslutningen er dagens svar på de  fem røykende mennene i dress? De følte seg kanskje også unge og kule, den gangen på 70-tallet😄

https://www.vg.no/rampelys/i/MoLggK/nrk-forsvarer-sophie-elise-innkjoep-vi-sliter-med-aa-naa-jenter

Endret 11. oktober 2022 av Finlay

[Kollontaj]

Tror du har veldig rett! Hvis de hadde undersøkt hva markedet ønsker seg, hadde de trukket det frem nå. Kvinner (og jenter) i slutten av tenårene og i 20-årene er ikke synonymt med (avkledd) kropp, sminke og psykisk uhelse. 

[Bulletproofhoware]

Hun er VIRKELIG all over the place om dagen- aldri sett henne mer avkledd og seksualisert, og plutselig er hun veganer igjen. Reklamen flommer over, fra det ene til det andre, og vips så har hun opprettet en spleis og donert 100k til NOAH. Dette er vel og bra, men det gir en bismak å se henne posere med en uskyldig gris og donere noen kroner, når alt hun egentlig prøver på er å redde inn skinnet sitt etter dette fullstendige kaoset. 

[Gjest IreneV]

Bulletproofhoware skrev (22 minutter siden):

Hun er VIRKELIG all over the place om dagen- aldri sett henne mer avkledd og seksualisert, og plutselig er hun veganer igjen. Reklamen flommer over, fra det ene til det andre, og vips så har hun opprettet en spleis og donert 100k til NOAH. Dette er vel og bra, men det gir en bismak å se henne posere med en uskyldig gris og donere noen kroner, når alt hun egentlig prøver på er å redde inn skinnet sitt etter dette fullstendige kaoset. 

Hun promoterer unødvendig plastisk kirurgi, fillers, botox, løshår, løsvipper og løsnegler og ja , you name it.

Miljøet og dyr er taperne. 400 000 dyr blir brukt årlig til botox-tester, og silikonimplantater testes også på dyr.

https://crueltyfreeinternational.org/latest-news-and-updates/400000-animals-used-botox-tests-every-year

https://www.veganfriendly.org.uk/is-it-vegan/breast-implants/

[Sunfl0wer]

Bulletproofhoware skrev (29 minutter siden):

Hun er VIRKELIG all over the place om dagen- aldri sett henne mer avkledd og seksualisert, og plutselig er hun veganer igjen. Reklamen flommer over, fra det ene til det andre, og vips så har hun opprettet en spleis og donert 100k til NOAH. Dette er vel og bra, men det gir en bismak å se henne posere med en uskyldig gris og donere noen kroner, når alt hun egentlig prøver på er å redde inn skinnet sitt etter dette fullstendige kaoset. 

Hun har støttet NOAH i mange år,så det at hun donerer 100.000 er ekstremt bra! Men så klart,ifølge KG så ligger det baktanker bak det. Hun kan jo ikke være operert,posere i undertøy og engasjere seg i viktige saker må du skjønne🤦‍♀️🤦‍♀️ Nei,dette er en god ting og heier på at de som kan gi NOAH penger etter de katastrofalt nok mistet all støtten! 

[Gjest IreneV]

Sunfl0wer skrev (13 minutter siden):

Hun har støttet NOAH i mange år,så det at hun donerer 100.000 er ekstremt bra! Men så klart,ifølge KG så ligger det baktanker bak det. Hun kan jo ikke være operert,posere i undertøy og engasjere seg i viktige saker må du skjønne🤦‍♀️🤦‍♀️ Nei,dette er en god ting og heier på at de som kan gi NOAH penger etter de katastrofalt nok mistet all støtten! 

Joa. Bestemoren til en bekjent elsker pelskåper. Hver gang hun kjøper seg en ny pelsjakke eller kåpe, så donerer hun samme beløpet til NOAH. Det hjelper jo på. Sant det.

Endret 11. oktober 2022 av IreneV

[Smurfii]

Bulletproofhoware skrev (49 minutter siden):

Hun er VIRKELIG all over the place om dagen- aldri sett henne mer avkledd og seksualisert, og plutselig er hun veganer igjen. Reklamen flommer over, fra det ene til det andre, og vips så har hun opprettet en spleis og donert 100k til NOAH. Dette er vel og bra, men det gir en bismak å se henne posere med en uskyldig gris og donere noen kroner, når alt hun egentlig prøver på er å redde inn skinnet sitt etter dette fullstendige kaoset. 

Donere noen kroner? Greit nok hun har penger på bok, men 100 000kr er ikke akk små penger heller..🫠 

[Gjest IreneV]

Smurfii skrev (4 minutter siden):

Donere noen kroner? Greit nok hun har penger på bok, men 100 000kr er ikke akk små penger heller..🫠 

Det er i følge henne selv, 10% av det hun benytter på eget utseende årlig.

Litt om Botox og fillers

"As most fillers, including lip and derma fillers, are made from non-animal origin hyaluronic acid, they are considered vegan. However, much like Botox, they are required by law to be tested on animals because they're classified as medical products."

Endret 11. oktober 2022 av IreneV

[Sunfl0wer]

IreneV skrev (2 minutter siden):

Det er i følge henne selv, 10% av det hun benytter på eget utseende årlig.

Litt om Botox and Fillers

"As most fillers, including lip and derma fillers, are made from non-animal origin hyaluronic acid, they are considered vegan. However, much like Botox, they are required by law to be tested on animals because they're classified as medical products."

Og hva så??? 100.000 er MYE penger uansett om hun bruker mer penger på noe annet. 

[Sonit]

IreneV skrev (1 minutt siden):

Det er i følge henne selv, 10% av det hun benytter på eget utseende årlig.

Må være slitsomt å alltid lete etter noe negativt hos andre mennesker. Denne tråden bidrar ikke mye til debatt da den er gjennomsyret av hardcore haters av SE. 

[Gjest IreneV]

Sonit skrev (18 timer siden):

Må være slitsomt å alltid lete etter noe negativt hos andre mennesker. Denne tråden bidrar ikke mye til debatt da den er gjennomsyret av hardcore haters av SE. 

NOAH burde si nei til donasjonen. Det er "blodpenger". Det blir som om våpenindustrien donerer penger til krigsskadde barn.

Litt krass sammenligning der kanskje, men barnearbeid er også noe som denne skjønnhetsindustrien er verstinger på. Jeg mener selvbruningen til SE AS inneholder et mineral som det er godt kjent blir utvunnet i gruver der barn benyttes. 

Les mer om Mica her:

https://stopchildlabor.org/ending-child-labor-in-mica-mines-in-india-and-madagascar/

https://theecohub.com/what-is-mica-used-today-car-paint-makeup/

Skjønnhetsbransjen burde skattlegges i bøtter og spann, og det burde ikke være mulig å omgå reglene ved å benytte underleverandører i hytt og pine. Det pakkes bare om, og så vipps er det skandinavisk/europeisk. 

Endret 12. oktober 2022 av IreneV

[Sunfl0wer]

IreneV skrev (3 minutter siden):

NOAH burde si nei til donasjonen. Det er "blodpenger". Det blir som om våpenindustrien donerer penger til krigsskadde barn.

Blodpenger? 🤣🤣 Ro ned ett par hakk. 

[Sonit]

IreneV skrev (6 minutter siden):

NOAH burde si nei til donasjonen. Det er "blodpenger". Det blir som om våpenindustrien donerer penger til krigsskadde barn.

Så usaklig. 

[Gjest IreneV]

Sonit skrev (6 minutter siden):

Så usaklig. 

Det opereres blant annet inn silikonimplantat på griser, opptil 5 pr gris tror jeg det er, så sånne som SE stadig kan få nye og bedre utgaver av pupper, rumper, kinn, haker og lår. 

Og hvor tror du hairextentions kommer fra, i de mengdene verden nå krever? Tror du interneringsleirene i Kina, der mye produseres får det frivillig fra sine fanger? Produsentene fraskriver seg ansvar og skylder på underleverandører, osv osv. SE AS og hennes likemenn fortsetter å pushe ut reklame, samtidig som de kjøper seg fri ved å donere litt.

[J..]

Donasjonen hennes er jo prakteksemplar på "green washing".

Ikke imponert en plass,å det er ikke på grunn av hvem giveren er,men bakgrunnen til donasjonen.