Hvorfor så mange sinte, unge, hvite menn?

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva har du å si til de som har blitt utsatt for enten fysisk, emosjonell eller seksuell vold av en kvinne? At de ikke har blitt utsatt for noe som helst siden det er kun menn som er voldelige?

Anonymkode: e2d9d...69b

Slik vold er straffbart, så da håper jeg at kvinner som utfører slik vold ender i fengsel. 

Anonymkode: c4508...243

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker said:

Slik vold er straffbart, så da håper jeg at kvinner som utfører slik vold ender i fengsel. 

Anonymkode: c4508...243

Og hva har du å si til at menn blir straffet 63% hardere for samme handlinger?

Anonymkode: c5658...048

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Og hva har du å si til at menn blir straffet 63% hardere for samme handlinger?

Anonymkode: c5658...048

Har du dokumentasjon? 

Anonymkode: c4508...243

[AnonymBruker]

Fordi de lever i en verden som ikke tilgodeser de, som de ikke naturlig lykkes i, samme som at det finnes sinte svarte menn, eller sinte brune damer. 

Anonymkode: 85584...ec7

[AnonymBruker]

32 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Har du dokumentasjon? 

Anonymkode: c4508...243

https://www.dagbladet.no/kultur/menn-straffes-hardere-enn-kvinner-det-bor-skape-debatt-og-refleksjon/69815963

https://www.dagbladet.no/nyheter/psykologer-om-at-menn-straffes-strengere-kan-skyldes-at-kvinner-er-bedre-til-a-vise-folelser/69818139

https://www.p4.no/--kvinner-far-mindre-straff/artikkel/167352/

Sitat

Elden viser til en dom i forrige uke som et eksempel på hva han mener. En kvinne ble da dømt for seksuelle overgrep mot en gutt på 14 år. I skjerpende retning påpekte retten at overgrepene hadde foregått over noe tid. Kvinnen ble dømt til 45 dagers fengsel, hvorav 24 dager ble gjort betinget. - Hadde dette vært en mann så ville dommen garantert vært vesentlig høyere. Det vanlige ville vært 120 dager, sier Elden. 

https://www.huffpost.com/entry/men-women-prison-sentence-length-gender-gap_n_1874742

Sitat

The study found that men receive sentences that are 63 percent higher, on average, than their female counterparts.

Starr also found that females arrested for a crime are also significantly more likely to avoid charges and convictions entirely, and twice as likely to avoid incarceration if convicted.

Ikke meg du spurte, men jeg trodde det var allmennkunnskap at menn fikk hardere straffer enn kvinner!

Anonymkode: c28d4...bed

[AnonymBruker]

De tror at sex er noe man får, men så oppdager de senere at det er noe gjensidig to parter har. Så blir de bitre fordi de ikke har det selv?

Anonymkode: 2e1d3...fd6

[AnonymBruker]

21 minutter siden, AnonymBruker said:

Ikke meg du spurte, men jeg trodde det var allmennkunnskap at menn fikk hardere straffer enn kvinner!

Anonymkode: c28d4...bed

Svært så cocky du var da ...

(pun intended)

Anonymkode: fff05...57c

[AnonymBruker]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

https://www.dagbladet.no/kultur/menn-straffes-hardere-enn-kvinner-det-bor-skape-debatt-og-refleksjon/69815963

https://www.dagbladet.no/nyheter/psykologer-om-at-menn-straffes-strengere-kan-skyldes-at-kvinner-er-bedre-til-a-vise-folelser/69818139

https://www.p4.no/--kvinner-far-mindre-straff/artikkel/167352/

https://www.huffpost.com/entry/men-women-prison-sentence-length-gender-gap_n_1874742

Ikke meg du spurte, men jeg trodde det var allmennkunnskap at menn fikk hardere straffer enn kvinner!

Anonymkode: c28d4...bed

Og jeg trodde det var allmennkunnskap at du kan voldta hvis du vil for dømt blir du ikke uansett. Så vi kan derfor også konkludere med at er du mann så slipper du unna.

Anonymkode: 4d787...003

[AnonymBruker]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

https://www.dagbladet.no/kultur/menn-straffes-hardere-enn-kvinner-det-bor-skape-debatt-og-refleksjon/69815963

https://www.dagbladet.no/nyheter/psykologer-om-at-menn-straffes-strengere-kan-skyldes-at-kvinner-er-bedre-til-a-vise-folelser/69818139

https://www.p4.no/--kvinner-far-mindre-straff/artikkel/167352/

https://www.huffpost.com/entry/men-women-prison-sentence-length-gender-gap_n_1874742

Ikke meg du spurte, men jeg trodde det var allmennkunnskap at menn fikk hardere straffer enn kvinner!

Anonymkode: c28d4...bed

Det er langt flere menn enn kvinner som utfører straffbare handlinger, men de kvinnene som forbryter seg mot norske lover skal selvsagt dømmes like hardt/ mildt som menn. Er vel ren psykologi som står bak, den lille kvinnen som er "full av anger" blir behandlet mildt, mens den barske mannen blir sett på som en kyniker som må straffes hardt. Det de da glemmer er at kvinner kan være like kyniske som menn, men klarer å skjule det bak et mildt ytre. 

Anonymkode: c4508...243

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det de da glemmer er at kvinner kan være like kyniske som menn, men klarer å skjule det bak et mildt ytre. 

Anonymkode: c4508...243

...og tårer. Kvinner gråter krokodilletårer, mest fordi de synes synd på seg selv. Slik overbeviser de om at de er så angrende, uskyldige, små og harmløse.

Anonymkode: fcd47...815

[AnonymBruker]

Det er som flere har påpekt, en samfunnsendring som har skjedd. Arbeidsmarkedet er i total endring, og industrien, som tidligere var en naturlig arbeidsplass og identitetsmarkør for mange menn, er i stor grad borte. Der du tidligere kunne være en hvit mann med minimalt talent/utdanning og likevel få en jobb og et levebrød ganske enkelt, er det ikke lenger sånn - er du ufaglært, finnes det få muligheter for deg. Kvinnekampen har skjedd, og du får ikke lenger en kone og barn kun i kraft av å være en mann med jobb som kan forsørge dem. Det kreves andre ting av deg som mann i dag, som sosial intelligens og høyere utdanning.

Det betyr ikke at hvite menn er noe offer av den grunn. Ting har bare blitt litt mindre ulikt mellom kjønn og etnisiteter. Kvinner, minoriteter, svarte etc. er vant til at systemet og arbeidslivet er rigget mot dem og har lært seg noen overlevelsesstrategier og verktøy gjennom historien. Hvite menn er ikke vant til å plutselig bare være én av mange, og ikke høyere oppe på rangstigen enn kvinner og minoriteter kun i kraft av å være hvit og mann. De gidder ikke hustle eller å utvikle sine egne kunnskaper og livskvalitet, de sitter heller hjemme i kjellerleiligheten sin og syter og stemmer Frp (det dummeste de kan gjøre) og klager over innvandring og feminisme. 

Presiserer at dette gjelder for kategorien "hvite sinte menn" og ikke alle hvite menn - det er så klart mange menn som verken er sinte eller krever at samfunnet skal servere dem sex og penger og status.

Anonymkode: 496a6...ab1

[AnonymBruker]

På 5.8.2019 den 7.52, kahaki skrev:

https://www.aftenposten.no/verden/i/xP7kjl/Nettforumet-er-et-paradis-for-hoyreekstremister-Der-publiserte-massedrapsmennene-manifestene-sine

 

Det legges skyld på Incells, og sammenligningen er at de er unge hvite og sinte menn. Hvorfor er det sånn? 

 

Menn (ikke bare hvite) oppdras i dysfunksjonelle familier til at deres verdi ligger i differansen mellom deres verdi eller livskvalitet og andres.

Spesielt da kvinners. Ta incels: de er ekle, undertrykkende menn som har lært at de ikke har noen egenverdi før de har en (eller helst flere) kvinner de kan mishandle. Ergo søker de etter kvinner. Men de har ikke lært at en må skjule at en er en mishandler - det har de lært hjemme at er helt ok. Så kvinner flest vil ikke ha dem. Da går de på neste kjepphest: ønsket om at samfunnet skal tildele hver mann (og kun da hver mann av deres religion/kultur/hudfarge eller annen fiktiv gruppering) en kvinne-slave som han gjør hva han vil med.

Dersom dette høres ut som noe absurd slarv fra svunne tider: husk at i de fleste samfunn så er dette livet til 100% av kvinner. De selges til en mann av en mann og blir der til han eventuelt selger (eller dreper) henne. Inkludert store deler av USA. Det var også livet til oldemødrene til de aller fleste i Norge. 

Arvet ukultur dør ikke i løpet av noen få generasjoner. Den må aktivt lukes ut av samfunnet. Å sørge for at "sinte unge menn" går i graven uten å få formert seg er en åpenbar vellykket strategi.

Anonymkode: f520b...2cc

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Ta incels: de er ekle, undertrykkende menn som har lært at de ikke har noen egenverdi før de har en (eller helst flere) kvinner de kan mishandle

Tja. Noen mennesker er mindre heldig med utseendet. Det er også sosiale ferdigheter som kan mangle på grunn av f.eks mobbing eller rett og slett dårlig oppdragelse. At de ofte ikke har vokst opp med en far er i dagens samfunn en feil som i mye større grad kan tillegges kvinneveldet i alle offentlige instanser og kjønnsdiskrimineringen som foregår der. At mange kvinner også urettmessig vil ha barna 100% av tiden etter at forholdet er over er den utløsende faktoren for dette. Ikke vold, incest og anklagene som dukker opp i fordelingssaker som forøvrig aldri blir anmeldt som straffesak, da dette kun brukes som et brekkjern i fordelingssaken for å få barna og bidragene som hører med. 

Vi vet hvordan det går med barna som vokser opp uten far. Det er mange på det forumet her som ikke har vært offer for noe annet enn et forhold som ikke fungerte optimalt, som også flyttet geografisk langt bort, som alltid fungerer for å forhindre samvær. Kvinners valg er også en bidrag til det å skape incels av barna sine. Se på Breivik. Hans tilfelle er veldig komplisert, men faren prøvde forgjeves å få foreldreretten til sønnen etter å ha lest psykologirapporten om sønnen. Rapporten sa at han kunne ta skade av å bo med moren, men det er ikke nok i Norge. Ja, så alt arbeidet fra kvinnegruppene som er høringsinstanser for barne og familiedepartementet har virkelig gjort en god jobb, slik at kvinner kan få det som de vil. Når menn bli incels og gjør helt forjævelige ting, så kommer kvinner sammen og hater menn. Å ha to foreldre er et sikkerhetsnett for barna. At mange ikke forstår at det å ha kun en forelder, som oftest mor, er en gavepakke til mennesker med personlighetsforstyrrelser er tragisk. Far og hele familien på farssiden taper, men barna taper mest på sikt. Her har kvinnegrupper og mødre et større ansvar enn de ønsker å erkjenne.

Anonymkode: 7a04e...651

[AnonymBruker]

Innleggene i denne tråden minner meg om ordtaket "Skadefryd er den eneste sanne glede". De guttene som vokser opp som tapere i dag de samme som alltid i varierende grad har blitt tapere. Samfunnet har endret seg, og ikke alltid til det bedre. Skoleverket er i dag laget av og for kvinner, og gjør en dårlig jobb med å hente ut gutters potensial. For kvinner som liker skadefryd er det sikkert fint, men for samfunnet er det like dumt å kaste bort menns potensial som kvinners.

Anonymkode: efb13...1c0

[AnonymBruker]

12 timer siden, AnonymBruker skrev:

De tror at sex er noe man får, men så oppdager de senere at det er noe gjensidig to parter har. Så blir de bitre fordi de ikke har det selv?

Anonymkode: 2e1d3...fd6

Kvinner blir like bitre om de ikke får seg noe.

Anonymkode: f565c...7dd

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Innleggene i denne tråden minner meg om ordtaket "Skadefryd er den eneste sanne glede". De guttene som vokser opp som tapere i dag de samme som alltid i varierende grad har blitt tapere. Samfunnet har endret seg, og ikke alltid til det bedre. Skoleverket er i dag laget av og for kvinner, og gjør en dårlig jobb med å hente ut gutters potensial. For kvinner som liker skadefryd er det sikkert fint, men for samfunnet er det like dumt å kaste bort menns potensial som kvinners.

Anonymkode: efb13...1c0

 

Anonymkode: c28d4...bed

[JaVel]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Se på Breivik. Hans tilfelle er veldig komplisert, men faren prøvde forgjeves å få foreldreretten til sønnen etter å ha lest psykologirapporten om sønnen. Rapporten sa at han kunne ta skade av å bo med moren, men det er ikke nok i Norge.

Saken om Breivik og barnevernssaken er over 30 år gammel, mye har endret seg på den tid. En venninne av meg er advokat, og vant den siste saken sin. Hennes klient var mann, og de vant over moren pga hennes umodenhet, så det er ikke slik at menn i dag ikke kan vinne over mødre i en rettssak.  

[Miklo Velka]

6 hours ago, AnonymBruker said:

Ta incels: de er ekle, undertrykkende menn som har lært at de ikke har noen egenverdi før de har en (eller helst flere) kvinner de kan mishandle.

Anonymkode: f520b...2cc

Visste du at "incel" først ble brukt om en kvinne, om seg selv? For å beskrive mennesker, som var ensomme, alene, og levde helt uten sex? Derfor kan altså både menn og kvinner være "incels". At du bruker "incel" for å beskrive den type menn som du sikter til, er jo nesten et hån mot "incels". Det blir litt som å tro at alle muslimer er terrorister, bare fordi at noen terrorister utfører handlinger i Allahs navn.

[JaVel]

53 minutter siden, Miklo Velka skrev:

Ta incels: de er ekle, undertrykkende menn som har lært at de ikke har noen egenverdi før de har en (eller helst flere) kvinner de kan mishandle.

Hm, jeg ser på incels ( som jeg bare har hørt om her på KG ) helt motsatt. Ser på dem som " tapere" som ikke klarer å fikse livet, og som dessverre ikke søker hjelp for å få det bedre fordi de legger skylden på alle andre enn seg selv. Ps, ang " tapere" , jeg satte ordet i gåsetegn siden et menneske er komplekst, og derfor er et menneske langt mer enn bare en " taper". 

[AnonymBruker]

Hvorfor er det bare menn det er ok å kalle tapere?

Anonymkode: f565c...7dd