Jump to content
AnonymBruker

Endelig får vi en kvinnelig James Bond

Recommended Posts

AnonymBruker

Dessverre ingen mørkhudet mann denne gangen heller! Noen burde definitivt føle seg VELDIG krenket her... 

Og hva med en homofil James Bond som skal forføre en annen mann, og de havner til sengs på samme måte som tidligere James Bond-karakterer har gjort med en lang rekke kvinner? 

Anonymkode: b1377...53a

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fortsetter under...

Druid
8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Skal de drepe den kvinnelige 007 i samme film som hun introduseres så kan hun like gjerne våkne opp og oppdage at det bare var en drøm at hun var James Bond.  Det blir like dumt. 

Anonymkode: 98dd1...19c

Nei, det er i tråd med historien som har vært bygd opp i de siste filmene, og har vært en gjentagende konfliktlinjen i flere av bond filmene.

Husk at det ikke kommer en kvinnelig James bond, det vet vi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Fornuftig-mann
På 15.7.2019 den 14.42, Lexicon skrev:

Så lenge sjarmen og humoren er intakt så skal ikke jeg klage........oh wait, de tingene forsvant etter Casino Royale 2006

Veldig enig. Casino Royale var en bra film, men fikk ikke følelsen av at det var en James Bond-film. Etter dette har det vært veldig dårlig. Personlig syns jeg GoldenEye er den siste Bond-filmen som var bra.

Men vet vi at denne svarte dama skal være 007 fremover? Kanskje det bare er i denne filmen, og at hun dør? Så kommer det en ny mannlig skuespiller til neste film.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Druid
Posted (edited)
24 minutter siden, Fornuftig-mann skrev:

Veldig enig. Casino Royale var en bra film, men fikk ikke følelsen av at det var en James Bond-film. Etter dette har det vært veldig dårlig. Personlig syns jeg GoldenEye er den siste Bond-filmen som var bra.

Men vet vi at denne svarte dama skal være 007 fremover? Kanskje det bare er i denne filmen, og at hun dør? Så kommer det en ny mannlig skuespiller til neste film.

Vi vet hun ikke blir til neste film. Hvilken skjebne hun får , må vi bare vente på https://www.google.no/amp/s/amp.theguardian.com/film/2018/oct/05/there-will-never-be-a-female-james-bond-confirms-executive-producer

Og de fire siste filmene har vært mer tro til James bond slik han var tenkt fra Flemming sin side. Selv med blond skuespiller og tidstypisk endring av konflikter. (Personlig liker jeg disse bedre enn noen av de andre, men DET er, personlig synsing)

Edited by Druid

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kjetil E
1 time siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor var en kvinnelig M så ille? 

Historie og tradisjon, man kødder ikke med slikt. Nei likte det ikke, men værst enn så lenge John Cleese som Q.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kjetil E
1 time siden, Druid skrev:

Sett deg inn i storylinen, det er ikke snakk om to med samme agentnummer, det er snakk om at man pensjonerer James bond, noen ( antagelig en mer dressert agent tar over 007. Ett eller annet skjer og James bond blir etterspurt.

Dette er ikke første gang James bond spiller deler av filmen uten forhennes majestets tjeneste , og det er absolutt ikke første gang denne konfliktlinjen har vært brukt.

Det er derfor jeg mistenker at vi kommer til å se denne 007 i en bodybag i løpet av filmen. Spørsmålet er om de tar den helt ut og gjør det samme med James. Det hadde vært en fantastisk avslutning av Daniel Craig som James bond.

 

 

Nei det er ikke snakk om to med samme agentnummer sammtidig. Men når en tidligere 00 agent har sluttet så har aldri den  som erstatter fått samme nummer. Det er jo faktisk et par 00 agenter som har dødd i Bondhistorien også.

Man burde gitt henne et nytt nummer og så satt henne til å sammarbeide med JB. Da ville det faktisk vært naturlig hvis man greide å overtale Mr Bond til å på nytt stille i hennes majestets tjeneste. Men det blir ikke helt det samme når de allerede har en agent med hans nummer.

Synes forøvrig Moore er best og Conrey værst som James Bond. Men det kommer muligens av at jeg synes Moore sine filmer er de beste. Og Conrey sine de dårligste. Jeg er vel og en av de få som synes I hemmelig tjeneste med George Landsbury var en bra Bond film.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

Kjetil E
1 time siden, AnonymBruker skrev:

Dessverre ingen mørkhudet mann denne gangen heller! Noen burde definitivt føle seg VELDIG krenket her... 

Og hva med en homofil James Bond som skal forføre en annen mann, og de havner til sengs på samme måte som tidligere James Bond-karakterer har gjort med en lang rekke kvinner? 

Anonymkode: b1377...53a

Rart de ikke fant en kortvokst mørkhudet lesbisk muslimsk kvinne til å spille agent 007.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Druid
Posted (edited)
9 timer siden, Kjetil E skrev:

Historie og tradisjon, man kødder ikke med slikt. Nei likte det ikke, men værst enn så lenge John Cleese som Q.

Eneste vi antagelig kommer til å bli enig om i forhold til casting 🙂

(For de som ikke er klar over det : de tre første av de fire siste Bond filmene lager en sammenhengende historie, og var ment som en prequell til de gamle Bond filmene. Derfor begynte de med Bond sin første oppgave som 007 og avslutter med en standard scene der Bond kommer inn til forværelset til Moneypenny, og i prosessen behandler de hele forhistorien til Bond med Vesper og skaper en relasjon til M, hvilket var mye enklere å gjøre når de brukte en kvinnelig M. Det er også derfor M må dø i den siste av de filmene; M: er mann i bøkene.

Den 4. filmen var ikke egentlig meningen skulle høre til disse, men man følte behov for å etablere Spectre under samme filmatiske grep. Den 5. filmen, som kommer nå er sånn sett ett mysterium, mye fordi vi ikke vet hva man planlegger å gjøre videre. Mitt håp er at de kjører en avslutningsfilm der James Bond dør, og at de så starter neste film med ny skuespiller og en litt annen filmatisk strategi og ny storyline. Mye av konfliktlinjene som har vært trekt opp igjennom de 4 siste filmene, kveler mye av settingen bak license to kill. 

Det man skal bekymre seg for, er at det ikke for øyeblikket ser ut til å være noen skuespillere på shortlisten som virker egnet og klar for å ta over 007 etter Daniel Craig. 

Edited by Druid

Share this post


Link to post
Share on other sites
Edie

Ryddet for avsporinger og brukerangrep.

Edie, adm.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sykkelkopp
På 16.7.2019 den 18.35, AnonymBruker skrev:

Nå er det noen hollywoodprodusenter og regissører som har bestemt dette. Dette er ikke noe kvinner står bak, så du kan gjerne slutte å kalle meg, som er kvinne, for misunnelig på grunn av noe så banalt som dette.

Anonymkode: 03df6...1de

Du er den mest misunnelige av alle

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Svar på dette emnet

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Vi setter stor pris på at du deltar i debatten. Unngå brukerangrep og sjikane og prøv heller å forklare hva du mener og hvorfor. Husk at du selv er ansvarlig for alt du skriver på nett. Takk for at du bidrar! Her finner du reglene.


Artikler fra forsiden

×
×
  • Create New...