Har høyresiden vunnet slaget om internett?

[AnonymBruker]

1 minutt siden, A-hunter said:

Nazister er klart venstreradikale. Det ligger til og med i navnet; nasjonalsosialister. At venstreradikale senere har hatt behov for å distansere seg fra nazismen, og derfor har lempet det ut på høyresiden, endrer jo ikke faktum.

For øvrig er jødehatet godt forankret på venstresiden selv i 2019. 

Anonymkode: 967cf...ff8

[AnonymBruker]

Folk som sees på som "høyresiden" har vel funnet opp og bygd Internett, datamaskiner etc. Så er vel ikke så rart at de dominerer på nettet

Anonymkode: c7458...6f4

[AnonymBruker]

Hvis du med høyresiden mener de som er mot innvandring så er det fordi den siden som er for innvandring eier media og derfor ikke trenger å skrive i kommentarfeltene for å bli hørt.

Anonymkode: 7a598...75d

[AnonymBruker]

På 18.7.2019 den 22.47, AnonymBruker skrev:

Å møte motargumenter = "å bli sensurert", på høyreekstremistisk.

This. Typisk av de jeg kjenner og har møtt som trekker mot ytre høyre.

Anonymkode: b767e...c3a

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Hvis du med høyresiden mener de som er mot innvandring så er det fordi den siden som er for innvandring eier media og derfor ikke trenger å skrive i kommentarfeltene for å bli hørt.

Anonymkode: 7a598...75d

Eventuelt så er det fordi de som er svært sterkt imot innvandring har mer fritid enn resten av oss og derfor kan bruke hele dagen på å nettforumer. 

Anonymkode: 59e4b...d1c

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Eventuelt så er det fordi de som er svært sterkt imot innvandring har mer fritid enn resten av oss og derfor kan bruke hele dagen på å nettforumer. 

Anonymkode: 59e4b...d1c

Det kan også ha noe å si. De som går på trygd og trenger hjelp fra staten har jo tapt mest på at vi har fått dobbelt så mange fattige barn på noen få år. Hvis man har nok av penger og en type jobb innvandrere ikke har kompetanse til å ta kan den billigere arbeidskraften veie opp for det.

Anonymkode: 7a598...75d

[AnonymBruker]

På 18.7.2019 den 22.47, AnonymBruker skrev:

Å møte motargumenter = "å bli sensurert", på høyreekstremistisk.

Å bli slettet fra YouTube, Twitter etc. er "å bli sensurert". Shadowbanning er sensur.

YouTube, Twitter og Google og Facebook driver alle med utstrakt sensur og andre virkemidler for å undertrykke høyresiden. Argumenter er ikke en av metodene.

Du kan godt mislike det de sier, men det er ingen tvil om at de blir sensurert.

https://bigleaguepolitics.com/youtube-caves-to-adl-removes-top-right-wing-channels-with-no-terms-of-service-violations/

Anonymkode: b7872...bb2

[AnonymBruker]

problemet er at medier og andre fora har og er dominert av venstre siden, derfor blir Internett en mer åpen kanal. Det kan virke som om folk har blitt mere høyrevridde, men faktum er at sentrum i politikke alltid har vært mer til høyre en det "makta" har fortal oss i mange år.

Et eksempel er Sverige hvor politikere, medier, kringkasting, universiteter og skoler har greid å få folk til å føre en ganske venstre radikal politikk, til tross for at folk egentlig er litt høyre populistiske. Nå er det forsent for Sverige, kanskje vi kan løre noe.

Anonymkode: e5ccf...99d

[Gjest Mask]

Venstresiden har:

google, vg, nrk, dagbladet, msnbc, abc news, nbc, buzzfeed, vox, facebook, twitter, og youtube. Alle styrt av venstre ekstreme globalister også klager du over noen kommentarer på kommentarfelt? Lmao

Endret 2. september 2019 av Mask

[AnonymBruker]

Jeg hørte på Radio Metro idag, og plutselig hørte jeg Siv's skrekkelige stemme, wtf? 

Anonymkode: e6e10...d28

[AnonymBruker]

På 12.7.2019 den 14.47, AnonymBruker skrev:

Overalt ser vi at diskusjoner og forum er totalt overtatt av folk fra høyresiden. Hvor er venstresiden, er de ikke på nettet, er de for få?

Anonymkode: 0344e...5b9

Vi er ikke for få, vi har bare visse grenser for hva vi er villige til å si, gjøre og skrive. Så i møte med store mengder helt grenseløse mennesker uten moral blir vi rett og slett fullstendig overkjørt. Så svaret på spørsmålet ditt i overskriften er ja. 

Anonymkode: 26f40...fd3

[AnonymBruker]

30 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vi er ikke for få, vi har bare visse grenser for hva vi er villige til å si, gjøre og skrive. Så i møte med store mengder helt grenseløse mennesker uten moral blir vi rett og slett fullstendig overkjørt. Så svaret på spørsmålet ditt i overskriften er ja. 

Anonymkode: 26f40...fd3

Hva legger du i dette? Snedig måtte å omtale store grupper av medmennesker på fordi de har andre politiske meninger enn deg. Vil du utdype?

Anonymkode: b7872...bb2

[AnonymBruker]

35 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vi er ikke for få, vi har bare visse grenser for hva vi er villige til å si, gjøre og skrive. Så i møte med store mengder helt grenseløse mennesker uten moral blir vi rett og slett fullstendig overkjørt. Så svaret på spørsmålet ditt i overskriften er ja. 

Anonymkode: 26f40...fd3

Jeg fant faktisk en relevant studie.

Sitat

"Findings from both studies indicate that children who showed higher levels of conduct problems -- that is, aggression, fighting, stealing from peers -- were more likely to be economically left leaning and distrustful of the political system as adults," says study author Gary J. Lewis of Royal Holloway, University of London. "Some, but not all, of this link was explained by educational attainment and socioeconomic status in adulthood."

Så hvis du har et barn som stjeler, sloss og er aggressive så er det mer sannsynlig at de ender opp på den økonomiske venstresiden....

https://www.sciencedaily.com/releases/2018/03/180319090705.htm

 

Anonymkode: b7872...bb2

[Lothlorien-]

16 timer siden, AnonymBruker skrev:

Brunskjorter er ikke venstresiden.... https://snl.no/brunskjorter

Ellers enig med det du skriver

Anonymkode: 967cf...ff8

Vi er i 2019 nå, og jo, da er det venstresiden som er brunskjortene.