Nyoppdaget pedofilt miljø i Norge. Problemet er som vanlig: Menn!

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Mye holdningsarbeid. Menn har vanskelig for å gi klar beskjed om egne meninger og stå selvstendig og trygt i egen moral hvis det er mange andre menn til stede og særlig hvis «ledermannen» viser umoral. Det viser seg gang på gang at menn ser en annen vei når kameraten bærer en overstadig beruset kvinne inn på soverommet. Eller når en kompis skryter uhemmet av sex i Kambodsja så er det eneste tilsvaret han får kanskje noen bekreftende nikk. Selv om de andre mennene tenker at handlingene var avskyelige tør de ikke svare. 

I en venninnegjeng er msn aldri lojal på denne måten. Man støtter hverandre ikkke i tykt og tynt. Eksempel på det er i min egen venninnegjeng der en sa hun hadde vært utro! Hun fikkvanvittig tyn og det endte opp med en mislykket tur og at en av de andre damene faktisk sladret til mannen hennes. Det var bare et eksempel på den mentale forskjellen som jeg tror er mellom menn og kvinner. 

Der menn begår umoral holder kameratene tyst om det. Der kvinner begår umoral sladrer det, spred rykter og blir krangel. 

Anonymkode: e8d5b...a06

Dette er reinhekla vås.

Anonymkode: dcf72...b05

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dette er reinhekla vås.

Anonymkode: dcf72...b05

Brødrefelleskap i grupper av menn er svært sterkt. Så det er ikke vås nei. Og i slike pedofile nettverk er det nok ekstremt sterkt!

Å styrke menn på deres egen moral og det at de kan si i fra hvis venner av dem gjør noe galt er et viktig steg i riktig retning. Tenk bare hvis en av pedoene hadde fått litt dårlig samvittighet og kunne tipset politiet tidligere!? Det hadde kanskje reddet hundrevis av barn. 

Anonymkode: e8d5b...a06

[AnonymBruker]

26 minutter siden, AnonymBruker skrev:

For noen teorier.

Anonymkode: 4de32...bfa

For deg er det kanskje helt nytt. Men innenfor feltet psykologi er dette med gruppementalitet  og menn ift lojalitet og brødreskap ikke så nytt.

Det er vel kjent at kvinnegrupper er mindre lojale og i større grad bryter opp pga konflikter innad enn grupper av menn. 

Anonymkode: e8d5b...a06

[AnonymBruker]

På 6.7.2019 den 13.07, AnonymBruker skrev:

Men lesbiske nonner som misbrukte unge jenter kommer ikke fram. 

Ondskapsfulle svin som misbruker barn, finnes blant begge kjønn. Det blir feil å si at bare menn gjør dette.

Anonymkode: 62ed2...e06

Det er jo ikke en jævla kjeft som sier at det bare er menn som misbruker, men er du klar over hvor stort flertallet er? Du vet at så og si alle som sitter på dark web og sender bilder av barn som blir misbrukt og spiller inn videoer av at de voldtar barn, faktisk er menn? Enten du vil tro det eller ikke så er det ren og pur fakta.

Flertallet er så stort at det er bekymringsverdig, akkurat som at det er langt flere menn enn kvinner som tar sitt eget liv. Det betyr derimot ikke at kvinnene som tar livet av seg er glemt/ikke fokusert på. Men fokuset bør rettes kjapt mot majoriteten, som når det kommer til pedofile miljø, er MENN. Om du vil diskutere kvinnelige overgripere og pedofile, så lag en ny tråd om det. Her forholder vi oss til det som er tema. 

Når jeg leser om slike grusomme saker så kjenner jeg at jeg blir mer og mer skeptisk til menn. Det er flere overgripere og pedofile enn vi tror, og det er helt forferdelig ekkelt og vondt å tenke på. Jeg er redd for at jeg skal finne meg en mann som i skjul deler overgrepsmateriale med andre. Mange tenker at "nei, sjansen er ikke stor for at det skjer", men sjansen er der. For det er så mange av de. 

Jeg syns det skal forskes mer på. Hvorfor er menn slik? Hva får menn til å tenne på små barn? Det er jævla viktig å komme til bunns i. Barn verden over blir voldtatt og misbrukt og stengt inne for å filmes og tas bilder av fordi menn verden over sitter foran datamaskinen og runker så sæden spruter. Det er så ekkelt at jeg vil grine. 

Anonymkode: 08cad...6d5

[Violetta]

På 5.7.2019 den 8.09, AnonymBruker skrev:

Jeg er mann, og jeg skjems.

Jeg forstår ikke hvordan man kan forbinde barn med sex, men når det engang er slik at noen gjør det, så fatter jeg ikke at de ikke forstår at dette er så galt, ødeleggende og feil at de ikke bare rett og slett undertrykker det.

Noen tenker kanskje at «jeg ser bare på bilder og film» uten å tenke på at om ikke de gjorde nettopp, det så hadde det heller ikke vært et marked for å produsere slik svineri. Deres deltagelse er med andre ord med å holde hjula på denne fryktelige industrien igang.

En annen ting jeg ikke forstår er hvordan disse menneskene finner hverandre. Det er jo stadig vekk ene nettverket etter det andre som rulles opp.

Og at ikke denne massive fordømmelsen fra samfunnet har en større preventiv virkning er meg også helt uforståelig.

Det mest skremmende er at som med annen kriminell virksomhet er det kanskje bare toppen av isfjellet som synes.

At straffene er så lave at de er fullstendig på kollisjonskurs med folks rettsoppfatning gjør ikke saken bedre.

Anonymkode: feee3...054

Jeg synes ikke du skal skamme deg. Du har ikke valgt å bli mann, og du har ingen kollektiv skyld ut i fra ditt kjønn.

På 5.7.2019 den 22.39, AnonymBruker skrev:

Det finnes en rekke eksempler på kvinner som begår seksuelle overgrep mot barn. Men det nevner du ikke.

Fellesnevneren for de aller fleste menn som begår overgrep er at de i oppveksten er blitt tatt hånd om av kvinner. Så hva er det da med kvinner og deres omgang med gutter som mødre, førskolelærere og lærere som gjør at de ender opp med en forkvaklet seksualitet? Mye blir avgjort de to-tre første leveårene av et liv. Og her har kvinner tilnærmet monopol som foresatt.

 

Anonymkode: 292cb...710

Så alt er kvinners feil uansett? Hva med mennene som ikke tar ansvar, har ikke de noen skyld?

På 5.7.2019 den 23.51, linsejesus skrev:

Hva er poenget ditt? Hva er det du vil fram til?

Uten sammenligning forøvrig, kan vi si at baksnakking er et "kvinneproblem" siden det er flest kvinner som gjør det. Men hva så?

Min selvopplevde erfaring er at menn baksnakker minst like mye som kvinner.

[AnonymBruker]

43 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg vil dere skal skjerpe dere, enkelt og greit!!

Anonymkode: c454b...3d1

På hvilken måte? 

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Jeg kan forstå at det er smertefullt å være mann og samtidig konstatere at det er flest menn som begår det meste av overgrep og vold, selv det også finnes kvinnelige overgripere etc. Men i stedenfor å stritte i mot at det må gjøres forskning på akkurat mannen og hans mentalitet så er det bedre med erkjennelse over faktum og at man åpner for at det er noen spesifikke egenskaper menn har som ikke er så vanlig for kvinner. 

Menn har sterkere og mer gruppedynamikk. Man får tette og sterke bånd mellom menn i samme gruppe/ gjeng og de blir «brødre» på en annen måte enn kvinner i en gruppe. Derfor også at grupper med menn ofte fungerer bedre i krig og ekstreme situasjoner fordi mennene støtter hverandre uansett. De har en lojalitet og evne til lyde ordre fra lederen som er helt unik. Og ikke minst holder de tyst. Vi ser det i alt fra frimurerordenen, religiøse ekstreme grupper, kriminelle guttegjenger og katolske prester. Og da nå sist i denne pedo ringen. Det hansker altså om mental og psykiske egenskaper som er vanligere hos menn. I en gruppe med menn er det sjelden krangler eller uvennskap.

I en typisk kvinnegruppe sitter lojaliteten mye løsere. Kvinner som føler noe er feil blir sur og sier i mot. Hun forhører seg med andre kvinner bak «kvinnelederens» rygg for å sjekke ut om følelsene hennes er reelle. Så kan det bli krangel eller utestengelse. Uansett er det mye vanskeligere å holde en kvinnegruppe samlet og forent under lojalitet alene. Skjer noe dumt er risikoen stor for at noen vil «sladre» eller bare gå ut av gruppen. Så slike pedonettverk ville aldri klare å holdes hemmelige hvis kvinner var de som lager det. 

Anonymkode: e8d5b...a06

Oi. Du er på viddene. 

Anonymkode: a99c1...46e

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

 

Oi. Du er på viddene. 

Anonymkode: a99c1...46e

Ok da regner jeg med du har svaret.

Bare å komme med det da - synd hvis du sitter å hemligholder en løsning på å eliminere pedofile nettverk uten å meddele noen! 

Vi er mange mødre som er livredde for pedoer og barna våre og støtter alt som kan fjerne slike syke nettverk. 

Anonymkode: e8d5b...a06

[AnonymBruker]

21 minutter siden, AnonymBruker said:

På hvilken måte? 

Anonymkode: a99c1...46e

For det første kan dere slutte å rope ut om "overvåkningssamfunn" og lignende. Hver gang noen forsøker seg på å få.eks. monitorere internettaktiviteten deres, er det alltid menn som går i bresjen, og hyler og skriker om overvåkning, melder seg inn i Piratpartiet og hva har du. Hvis dere hadde hatt reint mel i posen, hadde dere forstått at det er mye viktigere å stoppe dere fra å voldta barn enn at dere skal få ha pornoen deres i fred!

Faktum er at menn i mye større grad må holdes i tøylene og kontrolleres enn det dere gjøres i dag. For mørketallene er enormt høye, og de som blir tatt er bare toppen av isfjellet. 

Dernest kan dere slutte å sutre over f.eks. at menn får stadig mindre testosteron (ref. en annen tråd), som om det er en slags urett som blir gjort mot dere. Det er bra for samfunnet at dere får stadig mindre testosteron! For seksualiteten deres er rett og slett farlig! Ja, jeg ser hvordan dere driver og sikler etter 14-15 år gamle jenter på butikken når dere tror ingen ser på. Og så kommer dere sikkert her etterpå, og skriver noe om at "jeg kunne aldri" og annet svada som alle vet er usant.

Skjerp dere, rett og slett!!

Anonymkode: c454b...3d1

[AnonymBruker]

36 minutter siden, Violetta skrev:

Jeg synes ikke du skal skamme deg. Du har ikke valgt å bli mann, og du har ingen kollektiv skyld ut i fra ditt kjønn.

Det handler ikke om å skamme seg. Men akkurat som at jeg som hvit etnisk må være klar over hvilke ugjerninger hvite har begått mot svarte og derigjennom jobbe/ ha holdninger mot diskriminering og likeverd osv, så må menn som gruppe jobbe med sine holdnnnger.

Hvis jeg jatter ned en rasistisk dame og liksom ikke er tydelig på mine egne verdier så vil jeg di at jeg har en kollektiv skyld i krast av å akseptere feks rasisme. På samme måte må menn være tydelig når andre menn viser dårlig uakseptabel adferd. Mange mannegjengwr har reist til fattige land og utnyttet barn. Noen av disse mennene var kanskje ikke pedoereller utnyttet noen men stilletiende var de med på ferien. Da mener jeg man har kollektiv skyld. Likedan hvis en mann skryter til en kompis om uakseptabel seksuelle handlingen og denne kompisen bare flirer med. Da har han også en kollektiv skyld.

i et sosialt samfunn der vi skal leve sammen bør det være en plikt å gi beskjed om uakseptabel oppførsel. 

Anonymkode: e8d5b...a06

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Det handler ikke om å skamme seg. Men akkurat som at jeg som hvit etnisk må være klar over hvilke ugjerninger hvite har begått mot svarte og derigjennom jobbe/ ha holdninger mot diskriminering og likeverd osv, så må menn som gruppe jobbe med sine holdninger.

Hvis jeg jatter med en rasistisk dame og liksom ikke er tydelig på mine egne verdier så vil jeg si at jeg har en kollektiv skyld i kraft av å akseptere feks rasisme. På samme måte må menn være tydelig når andre menn viser dårlig uakseptabel adferd. Mange mannegjenger har reist til fattige land og utnyttet barn. Noen av disse mennene var kanskje ikke pedoer eller utnyttet noen men stilletiende var de med på ferien. Da mener jeg man har kollektiv skyld. Likedan hvis en mann skryter til en kompis om uakseptabel seksuelle handlingen og denne kompisen bare flirer med. Da har han også en kollektiv skyld.

i et sosialt samfunn der vi skal leve sammen bør det være en plikt å gi beskjed om uakseptabel oppførsel. 

Anonymkode: e8d5b...a06

Uff mange skrivefeil rettet opp.

Anonymkode: e8d5b...a06

[AnonymBruker]

59 minutter siden, AnonymBruker skrev:

For deg er det kanskje helt nytt. Men innenfor feltet psykologi er dette med gruppementalitet  og menn ift lojalitet og brødreskap ikke så nytt.

Det er vel kjent at kvinnegrupper er mindre lojale og i større grad bryter opp pga konflikter innad enn grupper av menn. 

Anonymkode: e8d5b...a06

Vet du hva. Det er overhodet ikke nytt for meg. Jeg leser psykologi og konformitet hele tiden. Du beskriver bare - men hva er dine faktiske tiltak? Og beviser for at kvinner ikke støtter og hysjer? Jeg har vært i to venninnegjenger hvor utroskap er blitt hysjet ned. Den eneste som reagerte var meg. De andre damene lo, eller ba henne være stille om det, eller unnskyldte henne.

Dette med intriger eller krangler. Ja, kanskje, men nå har venninnegjenger og kompisgjenger "generelt sett" forskjellig kultur. Damer prater typisk mer med hverandre, men når det gjelder feighet i vennskap, og si fra om ting som irriterer en, opplever jeg menn og kvinner like ille.

Problemet med denne tråden er ikke det at man ønsker fenomener som barneporno og overgrep til livs. Problemet er TS' fokus, som bare påpeker noe som alle er kjent med; at det er flest menn på slike sider. Så kommer det beskrivelser av menn og gruppedynamikk. Så kommer det spekulative teorier fra debattanter, gjerne uten fagkompetanse. Denne tråden bærer preg av at menn skal innrømme høyt at det er menn som topper slike statistikker. Hver enkelt mann i denne tråden skal innrømme det høyt. Hvorfor det? Det skal gjøre Ts tilfreds. Innrøm det, innrøm det! Det er noe ekkelt kjønnskampaktig ved HI, som ikke har noe å gjøre i bekjempelsen av et grovt problem. Å påpeke at kvinner også gjør det blir kalt whataboutism, men det er ikke rart du får slik whataboutism når ts vinkler saken som hun gjør.

Det som ville vært interessant var å se på likeheter mellom alle de som forgriper seg, både kvinner og menn. Hva er deres felles mønster? Ofte overgrep i barndommen. På hvilke måter er de forskjellige? Hvor forgriper menn seg og hvor forgriper kvinner seg? Ethvert barn som er offer for slike overgrep er viktig. Og at pedofile legitimerer og rasjonaliserer sine lyster når de kommer sammen er også velkjent. Jeg regner også med at de fleste som er på slike nettsider er menn, som flere her har påpekt. Da kan veien fra å være "bare pedofil" til å bli en overgriper bli kortere.

Anonymkode: 4de32...bfa

[AnonymBruker]

23 hours ago, AnonymBruker said:

Det er en ting som kommer sjelden frem, men jeg møter de i jobb: De som forandrer kjønnet på de som har forgrepet seg på de, fra kvinne til mann. De føler det ekstra belastende at overgrepene skjedde fra en kvinne.

Anonymkode: b4184...67d

Har du kjennskap til det motsatte med fra kvinne til mann når mor har stått for omsorgssvikten/volden?

Anonymkode: d8594...fe3

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Har du kjennskap til det motsatte med fra kvinne til mann når mor har stått for omsorgssvikten/volden?

Anonymkode: d8594...fe3

Mente motsatt fra mann til kvinne.

Anonymkode: d8594...fe3

[AnonymBruker]

43 minutter siden, AnonymBruker said:

Det er jo ikke en jævla kjeft som sier at det bare er menn som misbruker, men er du klar over hvor stort flertallet er? Du vet at så og si alle som sitter på dark web og sender bilder av barn som blir misbrukt og spiller inn videoer av at de voldtar barn, faktisk er menn? Enten du vil tro det eller ikke så er det ren og pur fakta.

Anonymkode: 08cad...6d5

So what? Hva gir det deg å vite at ett kjønn begår flere ugjerninger enn det andre? Hva er poenget med å diskutere om det er flest kvinner eller menn som er pedofile, eller begår overgrep? Burde det ikke være årsaken som er det viktigste, slik at man kan forsøke å ta grep for å forhindre at det ikke skjer? Denne tråden er ikke lagt opp for å diskutere årsaken til at det skjer, men for å diskutere at menn er verst, og for å spre hat mot menn. That's it. Enten du vil tro det eller ikke så er det ren og pur fakta.

43 minutter siden, AnonymBruker said:

Når jeg leser om slike grusomme saker så kjenner jeg at jeg blir mer og mer skeptisk til menn. Det er flere overgripere og pedofile enn vi tror, og det er helt forferdelig ekkelt og vondt å tenke på. Jeg er redd for at jeg skal finne meg en mann som i skjul deler overgrepsmateriale med andre. Mange tenker at "nei, sjansen er ikke stor for at det skjer", men sjansen er der. For det er så mange av de. 

Anonymkode: 08cad...6d5

Er du like redd for å krysse gaten også? Eller for å fly? Eller for å svømme i havet? For å kjøre bil? Ta tog? Grille? Bade? Dusje?

Er det slik mennesker tenker så skjønner jeg jo at så mange sliter med å finne stabilitet, lykken, med å finne kjærligheten, osv. Er jo ikke måte på hvor redde, puslete og forsiktige vi er. Vi må tørre å gi litt faen i hverdagen. Skal man følge pilene på bakken hele veien gjennom Ikea, eller skal man være litt rebell og ta en snarvei innimellom? Gi slipp på dritt, og lev litt, så blir alt så mye bedre. 

43 minutter siden, AnonymBruker said:

Jeg syns det skal forskes mer på. Hvorfor er menn slik? Hva får menn til å tenne på små barn? Det er jævla viktig å komme til bunns i. Barn verden over blir voldtatt og misbrukt og stengt inne for å filmes og tas bilder av fordi menn verden over sitter foran datamaskinen og runker så sæden spruter. Det er så ekkelt at jeg vil grine. 

Anonymkode: 08cad...6d5

Her synes jeg igjen du har feil fokus. Ja, det må forskes på, men om man skal gå inn i et eksperiment/undersøkelse med utgangspunkt i å finne ut "hvorfor menn tenner på små barn", så kommer man ikke langt. Da har man satt et premiss for undersøkelsen som vil farge resultatet, og dermed er det verdiløst. I tillegg så kommer du med karakteristikker mot menn når du så ensporet og målrettet langer ut mot menn, ikke overgripere. 

Vi vet at barn blir misbrukt. Hvem er det som misbruker de? Kjønnet til vedkommende er faktisk irrelevant i denne sammenhengen. Hvorfor blir de misbrukt? Jeg aner ikke hvor mange gjerningspersoner som faktisk blir tatt, og dømt, i forhold til antall faktiske hendelser, men at de blir tatt og dømt må jo være første prioritet. Og om man så ønsker å forske på hvorfor overgrep skjer, og hvorfor noen mennesker blir pedofile, så kan man naturligvis gjøre det. Men igjen, da må man gå inn med riktig fokus, og med riktige premisser. Hvorfor blir noen mennesker pedofile? Hvorfor blir noen mennesker overgripere? Har de selv blitt utsatt for overgrep? Hvis ikke, er det andre traumatiske hendelser som kan ha trigget noe? Eventuelt noe medisinsk eller kjemisk?

Noen mennesker er naturligvis syke, og man kan diskutere i det brede og vide om menn eller kvinner er verst, men hva er egentlig poenget? Det blir som å lete etter en kur mot kreft, for så å diskutere og forske kun på én celle. Det kan naturligvis være kjempegivende, men det fører oss ikke mot en løsning, eller noe konstruktivt.

Anonymkode: 8a621...c6c

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vet du hva. Det er overhodet ikke nytt for meg. Jeg leser psykologi og konformitet hele tiden. Du beskriver bare - men hva er dine faktiske tiltak? Og beviser for at kvinner ikke støtter og hysjer? Jeg har vært i to venninnegjenger hvor utroskap er blitt hysjet ned. Den eneste som reagerte var meg. De andre damene lo, eller ba henne være stille om det, eller unnskyldte henne.

Dette med intriger eller krangler. Ja, kanskje, men nå har venninnegjenger og kompisgjenger "generelt sett" forskjellig kultur. Damer prater typisk mer med hverandre, men når det gjelder feighet i vennskap, og si fra om ting som irriterer en, opplever jeg menn og kvinner like ille.

Problemet med denne tråden er ikke det at man ønsker fenomener som barneporno og overgrep til livs. Problemet er TS' fokus, som bare påpeker noe som alle er kjent med; at det er flest menn på slike sider. Så kommer det beskrivelser av menn og gruppedynamikk. Så kommer det spekulative teorier fra debattanter, gjerne uten fagkompetanse. Denne tråden bærer preg av at menn skal innrømme høyt at det er menn som topper slike statistikker. Hver enkelt mann i denne tråden skal innrømme det høyt. Hvorfor det? Det skal gjøre Ts tilfreds. Innrøm det, innrøm det! Det er noe ekkelt kjønnskampaktig ved HI, som ikke har noe å gjøre i bekjempelsen av et grovt problem. Å påpeke at kvinner også gjør det blir kalt whataboutism, men det er ikke rart du får slik whataboutism når ts vinkler saken som hun gjør.

Det som ville vært interessant var å se på likeheter mellom alle de som forgriper seg, både kvinner og menn. Hva er deres felles mønster? Ofte overgrep i barndommen. På hvilke måter er de forskjellige? Hvor forgriper menn seg og hvor forgriper kvinner seg? Ethvert barn som er offer for slike overgrep er viktig. Og at pedofile legitimerer og rasjonaliserer sine lyster når de kommer sammen er også velkjent. Jeg regner også med at de fleste som er på slike nettsider er menn, som flere her har påpekt. Da kan veien fra å være "bare pedofil" til å bli en overgriper bli kortere.

Anonymkode: 4de32...bfa

Selvsagt vil ikke alle i en kvinnegjeng reagere på utroskap men i en gjeng med kvinner så vil du finne mye mindre lojalitet til  hverandre i forhold til umoralske handlinger man forsøker å holde i skjul. Det holder at en sladrer.

Og i mannegjenger er lojalitetsbåndene generelt sterkere, mer «brødreskap». Noe som er meget gunstig når man driver på med pedofili og slike perversiteter. Se bare på de katolske prestene! Ingen sladret - det var et offer for overgrep som varslet!

Helt enig med deg i at det også må forskes på hvem disse er og overgrep på dem i barndommen. Det gjør man også i dag. Mange pedoer har selv vært utsatt. Men man må likevel bryte sirkelen snarest og da må politiet inn for å gjøre det. 

Pornobransjen må ryddes opp i. Flere land har gjort grep der men ikke Norge. Menn som runker til porno bør tenke seg om hva de driver med og hvilken bransje de støtter ved å holde på slik. Så ja mange tiltak i tillegg til holdningsendringer.

Og til slutt når du skriver at det at hver enkelt mann skal innrømme osv og sikter til TS generaliseringer.  Det er smertefullt å bli generalisert ! Vi er på forumet for skråblikk /generaliseringer og mange grupper kan føle det samme i ulike temaer: nå nylig kvinner med/uten hijab/muslimer, uføretrygdede, hjemmeværende osv. Så hvis det gagner saken er det helt i orden å bytte ut ordet menn med mennesker så ikke noen menn føler skyld/skam. Men likefullt må holdningsendringer til spesielt der mange menn samles i grupper/gjenger fordi disse mennene trenger følelsesmessig støtte til å stå i mot press fra lederen i gruppa og tørre å protestere mot umoral. Tørre å sladre. 

At du oppfatter at denne tråden ikke vil pedofili og overgrep mot barn til livs er uforståelig for meg. Det er nettopp det vi vil vi vil eliminere alle pedoer fra jordas overflate og underflate ( det mørke nett). 

Hva mener du forresten med “ bare pedofil”? Det er jo det disse er i nettverkene og de vi må til livs. 

 

Anonymkode: e8d5b...a06

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Selvsagt vil ikke alle i en kvinnegjeng reagere på utroskap men i en gjeng med kvinner så vil du finne mye mindre lojalitet til  hverandre i forhold til umoralske handlinger man forsøker å holde i skjul. Det holder at en sladrer.

Og i mannegjenger er lojalitetsbåndene generelt sterkere, mer «brødreskap». Noe som er meget gunstig når man driver på med pedofili og slike perversiteter. Se bare på de katolske prestene! Ingen sladret - det var et offer for overgrep som varslet!

Helt enig med deg i at det også må forskes på hvem disse er og overgrep på dem i barndommen. Det gjør man også i dag. Mange pedoer har selv vært utsatt. Men man må likevel bryte sirkelen snarest og da må politiet inn for å gjøre det. 

Pornobransjen må ryddes opp i. Flere land har gjort grep der men ikke Norge. Menn som runker til porno bør tenke seg om hva de driver med og hvilken bransje de støtter ved å holde på slik. Så ja mange tiltak i tillegg til holdningsendringer.

Og til slutt når du skriver at det at hver enkelt mann skal innrømme osv og sikter til TS generaliseringer.  Det er smertefullt å bli generalisert ! Vi er på forumet for skråblikk /generaliseringer og mange grupper kan føle det samme i ulike temaer: nå nylig kvinner med/uten hijab/muslimer, uføretrygdede, hjemmeværende osv. Så hvis det gagner saken er det helt i orden å bytte ut ordet menn med mennesker så ikke noen menn føler skyld/skam. Men likefullt må holdningsendringer til spesielt der mange menn samles i grupper/gjenger fordi disse mennene trenger følelsesmessig støtte til å stå i mot press fra lederen i gruppa og tørre å protestere mot umoral. Tørre å sladre. 

At du oppfatter at denne tråden ikke vil pedofili og overgrep mot barn til livs er uforståelig for meg. Det er nettopp det vi vil vi vil eliminere alle pedoer fra jordas overflate og underflate ( det mørke nett). 

Hva mener du forresten med “ bare pedofil”? Det er jo det disse er i nettverkene og de vi må til livs. 

 

Anonymkode: e8d5b...a06

Ja. Jeg synes absolutt Ts burde ha byttet ut menn med mennesker, uansett hvem som topper statistikker. Alle kjenner statistikkene, og alle vet at det finnes mørketall, som alltid vil problematisere statistikkene. Jeg begynner å bli mer og mer imot generaliseringer for de ødelegger straks diskusjoner og undersøkelser. I stedet for å diskutere sak, blir man diskuterende forskjellige grupper. En gruppe blir angrepet, gruppen forsvarer seg selv. Så har du det gående og ingen diskuterer pedofili og overgrep lenger. For meg er det et spørsmål om metode og effektivitet.

De fleste pedofile utfører ikke overgrep. Det er det jeg mener. Å være seksuelt tiltrukket av barn er ikke kriminelt. De fleste pedofile skammer seg uhyre mye over dette. Man skal ikke straffe mennesker for tanker sine, man skal hjelpe dem til å finne ut av dem og støtte dem i en sunnere utvikling. Følelser forandrer seg, tross alt, også seksuelle tiltrekningmønstre kan forandre seg. Det er handlingen som må straffes, relevante faktorer som undersøkes, løsninger som må på banen. Og da er det ingen vits i å starte en diskusjon og skrive MENN MENN MENN DITT DATT ELLER KVINNER DITT DATT. Hvis man er opptatt av å bringe på banen en diskusjon om noe man håper en dag vil forsvinne, så er det et krav at man gjør dette på en måte som fungerer, med de verktøy som skal til for å realisere det målet. Hvis man da velger elendige verktøy, som man vet eller mistenker kan føre diskusjonen vekk fra saken og over til en kamp mellom visse grupperinger, så virker det som man ikke egentlig er så opptatt av saken. Med andre ord: HI virker å handle mer om Menn enn Pedofili.

Hvis du er sikker på at dette med menn og konformitet er én av de viktige faktorene, så må du i tillegg dokumentere det, ikke spekulere, bare fordi du har gjort deg erfaringer om at ting er sånn og sånn. Dessuten vil du fremdeles stå igjen med problemet mørketall.

Anonymkode: 4de32...bfa

[AnonymBruker]

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kjønnet til vedkommende er faktisk irrelevant i denne sammenhengen. 

Hvis de aller aller fleste overgripere er menn så er det jo menn vi må forske på! Så det er jo ikke irrelevant! 

 Hvis det bare var kvinner som gjorde overgrepene måtte vi jo forske på kvinner!

hvis det var omtrent jevnt fordelt så skal man i mindre grad fokusere på kvinne/mann fordi det ikke er relevant.

Hadde det vært bare kinerere eller hvite som drev overgrep kunne man sett på kulturen til hvite eller kinesere. Nå er overgrep mot barn altomfattende problem over hele verden. Så kultur er ikke relevant. I Afrika misbrukes babyer, i Midtøsten giftes småjenter bort i 6 års alder, i Europa drar menn til fattige land for å utnytte barn, i amerika er kidnapping og trafficing av barn er kjempeproblem! Og menn er både bakmenn og overgripere uansett kultur eller hudfarge. Så vi må tørre å nevne det selv om det er smertefullt. Det blir som at vi som er hvite og europeere må ta et oppgjør og hjelpe hverandre i bedre holdninger, ikke skamme oss men samtidig erkjenne at dette med rasisme må vi ta tak i og få satt en stopper for. 

Anonymkode: e8d5b...a06

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja. Jeg synes absolutt Ts burde ha byttet ut menn med mennesker, uansett hvem som topper statistikker. Alle kjenner statistikkene, og alle vet at det finnes mørketall, som alltid vil problematisere statistikkene. Jeg begynner å bli mer og mer imot generaliseringer for de ødelegger straks diskusjoner og undersøkelser. I stedet for å diskutere sak, blir man diskuterende forskjellige grupper. En gruppe blir angrepet, gruppen forsvarer seg selv. Så har du det gående og ingen diskuterer pedofili og overgrep lenger. For meg er det et spørsmål om metode og effektivitet.

De fleste pedofile utfører ikke overgrep. Det er det jeg mener. Å være seksuelt tiltrukket av barn er ikke kriminelt. De fleste pedofile skammer seg uhyre mye over dette. Man skal ikke straffe mennesker for tanker sine, man skal hjelpe dem til å finne ut av dem og støtte dem i en sunnere utvikling. Følelser forandrer seg, tross alt, også seksuelle tiltrekningmønstre kan forandre seg. Det er handlingen som må straffes, relevante faktorer som undersøkes, løsninger som må på banen. Og da er det ingen vits i å starte en diskusjon og skrive MENN MENN MENN DITT DATT ELLER KVINNER DITT DATT. Hvis man er opptatt av å bringe på banen en diskusjon om noe man håper en dag vil forsvinne, så er det et krav at man gjør dette på en måte som fungerer, med de verktøy som skal til for å realisere det målet. Hvis man da velger elendige verktøy, som man vet eller mistenker kan føre diskusjonen vekk fra saken og over til en kamp mellom visse grupperinger, så virker det som man ikke egentlig er så opptatt av saken. Med andre ord: HI virker å handle mer om Menn enn Pedofili.

Hvis du er sikker på at dette med menn og konformitet er én av de viktige faktorene, så må du i tillegg dokumentere det, ikke spekulere, bare fordi du har gjort deg erfaringer om at ting er sånn og sånn. Dessuten vil du fremdeles stå igjen med problemet mørketall.

Anonymkode: 4de32...bfa

En pedofil har utført overgrep i det han har lastet ned et bilde fra nettet. Så jo de fleste pedofile er absolutt overgripere i høy grad. Selv om han bare onanerte til et bilde. Det er et GROVT overgrep. 

Anonymkode: e8d5b...a06

[AnonymBruker]

Det forundrer meg ikke at mange er pedofile i dette landet. Familiekomplekser/ homofilikomplekser.. Ofte er det folk som er gifte som gjøre disse greiene. Man begynner å lure på hvorfor så mange nordmenn drar til Thailand og Asia. Er det faktisk bare for stranda, måten og damene? Redd barna i Norge kan du se også 50 åringer som vil på date med 12 åringer. Burde hengt dem, rett og slett. Verden er et bedre sted uten dem. 

Anonymkode: c74b4...9a5

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja. Jeg synes absolutt Ts burde ha byttet ut menn med mennesker, uansett hvem som topper statistikker. Alle kjenner statistikkene, og alle vet at det finnes mørketall, som alltid vil problematisere statistikkene. Jeg begynner å bli mer og mer imot generaliseringer for de ødelegger straks diskusjoner og undersøkelser. I stedet for å diskutere sak, blir man diskuterende forskjellige grupper. En gruppe blir angrepet, gruppen forsvarer seg selv. Så har du det gående og ingen diskuterer pedofili og overgrep lenger. For meg er det et spørsmål om metode og effektivitet.

De fleste pedofile utfører ikke overgrep. Det er det jeg mener. Å være seksuelt tiltrukket av barn er ikke kriminelt. De fleste pedofile skammer seg uhyre mye over dette. Man skal ikke straffe mennesker for tanker sine, man skal hjelpe dem til å finne ut av dem og støtte dem i en sunnere utvikling. Følelser forandrer seg, tross alt, også seksuelle tiltrekningmønstre kan forandre seg. Det er handlingen som må straffes, relevante faktorer som undersøkes, løsninger som må på banen. Og da er det ingen vits i å starte en diskusjon og skrive MENN MENN MENN DITT DATT ELLER KVINNER DITT DATT. Hvis man er opptatt av å bringe på banen en diskusjon om noe man håper en dag vil forsvinne, så er det et krav at man gjør dette på en måte som fungerer, med de verktøy som skal til for å realisere det målet. Hvis man da velger elendige verktøy, som man vet eller mistenker kan føre diskusjonen vekk fra saken og over til en kamp mellom visse grupperinger, så virker det som man ikke egentlig er så opptatt av saken. Med andre ord: HI virker å handle mer om Menn enn Pedofili.

Hvis du er sikker på at dette med menn og konformitet er én av de viktige faktorene, så må du i tillegg dokumentere det, ikke spekulere, bare fordi du har gjort deg erfaringer om at ting er sånn og sånn. Dessuten vil du fremdeles stå igjen med problemet mørketall.

Anonymkode: 4de32...bfa

Jeg føler det du skriver bare blir mer og mer som en forsvars tale for pedoer. Desverre tror jeg ikke jeg klarer å holde meg like sakelig da pedifili er noe av det mest vidrige jeg kan forestille meg. Og de aller fleste pedoer har lastet/laster ned fra nett! Det VET du også. Da er man overgriper i høy grad!

Vi oppfatter HI veldig forskjellig du og jeg. Om du er mann så beklager jeg du har blitt såret av denne tråden. For verken jeg eller TS vil såre normale menn som kjemper mot porno og overgrep. Vi vil ha med oss menn i kampen men det er klart at når enkelte er så hårsåre og ser seg selv som forsvarere av rasen menn så blir det ingen enkel dialog. 

Jeg kan snakke om hvites ugjerninger mot svarte og hva vi selv kan gjøre av tiltak uten å bli såret eller krenket. Hvorfor kan ikke gruppen menn ta opp dette å snakke om det? Høyt og tydelig! Si at ja vi har et problem - vi må jobbe med en del fenomener som menn sliter med - la oss stå sammen om dette - det gjelder våre barn!

Anonymkode: e8d5b...a06