Den lille havfruen kanskje uten rødt hår :/

[Druid]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

😳 leser jeg helt feil «Location: North Atlantic Ocean, Denmark» ... ... ... 😳 kanskje jeg er blitt blind, men ... ... ...

Ikke et land, et kongerike. Nå var det film nr. 2 jeg så i dag og ikke den første, men Atlantica blir nevnt flere ganger der hvertfall 

Og som det er skrevet i linken «Location: North Arlantic Ocean, Denmark». 

Anonymkode: 2600d...db0

Neida, du leser riktig, det er kilden din som tar feil. Han har ikke forstått konseptet eventyr. Han forutsetter at siden HC Andersen er dansk, er det satt til område rundt Danmark. 

Disneys forvaltning av stedet i TV serien skulle gitt han en ide, men han fortolker dette fra sitt perspektiv.

[AnonymBruker]

10 timer siden, HarryDotter skrev:

Sånn. Nå blir det 007 Jane Bond med en svart kvinne. Er alle fornøyde med denne gender/color swappingen hollywood bedriver? Forstår dere ikke hvor dette tar veien?

Dette er jo helt feil. Det blir ikke en kvinnelig James Bond, og mannlige James Bond skal være med i filmen! Men agentnummeret 007 blir gitt til en ny agent fordi Bond har pensjonert seg. Noen andre har fått jobben hans, rett og slett, og det er en mørk kvinne. 

Det er hverken gender eller color swapping. Det er en helt ny karakter i filmserien. Helt uproblematisk på alle vis. 

Anonymkode: 9d956...7f3

[AnonymBruker]

54 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dette er jo helt feil. Det blir ikke en kvinnelig James Bond, og mannlige James Bond skal være med i filmen! Men agentnummeret 007 blir gitt til en ny agent fordi Bond har pensjonert seg. Noen andre har fått jobben hans, rett og slett, og det er en mørk kvinne. 

Det er hverken gender eller color swapping. Det er en helt ny karakter i filmserien. Helt uproblematisk på alle vis. 

Anonymkode: 9d956...7f3

Mao er den mannlige rollekarakteren 007 ferdig - siden han "pensjonerer seg"

Herregud så idiotisk dette PK greierne er. Ødelegger hele filmindustrien 

Anonymkode: f0cf7...05e

[TrekStar]

On 7/4/2019 at 10:29 PM, AnonymBruker said:

Filmen kommer til å være elendig.

Anonymkode: 9e184...583

Tror nok den svarte befolkningen i USA og i andre land, vil rose filmen opp i skyene, da fordi at hovedpersonen blir svart. Det vil nok brukes mye penger på å promotere denne filmen. Det er klart at svarte og politisk korrekte, vil stå i kø for å se filmen og også være med å påvirke filmens popularitet i positiv retning. Når filmens popularitet, og hovedpersonens popularitet går til himmels, da vil det nok bli en oppfølger. Det vil nok bli et uskrevet krav i ettertid, at Ariel alltid skal være svart.

[TrekStar]

On 7/6/2019 at 10:27 PM, AnonymBruker said:

Så det er like feil å framstille Cleopatra som mørk i huden slik som man er sør for Sahara som det er å framstille henne som en hvit person fra Europa.

Filmbransjen brukte hvite i nesten alle rollene i Hollywood i "gamle" dager. Dem hadde ingen problemer med å kle seg ut til å se ut som andre raser eller folkegrupper. Slike store roller som Kleopatra, ville så klart ha verdt nødt til å bli spilt av store kjendiser, som da Elizabeth Taylor, for å promotere filmen og sikre dens popularitet og innbringing av penger.

Det var nok også mangelvare på folk fra midtøsten, etniske amerikanske indianere, og svarte, til å ta del i Hollywood. At det ble brukt hvite, til å fylle disse rollene, er et valg dem tok på den tiden, og det var da heller ingen motstand mot dette, da bla. svarte ble undertrykt og Hollywood var langt mindre inkluderende.

For at svarte etterhvert skulle ta del i Hollywood, så måtte liksom samfunnet tilpasse seg etter at andre folkeslag ble akseptert og sett på som likeverdig. Hollywood har nå blitt inkluderende i dag. Det er klart det var feil å fremstille Kleopatra som hvit. Da forstår en da også dem som reagerer på at Ariel blir svart.

On 7/6/2019 at 10:27 PM, AnonymBruker said:

Samme som det er feil at Jesus blir fremstilt som nærmest blond og med blå øyne når han tross alt kom fra Midtøsten.

Nå er det slik at Jesus er vår egen sol. All religion er menneskeskapt. Dem som f.eks kristendommen, var smart og forsto hvordan dem kunne gjøre himmellegemer og viten om solsystemet, om til historier, slik at vanlige folk ville bli betatt av det dem hørte, og påvirket til å følge etter denne troen. Det ville også være lettere å få følgere, når troende kan se opp til en person som da ser ut som dem.

Det er naturlig at kristendommen fremstiller Jesus som en hvit person med blå øyne, da dem som skrev kristendommen også var hvit. Kristendommen ble skrevet og tilpasset til det folket som kristendommen var ment for. Men igjen, siden Jesus er vår sol, og ingen fysisk person, så tar uansett alle fortellinger om Jesus feil, når dem fremstiller Jesus som en person eller at Jesus var hvit, svart eller brun.

Hadde kristendommen oppstått og skrevet av den svarte befolkningen i Afrika, for f.eks 2000 år siden, da hadde nok Jesus vært svart. Men dette tror jeg ikke ville ha skjedd, noe det heller ikke gjorde. At kristendommen ble brakt til f.eks Afrika av hvite, og ikke var i Afrika da hvite satte sine ben der, så forteller dette bla. at kristendommen oppsto blant det hvite folkeslaget, og skrevet for og med hvite personer i tankene.

Jesus har hatt mange navn oppgjennom tidene. Mithra, Buddha, Horus o.l. er bare noen av dem. Jesus er vår stjerne, og lyser hvitt lys. På den måten er det også kanskje naturlig å fremstille fortellingene i kristendommen, som at Jesus var en hvit person. Alle farger av lys, har sitt utspring fra hvitt lys, akkurat som regnbuen.

Endret 20. juli 2019 av TrekStar

[Gjest HarryDotter]

På 18.7.2019 den 9.37, AnonymBruker skrev:

Dette er jo helt feil. Det blir ikke en kvinnelig James Bond, og mannlige James Bond skal være med i filmen! Men agentnummeret 007 blir gitt til en ny agent fordi Bond har pensjonert seg. Noen andre har fått jobben hans, rett og slett, og det er en mørk kvinne. 

Det er hverken gender eller color swapping. Det er en helt ny karakter i filmserien. Helt uproblematisk på alle vis. 

Anonymkode: 9d956...7f3

De swapper ut (forkaster) orginalkarakteren James Bond og fortsetter med en svart kvinne som "erstatning" og melker det samme universet som har gjort karakteren James Bond suksessfull, fordi de mener en svart kvinne fortjener å bli kjent på hans bekostning?

Du finner ikke den agendaen en smule PK? Du forstår vel hvorfor Hollywood gjør det?

[Infinitum]

Blæ, jeg bryr meg ikke om at huden hennes er svart. Men at de ikke klarer å farge håret illrødt plager meg veldig!

[Druid]

På 20.7.2019 den 18.25, HarryDotter skrev:

De swapper ut (forkaster) orginalkarakteren James Bond og fortsetter med en svart kvinne som "erstatning" og melker det samme universet som har gjort karakteren James Bond suksessfull, fordi de mener en svart kvinne fortjener å bli kjent på hans bekostning?

Du finner ikke den agendaen en smule PK? Du forstår vel hvorfor Hollywood gjør det?

1. James Bond er ikke en Hollywood produksjon. La oss i alle fall slutte med denne misforståelsen, for det er en direkte fornærmelse mot alt EON Productions og pisser på minnet om Albert.

2. De svapper ikke ut originalkarakteren James Bond. Det er snakk om ett plotkonsept der James Bond kommer tilbake fra pensjonisttilværelse, og dette grepet har vært brukt i mange ulike James Bond filmer opp igjennom tidene. Ikke så langt at han faktisk har vært pensjonert, men han har vært prøvd sagt opp, han har sagt opp, han har nektet å møte på jobb. Dette er en variasjon over ett gjentagene tema.

3. James Bond er en interessant film franchise fordi den i helhet er eid av EN person: Barbra Broccoli. Hun har sagt så sent som i vinter at James Bond aldri blir kvinne. Så vi vet at denne 007 karakteren slutter i denne filmen. Hun HAR åpnet for at James Bond KAN bli svart, forutsatt at man finner en riktig skuespiller. Dette tror jeg faktisk ikke handler om PK, men mere av at de ser ut til å slite med å finne ny arvtager til rollen. Barbra tok en Albert og druknet Daniel Craig i penger for å gjøre denne filmen; det kommer neppe til å virke en gang til, og det er faktisk få på lista av potensielle kandidater.

Så dukker det opp en svart James Bond, så handler det om tilgangen til britiske skuespillere som passer og ønsker spille denne rollen. 

 

[smalls]

Rart ikke Simba i Løvens Konge ikke var gjort om til en mørk løve da og Belle var mørkhudet med blond parykk 🙄

[TrekStar]

Hjemme Alene filmen, skal visst spilles inn på nytt av Disney. Da får vi se om hovedpersonen blir hvit denne gangen også, eller om hovedpersonen blir svart denne gangen. Kanskje både svart og kvinne\jente. Kanskje blir hele familien svart, og kjeltringene (Marv og Harry, tror jeg dem het) blir vel fortsatt å være hvite.

I serien "Once upon a time" så var Kong Arthur plutselig svart, og Trollmannen Merlin var svart. Det er klart mange reagerer, da det virker som en "lobby" bevisst skifter ut hvite i de store rollene\karakterene. Blir lei av å høre påskuddet om å "speile mangfoldet". Det er bedre å skrive helt nye roller og karakterer for de svarte, enn at dem tar over våre. Historien skal ikke tukles med, heller ikke fiktive karakterer.

[AnonymBruker]

På 17.7.2019 den 4.14, Tanuki skrev:

Skjønner ikke argumentet om at Ariel var dansk derfor må hun spilles av en hvit skuespiller. I Disney versjonen fra 1989 er riktig nok karakterene , unntatt Ursula, laget som hvite, men handlingen foregår i Karibbien eller noe sånt, i hvertfall et tropisk sted siden det er korallrev, haier og andre eksotiske fisker. 

Så da er det vell ikke feil at "nye" Ariel er svart? Hva håret angår så  spiller det ingen rolle for handlingen om det er rødt eller en annen farge. Skjønner at folk ikke liker at gamle favoritter forandres såpass mye, Den Lille Havfruen har alltid vært en av mine favoritt tegnefilmer, men vi lever i 2019. Skulle bare mangle at man kan ha mer mangfold i film for barn og unge. 

Det er bare i vesten vi trenger mangfold da. Kina feks, vil ikke se ting med svarte mennesker. Det er liksom bare vesten som trenger mangfold, enda hvite mennesker er i et gigantisk mindretall i verdenssammenheng. Men pytt pytt det er da ikke så viktig?

Jeg skjønner helt ærlig ikke alle andres sutring og klaging. I stedet for å sutre og klage gjør noe med det selv! Lag noe eget! Cast hvem faen du vil, men ikke ødelegg klassikerne våre!

På 17.7.2019 den 10.03, Tanuki skrev:

Hvordan kan det være nord i atlanterhavet når det svømmer tropsike fisker rundt der og er fulllt av koraller og annemoner? Og Sebastian har en karibisk aksent? 

H.C Andersens eventyr var kanskje satt til nord-atlanteren, men det er ingenting som tyder på at tegnefilmen var det, tvert i mot.

Åh herliget? "Alltid svart-vaske hvite karakterer? I HVOR mange filmer er det et problem?

Igjen, fatter ikke kontroversen over at Ariel har fått en annen hudfarge og muligens hårfarge. 

 

Tja, hvis man teller med serier, ganske mange faktisk. Thor, der er Heimdall svart - tviler på at Vikingene hadde svarte guder, de har i hvert fall ikke jeg hørt om før. Troja - der er plutselig Achilles svart. I flere historiske filmer og serier så putter de inn svarte personer overalt som det skulle vært helt naturlig, enda det antagelig kanskje fantes tre svarte personer i hele landet på den tiden. Alt for at det skal se ut som at det alltid har vært sånn og at vi skal tro at det alltid har vært sånn.

I det meste av reklamer osv også er det viktig med "representasjon". Norge er litt bedre på dette enn mange andre land, men feks Sverige og England har jo tørna helt!

Anonymkode: b548d...570

[AnonymBruker]

På 8.8.2019 den 17.17, AnonymBruker skrev:

Det er bare i vesten vi trenger mangfold da. Kina feks, vil ikke se ting med svarte mennesker. Det er liksom bare vesten som trenger mangfold, enda hvite mennesker er i et gigantisk mindretall i verdenssammenheng. Men pytt pytt det er da ikke så viktig?

Jeg skjønner helt ærlig ikke alle andres sutring og klaging. I stedet for å sutre og klage gjør noe med det selv! Lag noe eget! Cast hvem faen du vil, men ikke ødelegg klassikerne våre!

Tja, hvis man teller med serier, ganske mange faktisk. Thor, der er Heimdall svart - tviler på at Vikingene hadde svarte guder, de har i hvert fall ikke jeg hørt om før. Troja - der er plutselig Achilles svart. I flere historiske filmer og serier så putter de inn svarte personer overalt som det skulle vært helt naturlig, enda det antagelig kanskje fantes tre svarte personer i hele landet på den tiden. Alt for at det skal se ut som at det alltid har vært sånn og at vi skal tro at det alltid har vært sånn.

I det meste av reklamer osv også er det viktig med "representasjon". Norge er litt bedre på dette enn mange andre land, men feks Sverige og England har jo tørna helt!

Anonymkode: b548d...570

Du vet hvor troyanerkrigen foregikk, sant, og hvem som deltok? Også er det den ene svarte karakteren du reagerer på og ikke alle de blonde... 

Og angående vikingene - de var på ingen måte ukjente med mennesker av ulike etnisiteter. Heimdall var en gud som voktet broen mellom menneskenes rike  og gudenes rike og det er så vidt meg bekjent ingen grunn til å tro at vikingene ikke regnet andre etnisiteter med blant alle mennesker. Det er brunt tankegods fra moderne tid at vikingene var opptatt av rase. Tvert imot var de kjent for å handle med, omgås og til og med jobbe for mennesker fra andre helt andre deler av verden. Det sies dessuten at guden Odin kom vandrende østfra (Bagdad er blitt nevnt) og Heimdall var hans sønn. Ikke helt sikkert at han var 100% blond og nordisk i hvert fall 😉

Anonymkode: a8ffc...625

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du vet hvor troyanerkrigen foregikk, sant, og hvem som deltok? Også er det den ene svarte karakteren du reagerer på og ikke alle de blonde... 

Og angående vikingene - de var på ingen måte ukjente med mennesker av ulike etnisiteter. Heimdall var en gud som voktet broen mellom menneskenes rike  og gudenes rike og det er så vidt meg bekjent ingen grunn til å tro at vikingene ikke regnet andre etnisiteter med blant alle mennesker. Det er brunt tankegods fra moderne tid at vikingene var opptatt av rase. Tvert imot var de kjent for å handle med, omgås og til og med jobbe for mennesker fra andre helt andre deler av verden. Det sies dessuten at guden Odin kom vandrende østfra (Bagdad er blitt nevnt) og Heimdall var hans sønn. Ikke helt sikkert at han var 100% blond og nordisk i hvert fall 😉

Anonymkode: a8ffc...625

Ja, vet du? Ghanesere var ikke en del av den krigen, det er helt sikkert, og det er større sjanse for at det var blonde mennesker der enn ghanesere. Det finnes mange blonde grekere med blå øyne. (noen tyrkere og for den saks skyld)

I og med at det finnes mange "bilder" av de norrøne gudene, og INGEN av dem har typisk svarte trekk vil jeg være så modig å påstå at ingen av de norrøne gudene var svarte. Hvorfor i alle dager skulle de være det?

Anonymkode: b548d...570

[AnonymBruker]

På 10.8.2019 den 10.11, AnonymBruker skrev:

Ja, vet du? Ghanesere var ikke en del av den krigen, det er helt sikkert, og det er større sjanse for at det var blonde mennesker der enn ghanesere. Det finnes mange blonde grekere med blå øyne. (noen tyrkere og for den saks skyld)

I og med at det finnes mange "bilder" av de norrøne gudene, og INGEN av dem har typisk svarte trekk vil jeg være så modig å påstå at ingen av de norrøne gudene var svarte. Hvorfor i alle dager skulle de være det?

Anonymkode: b548d...570

Hva mener du egentlig med "bilder"? Faktiske malerier? "Bilder" beskrevet av folk i bøker? Hvorfor skulle ikke norrøne guder ha lilla hud? Eller grønn? Eller svart? De var jo liksom guder, ikkesant? Ikke mennesker?

Anonymkode: 267ae...dd2

[AnonymBruker]

På 8.8.2019 den 16.56, TrekStar skrev:

Hjemme Alene filmen, skal visst spilles inn på nytt av Disney. Da får vi se om hovedpersonen blir hvit denne gangen også, eller om hovedpersonen blir svart denne gangen. Kanskje både svart og kvinne\jente. Kanskje blir hele familien svart, og kjeltringene (Marv og Harry, tror jeg dem het) blir vel fortsatt å være hvite.

I serien "Once upon a time" så var Kong Arthur plutselig svart, og Trollmannen Merlin var svart. Det er klart mange reagerer, da det virker som en "lobby" bevisst skifter ut hvite i de store rollene\karakterene. Blir lei av å høre påskuddet om å "speile mangfoldet". Det er bedre å skrive helt nye roller og karakterer for de svarte, enn at dem tar over våre. Historien skal ikke tukles med, heller ikke fiktive karakterer.

«Tar over våre»?!?! What??

Anonymkode: 98227...d4c