Den store tråden om uføretrygd - hvem, hva, hvorfor og hvordan

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Og det kan ikke fakes. Uansett skal vedkommende avklares. Og der vil sannheten komme fram. 

Anonymkode: 7e42a...c73

Det kan hende. Men om det er et av disse standard utprøvingsgreiene, er det jo bare å være for syk til å møte opp. Det har jeg sett hundrevis av uføre har sagt her inne. At de møtte ikke til avklaringsdagene pga de var for syke. Og det funket iallefall for dem.

Anonymkode: 6cd10...6e2

[Gjest Mask]

Så hvis en er syk med kroniske smerte, syk som bare helvete og tilfeldigvis er 29 år så må den personen vente et år før den personen får finansiell støtte?  

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Husholdning1 skrev:

Bare å prøve det. Husk å nevn årsaken til lege og NAV.

Jeg skal vel ikke nevne noe verken til lege eller NAV...

Anonymkode: 6cd10...6e2

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg forsvarer det ikke. Jeg kan se på det som et eksperiment for å se om det er lett eller ikke å få uføretrygd. Det er ingen annen måte jeg personlig kan sjekke dette, iallefall.

Anonymkode: 6cd10...6e2

Du kan heller lese deg oop på regelverket til nav og hva som må til for få det innfridd. Og igjen. Nei det er ikke hokus pokus eller abrakadabra så har man uføretrygd livet ut.

Anonymkode: cc278...5d3

[AnonymBruker]

19 minutter siden, AnonymBruker said:

Ja, enkelt blir det nok ikke. Stedet kan nok hjelpe på her, da det er er lite sted med lite muligheter til arbeidsutprøving. Ikke sykehus og kun et legekontor. Denne legen er vel heller ikke den vanskeligste å ha med å gjøre...

Anonymkode: 6cd10...6e2

Det er ikke nok med én lege som er lett å ha med å gjøre. Man må utredes av spesialist og få en uttalelse derfra. Så må NAVs egne leger si seg enige. Dette er personer som ikke snakker med eller undersøker pasienten. De leser bare søknaden og gjør seg opp sin egen mening. Så det er minst 3 leger som må lures før man kan håpe å greie å svindle noe som helst. Men du, vær litt grei og send en melding til NAV kontroll om denne personen, så vi slipper denne trygdesvindelen. Det er til det beste for alle, også for "kompisen" din.

Anonymkode: b72af...186

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Du kan heller lese deg oop på regelverket til nav og hva som må til for få det innfridd. Og igjen. Nei det er ikke hokus pokus eller abrakadabra så har man uføretrygd livet ut.

Anonymkode: cc278...5d3

Det ville vært bedre å se dette i praksis. Da hadde jeg visst hva som stemte, om det var lett eller vanskelig å få til dette.

Anonymkode: 6cd10...6e2

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Det kan hende. Men om det er et av disse standard utprøvingsgreiene, er det jo bare å være for syk til å møte opp. Det har jeg sett hundrevis av uføre har sagt her inne. At de møtte ikke til avklaringsdagene pga de var for syke. Og det funket iallefall for dem.

Anonymkode: 6cd10...6e2

Da er det fluss av løgner du har lest. For så enkelt er det faktisk ikke nei.

Anonymkode: cc278...5d3

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Det er ikke nok med én lege som er lett å ha med å gjøre. Man må utredes av spesialist og få en uttalelse derfra. Så må NAVs egne leger si seg enige. Dette er personer som ikke snakker med eller undersøker pasienten. De leser bare søknaden og gjør seg opp sin egen mening. Så det er minst 3 leger som må lures før man kan håpe å greie å svindle noe som helst. Men du, vær litt grei og send en melding til NAV kontroll om denne personen, så vi slipper denne trygdesvindelen. Det er til det beste for alle, også for "kompisen" din.

Anonymkode: b72af...186

Jeg har dette i hodet også. Men om personen skulle klare det, er det jo en bragd i seg selv, siden dere mener det er umulig å klare.

Anonymkode: 6cd10...6e2

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Da er det fluss av løgner du har lest. For så enkelt er det faktisk ikke nei.

Anonymkode: cc278...5d3

Hva skal utprøverne gjøre da om personen er syk og ikke kan møte?

Anonymkode: 6cd10...6e2

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Hva skal utprøverne gjøre da om personen er syk og ikke kan møte?

Anonymkode: 6cd10...6e2

Kommer ikke til og svare deg noe mer etter hva jeg har sett hvor dette bærer hen. Både du og vedkommende er ikke riktig klok av dere. Dere vil ødelegge mye for dem som faktisk treng ytelser fra nav. Og være en del av nav er noe man ikke velger frivillig. Når helsen sier stopp så er det stopp. Da er nab siste utvei. Er man ikke syk så er det rent idioti og gå til nav, å hån mot dem som faktisk er i systemet av rettmessige grunnlag.

Anonymkode: cc278...5d3

[Bruuker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Om en person ikke har noen interesse for å verken jobbe eller utdanne seg, og i tillegg er blitt 31 år, er det da ok å prøve å gå for uføretrygd?

Om personen har vært i samme bedrift siden 18-20 år ufaglært, ingen utdannelse etter grunnskole, men den bedriften opphører å eksistere og det finnes ingen andre lignende bedrifter personen kan begynne i på stedet? Interessen for å begynne andre steder i landet eller skole er ikke en interesse. Det er også omtrent umulig å få samme jobb uten papirer nå til dags.

Anonymkode: 6cd10...6e2

på ingen måte ok

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Kommer ikke til og svare deg noe mer etter hva jeg har sett hvor dette bærer hen. Både du og vedkommende er ikke riktig klok av dere. Dere vil ødelegge mye for dem som faktisk treng ytelser fra nav. Og være en del av nav er noe man ikke velger frivillig. Når helsen sier stopp så er det stopp. Da er nab siste utvei. Er man ikke syk så er det rent idioti og gå til nav, å hån mot dem som faktisk er i systemet av rettmessige grunnlag.

Anonymkode: cc278...5d3

Her tar du vel feil. Om vedkommende prøver dette og ikke klarer det, er det vel heller de reelle uføre til gunst? At systemet er såpass bra at det luker ut fakere. Om vedkommende klarer det er det bare tegn på at det iallefall ikke er for vanskelig å få ufør, også til de reelle uføre sin gunst.

Anonymkode: 6cd10...6e2

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Bruuker skrev:

på ingen måte ok

Nei, det kan sikkert provosere mange.

Anonymkode: 6cd10...6e2

[AnonymBruker]

On 6/14/2019 at 4:06 PM, AnonymBruker said:

Det står i partiprogrammene deres under "uførhet"

Anonymkode: 1a895...719

Ingen under 40 år skal i utgangspunktet ha varig uførestønad, med mindre det er helt åpenbart at de aldri vil kunne delta i arbeidslivet. De unge skal i stedet ha sammenhengende støtte for å få et godt utviklingsløp.

https://www.frp.no/tema/arbeid-og-velferd/pensjon

For det første står det i utgangspunktet. Dette er tydeligvis fravikelig.

For det andre, så står det at de skal få hva nå en sammenhengende støtte betyr. Orker ikke gjøre alle hjemmeleksene for dere.

De støtter også opp under ordningen ung ufør:

Unge uføre som derimot helt åpenbart ikke kan delta i arbeidslivet, som er født uføre, eller har blitt minst 80 % uføre før fylte 26 år, skal sikres ytelsen ung ufør. Vi vil øke tilleggspensjonsopptjeningen for disse.

Forstår ikke problemet knyttet til uttalelse om det så står 30 eller 40 år. Ingen skal vel anses som varig ufør, før man er varig ufør. Samme om man er 18 eller 67 når man er ufør. At man ikke blir satt til side i samfunnet dersom det er noe arbeidsevne er nok godt for alle. 

Anonymkode: 8cf4d...4fb

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ingen under 40 år skal i utgangspunktet ha varig uførestønad, med mindre det er helt åpenbart at de aldri vil kunne delta i arbeidslivet. De unge skal i stedet ha sammenhengende støtte for å få et godt utviklingsløp.

https://www.frp.no/tema/arbeid-og-velferd/pensjon

For det første står det i utgangspunktet. Dette er tydeligvis fravikelig.

For det andre, så står det at de skal få hva nå en sammenhengende støtte betyr. Orker ikke gjøre alle hjemmeleksene for dere.

De støtter også opp under ordningen ung ufør:

Unge uføre som derimot helt åpenbart ikke kan delta i arbeidslivet, som er født uføre, eller har blitt minst 80 % uføre før fylte 26 år, skal sikres ytelsen ung ufør. Vi vil øke tilleggspensjonsopptjeningen for disse.

Forstår ikke problemet knyttet til uttalelse om det så står 30 eller 40 år. Ingen skal vel anses som varig ufør, før man er varig ufør. Samme om man er 18 eller 67 når man er ufør. At man ikke blir satt til side i samfunnet dersom det er noe arbeidsevne er nok godt for alle. 

Anonymkode: 8cf4d...4fb

Dette er jo glimrende!!??

Oppfølging er det de trenger, ikke å passiviseres tidlig på trygd.

Anonymkode: 36dd3...233

[AnonymBruker]

17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Da er det fluss av løgner du har lest. For så enkelt er det faktisk ikke nei.

Anonymkode: cc278...5d3

Nei, det skal gudene vite at det ikke er.  Det er mange år siden nå at våre nye landsmenn kunne gå til visse leger i Oslo med 15.000 under bordet, å si "jai vil ha ofør".  På grunn av alt misbruket har det blitt mye strengere med åra. Så det som noen "har hørt" av noen er nok ikke så veldig reelt lenger.

Anonymkode: c54e2...ab7

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Nei, det skal gudene vite at det ikke er.  Det er mange år siden nå at våre nye landsmenn kunne gå til visse leger i Oslo med 15.000 under bordet, å si "jai vil ha ofør".  På grunn av alt misbruket har det blitt mye strengere med åra. Så det som noen "har hørt" av noen er nok ikke så veldig reelt lenger.

Anonymkode: c54e2...ab7

Dette har da ingenting med å fake på seg en lidelse for å få ufør å gjøre.

Anonymkode: 6cd10...6e2

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker said:

Dette er jo glimrende!!??

Oppfølging er det de trenger, ikke å passiviseres tidlig på trygd.

Anonymkode: 36dd3...233

Oppfølgning fra NAV fungerer svært dårlig.

Anonymkode: 2faac...dcb

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Oppfølgning fra NAV fungerer svært dårlig.

Anonymkode: 2faac...dcb

Men det ville blitt bedre, om dette ble satt i sving. Slik det er nå er det bare passivisering etter de har fått trygd.

Siden 100% av alle uføre skulle ønsket at de kunne jobbe, er dette noe en snarest bør sette i verk.

Anonymkode: 36dd3...233

[AnonymBruker]

7 hours ago, AnonymBruker said:

En av mine nærmeste venninner har flere ulike diagnoser som gjør at hun nå er ufør. Jeg har sett henne slite i åresvis. Fra å kunne jobbe mye og hardt til å måtte legge seg kl. 18.30 fordi kroppen er så vond. Men etter at hun fikk barn - herregud, som hun lyste opp.❤️

 

Tyder på at motivasjonen til å forsørge seg selv er heller dårlig.

Anonymkode: b9da6...985